Возврат денег за услуги прелставителя?

(2 ответа)

Полан иск о взыскании денежных средств за услуги представителя : первая инстанция , аппеляция и кассация . У стороны в суде по расходам не оказалось договоров с адвокатом по первой и второй инстанции, и сторона поддержала расходы только по представительству в кассации плюс за участие в этом процессе. На следующем процессе уже рассмотрели представительские расходы по первой инстанции и апелляционной и опять расходы уже в этом суде . Можно ли было дважды требовать возмещения расходов по участие в деле по расходам , ведь так можно умышленно делить этот суд на несколько процессов и за каждый требовать возмещать расходы на адвоката , и вопрос по первому процессу сторона заявила расходы по трем процессам но поддержала только в части , можно ли было еще раз обращаться

Муратова Эллина Артемовна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

Письменная консультация

Ваш вопрос касается возможности взыскания расходов за услуги представителя в рамках одного дела, проходившего по нескольким инстанциям, а также правомерности деления таких расходов на разные процессы и повторных требований.Ниже представлена консультация по ситуации: Обстоятельства дела: Вы подали иск о взыскании денежных средств за услуги представителя, причем расходы предъявлялись по нескольким инстанциям: первая, апелляция, кассация. В суде по расходам стороны не предоставили договоров с адвокатом за первую и вторую инстанции, однако поддержали расходы только по представительству в кассационной инстанции и участию в этом процессе. На следующем этапе рассмотрения дела по расходам были рассмотрены и расходы за первую и апелляционную инстанции, а также вновь — расходы по кассационной.Можно ли требовать возмещения расходов за каждую инстанцию отдельно?В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом (ГПК РФ), расходы на оплату услуг представителя, понесенные в связи с участием в деле, могут быть взысканы в полном объеме, если есть договор или иные подтверждающие документы. Однако, требования о возмещении таких расходов по каждой инстанции отдельно могут быть признаны неправомерными, если расходы связаны с одним и тем же делом, поскольку расходы на представителя, понесенные за участие в одном процессе, обычно подлежат объединению в один размер, если иное не предусмотрено договором или законом. Деление расходов на несколько процессов с целью многократного их взыскания — может рассматриваться как злоупотребление процессуальными правами и попытка умышленного удорожания процесса.Можно ли было дважды требовать возмещения расходов?В целом, один и тот же вид расходов, связанный с одним делом, не может быть взыскан дважды. Если расходы по участию в деле были уже взысканы, повторные требования по ним не допускаются, за исключением случаев, когда расходы понесены за действительно отдельные услуги или этапы, подтвержденные договором. В вашем случае, если расходы по участию в первой и апелляционной инстанциях уже взысканы, повторное предъявление требований о возмещении по этим же расходам в кассационной инстанции, без новых затрат или документов, скорее всего, неправомерно.Можно ли было обратиться повторно, если часть расходов не была поддержана в первой инстанции?Если в первой инстанции расходы по определенным статьям не были подтверждены или не поддержаны, то повторное обращение с теми же требованиями в последующих инстанциях обычно невозможно. Необходимо было или представить дополнительные доказательства, или уточнить сумму расходов, чтобы их более полно подтвердить.ИТОГ: Деление расходов на разные процессы с целью многократного их взыскания без существенных оснований и подтверждений может быть признано неправомерным. Требование взыскания расходов за участие в одном деле, понесенных в рамках одной судебной цепочки, должно рассматриваться как единое целое, и повторное их предъявление без новых затрат или подтверждающих документов неправомерно. В случае, если часть расходов не была поддержана в первой инстанции, повторно обращаться с теми же требованиями в последующих инстанциях обычно нельзя.Рекомендуется проконсультироваться с юристом для оценки конкретных документов и ситуации, а также для подготовки обоснованных возражений или претензий по подобным делам.

Если вам понравилися мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в профиле.
Юристы по гражданским делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Таскаева Юлия Анатольевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте. Нет

За дополнительными пояснениями и составлением необходимых документов можете обратиться ко мне в личные сообщения. Услуги платные!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Отвечаю на ваш вопрос как юридический консультант:

1. Можно ли заявлять требования о взыскании судебных расходов несколько раз по одному делу?

В российском гражданском процессе (ст. 94–100 ГПК РФ, ст. 101–110 АПК РФ) действует принцип однократного возмещения судебных расходов по каждому судебному процессу. Это значит, что расходы на оплату услуг представителя могут быть взысканы только один раз по каждому судебному разбирательству (инстанции).

2. Если по первому заявлению о взыскании расходов сторона заявила требования по трем инстанциям, но поддержала только часть (например, только кассационные расходы), может ли она потом повторно обратиться за взысканием расходов по первой и апелляционной инстанции?

Если сторона уже заявила требования о взыскании расходов по всем трем инстанциям, но в заседании уточнила, что поддерживает их только в части (например, только за кассацию), то по остальным частям (первая и апелляция) фактически отказалась от иска или оставила требования без рассмотрения. Если суд по этим частям не вынес решение (например, оставил без рассмотрения либо истец отказался), у стороны есть возможность повторно обратиться с новым заявлением о взыскании расходов по первой и апелляционной инстанции, но только при условии, что ранее по этим требованиям не было вынесено судебного акта.

Однако! Если по этим расходам уже вынесено определение суда (даже если в удовлетворении отказано, например, в связи с отсутствием подтверждающих документов), повторное обращение невозможно, так как действует принцип «res judicata» (дело, разрешенное судом, не может быть пересмотрено повторно между теми же сторонами, по тому же предмету и основанию).

3. Можно ли дробить требования и заявлять их по частям в нескольких процессах?

Умышленное дробление требований с целью неоднократного взыскания одних и тех же расходов не допускается. Суды при повторном обращении проверяют, не были ли уже эти расходы рассмотрены и разрешены по существу. Если выяснится, что расходы уже были взысканы или в их взыскании отказано, повторное рассмотрение невозможно.

4. В каких случаях можно заявлять расходы в разных процессах?

- Если расходы относятся к разным судебным инстанциям (например, за представительство в первой инстанции, затем за апелляцию, затем за кассацию), по каждой инстанции можно заявлять свои расходы, но не более одного раза за каждую инстанцию.
- Если расходы возникли после предыдущего заявления (например, новые расходы на дополнительное представление интересов), их можно заявить отдельно, но только те, которые не были предметом предыдущего рассмотрения.

5. Судебная практика

Суды придерживаются позиции, что судебные расходы по конкретной инстанции можно заявить только один раз (см., например, Определение ВС РФ от 16.02.2021 № 307-ЭС20-23816 по делу № А56-51616/2019).

Вывод:
- Повторно требовать взыскания расходов по одной и той же инстанции по тем же основаниям нельзя.
- Если по каким-то расходам не было рассмотрено заявление по существу (например, не хватило документов), можно подать новое заявление, собрав доказательства.
- Дробить и злоупотреблять процессом, заявляя расходы по частям, не допускается — такие действия могут быть расценены судом как злоупотребление правом.

Если нужна более конкретная консультация по вашему делу, укажите номера дел и стадии рассмотрения — это позволит дать персонализированный ответ.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
551 юрист отвечают
3 минуты среднее время ответа
273 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам