Оплата госпошлины ответчиком?

(3 ответа)

Добрый день. Подали в суд на должника по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги, был вынесен судебный приказ. Должник самостоятельно оплатил задолженность: сумму основного долга и госпошлину-200, 00 руб. Копию судебного приказа не получал. После оплаты должник отменил судебный приказ и требует возврата уплаченной госпошлины от ресурсоснабжающей организации. Направил досудебную претензию. На что ещё можно сослаться, что госпошлина возвращена не будет, это понесенные судебные издержки истца. Должник собирается идти в суд и взыскивать госпошлину с организации, в которой ее и оплатил.

Красильникова Армине Владимировна
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 11 лет

Не забывайте, что после вынесения судебного приказа у должника есть законное право его отменять. Он этим воспользовался. Значит, если у него есть задолженность, вы должны с него взыскать в судебном порядке.

Но так как он оплатил свою задолженность, у вас нет оснований выхода на него в суд.

Издержки гос пошлины при вынесении судебного приказа после его отмены, это расходы заявителя.

Юристы по жкх

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Стройкина Анна Викторовна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 24 года

имеет значение когда должник оплатил сумму задолженности: до вынесения судебного приказа или после?

Мария

После вынесения судебного приказа

Гость
Здесь не претензия нужна, а поворот судебного решения.
Если Вы получили пользу от моего ответа, пожалуйста, оставьте отзыв, а за более подробной информацией обращайтесь по моим личным контактам.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В данном случае Вам необходимо сослаться на законодательство Российской Федерации, а именно на статью 97 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 97, истцу приходится нести не только те издержки, которые он внес для достижения цели дела, но и те, которые при следующем юридическом действии препятствовали достижению этой цели. В данном случае оплата судебной госпошлины истцом препятствовала достижению цели судебного разбирательства, а именно исполнения судебного приказа о взыскании задолженности. Поэтому, Вам в качестве аргумента можно представить упомянутую выше статью 97 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу того, что должник не имеет права взыскивать госпошлину с ресурсоснабжающей организации, так как данный платеж относится к понесенным судебным издержкам истца.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
559 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
333 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по ЖКХ