Что будет?

(2 ответа)

Здравствуйте, подскажите что ожидать , в 22.10.25г принимали по статье 228 часть 1 , назначили штраф в размере 20т.р , штраф был не оплачен и 28.02.26г приняли по статье 228 часть 2 , был на сво 22г - 24г , есть награды , все предоставили

Голубицкая Елена Владимировна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 14 лет

В рассматриваемой ситуации необходимо учитывать, что ч. 2 Ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание вплоть до лишения свободы на срок от 3 до 10 лет со штрафом либо без такового. Сам факт того, что ранее по ч. 1 Ст. 228 УК РФ был назначен штраф и он не был оплачен, может быть расценен судом как неблагоприятная характеристика поведения лица после вынесения приговора, однако формально это не образует рецидива преступлений, поскольку наказание было назначено в виде штрафа. Вместе с тем данное обстоятельство может учитываться судом при оценке личности подсудимого и выборе меры наказания.

Одновременно существенное значение имеют смягчающие обстоятельства, в том числе прохождение военной службы в зоне проведения СВО, наличие государственных или ведомственных наград, положительные характеристики, а также признание вины и содействие следствию (при наличии). Практика показывает, что при наличии совокупности таких обстоятельств защита вправе ставить вопрос о назначении наказания ниже низшего предела в порядке ст. 64 УК РФ, либо о условном осуждении по ст. 73 УК РФ, если суд придёт к выводу о возможности исправления без реального лишения свободы. Конкретный исход будет зависеть от объёма доказательств, обстоятельств изъятия вещества и позиции стороны защиты.

Для профессионального и всестороннего анализа вашей ситуации обращайтесь за индивидуальной платной консультацией в личные контакты.
Юристы по наркотикам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Парасоцкий Роман Иванович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

По 228 ч.2 обычно грозит лишение свободы; неуплата прежнего штрафа — отдельный риск (ст. 228 Ч.2 УК РФ, ст. 32.2 КоАП РФ). Награды и служба — смягчают (ст. 61 УК РФ). Нужна стратегия защиты и документы — напишите мне, разберу перспективы.

Уважаемый клиент, более подробно готов проконсультировать по телефону, звоните или пишите в мессенджеры С ув. Адвокат Роман Парасоцкий
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Здравствуйте! Постараюсь пояснить ситуацию и возможные перспективы с учётом российской практики.

1. Кратко по Вашей ситуации:
- В 2022 году Вас привлекли по ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначили штраф 20 000 руб., который не был оплачен.
- 28.02.2026 г. вновь привлекают уже по ст. 228 ч. 2 УК РФ (более тяжкая часть).
- С 2022 по 2024 годы проходили службу по контракту (СВО), есть награды, все документы предоставлены.

2. Важные моменты:

- Неуплата штрафа: Если штраф по первой судимости не был оплачен в течение установленного срока, его могут либо взыскать принудительно через приставов, либо, если уклонение доказано, заменить наказание на иное (например, обязательные работы или исправительные работы, реже — арест или лишение свободы, ст. 46 УК РФ). Если срок давности привлечения к ответственности за неуплату штрафа истёк — взыскание прекращается.

- Повторность: Новое преступление (ст. 228 ч. 2) будет квалифицироваться как совершённое лицом, ранее судимым за аналогичное преступление, что считается отягчающим обстоятельством (ст. 63 УК РФ). Однако, если судимость по предыдущему приговору к моменту нового преступления не погашена (а она не погашена, если штраф не оплачен), это будет влиять на меру наказания.

- Служба и награды: Нахождение на СВО, наличие государственных наград, положительные характеристики — существенные смягчающие обстоятельства (ст. 61 УК РФ). Суд обязательно их учтёт и может назначить наказание ниже низшего предела, либо условное наказание, либо иной наиболее мягкий вид наказания.

3. Что ожидать:

- По новому делу (228 ч. 2):
- Если нет отягчающих, суд обычно назначает наказание, не связанное с реальным лишением свободы, если есть веские смягчающие (как у вас).
- Участие в СВО, гос. награды — очень значимое смягчение, суд может назначить условное осуждение, штраф или иной мягкий вариант.
- Повторность может быть отягчающим, смягчающие могут это «перекрыть».

- По неуплаченному штрафу:
- Его либо взыщут через приставов, либо могут заменить на обязательные работы.
- Если будет доказано злостное уклонение — могут возбудить отдельное дело по ст. 315 УК РФ (уклонение от исполнения приговора суда), но это крайне редко.

4. Рекомендации:

- Максимально быстро оплатите штраф и предоставьте подтверждение в суд (или приставам).
- Соберите и представьте все документы о службе, наградах, характеристиках для суда.
- Если есть возможность — используйте помощь адвоката, чтобы грамотно представить все смягчающие обстоятельства.

5. Итог:
Высока вероятность, что с учетом службы и наград суд не назначит реальное лишение свободы, ограничится более мягким наказанием. Однако, наличие неисполненного предыдущего приговора — формальный минус, который нужно «закрыть» оплатой штрафа и активным раскаянием.

Если есть детали по количеству изъятого вещества, признаете ли вину, была ли попытка сбыта и т.д. — укажите, это может повлиять на прогноз.

Если потребуется уточнение — пишите!
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
559 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
333 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по наркотикам