Что грозит?

(3 ответа)

Николай

Вопрос № 00016365
06.05.2023 07:53

Я освободился на по УДО недавно, и так вышло что набрал микрозаймов, поначалу платил, потом перестал. Могут ли они подать в суд по 159ст. И что мне грозит если дело заведут. Могут ли УДО заменить на реальное лишение свободы? Спасибо.

Юров Юрий Анатольевич Юрист прошел модерацию

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 4 года

07.05.2023 18:22

Телефон

Николай, добрый день! По описанным Вами обстоятельствам, в отношении Вас возбуждать уголовное преследование в соответствии со ст. 159 УК РФ (мошенничество) будет является не законным. Единственное, если правоохранители не докажут, что Вы брали кредиты, изначально не собираясь их выплачивать в полном объёме.

При этом, если какое-либо уголовное дело в отношении Вас будет возбуждено, то замена условного срока на реальное лишение свободы будет зависит от ряда факторов.

Так, если суд признает Вас виновным в совершении (в период условного срока) преступления небольшой или средней тяжести, то замена на наказание связанное с реальным лишением свободы будет оставаться на усмотрение суда. А если Вы совершите и Вас признают виновным в совершении преступления тяжкой или особо тяжкой категории тяжести, то у суда не будет иного выбора как назначить наказание связанное с реальным лишением свободы.

Спасибо за ответ

Спросить

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

06.05.2023 09:09

Телефон

Прежде всего микрофинансовые организации берут большие проценты и значительную сумму за страховку. Этот факт увеличивает нагрузку за заёмщика.

Подать могут любое заявление. Но не факт, что в вашей ситуации есть состав преступления по ст. 159 УК РФ. Объективные причины задерживающие уплату займов исключают прямой умысел. Тем более раньше вы платили платежи по погашению долга. Советую не переставать платить по мере сил, хоть по 500 рублей и более в зависимости от финансовых возможностей. Но не вздумайте совершать всякие деяния с распространением запрещенных веществ, и иные правонарушения, тогда сразу дадут большой срок. А в общем у нас половина страны закредитовано и не может погасить долги банкам. И теперь их всех под указанную статью что ли?

Закон на вашей стороне! ⚖️ Консультации — в личные сообщения (WhatsApp).

Спасибо за ответ

Спросить

Ивченко Оксана Борисовна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 24 года

06.05.2023 10:03

Телефон

Здравствуйте

Главное не прячьтесь от кредиторов и коллекторов, если будете их игнорировать, то легко возбудят по 159, ну и соответственно заменят Удо на реальный срок

Если необходима более подробная консультация, обращайтесь личным сообщением через Ватсапп

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В России микрозаймодатель может подать в суд заявление о взыскании задолженности по 159 статье. В зависимости от обстоятельств дела и решения суда, существуют различные наказания для таких дел, включая гражданские и административные штрафы, а в крайнем случае и лишение свободы. Однако, своего рода замена УДО на реальное лишение свободы не предусмотрена законодательством. Тем не менее, настоятельно рекомендуется сопровождать специалиста для помощи в такие ситуациях.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

512 юристов отвечают

16 минут среднее время ответа

158 вопросов за сутки

Вменяют 158.2 УК за кражу в Ашане

4 ответа

Добрый вечер! Нам с супругом вменяют кражу по предварительному сговору по 158.2 УК РФ за то, что мы вынесли без оплаты товары на сумму 1768 рублей в гипермаркете Ашан. Участковый сказал, что будет именно 158.2, а не 7.27 Коап РФ, на допрос сказали вызовут дня через 3. При этом по факту именно мой супруг не пробивал некоторые товары на кассе самообслуживания, а я только стояла рядом и складывала всё пакет. Сумма ущерба меньше 2500₽, вопрос, если всё же дадут 158.2, то есть ли шансы не получить реальное лишение свободы и почему вообще не 7.27 Коап?

Князьков Александр Александрович

потому что группа лиц. Поэтому 7.27 не применяется

Давыдов Денис Валентинович

ст. 7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158. У вас присутствуют признаки предусмотренные частью 2 ст. 158 УК РФ - пункт а) группа лиц по предварительному сговору.

Скрипкина Елена Петровна

Добрый вечер. Видимо, участковый усматривает в ваших с супругом действиях группу лиц, а это квалифицирующий признак статьи 158 УК РФ, и кража группой лиц по предварительному сговору квалифицируется по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, даже если стоимость похищенного меньше 2500 руб.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. По ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено несколько видов наказания, от штрафа до лишения свободы на срок до 5-ти лет.

Ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Если вы с супругом не договаривались о краже и тд....НЕОБХОДИМА КОНСУЛЬТАЦИЯ АДВОКАТА..., то ч. 2 не будет. Обратитесь с супругом к адвокату за юридической помощью и согласуйте с ним свою позицию защиты. Без адвоката - не давайте никаких показаний /объяснений и не подписывайте никакие документы.

Маслов Александр Анатольевич

потому что группой лиц! Вы с супругом! Если подключите меня как адвоката то ни кто вас в тюрьму не посадит! Александр!
Какое решение должен принять вышестоящий суд?

1 ответ

В 15 лет Кузьмин приобрел самодельный пистолет, признанный экспертами огнестрельным оружием. Через два года он был задержан с ним при проверке документов и привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Суд назначил Кузьмину лишение свободы сроком в три года. Защитник оспорил наказание в апелляционном порядке, ссылаясь на то, что пистолет приобретен Кузьминым в 15-летнем возрасте и в силу этого лишение свободы к нему неприменимо. Какое решение должен принять вышестоящий суд?

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, вы решили решить все задачки по уголовному праву?😁 Согласно ст. 20 УК РФ возраст с которого наступает уголовная ответственность по данной статье 16 лет. Если он приобрел пистолет в 15 лет, то в части приобретения на стадии следствия необходимо было отказать. Однако диспозиция статьи предусматривает так же хранение пистолета, что является длящимся составом, начинается с момента приобретения и оканчивается моментом фактического изьятия сотрудниками полиции. Вышестоящий суд может учесть факт того, что хранение начато в несовершеннолетнем возрасте, однако может и оставить приговор без изменения, так как хранение имело место с момента наступления возраста уголовной ответсвенности и длилось до момента задержания.
Решение суда

3 ответа

Могут ли лишить свободы с заменой на принудительные работы по статье 112.1 УК РФ впервые судимого?
Был суд, прокурор запросила ограничение свободы, судья дала полгода принудительных работ. Прокурор подала аппеляцию в вышестоящий суд где предложила отменить приговор в связи с тем что было назначено полгода принудительных работ как самостоятельный вид наказания. Указала что либо должно быть лишение свободы с заменой на принудительные работы либо ограничение свободы. Вышестоящий суд аппеляцию удовлетворил. Впереди снова новый суд в ином составе. Вопрос : каковы шансы получить ограничение свободы? Могут ли дать лишение свободы с заменой на принудительные если юридически не был судим?

Котиков Антон Константинович

Такого наказания как лишение свободы с заменой на принудительные работы нет, это отдельные виды наказаний.
санкцией данной статьи предусмотрены 3 вида наказания, ограничение свободы, принудительные работы либо лишение свободы.
Ограничение свободы довольно редкий вид наказания, поэтому более вероятно, что назначат работы либо условный срок

Криворученко Виталий Викторович

Добрый день! За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ предусмотрено наказание: ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Это отдельные виды наказаний. Не может быть лишение свободы с заменой на принудительные работы. Может быть лишение свободы условно с испытательным сроком. Если Вы ранее не судимы, вину признали, то исходя из судебной практики, суды в таких случаях назначают менее строгий вид наказания - это ограничение свободы, в Вашем случае.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Указанная Вами часть 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ является преступлением небольшой тяжести в соответствии с положением статьи 15 Уголовного кодекса РФ. Если Вы ранее не судимы, как указываете, то Вам не может быть назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести.
Разъяснение статьи 127 УК РФ

1 ответ

С лексической точки зрения, выражение "лишение свободы" - шире, чем удержание жертвы в неком месте. Потерпевший может лишиться свободы, если наоборот - незаконно блокировать ему допуск в какое-то жизненно важное место, где он вправе свободно находиться (в личный кабинет, например). А так ли это с точки зрения Закона?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте. Внимательно прочитайте Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58"О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми", "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023). Это вам поможет.
Могут ли преступника на пожизненно отправить в психиатрическую больницу?

1 ответ

Если какой-нибудь особо опасный преступник совершил сразу несколько особо тяжких преступлений, за что в итоге получит пожизненное лишение свободы, но при этом состоит на психиатрическом учёте и будет признан судом невменяемым, то его могут отправить на пожизненное лечение в психиатрическую больницу?

Кузьмин Филипп Владимирович

Нет. Каждые полгода такое лицо проходит комиссию, которая принимает решение о продолжении лечения/выздоровлении
Амнистия для пожизненно заключенных в россии

5 ответов

Здравствуйте!У меня к вам такой вопрос:мой родственник отбывает пожизненное лишение свободы за убийство 4 человек.На данный момент он отбыл уже 12 лет в колонии особого режима.Будет ли в россии амнистия для пожизненно осужденных?И если да, то примерно когда?И могут ли моего родственника отпустить по амнистии с ПЛС, при условии что за всё время отбывания наказания у него не было ни одного серьёзного нарушения режима и это его первая судимость?Какие ещё есть способы выбраться из колонии для пожизненного заключения, кроме амнистии?Заранее спасибо за консультацию!

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Сведений о ближайшей амнистии лиц, отбывающих наказание за уголовные преступления, нет. Но, согласно ч. 5 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет.

Тарасенко Олег Викторович

Здравствуйте! В соответствии с ч. 5 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.

Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Объявление амнистии в отношении лиц отбывающих пожизненное лишение свободы как правило не осуществляется. Дата амнистии также неизвестна.

Маслов Александр Анатольевич

условно досрочное освобождение после 25 лет отбытия наказания!

Ефименко Сергей Витальевич

Амнистии для лиц, осужденных на пожизненное заключение в России никогда не проводились и, скорее всего не будут. После отбытия 25 лет заключения можно подать ходатайство об условно-досрочном освобождении (УДО), однако на практике таких случаев освобождения пока не было. Единственный способ выйти на свободу — это получить помилование от президента.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Как правило ни одна амнистия не затрагировала данную категорию дел.
Получить статус адвоката с погашенной судимостью

1 ответ

Я учусь на юрфаке и в будущем планирую работать в адвокатуре, но в настоящее время мне предъявлено обвинение по ч.1 ст 119 УК.РФ (угроза убийством), пока высоки шансы, что дело дойдет до суда первой инстанции и несмотря на то,что я считаю себя невиновным и доказательств моей причастности к данному преступлению предусмотренное особенной части УК.РФ практически нет от слова совсем если только косвенные я все-равно не исключаю, что будет обвинительный приговор в случае утверждения обвинительного заключения прокурором района. У меня есть на это свои мысли. Понятное дело, что при самом-пресамом худшем сценарии развития событий меня не приговорят к лишению свободы, максимум условный срок, принудительные работы или ограничение свободы. В связи с тем, что в будущем планирую стать адвокатом у меня возникает вопрос. Если обвинительный приговор в отношении меня вступит в законную силу смогу ли я в будущем после окончания юрфака претендовать на статус адвоката если к тому времени моя судимость будет погашена? Я изучил на досуге ФЗ об адвокатской деятельности №63 ФЗ, в соответствии с ч.2 ст 9 ФЗ об адвокатской деятельности. Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица: имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления. В тоже время в соответствии с ч.3 статьи 86 УК.РФ Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
Также ч.2 статьи 86 УК.РФ гласит, что лицо освобожденное от наказания считается несудимым.
Получается в будущем я имею законное право претендовать на статус адвоката при условии получения диплома о высшем юридическом образовании и прохождении стажировки в адвокатском образовании или получении юр.стажа? Если я получу диплом по направлению юриспруденции (бакалавр+магистр) и пройду годовую стажировку у адвоката, то меня допустит адвокатская палата до сдачи квалификационного экзамена на статус адвоката, так как к тому времени судимость точно будет погашена?

Колонтай Дмитрий Владимирович

Добрый день, с погашеной судимостью препятствий нет. По данной статье можно прекратить уголовное дело по примирению сторон или с наложением судебного штрафа
Удо или птр

1 ответ

Молодого человека осудили по ст. 162 ч.2 и 158 ч.2 сроком на 2 года 9 месяцев общего режима.Отбыл 1 год 2 месяца, может ли он уже подать на УДО или лучше подать на ПТР?Каковы шансы на УДО?Если изменят лишение свободы на ПТР через сколько можно подать на УДО?

Матыцин Александр Дмитриевич

Уважаемый гость, в соответствии со ст. ст. 79, 80 УК РФ, подавать на УДО в Вашем случае можно после отбытия половины срока наказания (то есть еще рано), на замену наказания в виде лишения свободы принудительными работами - после отбытия одной трети срока наказания - то есть уже можно. На практике суды в настоящее время очень неохотно применяют УДО в отношении мужчин, более подробно о том, имеется ли вообще перспектива освобождения конкретного осужденного по УДО либо замены ему наказания более мягким можно сказать только после ознакомления со всеми материалами дела. Мои контактные данные на сайте есть, выезд в другой регион возможен. С уважением, адвокат Матыцин А.Д.
Изменение наказания при смерти осужденного

2 ответа

Всем доброго времени суток! В семье случилась беда: сына привлекли к уголовной ответственности, суд присудил работы в Жилищнике. Однако сын прогуливал работу, в итоге изменили на лишение свободы. Государственный адвокат подал жалобу на это изменение. Московский государственный суд назначил разбирательство, однако сын не дожил до суда. Он умер, туберкулёз в итоге свёл его в могилу. Государственный адвокат сказал, что всё равно рассмотрят жалобу и будет заседание. Но я не понимаю, что рассматривать, если сына больше нет. При этом меня зачем-то также вызвали в суд. Уважаемые эксперты, поясните мне пожалуйста, нужно ли мне вообще идти в этот суд и с какой целью?

Самарин Михаил Викторович

жалоба в любом случае будет рассмотрена Мосгорсуд скорей всего прекратит уголовное дело за смертью

Бабенко Виталий Александрович

Суд признает Вас законным представителем сыны и прекратит судебное разбирательство. Это чистая формальность.
Административный надзор

3 ответа

В 2019 году мне заменили лишение свободы на принудительные работы на срок 5 лет 11 месяцев. После отбывания принудительных работ мне дают административный надзор 8-мь лет. И надзор у меня начинается со дня принудительных работ, т.е. с 2019 года. У меня получается, что у меня уже пять лет как прошёл надзор, и мне надзора осталось ещё три года. Вопрос: Я могу снять надзор досрочно. Ведь это предусмотрено Федеральным законом от 28 мая 2017 г. N 102-ФЗ в часть 2 статьи 9. Или мне нужно побыть под надзором ?

Доля Дмитрий Сергеевич

Здравствуйте! Вы можете, в порядке административного судопроизводства, подать заявление о снятии с Вас административного надзора ( т.к. половина срока административного надзора прошла). Если нужна помощь, обращайтесь.

Дьяконов Алексей Владимирович

Здравствуйте! В Архангельской области суды практически не удовлетворяют такие ходатайства

Шувалова Элен Владимировна

Досрочно снять административный надзор по закону вы вправе. Для этого необходимо обратиться в суд с соответствующим административным исковым заявлением.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
158 ч 3г

4 ответа

Добрый день могу ли я отделаться условным сроком ?брали у деда с карты с мамой 2\'6 мл рублей \' дед написал заявление ,мама скончалась ,мне дают 158 ч3г,дала чистосердечное,сейчас выплачиваб деду по 50 000 в месяц ,есть малолетний ребенок 2,5 года ,не привлекалась к уголовной ответственности,дед хочет написать о применении ,что делать в данной ситуации ?модно обойти лишение свободы ?

Нижник Алевтина Владимировна

Здравствуйте! Если преступление совершено впервые, потерпевший не желает строгого наказания, то суд обычно назначает лишение свободы условно. В Вашем случае есть шанс, если потерпевший напишет заявление на примирение, в суде сообщит, что претензий не имеет, Ваши извинения он принял и Вы ему все возместили, суд снизит категорию преступления и освободит Вас от наказания в связи с примирением.

Остапенко Максим Витальевич

здравствуйте. С высокой долей вероятности реального лишения не будет, если вы погашаете ущерб и дед не настаивает на суровом наказании. Вместе с тем, г-3-158 УК РФ является тяжкой статьей и применение в силу закона в «чистом виде» невозможно. Однако, есть возможность примириться и прекратить уголовное преследование. Готов проконсультировать вас при необходимости и оказать квалифицированную помощь в сложившейся ситуации. Контакты в профиле. Удачи вам!

Бабенко Виталий Александрович

Если ранее не судимы, то срок будет условным. Кража 2, 6 милиона рублей это п. "Б" части 4 ст.158 УК РФ, дальше будет переквалификация.

Емельянов Эдуард Викторович

Если останеться эта же квалификация (ст.158 ч.3, п."г"), то возможно и прекращение уголовного дела по ходатайству потерпевшего. Если же квалификация измениться, то в этом случае обратитесь к проверенному адвокату, чтобы представить суду букет смягчающих обстоятельств и иных доказательст заслуживающих доверия, которые не сомненно просматриваются в Вашем деле.
Может ли адвокат заранее знать возможное наказание

2 ответа

Ситуация следующая. Уголовное дело в стадии судебного следствия. Судебное следствие ещё не закончилось. Обвинения предъявлены по первому эпизоду по части 3 статьи 158 УК РФ и по второму эпизоду по части 1 статьи 159 УК РФ. Подсудимому инкриминируется ущерб потерпевшему в крупном размере, но меньше миллиона, не особо крупный размер. Реальным доказательством в материалах уголовного дела могут быть только показания потерпевшего, в которых есть куча противоречий, на которые в будущем будет указано на этапе прений сторон.
На суде, после перерыва при оглашении материалов дела и показаний, адвокат по назначению заявляет подсудимому, что ему (адвокату) намекнули и дали понять, что по этому уголовному делу будет реальный срок и лишение свободы.
Вопросы такие:
1) Можно ли верить подобным словам адвоката по назначению? Как можно заранее знать, что будет лишение свободы, если ещё не все доказательства и материалы дела исследованы и не все показания оглашены? Судья и гособвинитель ещё не знают, что сторона защиты будет заявлять в прениях. Откуда может быть такая уверенность в наказании?
2) Если признать вину, то будет ли это сильно влиять на возможное наказание? Без признания вины единственное доказательство в материалах дела - это показания потерпевшего с кучей противоречий. Что показывает судебная практика и адвокатский опыт по данному вопросу? Сильным ли смягчающим обстоятельством будет признание вины? Сильно ли помогает признание вины смягчить возможное наказание или разница небольшая?

Князьков Александр Александрович

у вас очень много важных вопросов. здесь, в письменной консультации не ответишь. Если нужна помощь, обращайтесь, помогу, все контакты в профиле.

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Нет, адвокат не может ни предрешать, ни категорично заявлять о возможном наказании, поскольку приговор выносит суд по итогам разбирательства. Оценку слбранным доказательствам возможно дать только после изучения всех материалов уголовного дела, а не просто с Ваших слов. Из сложившейся практики, особенно в условиях дефицита прямых доказательств, суды нередко действительно применяют условное наказание, либо снижают назначенное реальное, если подсудимый в суде признаёт себя полностью виновным в совершенном преступлении.
Освобождения по Удо

1 ответ

Мне нужен адвокат который даёт гарантию, по Удо освободить меня характеристика положительный поощрения 14-15шт ,взыскания 3 все закрытый

Сиротин Роман Леонидович

В соответствии с ФЗ "Об адвокатуре" адвокат не имеет права давать гарантии. Если адвокат дает Вам гарантии он нарушает закон, так же рискуете попасть на мошенников, которые дадут гарантии и за них увеличат ценник. При не исполнении гарантий Вы не вправе ссылаться на них, ведь они не законные и письменно Вам такие гарантии ни кто не пропишет.