Процессуальный срок исчисления возмещении судебных расходов?

(3 ответа)

Может ли Определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы быть основанием для исчисления трёхмесячного срока для взыскания судебных расходов, понесённых при рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции? Существуют ли по данному вопросу разъяснения Пленума Верховного Суда РФ? И не может ли суд первой инстанции отказать в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на том основании, что срок подачи заявления якобы пропущен, с аргументом, что определение Верховного Суда об отказе в передаче кассационной жалобы является лишь процедурным актом, а не последним судебным решением по существу дела?

Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте, да: если вы подавали кассацию в Верховный Суд, то определение судьи ВС об отказе в передаче обычно считается «последним судебным постановлением», и от него можно считать 3 месяца на судебные расходы (ст. 103.1 ГПК РФ). Разъяснения есть в Пленуме ВС №1 от 21.01.2016 о судебных расходах. Отказать из‑за «процедурности» не должны, если срок от ВС соблюдён.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Илья
От всей души благодарю вас, Евгений Константинович, за помощь и участие!
Юристы по гражданским делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Гвоздев Александр Владимирович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 17 лет

Добрый день.

Для исчисления сроков, установленных процессуальными нормами, в том числе сроков на обращение с самостоятельными заявлениями (взыскание судебных расходов и др.), решение считается вступившим в законную силу с момента, когда отсутствуют возможности дальнейшего обжалования по существу спора.

Если Вам понравился мой ответ - оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле
Чеботарев Василий Сергеевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Вероятно, Ваши сомнения небезосновательны, но лучше обсудить индивидуально, поскольку недостаточно информации
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Отвечаю на Ваш вопрос как юридический консультант в России.

1. Может ли определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы быть основанием для исчисления трёхмесячного срока для взыскания судебных расходов?


Да, определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании коллегии ВС РФ может являться основанием для исчисления трёхмесячного срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов.

# Обоснование


Согласно части 2 статьи 112 ГПК РФ, если иное не установлено федеральным законом, процессуальные сроки исчисляются со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о возникновении соответствующего права.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 7 Постановления от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее — Постановление № 1) разъяснил:

> "...трехмесячный срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов начинает течь со дня, когда определение суда о завершении производства по делу (в том числе определение апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которым пересмотр дела завершен) вступило в законную силу, либо со дня, когда лицу стало известно или должно было стать известно о соответствующих расходах..."

В практике ВС РФ и нижестоящих судов закреплено, что окончательным судебным актом по делу является определение суда кассационной или надзорной инстанции, которым пересмотр дела по существу завершён, а если в передаче жалобы отказано — определение судьи о таком отказе.

Особо отмечается, что определение судьи ВС РФ об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в заседании судебной коллегии является актом, завершающим кассационное производство.

# Примеры судебной практики:


- Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2023 № 41-КГ22-30-К5: "В случае если в передаче кассационной жалобы отказано, трёхмесячный срок для взыскания судебных расходов исчисляется с даты вынесения соответствующего определения."
- Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2021), утверждён Постановлением Президиума ВС РФ от 30.06.2021: "...при отказе в передаче кассационной жалобы трёхмесячный срок для взыскания судебных расходов исчисляется с даты такого определения."

2. Существуют ли разъяснения Пленума Верховного Суда РФ?


Да, такие разъяснения имеются (см. выше Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1, пункт 7; а также более поздние обзоры судебной практики и разъяснения).

3. Может ли суд отказать в удовлетворении заявления, если заявитель исчислил срок с даты определения ВС РФ?


Нет, суд не имеет права отказать на этом основании.

Если заявитель подал заявление о взыскании судебных расходов в течение трёх месяцев с даты вынесения определения судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы, срок считается соблюдённым. Аргумент о том, что такое определение якобы не является последним судебным актом по существу дела, не соответствует сложившейся судебной практике и разъяснениям Пленума ВС РФ.

Суды (см., например, Определение ВС РФ от 10.02.2022 № 5-КГ21-206-К2) отменяют судебные акты, если суды первой инстанции неправильно применяют правило о сроке и указывают, что исчислять срок нужно именно с даты вступления в силу определения судьи ВС РФ об отказе в передаче жалобы.

---

Вывод:


1. Определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы является точкой отсчёта для трёхмесячного срока на взыскание судебных расходов.
2. Пленум ВС РФ и судебная практика это подтверждают.
3. Суд не вправе отказать в удовлетворении заявления при соблюдении этого порядка исчисления срока.

Если потребуется подбирать судебные акты для подкрепления позиции — могу подобрать конкретные реквизиты дел.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
562 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
361 вопрос за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам