Ответ нейросети:
На данный момент в российском законодательстве и практике действительно существует требование к протоколам следственных действий, согласно которому они должны содержать только фактические данные и объективную информацию. Это означает, что следователь не должен включать в протоколы свои умозаключения, догадки или субъективные оценки.
Разъяснения по этому вопросу можно найти в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, касающихся вопросов уголовного судопроизводства. Например, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 "О судебном приговоре" подчеркивается необходимость объективного и беспристрастного подхода при оценке доказательств.
Кроме того, Конституционный Суд РФ в своих решениях неоднократно подчеркивал важность соблюдения прав и свобод человека в уголовном процессе, что включает в себя и право на справедливое судебное разбирательство, которое может быть нарушено, если протоколы содержат субъективные мнения следователя.
Если вы столкнулись с ситуацией, где протокол следственного действия содержит умозаключения следователя, это может быть основанием для обжалования таких действий в суде, поскольку это может повлиять на объективность и беспристрастность судебного разбирательства. Рекомендуется обратиться за помощью к квалифицированному юристу для оценки ситуации и подготовки соответствующих жалоб или ходатайств.
