Покупка квартиры по Договору уступки права требования у юридического лица?

Здравствуйте
11 октября 2022 года обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании меня банкротом (дело № А75-18635/2022). Процедура банкротства была завершена решением суда от 22 февраля 2024 года.
29 апреля 2022 года, за долго до принятия мной решения о банкротстве, я заключил договор займа с ООО "1--------" на сумму 30 000 рублей под 365% годовых. По данному обязательству были своевременно выполнены четыре платежа. Однако впоследствии, по объективным жизненным обстоятельствам, возможность дальнейших платежей не была возможна.
почти год с процедуры банкротства и меня приглашают в районный суд, с целю ознакомления с иском и вручением повестки на 06.02.22. Там я узнаю что некая фирма ООО «2-------» выкупила долг у честного слова, 11.04.2024. уже после вынесенного решения о банкротстве и вступившее в силу. В иске они мотивируют что я брал займ в период моратория с 1.04.2022 по 30.09.2022 + 3месяца, и платежи считаются текущими.
И они выигрывают суды. Ссылка на дело один в один как мое Решение № 2-80/2024
https://sudact.ru/regular/doc/zdQfXQx02uLl/?regular-txt=&regular-case_doc=2-80%2F2024&regular-lawchunkinfo=&regular-date_from=25.01.2024&regular-date_to=25.01.2024&regular-workflow_stage=10&regular-area=1002&regular-court=&regular-judge=

Есть ли шанс побороться за свои права? Стоит ли создавать прецендент.
На основании:
1. Согласно статье 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов по обязательствам, возникшим после введения наблюдения, не могут быть предъявлены к должнику после завершения процедуры банкротства.
2. Передача права требования после вынесения решения о банкротстве не создает новых правовых оснований для удовлетворения данных требований.
3. Применение норм о текущих платежах в данном случае противоречит целям и принципам законодательства о банкротстве.
Таким образом, имеются существенные основания для отмены решения суда первой инстанции.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

У нас не прецедентное право, а практика создаётся в ВС РФ если готовы дойти до ВС, даже ради принципа, не взирая на затраты, то можно заниматься. Вы вправе обжаловать судебное решение в суде апелляционной инстанции если срок не прошёл или восстанавливать на основе обоснованного ходатайства.

Чеботарев Василий Сергеевич

Готов обсудить.

• Имело место ДТП, в котором я был признан виновным.
• Потерпевший (физ. лицо) заключил договор цессии с Ц1 (физ.лицо) об уступке требований к своей страховой компании о прямом возмещении убытков.
• Впоследствии Ц1 (физ. лицо) уступил права требования Ц2 (физ. лицо), указав в договоре, что уступает права требования не только к страховой компании, но и к виновнику.
• Ц2 повторно уступил права требования Ц3 (тоже физ. лицо).
• Сделка между Ц1 и Ц2 является ничтожной, так как уступаются несуществующие права, не переданные потерпевшим по договору цессии с Ц1. Сделка уступки нарушает мои права как третьего лица.

В какой суд подавать иск о недействительности сделки цессии между двумя физическими лицами Ц1 и Ц2 и применении последствий недействительности сделки в виде признании последующей цессии между Ц2 и Ц3 также недействительной?
1. По месту жительства Ц1?
2. По месту жительства Ц2?
3. По месту жительства Ц3?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. По Вашему выбору: по месту жительства одного из ответчиков: Ц1 или Ц2

Колоколов Евгений Константинович

В вашем случае иск о недействительности сделки цессии между физическими лицами подается в районный суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Ответчиком, как правило, является цедент (Ц1) или цессионарий (Ц2) той сделки, которую вы оспариваете. Обычно иск подают по месту жительства ответчика — цессионария (Ц2).

У меня кредитный договор с банком. Долг просужен, потом уступлен ООО. Затем ООО признано банкротом и долг продан физическому лицу. Межу цедентом и цессионарием заключен договор цессии по которому цессионарию переданы права по кредитному договору. Цессионарий заявил о моем банкротстве. Между тем уступка банком права требования к должнику по кредитному договору третьему лицу, не равноценному банку по объёму прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности без согласия должника, не соответствует требованиям закона. Должник своего согласия на уступку прав лицу не имеющему лицензию не давал. При указанных обстоятельствах договор цессии в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», нарушающий требования закона и права потребителя, является ничтожной сделкой, не влечёт каких-либо правовых последствий. Что это значить для должника: может ли суд несмотря на ничтожность сделки признать должника банкротом или для отказа в банкротстве сначала через суд надо признать договор цессии ничтожным?

Ватолин Александр Иванович

Для отказа в признании вас банкротом, вам необходимо сначала признать договор цессии ничтожным в судебном порядке. Ничтожная сделка недействительна с момента ее заключения, однако это не означает, что она автоматически перестает существовать для всех сторон. До тех пор, пока суд не признает ее ничтожной, она может иметь юридические последствия. Заявление о вашем банкротстве подано на основании договора цессии. Физическое лицо, ставшее новым кредитором, ссылается на этот договор как на основание своего требования. Если этот договор не будет оспорен, суд может посчитать требование законным и признать вас банкротом. Процесс признания договора цессии недействительным и процесс банкротства — это два разных судебных разбирательства. Вам нужно подать встречный иск или отдельный иск о признании договора цессии ничтожным. Вы можете заявить ходатайство о приостановлении рассмотрения дела о банкротстве до разрешения спора о действительности договора цессии. Если суд признает договор цессии ничтожным, то у заявителя иска о банкротстве отпадает право требовать с вас долг, и дело о банкротстве будет прекращено.

В индивидуальных условиях кредитного договора такая уступка запрещена. В заявлении на выдачу кредита кредита дал согласие с Общими условиями предоставления кредитов, где переуступка возможна. Банк продал долг коллекторам, те подали иск, суд удовлетворил иск. Что делать дальше?

Подскажите пожалуйста,банк просудил долг а потом продал!Модет ли новый кредитор воспользоваться судебным приказом первого кредитора?!

Кочетков Максим Игоревич

Здравствуйте. Может.
Отменяйте судебный приказ.

Караманов Вадим Карленович

Может. Судебный приказ остаётся прежний. На основании договора цессии, новый кредитор вправе обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Суд выносит соответствующее определение, на основании которого, судебный пристав производит замену кредитора в исполнительном производстве.

Уважаемые юристы, прошу разъяснить. Управляющая компания взыскала с меня через суд (в первой инстанции) задолженность за доп. услугу "консьерж", пени и госпошлину. Одновременно УК заключила с представителем (оформленным по договору ГПХ) договор уступки прав требования на взыскание с меня юридических услуг. Представитель уже от своего имени, не дожидаясь вступления в законную силу судебного акта, предъявил в суд заявление о взыскании с меня судебных расходов. Вопрос: нет ли здесь нарушения ФЗ № 152-ФЗ об обработке персональных данных при передаче прав требования. Я не давала УК согласия передавать мои перс. данные третьему лицу.

Москвитин Степан Витальевич

если не давали и в договоре обслуживания нет этих условий, тогда действия незаконны. Пишите в прокуратуру по данному факту

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Отсутствуют нарушения по 152 - ФЗ.

Здравствуйте.
ранее заданный вопрос:
Как возможно через суд снять обременение (ипотека в силу закона) если самого договора ипотеки небыло, есть договор по оплате с рассрочкой платежа (был полностью выполнен) но в выписке ЕГРН обременение есть. Юр лицо с кем был заключён договор было признано банкротом, но не было ликвидированно, при этом конкурсный управляющий не назначен (адреса, или других контактов нет)?

Суд решил что без наличия ответчика (Юр.лицо банкрот) не может принять решение о снятии обремения т.к. юр.лицо в стадии банкротства но не ликвидированно, значит должно быть отвественное лицо этой оганизации. Ищите его сами. (ООО СНВ "Северо-Запад" ИНН 7842453100 ОГРН 1117847199018 КПП 784201001)
Что делать дальше,? ходатайствовать о направлении запроса от имени суда в Арбитраж города с вопросом в какой стадии банкротства находится ответчик (ООО СНВ "Северо-Запад")?

Домрачев Сергей Владимирович

Здравствуйте, Вячеслав. На сайте арбитражного суда, ведущего банкротство, должна быть информация о финансовом управляющем банкрота. К нему и адресуйте иск. Ваша ситуация достаточно запутанная, лучше обратитесь к юристу для составления и подачи иска.

Даньков Андрей Павлович

Здравствуйте. Подаётся исковое заявление в суд общей юрисдикции о снятии обременения в связи с исполнением обязательства (оплаты рассрочки). Ипотека в силу закона не означает что заключался договор ипотеки, а означает что у кого-то есть право требовать ваше имущество как обеспечение долга.

В данном заявлении указываете, что фактически погасили задолженность (очень желательно предъявить доказательства), и просите суд снять обременение, поскольку юр.лицо в процедуре банкротства и не может работать.

Сведения о состоянии банкротства можно найти на портале "Мой Арбитр" (система арбитражных судов), где вводите ИНН банкрота и узнаёте состояние дела.

Как доказать суду отсутствие на данный момент конкурсного управляющего оганизации в стадии банкротства(он должен быть, но его нет)? Какие запросы возможно отправить в какие инстанции?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Докажите отсутствие управляющего так:
1) Откройте своё дело на сайте kad.arbitr.ru, распечатайте страницу: колонка «арбитражный управляющий» пустая.
2) Зайдите на fedresurs.ru (ЕФРСБ), найдите публикации по делу, распечатайте: фамилии управляющего нет.
3) Напишите запрос в СРО арбитражных управляющих; они письменно подтвердят, что никого не назначали.
Эти бумаги отдайте судье.

Здравствуйте! Ситуация следующая: Появился долг по коммунальным платежам у меня и моей мамы. Мама на стадии банкротства. ЖКС подали на нас в мировой суд о взыскании задолженности. У меня три вопроса, подскажите, пожалуйста:
1. Списание долга после банкротства по ком.платежам произойдет всего долга или только части долга, относящаяся к тому, кто проходит процндуру банкротства? Пытаюсь понять, бежать ли мне оплачивать долг)
2. Нужно ли для списания по банкротству дожидаться исполнительного листа?
3. Можно ли разделить дело о взыскании задолжности между ответчиками? Сейчас ответчик я и моя мама.
Буду очень благодарна за ответ, ибо моя мама разбираться в этом вопросе со своим юристом не спешит, ну или вовсе не планирует.

Бучко Марина Леонидовна

Здравствуйте! В результате банкротства одного должника спишется часть задолженности по услугам ЖКХ. Нет необходимости ждать исполнительный лист. Относительно третьего вопроса: необходимо изучать документы.

Здравствуйте, нужна нормативная база по вопросу общественного надзора. Неравнодушный коллектив жителей села хочет собрать данные о инфраструктурных проблемах: низкое качество напряжения, провис проводов, накрененное опор и т.д.
На основании каких актов это может делать гражданин или юридическое лицо

Балезин Александр Николаевич

Добрый день, оптимальным будет создание ТОС (территориальное общественное самоуправление) путем проведения схода граждан. Далее протокол схода направляется в местную администрацию для регистрации ТОС по типовому уставу. ТОС не является юридическим лицом, но создается для взаимодействия населения территории с муниципалитетом

Рябов Сергей Иванович

Для этого не нужна никакая база. Вы - потребители тех или иных услуг и вправе добиваться надлежащего качества их оказания. Проверяйте качество услуг доступными способами и обращайтесь с жалобами в организации, предоставляющие услуги.

Подскажите пожалуйста: на момент регистрации ООО в РФ учредителем выступало иностранное юридическое лицо (в составе двух учредителей), но через некоторое время у этого иностранного юр лица остался один учредитель - противоречит ли это законодательству РФ? Необходимо ли сообщать информацию об изменении количества участников иностранного учредителя и если да, то куда?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Всё изменения в составе учредителей оформляются протоколами, формами, которые согласно Уставу и законодательству РФ об ООО подлежит соответствующей регистрации в ФНС

Миронычева Екатерина Георгиевна

в Росреестр, либо через нотариуса

Добрый день. Юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ 17.01.2025г. в связи с недостоверностью сведений, а именно умер учредитель в августе 2024 года. Наследники отсутствуют (мы их не можем найти). Счет банковский закрыт в связи с исключением из ЕГРЮЛ. На счету находятся денежные средства. В Юридическом лице 2 учредителя.
Вопрос 1- если написать жалобу и восстановить юридическое лицо, возможно ли вывести денежные средства и какие документы затребует банк? (банк настаивает только на вступлении в наследство..., но точную позицию озвучить не может, направляет к нотариусу)
Вопрос 2 - может ли учредитель забрать денежные средства в размере своей доли без восстановления юридического лица?

Высоцкая Галина Алексеевна

а почему вы сразу не написали возражение? Оспорить решение ИФНС о ликвидации возможно. Правда непонятно как директор ООО и другой учредитель это допустили.

Здравствуйте. Юридическое лицо арендует несколько квартир для проживания иностранных граждан, которые официально являются сотрудниками данной организации и приехали в страну по рабочей визе. Уже были случаи причинения вреда арендуемому имуществу и соседям в результате потопа. Ущерб возмещала компания-арендатор (работодатель проживающих иностранцев). Может ли юридическое лицо на уровне каких-то локальных актов организации, дополнительных пунктов в трудовом договоре обязать причинивших вред иностранных граждан самостоятельно возмещать убытки арендодателю или компании-работодателю, которая по трудовому договору обеспечивает их жильем? Можно ли законно без суда через какие-то условия трудового или иного договора или дополнительного соглашения переложить ответственность за причиненный вред с юридического на физическое лицо?

Чеботарев Василий Сергеевич

Предлагаю Вам схему 3-х стороннего договора Аренды (найма): Собственник - Юрлицо - Пользователь (физлицо), в рамках которого на взаимоприемлемых условиях распределить обязательства каждого.

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!

Ваше беспокойство о защите имущества вполне понятно. К сожалению, напрямую переложить ответственность за причинённый вред с юридического лица на физическое (в данном случае на иностранных граждан) без суда сложно. Трудовой договор и другие внутренние документы организации могут содержать лишь условия, стимулирующие сотрудников бережно относиться к имуществу, но не могут освободить работодателя от обязанности возмещения вреда, причинённого действиями работников при исполнении ими трудовых обязанностей (согласно статье 1068 ГК РФ).

Однако есть некоторые способы, которые могут помочь минимизировать риски. Например, можно разработать внутренние правила проживания для иностранных сотрудников, где будут чётко прописаны правила пользования жильём и ответственность за их нарушение. Также можно предусмотреть в трудовом договоре или дополнительном соглашении пункты, обязывающие сотрудников незамедлительно сообщать о любых неисправностях и повреждениях.

Если вы хотите более детально разобраться в этом вопросе и найти оптимальное решение, я готов помочь вам. Вы можете обратиться ко мне за консультацией, и мы вместе разработаем стратегию, которая будет соответствовать вашим целям и законодательству.

Может ли руководитель НКО заключить трудовой договор как волонтер т.е. исполнять должность руководителя юридического лица без з/п (юридическое лицо - приход РПЦ).

Колоколов Евгений Константинович

Руководитель некоммерческой организации (НКО), в том числе прихода РПЦ, не может исполнять свои обязанности по трудовому договору без заработной платы, так как трудовой договор предполагает выплату заработной платы (ст. 56, 129 Трудового кодекса РФ). Работа на основании трудового договора без оплаты запрещена. Если руководитель хочет работать безвозмездно, возможно оформление деятельности на основании договора безвозмездного оказания услуг или в качестве волонтёра, однако руководящая функция (например, должность председателя, директора, настоятеля) требует или трудовых отношений, или иного документального оформления, предусмотренного уставом организации и законодательством. Если нужна помощь — пишите!

Здравствуйте, есть такой вопрос: организация А произвела реорганизацию путем выделения, в результате чего было создано новое юридическое лицо Б. Организация А передела выделенной организации Б на основании передаточного акта часть своих обязанностей и активов (договора кредиторов, имущество). После этого организация Б начала вести свою деятельность, заключила новые договора, в дополнение к имеющимся, приобрела дополнительные активы. Предположим, что по каким-то причинам организация Б в какой-то момент была ликвидирована. Что станет с обязанностями и активами организации Б, если организация А все еще продолжает свою деятельность? Действует ли обратное правопреемство в данной ситуации (будет ли организация А отвечать по обязательствам организации Б и получит ли ее активы) или же в данном случае взаимосвязь организации А и Б прекращается сразу после выделения и каждая организация впоследствии функционирует независимо при любых исходах?

Анненкова Антонина Анатольевна

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Следовательно "обратного правопреемства" не будет. Вы совершенно правы говоря о том, что с момента реорганизации путем выделения и регистрации нового юридического лица все переданные обязательства становятся обязательствами нового юридического лица.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. После выделения А и Б стали самостоятельными юр-лицами. • За долги, внесённые в разделительный баланс, отвечает только Б. • А отвечает солидарно лишь если – долг вообще не указали в балансе, или – у Б недостаточно имущества (п. 2 Ст. 60 ГК). Новые обязательства, заключённые Б после выделения, касаются только Б. При ликвидации Б её имущество продают, гасят долги; остаток получают участники Б. А получит активы лишь в том случае, если она сама входит в состав участников Б. Автоматического «возврата» активов и обязательств в А не происходит.