Врач скрыл от пациента онкологию с целью оказания собственных платных услуг?

(4 ответа)

Добрый день. Ситуация такая. У пациента была родинка, нестандартная. Начала беспокоить (зуд, шелушения, выделения), рядом начала расти новая. Обратились в КВД по месту прописки. Дерматолог уверил, что ничего страшного нет и назначил платное удаление. Полностью новообразование он не удалил - только часть. Пояснил, что почему-то целиком удалить не может, и назначил после заживление еще одно платное удаление. Сказал, что никаких исследований они не проводят, биоматериал никуда не отправляют, и даже выдать на руки удаленную опухоль отказался под предлогом того, что у него нет формалина. Направлений к другим врачам не дал. Даже не упомянул о необходимости посетить онколога - только на очередное платное удаление к себе же позвал. После операции опухоль начала размножаться и расти еще активнее, после чего пошли уже к хирургу и тот сразу направил к онкологу. Подтвердили диагноз злокачественная меланома туловища. Как я понимаю, удалять без обследования на онко он права не имел данную опухоль. Но тем не менее он это сделал и скрыл информацию о возможной онкологии.
Хотим подать иск в суд. Потому как считаем данную ситуацию откровенным вредительством. Но не знаем даже, с чего начать толком...

Муратова Эллина Артемовна
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

В описанной ситуации есть несколько важных аспектов, которые могут свидетельствовать о нарушении прав пациента и потенциальной профессиональной этике со стороны врача. Вот три ключевых пункта, которые могут быть основанием для обращения в суд или для подачи жалобы:

Незаконное сокрытие информации о возможной онкологии:
Врач не предупредил пациента о необходимости проведения полного обследования и не сообщил о вероятной злокачественной природе опухоли, что является нарушением права пациента на информированное согласие и полную информацию о состоянии здоровья.

Отказ в проведении необходимых диагностических исследований:
Врач не отправил биоматериал на гистологическое исследование, что является стандартной практикой при удалении подозрительных образований, особенно с признаками возможной онкологии. Это нарушает профессиональные стандарты и может повлечь за собой неправильное лечение.
Действия, направленные на получение платных услуг без предупреждения о рисках:
Врач провел частичное удаление опухоли без полного обследования и без информирования о возможных онкологических рисках, что можно расценивать как злоупотребление профессиональным положением ради личной выгоды, а также как нарушение этических норм.

Если вы хотите подать иск, рекомендуется собрать все документы — медицинские карточки, направления, результаты обследований, а также свидетельские показания или фото.

Если вам понравилися мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в профиле.
Юристы по медицинскому праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Арахова Диана Алексеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

В вашей ситуации имеются признаки ненадлежащего оказания медицинской помощи и нарушений стандартов медицинской практики со стороны дерматолога. Действия врача, который не направил вас на дообследование, не взял материал на гистологию и не проинформировал о возможной онкологии, могут рассматриваться как нарушение ваших прав пациента и повлекли серьезные последствия для здоровья. Для защиты своих интересов вы вправе обратиться с жалобой в органы здравоохранения и подать иск в суд о возмещении вреда здоровью. Рекомендуется собрать все медицинские документы, получить заключение независимого эксперта и обратиться за юридической помощью для составления иска.

Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Игнатенко Анастасия Борисовна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Добрый день. В данном случае Вы можете сначала обратиться в Минздрав с жалобой об оказании медуслуг ненадлежащего качества, параллельно иск в суд о взыскании денежных сумм, оплаченных за оказание медицинских услуг ненадлежащего качества, возмещении денежных средств, потраченных на последующее лечение, компенсации морального вреда и штрафа. Более подробная консультация по контактам указанным в моем профиле

Дополнительная консультация, помощь в составлении юридических документов: Вацап, Телеграмм, Макс, электронная почта и контакт в профиле С уважением, Анастасия Игнатенко.
Архипов Роман Сергеевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 18 лет

Писать жалобу нужно для начала в МИНЗДРАВ города (они контролируют деятельность мед учреждений).
В последующем обращаться в суд на данное мед учреждение.

С уважением к Вам, Роман Сергеевич
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Добрый день! Действительно, описанная вами ситуация вызывает серьезные вопросы к действиям медицинского работника и организации. Постараюсь дать вам подробную юридическую консультацию по данному вопросу.

1. Нарушения, которые вы описали:


- Нарушение стандартов оказания медицинской помощи. При подозрительных новообразованиях (особенно с изменением цвета, зуда, шелушения, выделений и быстрым ростом) врач обязан направить пациента на консультацию к онкологу и провести гистологическое исследование после удаления новообразования. Это закреплено в Приказах Минздрава РФ, а также в клинических рекомендациях по диагностике и лечению новообразований кожи.
- Удаление без гистологии. Любое удаление подозрительных кожных образований должно сопровождаться обязательным направлением удаленного материала на гистологическое исследование.
- Действия врача могли привести к ухудшению состояния. Неполное удаление злокачественного новообразования без последующего лечения и наблюдения могло способствовать прогрессированию заболевания.
- Врач не предоставил исчерпывающей информации и не выдал направление к профильному специалисту. Это нарушение Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" № 323-ФЗ.

2. Что вы можете сделать:


# 1. Получить медицинскую документацию

- Обратитесь в регистратуру КВД с заявлением о предоставлении выписки из медицинской карты пациента (ст. 22 ФЗ № 323-ФЗ). Можно получить копии листов с посещениями, назначениями, результатами удалений и пр.
- Если отказывают — пишите жалобу в Росздравнадзор.

# 2. Обратиться с жалобой

- В территориальный орган Росздравнадзора.
- В прокуратуру (можно параллельно).
- В Минздрав субъекта РФ.

Жалоба должна содержать:
- Ваши данные, описание ситуации по хронологии.
- Данные врача, учреждения, даты посещений.
- Ссылки на нарушения стандартов и законодательства.
- Требование провести проверку и привлечь виновных к ответственности.

# 3. Экспертиза

- Если дойдет до суда, потребуется проведение судебно-медицинской экспертизы на предмет правильности оказания медицинской помощи, причинения вреда здоровью, связи между действиями врача и ухудшением состояния пациента.

# 4. Иск в суд

- Вы вправе обратиться в суд с иском о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, возмещении убытков (например, за лечение, реабилитацию, транспортные расходы, и т.д.).
- Ответчиком будет медицинское учреждение (КВД), а также можно привлечь врача.
- В иске необходимо подробно описать: обстоятельства, действия/бездействие врача, причиненную вред, ваши требования.
- Приложите копии медицинских документов, жалоб, ответов на них, чеки и квитанции, подтверждающие расходы.

# 5. Поддержка

- Рекомендую обратиться к специалисту по медицинскому праву. Такие дела сложны, требуют грамотного оформления доказательственной базы и сопровождения экспертизы.
- Можно обратиться в общественные организации по защите прав пациентов (например, "Лига защиты пациентов").

3. Что можете требовать:


- Проведение служебной проверки в отношении врача и организации.
- Привлечение к дисциплинарной, административной, а возможно и уголовной ответственности (например, по ст. 238 УК РФ — оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья).
- Возмещение вреда здоровью (ст. 1064 ГК РФ).
- Компенсация морального вреда (ст. 151, 1099 ГК РФ).
- Возмещение материальных расходов, связанных с лечением, реабилитацией и т.д.

4. Советы по действиям:


1. Соберите все документы: медицинские карты, выписки, рецепты, чеки, направления, заключения последующих врачей, результаты гистологии.
2. Сделайте хронологию событий: даты обращений, что делали, какие были жалобы, что отвечал врач, что сделали после.
3. Сделайте копии всего и храните отдельно.
4. Подавайте жалобы и фиксируйте их регистрацию. Ответы на них будут важны для суда.
5. Обратитесь к юристу, специализирующемуся на медицинских делах — он поможет составить иск и представить ваши интересы в суде.

---

Резюме:
Ваша ситуация квалифицируется как ненадлежащее оказание медицинской помощи. Ваши требования к учреждению и врачу обоснованы. Начать следует с жалоб в Росздравнадзор и прокуратуру, сбором документов и подготовкой к судебному процессу. Поддержка юриста по медицинскому праву существенно повысит ваши шансы на успех.

Если потребуется образец жалобы или иска, могу помочь с их составлением.

Желаю вам сил и справедливости!
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
6 минут среднее время ответа
162 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Медицинскому праву