- 23.01.2026 22:46
Добрый вечер! В суде по гражданскому делу было написано заявление о недееспособности, далее суд назначил амбулаторную судебно психиатрическую экспертизу. С экспертного учреждения пришло письменное сообщение о невозможности дать экспертное заключение, в выводах написано, что в связи с неясностью клинической картины ответить на поставленные вопросы, дать заключение о психическом состоянии подэкспертной не представляется возможным. Нуждается в назначении стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Однако суд вызвав эксперта который дал сообщение пояснил, что заголовок был ошибочным это и есть заключение выводы не меняются рекомендуется стационар. Суд пришел к тому, что назначил повторную судебно психиатрическую экспертизу. Вопрос- насколько целесообразно вновь назначать повторную экспертизу? и подлежит ли повторная экспертиза обжалованию?
Для полноценного анализа психического состояния зачастую требуется комплексное обследование, включающее психологическое тестирование и наблюдение в условиях стационара.
Повторная экспертиза назначается судом для устранения сомнений и неопределенности, возникших вследствие первичной экспертизы.
Назначение повторной экспертизы осуществляется судом в рамках своей компетенции и направлено на устранение неопределенностей, выявленных ранее.
- Обжаловать назначение повторной экспертизы возможно лишь при наличии серьезных оснований, таких как нарушения процессуальных норм или отсутствие объективных предпосылок для нового исследования.
для того что более детально вам подсказать необходимо знать больше деталей











