Судебное обжалование постановления о привлечении к административной ответственности по ДТП?

Здравствуйте. было несерьёзное дтп, вызвали комиссара. он выдал только схему административного правонарушения, которую оба участника подписали(одному ориг, а другой сфоткал на телефон), ничего больше не показывал и не отдавал. позже выяснилось, что у одного нет ОСАГО. гибдд не вызывали. затем на следующий день пришло сообщение о том, что нужно явиться к ним в офис для оформления документов для гибдд платно по 1000 руб. есть разногласия по поводу виновности.
как поступить? понимаю, что оформлять у ак документы это брехня и они в общем то и не имеют на это право(что узнала позже)
что может сделать вторая сторона по отношению ко мне? были угрозы что подадут в суд и все затраты лягут на меня.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Обращение за защитой в суд не является угрозой, а законным правом защищать свои интересы.

Для того, чтобы что-то взыскивать нужно дело выиграть, утверждение о том что всё расходы лягут на вас - преждевременно.

Вы вправе оспорить определение вашей вины. Следует обращаться в ГИБДД

Ручкин Олег Николаевич

Вам необходимо отправиться в ГИБДД и оформить ДТП, в вашем случае это единственный возможный вариант претендовать на страховое возмещение

Здравствуйте. Дтп было 08.01.22 одна сторона получила выплату 06.2022 а вторая сторона 05.2024 можно ли оспорить выплату второй стороны?

Изотов Юрий Викторович

Добрый день. Необходимо анализировать ситуацию более детально и решения судов, если таковые выносились.

Мингазов Юрий Саитгареевич

А причем здесь срок исковой давности и как нарушены Ваши интересы?

Здравствуйте у меня такой вопрос, произошло ДТП, я не нарушил, нарушила вторая сторона, европротокол составлен в письменном виде, вторая сторона свою вину признает, также имеются доказательства (распечатанные фото с места ДТП), приехал в страховую предварительно машину оценили в 70 тысяч рублей( максимум 100), подписал соглашение на осмотр машины и дефектовку внутренних повреждений, но в случае если уже там оценят выше 100 в страховой сказали, что доплачивать придется мне, подскажите пожалуйста как быть в такой ситуации, чтобы не оказаться крайним и получить указанную сумму, соотвествующую цене ремонта авто

Шишов Александр Владимирович

добрый вечер. Чтобы не оказаться в такой ситуации не стоит составлять европротокол, не знаю окончательной стоимости ремонта транспортного средства. Сейчас вам срочно необходимо обратиться за заявлением в ГИБДД и вместе со вторым участником дать пояснения по данному поводу для того чтобы они оформили ДТП до того момента как страховая произведёт вам страховую выплату. Не рекомендую вам показывать автомобиль на осмотр страховую компанию до того момента как вы не решите все вопросы ГАИ, так как сразу после осмотра независимо от вашего желания страховая скорее всего переведёт вам денежные средства на реквизиты счёта либо на адрес по почте России. После оформления ДТП сотрудниками ГИБДД нужно предоставить необходимые документы страховую компанию и написать заявление на ремонт если вы этого не сделали заранее. Если сразу обращались заявлением о ремонте то ничего дополнительно писать не нужно и страховая компания будет вынуждена произвести ремонт в пределах установленного лимита 400 000.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Не подписывайте никаких бумаг о доплате и не начинайте ремонт. Действуйте так:

Сохраните европротокол, фото, акт осмотра и согласие на осмотр страховой.
Закажите независимую экспертизу стоимости ремонта до ремонта и получите письменное заключение.
Направьте страховщику письменную претензию с требованием оплаты по экспертизе; фиксируйте сроки.
При отказе жалоба в РСА/Роспотребнадзор и иск в суд о взыскании разницы, неустойки и штрафа.
При необходимости проконсультируйтесь с автоюристом.

Добрый день. Выезжала со двора на лево на главную дорогу. После выезда в меня тут же врезалосл авто. При жтом я находилась на правой полосе. В меня врезалась машина с левой полосы свернув на мою якобы уходя от дтп. Удары соответственно лобовые. Виновным назначили меня, т.к. при выезде не уступила. Но, встав на правую сторону я же закончила маневр. Моео ли оспорить дтп? Видеорегистратор у меня не работал. Вторая сторона отказалась предоставить. Автоинспекция не запрашивали видео с камер безопасный город.

Усольцев Виктор Николаевич

По правилам, в ДТП, связанном с выездом с прилегающей территории, всегда виноват тот, кто выезжал с неё. Это указано в пункте 8.3 ПДД РФ, где сказано, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней.

Добрый день! 25.11.2025 приобрел автомобиль, 27.11.2025 попал в дтп ,виновник вторая сторона, на тот момент передвигался на авто по дкп, со страховкой прошлого владельца, приехавший на место аварии комиссар оформил евро протокол указав в нем страховку оформленную на прошлого владельца моего авто, при обращению в страховую за выплатами мне сказали что им нужен акт о ДТП из гаи, иначе выплаты не будет, в гаи мне отказали в этой услуге сославшись на то, что они данное ДТП не фиксировали, вопрос такой подскажите что нужно сделать чтобы получить от страховой компенсацию за ДТП?

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, со страховой получить ничего не получится- потратите время и деньги. Нужно было оформлять через ГИБДД. С виновника тоже вряд ли получится взыскать, если конечно он будет защищаться без юриста и не придет, то шанс есть. А так увы- ремонт за Ваш счет

Соляников Артур Николаевич

В данном случае страховая, вполне вероятно, отказывает по той причине, что не была застрахована ответственность у Вас как у владельца транспортного средства, что является одним из условий для оформления ДТП без участия уполномоченных сотрудников полиции (п.п. "Б" ч. 1 Ст. 11.1 ФЗ "Об ОСАГО"). Однако сроки для оформления ДТП в ГАИ у вас уже вышли, так как прошло более 3х месяцев. Надлежит подать претензию в страховую компанию с требованием произвести выплату (поскольку полис у автомобиля имелся и был действителен на момент ДТП), в случае отказа подавать далее фин. Уполномоченному и в суд.

Здравствуйте, Произошло бесконтактное ДТП, я выезжал с прилегающей территории, по главной с превышением скорости двигался а/м тойота ланд крузер, суд первой инстанции поделил вину 50/50. И присудил мне выплатить 725000р для восстановления авто без учета износа в пользу истца. Решение суда вышло в июле 2025 г.. Однако после выхода решения суда выяснилось что истец отремонтировал свой автомобиль еще в марте 2025 г. и в апреле 2025 г. его продал в другой регион. Какими запчастями он его отремонтировал не понятно (новыми или б/у). В повреждениях значилась внутренняя обшивка багажника. Я нашел нового владельца бывшего автомобиля истца, созвонился с ним, он мне сделал фото обшивки багажника, и по фото видно что эти детали не менялись.
Я подал апелляционную жалобу по этому поводу.
Вопрос в том, а если и остальные поврежденные делали автомобиля менялись не в полном объеме или менялись на неоригинальные или б/у детали, то тогда что мне сделать чтобы суд присудил мне выплатить за детали с учетом износа, так как сумма запчастей с учетом износа согласно судебной экспертизе гораздо ниже?

Жубанов Ренат Уразбекович

Здравствуйте! В апелляции важно упирать на:
Ст. 15 ГК РФ: возмещению подлежит реальный ущерб, а не абстрактная стоимость новых деталей.
Пленум ВС РФ №58 от 26.12.2017 (п. 16–17):
если ремонт проведён, расходы подтверждаются документально (чеки, накладные, заказ-наряды).
если ремонт не проводился, взысканию подлежит стоимость восстановительного ремонта с учётом износа деталей.
Ст. 1102 ГК РФ: запрет неосновательного обогащения. Взыскание полной стоимости новых запчастей при отсутствии фактического ремонта либо при ремонте с б/у деталями = обогащение.

Что вам нужно сделать
Подтвердить факт продажи автомобиля до вынесения решения суда (договор купли-продажи, данные ГИБДД).
Фото/видеофиксация у нового владельца (лучше акт осмотра у независимого эксперта) — что часть повреждений не устранена.
Ходатайствовать в апелляции о:
Назначении повторной автотехнической экспертизы с целью установить, какие повреждения реально устранены и каким образом (новые или б/у детали).
Запросить у истца документы, подтверждающие фактические расходы на ремонт (чеки, заказ-наряды, счета СТО).
При отсутствии таких документов — просить суд исходить из стоимости ремонта с учётом износа, как это прямо предусмотрено практикой ВС РФ.

Тактика в апелляции
В жалобе делайте акцент:
Истец не доказал фактических расходов.
Часть повреждений не устранена.
Авто продано, следовательно, расходы не могли быть в том объёме, который взыскал суд.
При таких обстоятельствах нужно либо отказать в части требований, либо уменьшить сумму до восстановительного ремонта с учётом износа (на основании судебной экспертизы).

Итог: чтобы суд присудил именно с учётом износа, вам нужно через апелляцию:
доказать, что истец не понёс расходов на новые детали;
сослаться на разъяснения ВС РФ;
настаивать на повторной экспертизе/оценке фактического состояния автомобиля

Бронштейн Александр Михайлович

Вы можете пробовать пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

Является ли аудиозапись рассказа представителя истца (который наехал на своем тс на люк) подтверждением его сговора с представителем ответчика (водоканал) о том что последний при рассмотрении дела сказал *берите деньги с меня за ущерб от люка мне все равно, у компании все застраховано, все компенсируется страховой*, а также рассказ о том как третий участник ( представитель компании ремонтирующей дорогу- которая не была ответчиком) не понимал почему представитель водоканала при рассмотрении этого дела не назначает экспертизу, и у представителя водоканала были опасения о том что представитель компании по ремонту может рассказать его руководству о том что он не работает при рассмотрении этого дела по ДТП. Можно ли с этим доказательством подать апелляционную жалобу на решение суда.

Рябов Сергей Иванович

Нет. Основанием для отмены решения суда в апелляции являются основания, изложенные в процессуальном законодательстве, кроме того, аргументы, которые названы "сговором", не являются основанием для отмены решения.

Каравайцева Елена Александровна

Здравствуйте!

Аудиозапись разговора представителей сторон не влияет на решение суда и не является основанием для отмены решения. Ведь решение принимает суд по результатам полной, всесторонней оценки доказательств, имеющих значение по делу (ст 67 ГПК РФ).

Основания для отмены решения в суде апелляционной инстанции содержатся в ст 330 ГПК РФ.

Было ДТП (1 ТС наехало на люк, сразу после, 2 ТС столкнулось с 1ТС). ГИБДД оформило столкновения двумя ДТП. 1 ТС подало в суд на люк - это 1 дело, и на 2 ТС - 2 дело. Таким образом обстоятельства и решение дела о наезде на люк при рассмотрении 1 дела, влияет на результат рассмотрения 2 дела (касаемо степени вины 1 ТС и 2 ТС)? Должен ли я был участвовать, если являюсь собственником 2 ТС, как третье лицо при рассмотрении 1 дела? Если не участвовал и не знал что это дело вообще было, могу ли я подать апелляционную жалобу спустя 2 года, потому что сейчас узнал об этом деле.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Спустя 2 года, обжаловать уже нечего, Вам откажут в восстановлении срока обжалования, дистанцию надо соблюдать.

Усольцев Виктор Николаевич

Суды оценивают доказательства и обстоятельства дела в совокупности, проверяя доводы экспертов в совокупности с другими доказательствами.

Приобрела автомобиль по дкп, на учет не ставила. Позже решила продать. Попросила помочь в продаже человека на котором она была растоможена. Попросила просто показать авто. Не знала, что он лишен прав. В тот день когда попросила показать просто, он выпивший поехал за рулем. Итог машина в аресте. На момент, когда дпс остановили мое авто в машине в бардачке был дкп, который признали фиктивным. Апелляционную жалобу отклонили. Жду исковое. А у него суд где могут изъять авто. Как вернуть?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Для возврата автомобиля соберите пакет документов: оригинал договора купли-продажи, квитанции об оплате, страховку, техпаспорт. Подготовьте юридически грамотное ходатайство в суд с указанием факта добросовестного приобретения транспортного средства. Привлеките свидетелей покупки и подтвердите ваше владение автомобилем. Действуйте оперативно, проконсультируйтесь с профильным юристом.

Необходимо составить апелляционную жалобу выяснить возможно ли обжаловать решение суда, выяснить стоимость сопровождения дела в суде

Колегов Алексей Николаевич

Здравствуйте. Для ответа на ваш вопрос необходимо ознакомится с решением суда. Я из г. Санкт-Петербург

Изотов Юрий Викторович

Добрый день. Нужно анализировать ситуацию в индивидуальном формате.

Гражданское дело о ДТП предметом которого было получение возмещения ущерба полученного автомобилем истца при наезде на люк с лица ответственного за содержание люка. При этом из материалов дела следует: гибдд при запросе административного материала выдало административный материал по наезду истца на люк, а также материал второго административного дела по столкновению сзади идущего автомобиля с автомобилем истца сразу после его наезда на люк. То есть в деле два административных дела, по двум ДТП. Суд проигнорировал что по видеозаписи видно что истец умышленно или по грубой неосторожности наехал на люк. То есть проигнорировал доказательство вины в ДТП истца. Следовательно также не смогу в результате этого установить причинно следственную связь между двумя ДТП (1)наезд истца на люк, (2) столкновение второго автомобиля с автомобилем истца.
Я водитель второго автомобиля, могу ли подать апелляционную жалобу на данное решение если не был в суде первой инстанции его участником? На каком основании?

Чеботарев Василий Сергеевич

Прежде всего при описанных обстоятельствах правовая причинно-следственная связь между двумя дтп, вероятно, отсутствует. В остальном надо разбираться, имея в виду, что в апелляцию может обратиться либо лицо, участвующее в деле, либо лицо, чьи права и законные интересы нарушены решением суда 1-й инстанции.

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте. Да можете. Основания нужно подкреплять доказательной базой.

Здравствуйте. Первую инстанцию выиграл частично, защита прав потребителей. суд не назначил 2 процента.
Могу ли я подать апелляционную жалобу на 2% в день с момента подачи, если да то на какую статью ссылаться?
Спасибо.

Багиров Сергей Исрафилович

Добрый вечер, для анализа Вашей ситуации нужно больше информации о том, какие требования были заявлены в суде первой инстанции и в связи с чем суд отказал во взыскании неустойки.

Буянкин Сергей Викторович

Уверен, что вам нужна помощь профессионального юриста пр подаче апелляционной жалобы. Не понятно, про какие 2% вы говорите. Поэтому необходимо анализировать исковое заявление и решение суда первой инстанции

Гражданин Леонтьев, являющийся депутатом законодательного органа субъекта Российской Федерации, за совершение неумышленного нарушения правил дорожного движения на территории другого субъекта РФ при управлении собственным автомобилем был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые составили протокол об административном правонарушении, а начальник отдела ГИБДД применил в отношении депутата административный штраф. Депутат штраф платить отказался, пояснив свой отказ тем, что он не подлежит административной ответственности. Руководитель отдела ГИБДД разъяснил, что депутат не подлежит административной ответственности лишь на территории того субъекта РФ, в законодательный орган которого он избран.

Перцев Сергей Викторович

Читаем учебник и учимся самостоятельно.

Здравствуйте, я хотела оплатить штраф по делу 12.26.1 с 50% скидкой как указано в КоАП РФ Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа.В п. 1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных 12.26, настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.Пу сути ссылаясь на данный документ, можно же сделать скидку?

Маркелов Максим Владимирович

Добрый день. В КоАП РФ нет статьи 12.26.1. Если вы имеете ввиду часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ, то правило об уплате штрафа со скидкой в размере 50% на данную статью не распространяется согласно части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ.

Колесник Степан Сергеевич

Добрый день. Санкция данной статьи не предусматривает оплату половины штрафа

Можно ли оспорить регрессионное требование от страховой, если судом по ст12.27 ч2 было вынесено: "Прекратить производство по делу, освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить устное замечание"
Регресс на основании постановления об АП, где я признал свою вину и оставление места ДТП, которое было сформировано до суда по 12.27 ч2

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вас освободили от админ ответственности. Но регресс страховая подаёт о выплате ущерба другому транспортному средству, собственнику которого страховая уже выплатила. Правильно? В закону есть основания при которых страховая вправе взыскать с виновника ДТП в порядке регресса ден. средства. В общем, обратитесь к специалисту лично. В таком формате это не напишешь

Мингазов Юрий Саитгареевич

Ознакомиться с договором страхования и постановлением суда, тогда будет понятно, обоснованны ли регресные требования.