-
Вопрос № 00091978
Здравствуйте, Произошло бесконтактное ДТП, я выезжал с прилегающей территории, по главной с превышением скорости двигался а/м тойота ланд крузер, суд первой инстанции поделил вину 50/50. И присудил мне выплатить 725000р для восстановления авто без учета износа в пользу истца. Решение суда вышло в июле 2025 г.. Однако после выхода решения суда выяснилось что истец отремонтировал свой автомобиль еще в марте 2025 г. и в апреле 2025 г. его продал в другой регион. Какими запчастями он его отремонтировал не понятно (новыми или б/у). В повреждениях значилась внутренняя обшивка багажника. Я нашел нового владельца бывшего автомобиля истца, созвонился с ним, он мне сделал фото обшивки багажника, и по фото видно что эти детали не менялись.
Я подал апелляционную жалобу по этому поводу.
Вопрос в том, а если и остальные поврежденные делали автомобиля менялись не в полном объеме или менялись на неоригинальные или б/у детали, то тогда что мне сделать чтобы суд присудил мне выплатить за детали с учетом износа, так как сумма запчастей с учетом износа согласно судебной экспертизе гораздо ниже?
Здравствуйте! В апелляции важно упирать на:
Ст. 15 ГК РФ: возмещению подлежит реальный ущерб, а не абстрактная стоимость новых деталей.
Пленум ВС РФ №58 от 26.12.2017 (п. 16–17):
если ремонт проведён, расходы подтверждаются документально (чеки, накладные, заказ-наряды).
если ремонт не проводился, взысканию подлежит стоимость восстановительного ремонта с учётом износа деталей.
Ст. 1102 ГК РФ: запрет неосновательного обогащения. Взыскание полной стоимости новых запчастей при отсутствии фактического ремонта либо при ремонте с б/у деталями = обогащение.
Что вам нужно сделать
Подтвердить факт продажи автомобиля до вынесения решения суда (договор купли-продажи, данные ГИБДД).
Фото/видеофиксация у нового владельца (лучше акт осмотра у независимого эксперта) — что часть повреждений не устранена.
Ходатайствовать в апелляции о:
Назначении повторной автотехнической экспертизы с целью установить, какие повреждения реально устранены и каким образом (новые или б/у детали).
Запросить у истца документы, подтверждающие фактические расходы на ремонт (чеки, заказ-наряды, счета СТО).
При отсутствии таких документов — просить суд исходить из стоимости ремонта с учётом износа, как это прямо предусмотрено практикой ВС РФ.
Тактика в апелляции
В жалобе делайте акцент:
Истец не доказал фактических расходов.
Часть повреждений не устранена.
Авто продано, следовательно, расходы не могли быть в том объёме, который взыскал суд.
При таких обстоятельствах нужно либо отказать в части требований, либо уменьшить сумму до восстановительного ремонта с учётом износа (на основании судебной экспертизы).
Итог: чтобы суд присудил именно с учётом износа, вам нужно через апелляцию:
доказать, что истец не понёс расходов на новые детали;
сослаться на разъяснения ВС РФ;
настаивать на повторной экспертизе/оценке фактического состояния автомобиля
Пленум ВС РФ №58 от 26.12.2017 (п. 16–17):
Что -то тут не могу найти о том что вы пишите (если ремонт проведён, расходы подтверждаются документально (чеки, накладные, заказ-наряды).если ремонт не проводился, взысканию подлежит стоимость восстановительного ремонта с учётом износа деталей.)
Может не там где то смотрю? Можно ссылку на документ? Заранее Спасибо.
Посмотрите еще ППВС №31 от 08.11.2022 г.
К сожалению и в ППВС №31 от 08.11.2022 г. не нашел информацию (если ремонт проведён, расходы подтверждаются документально (чеки, накладные, заказ-наряды).если ремонт не проводился, взысканию подлежит стоимость восстановительного ремонта с учётом износа деталей.)
На что еще сослаться в апелляционном суде, чтобы присудили с учетом износа?
Посмотрите судебную практику по аналогичным случаям
Добрый день! суд берет во внимание заключение судебной экспертизы, вам нужно установить в суде, какие повреждения относятся к ДТП, а какие нет, так как согласно практике авто ремонтируют полностью в том числе детали не относящиеся к ДТП, этот факт тоже устанавливает эксперт, достаточно калькуляции и протокола ДТП, фото.
Я и хочу ходатайствовать о еще одной экспертизе в апелляционном суде. Какие вопросы (правильные) задать эксперту в моем случае?
пишите лично дам вопросы
Вы можете пробовать пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам.
Это понятно, так какие мои дальнейшие действия? Ходатайство в апелляционном суде с какими вопросами подавать? Хочу чтобы сумму присудили с учетом износа.
