Как доказать что я права, не виновна в ДТП?

Добрый вечер, произошла такая ситуация
Я сегодня ехал на машине, проезжал перекрёсток на зелёный сигнал светофора,
проезжал так же пешеходный переход, на котором стояла ГАЗель тем самым перегородив весь обзор пешеходного перехода.
Я двигался со скоростью около 5-10 км/ч.
И из за ГАЗели вылетает подросток на самокате, я его зацепил
У него нет претензий, травм никаких нет, он встал на самокат и уехал, что мне за это будет? Я связался с его родственниками, они сказали это уголовная статья

Морозов Виктор Геннадьевич

Здравствуйте. В таких случаях, необходимо вызывать сотрудников ГИБДД, не важно есть ли пострадавшие или нет. Связываться с родителями подростка тоже не следовало, если Вы все таки уехали с места ДТП. В случае если они обратятся в гибдд, Вас могут лишить прав. Вопрос только в доказывании, было ли ДТП и были ли пострадавшие.

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый вечер. Вам не стоит беспокоиться. Уголовная ответственность наступает за нарушение правил дорожного движения, повлекшее как минимум тяжкий вред здоровью. Так что, не обращайте внимания.

Здравствуйте,попал в дтп,я ехал в правом крайнем ряду,ехал на зелёный сигнал светофора,перед мною развернулась машина ,из за стоящих на левый поворот я не увидел разворачивающейся автомобиль,и врезался в него,потом в бордюр и в столб,у меня рваная рана губы,двух лодыжечный перелом со смещением,была операция,и будет ещё одна через год,у водителя нету поврежедений,а у пассажира его тоже повреждения,перелом основания черепа с ушибом мозга,я уже наступаю и пытаюсь ходить,прошло 2 месяца с момента дтп,скоро пойду в гаи,что мне дальше делать,насчёт авто,два авто ушли в утиль,у меня машина за 1млн у виновника за 300тыщ примерно,хочу узнать как быть дальше ,у обоих не было полюса осаго

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. 1. Вам нужно ус ановить виновника ДТП - судя по Вашим объяснениям Вы двигались прямо, не меняя траектории движения. Следовательно, виновник - оппонент. И получить в ГИБДД документы. 2. Обратиться в суд с иском о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда и вреда причиненного здоровью. 3. Вместе с тем, по указанными Вами телесные повреждения относятся к категории тяжкого вреда здоровью, а значит уголовное дело должно быть возбужденно, и виновник ДТП должен быть привлечен к уголовной ответственности. В этом случае, Вас должны привлечь к участию в деле в качестве потерпевшего.

Здравствуйте.
У меня произошла неприятная ситуация - машина заглохла за стоп-линией на зеленый сигнал светофора. Я сразу принял решение оттолкать ее задним ходом с полосы предназначенной для поворота (чтобы не мешать другим участником дорожного движения). В момент когда я толкал загорелся красный сигнал светофора, машина оказалась на стоп-линии и продолжала движение назад. Придет-ли мне штраф. И могу ли я его обжаловать?

Муклинов Сергей Хасанович

Если перекресток оборудован системой автоматизации правонарушений то штраф может прийти вам на госуслуги или по почте по адресу прописки. Данное постановление Вы можете обжаловать.

Столкновение на перекрестке регулируемым светофорами..2 номер подьезжал на перекрёсток пока остальные ждали зелёного...и при приближении на зеленый сразу продолжил движение по своей полосе..а 1 номер ждал пока отьедит авто перед ним во втором ряду чтоб повернуть в 3 ряд и продолжить движение..и произошло столкновение со 2 номером кто виноват

Рябов Сергей Иванович

п. 13. 8 ПДД: При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу ТС, завершающим движение через перекресток...

Саакян Геворг Нарибеки

Виноват №1, помеха с права, он должен был уступить.

Могут ли снизить коэффициент КБМ за составленный протокол - проезд на красный сигнал светофора. Штраф был выписан и оплачен 1000р. Спасибо.

Перескокова Наталья Николаевна

Законодатели рассматривают в перспективе введение в расчет стоимости ОСАГО наличие штрафов и нарушений ПДД. Сейчас не учитывается.

Байдак Зоя Михайловна

КБМ к штрафам и к нарушениям ПДД никого отношения не имеет. А только снижается если вы аиноваты в ДТП.

Я ехал на велосипеде на зелёный свет,девушка меня сбила,ГАИ не вызывали договорились встретиться на следующей день,на данный момент она скрылась,остались ее контакты

Байдак Зоя Михайловна

Сообщите в ГИБДД о ДТП. За обман ее накажут. Это оставление места ДТП. Лишат ее права управления тс от 1, 5лет до 2лет.

Рябов Сергей Иванович

Если нет телесных повреждений, свидетелей и иных доказательств, то ничего не получится. Возможно есть записи со стационарных камер в месте наезда. Ищите и обрящете, ибо за такое надо несомненно наказать.

Здравствуйте! Произошло ДТП с моим автомобилем, он застрахован. Водитель в состоянии алкогольного опьянения на ГАЗели проехал на запрещающий сигнал светофора и снёс мне зеркало, пытался скрыться с места ДТП. Когда вызвали сотрудников ГИБДД, нарушитель позвал своих собутыльников и начал угрожать мне. Также выяснилось, что он лишён прав с 2006 года, страховки у него нет, машину взял у брата. Его брат утверждает, что машину брать не разрешал, то есть, нарушитель сел за руль самовольно. Также нарушитель говорил сотрудникам ГИБДД, что якобы за рулём был не он. При этом кроме него в машине никого не было.
Новое зеркало стоит 10 тысяч. Можно ли обратиться в страховую для получения денег?

Мерзликин Алексей Борисович

Добрый день! В данном случае, если у виновника нет страховки, то вопрос о возмещении материального вреда ложится полностью на виновника дтп. Вам необходимо направить претензию с обоснованием суммы вреда и и предложением досудебного урегулирования. В случае отказа придется идти в суд с исковым заявлением. Страховая вам в данном случае не поможет, так как у виновника нет страховки.

Рябов Сергей Иванович

АВтомобиль застрахован от ущерба по КАСКО?

26.10.2023 случилась авария: я (красный прямоугольник на картинке) двигалась по левой полосе своей дороги. Перед пешеходным переходом загорелся желтый свет, я бы не успела затормозить, поэтому проехала на желтый (в протоколе об этом не написала, т.к. столкновение произошло на не регулируемом перекрестке). Дальше поехала к нерегулируемому перекрестку (от перехода до перекрестка метров 10).

Водитель серой машины (серый прямоугольник на картинке) решил, что раз загорелся желтый - встречные машины остановились и она пошла на поворот влево.

Т.к. я проехала светофор, а она начала поворот не уступив мне дорогу - произошло столкновение. Она не уступила дорогу помехе справа на нерегулируемом перекрестке (об этом я писала в протоколе), а я проехала на желтый свет на пешеходном переходе, не успела бы затормозить поэтому проехала (но в протоколе о том, на какой свет проехала и почему не писала).

В результате незначительно пострадала пассажирка этого такси, которое мне не уступило дорогу. Моя машина разбита - не на ходу.

В связи с чем ГИБДД назначило экспертизу? Что от нее ждать? Что мне предпринять на ней? Как доказать свою не виновность?

Рябов Сергей Иванович

звоните в воцапп. подробно разберем ситуацию. Для ответа на поставленные вопросы информации недостаточно.

Ватолин Александр Иванович

В судебном порядке вы можете попросить суд назначить судебную трасологическаю экспертизу.

Можно ли обжаловать обоюдную вину? Выезжал со двора на дорогу, автомобиль проехал на красный светофор и произошло это.Признали обоюдную вину. Своей вины не вижу т.к автомобиль ехал на красный свет

Тимошенко Татьяна Александровна

Здравствуйте, Дмитрий! Можно, в судебном порядке. Но нужно изучить все обстоятельства дела, взвесить перспективы и риски, заручиться поддержкой экспертов, дабы не проиграть этот спор.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Обжаловать можно, но виноваты оба.

Здравствуйте Я стоял на парковке и мне надо было перестроится из крайней левой полосы в крайнюю правую для совершения поворота в перекресток справа, 4 полосная дорога, заранее включил сигнал поворота, дождался когда загорится красный сигнал светофора чтобы движение остановилось. И начал движение, находясь на третьей полосе в меня притерся автомобиль, я успел затормозить так как скорость движения была маленькая. Но у автомобиля совершавший обгон справа скорость была значительная он въехал в дорожный знак на перекрестке. Автомобиль двигался по третьей полосе, видя сигнал поворота вправо решил обогнать меня справа, думая что я останусь я в своей третьей полосе. Две левые полосы в этот момент были пустыми. Кто виноват в данном случае? Сотрудники гаи не изъяли видеоматериалы с регистратора не со здания,

Байдак Зоя Михайловна

Вы совершили перестроение при включенном красном светофоре не убедившись в безопасности маневра.

Чеботарев Василий Сергеевич

Если правильно понимаю, Вы совершали перестроение (манёвр), не убедившись в возможности его совершения?

Автомобиль А и Б двигаясь по равнозначным дорогам, навстречу друг другу, въезжают на регулируемый перекресток оба на желтый сигнал светофора.
Водитель А двигается прямо, водитель Б поворачивает влево, допуская столкновение на перекрестке. Кто виноват в данной ситуации? При каких условиях дают обоюдное решение?
Какая трактовка ситуации будет верна?

Соболева Екатерина Сергеевна

Здравствуйте! Задачи на юридическом факультете рекомендую решать самостоятельно. Развивайтесь, учитесь и становитесь профессионалами.

Сопин Денис Федорович

Автомобиль, который пересекает перекресток на желтый сигнал светофора, пользуется преимуществом (ему должны уступить дорогу — п. 13.8 ПДД).

Но! Только при условии, что он не превышает при этом допустимую скорость движения.

Верховный суд РФ рассматривал такой спор:

- на регулируемом перекрестке столкнулись два автомобиля («Шкода» и «Тойота»).

Поворачивая налево, «Шкода» не уступил дорогу «Тойоте», которая двигалась во встречном направлении на желтый сигнал светофора.

Поэтому ущерб взыскали с водителя «Шкоды»;

- Верховный суд РФ напомнил, что ПДД запрещают движение на желтый сигнал светофора кроме лишь случаев, когда транспортное средство не может остановится, не прибегая к экстренному торможению.

А этот вопрос должен решаться с учетом ограничений скорости движения, которые устанавливают ПДД.

Поскольку «Тойота» выехала на перекресток со скоростью 103 км/ч при допустимой в 60 км/ч, у «Шкоды» не было обязанности уступать дорогу.

Дело направили на пересмотр (N 18-КГ23-47-К4).

Добрый день!
На светофоре с камерой фиксации нарушений выехал за стоп-линию для поворота налево из дополнительной полосы под основной зеленый и зеленую дополнительную секцию. Пропуская встречный автотранспорт, осознал, что мне необходимо проехать прямо. Пропустив встречный поток, проехал прямо, при этом не обратив внимание на основную секцию. Какую статью КоАП я нарушил и какой размер штрафа?

Рзаев Абиль Ризаевич

Добрый день! Чтобы корректно ответить на поставленный вами вопрос, необходимо уточнить: имелся ли на перекрестке знак "Направление движения по полосам" и было ли разрешено движение прямо из крайней левой полосы? Также не совсем понятно, какой встречный транспорт вы пропускали, когда передумали поворачивать налево и решили ехать прямо. Если основной сигнал светофора был красным, а дополнительная секция светофора разрешала только движение налево, то движение прямо было запрещено.

Хорошев Роман Сергеевич

Добрый день, из Вашего описания могу предположить, что Вы совершили правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. Штраф - 750 рублей.

Здравствуйте, обращаюсь к вам с вопросом юридических тонкостей по ДТП с моим участием. На перекрестке произошло дтп 2 движущихся ТС, я хотел успеть проехать на желтый сигнал светофора, загоревшийся после зеленого, в то время как другой участник ДТП тронулся на красный с желтым и оказался уже на перекрестке. Удар пришелся в заднюю часть его автомобиля. У меня не было полиса ОСАГО, у него ОСАГО и КАСКО. Вызванный наряд поставил обоюдную вину в ДТП, хотя я пытался это оспорить на месте. Имеется запись с видеорегистратора моего автомобиля. В объяснении я написал, что пытался завершить маневр, а другой участник начал движение на запрещающий желтый , но после красного. Оспаривать решение в суде не стал. Для меня стало некоторой неожиданностью, когда его страховая по КАСКО выставила мне счет по суброгации за ремонт его автомобиля, т.к. не знал всех тонкостей работы страховых компаний в условиях обоюдной вины. Сейчас у меня есть месяц, чтобы решить - решать вопрос в досудебном порядке, или решать его через суд. Я не согласен с тем, что моя вина признается равной вине другого участника движения, т.к. я пытался завершить маневр, не прибегая к экстренному торможению, а он не имел права начинать движение, пока не загорится зеленый сигнал. При этом частично я свою вину (допустим, 20%) признать готов. Вопрос в следующем -
1) Могу ли я в суде с страховой компанией расчитывать на пересмотр степени моей вины в ДТП при решении вопроса об уплате суброгации? Есть ли подобные кейсы в судах, в которых удается снизить выплату в суде со страховой компанией?
2) Какие действия для этого необходимы? Экспертиза тормозного пути? И кто это будет оплачивать?
3) Какие финансовые риски у этого дела?
4) Если суд решить оставить долю вины на 50%, могу ли я расчитывать на рассрочку? И как производится списание средств, если ее не дадут? Работаю официально.
Видеозапись готов прикрепить.
При ДТП была сухая дорога, но было темно, а также была ограничена видимость на дороге деревьями около тротуара (его машину я видеть не мог).

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, если кратко:

1. Все возможно, но многое зависит от судьи и Вашего юриста.

2.нужна будет трассологическая экспертиза, которую сделают за Ваш счет, цена в Москве например от 70 т и выше.

3.Гарантии никто не даст: расходы на юриста и экспертизу могу дать за Ваш счет, а дело проиграете.

4. О рассрочке можно договориться со страховой компанией без суда: могут дать скидку и рассрочку.

Васильев Алексей Юрьевич

Здравствуйте. Недавно в суде была похожая ситуация. Судом признан виновным водитель, который стартанул со светофора на желтый, была проведена судебная экспертиза. Согласно п. 6.13 и 6.14 ПДД РФ вы вправе проехать перекресток, не прибегая к экстренному торможению.

1) Можете, путем проведения судебной экспертизы 2) Оплачивать экспертизу будете вы как лицо, заявляющее соответствующее ходатайство 3) Расходы на эксперта и юриста (если понадобится) 4) Рассрочка предоставляется на усмотрение суда и в зависимости от предоставления вами доказательств невозможности оплачивать долг в полном объеме и трудного финансового положения (кредиты, дети и т.д.) 5) Плюсом могу предложить оспорить сумму ремонта по КАСКО

Двигаясь по городу выехал на перекрёсток на запрещённый свет светофора, только тогда когда пешеход ребенок бежал по переходу на зелёный увидел его, во избежание наезда начал тормозить и перестраиваться на левую полосу движения,но так как ребенок бежал, произошел наезд.Ребенок упал получив травмы, вызвали скорую,принял все меры безопасности.Скорая помощь увезла пострадавшего в больницу и как выяснилось при осмотре и всех процедурах, ушибы и ссадины.Общее состояние не критично.Полиция оформили админку 1224 со штрафам,написав расписку о не ремонтировать авто до рассмотрения дела.Вопросы такие:
1.Можно ли мамой ребёнка, через некоторое время после стабилизации состояния здоровья договориться о возмещении ущерба морального и материального с целью не передачи дальнейшего рассмотрения в суде?
2.Можно ли сейчас хоть немного произвести ремонт,для передвижения авто?
3.Будет ли суд,если даже мы договоримся о полном возмещении ущерба и какое наказание грозит в таком случае?

Мингазов Юрий Саитгареевич

1. С матерью договориться не получится, дело по ДТП все равно передадут в суд.
2. Можно, те детали, которые не участвовали в ДТП.
3. Возмещение ущерба может посособствовать смягчению наказания.

Буланкина Светлана Николаевна

1. Если речь о гражданском суде - да.
2. Пока нет, раз с ГИБДД об этом оформили документ.
3. Зависит от медэкспертизы конечной.