- 06.01.2026 15:11
Для гастролей пр Китаю ,сф делали рекламу на одного артиста .он станцевал 3спектакля ,вместо 20 и уехал. Реклама осталась висеть на оставшиеся спекиакли. Сейчас он требует за рекламу с ним денег или хочет подать в суд . Правомерны ои его дейсивия ?
Здравствуйте!
Нужно больше вводных данных, где была реклама в России или Китае, что было написано в лицензионном договоре/лицензионном соглашении. Что было в согласии на использование изображения (ст. 152.1 ГК РФ)?!?!
Таким образом:
правомерность требований артиста зависит от того, давал ли он согласие на использование своего изображения в рекламе и на какой срок/объём.
Если письменного согласия (или условия в договоре) на использование изображения в рекламе оставшихся спектаклей нет, то его позиция в целом правомерна: использование изображения допускается только с согласия гражданина, а при размещении в интернете он вправе требовать удаления изображения и запрета дальнейшего распространения (ст. 152.1 ГК РФ).
Даже если согласие когда-то было, но артист фактически больше не участвует, а реклама продолжает “продавать” спектакли с ним, это создаёт риск признания рекламы недостоверной (реклама должна быть достоверной; недостоверная не допускается) — ст. 5 Закона о рекламе.
Практически безопасное решение: оперативно снять/заменить рекламу, письменно предложить урегулирование (фиксированная сумма/закрывающий документ), и отдельно оценить ответственность артиста за срыв гастролей по договору (он отработал 3 из 20) — там возможны встречные требования, но это уже по условиям договора.
Неправомерны, если иное прямо не указано в вашем контракте.Принцип эстоппеля: артист сам нарушил условия договора (не доработал 17 спектаклей). Он не может извлекать выгоду из своего недобросовестного поведения (ст. 10 ГК РФ). Цель рекламы - использование образа артиста в афишах направлено на анонсирование мероприятия, на которое он был заявлен. Сохранение рекламы после его отъезда — это следствие его внезапного ухода, а не преднамеренное использование образа в коммерческих целях. Его иск даст вам право подать встречный иск о взыскании колоссальных убытков (расходы на рекламу, возвраты билетов, поиск замены, репутационный вред). Сообщите артисту, что в случае суда вы предъявите претензии по срыву гастролей. Обычно этого достаточно, чтобы требования прекратились.
Требования артиста не являются правомерными, если это не было заранее оговорено в договоре. Его досрочный отъезд и неисполнение всех запланированных выступлений обычно считается нарушением его части обязательств. Основное, на что нужно опираться в споре, - это условия договора, который был заключён с артистом. В нём должны быть прописаны следующие моменты: сроки и условия использования образа и имени артиста в рекламе, является ли оплата рекламы частью гонорара и зависит ли она от фактически данных спектаклей, порядок действий и ответственность сторон при досрочном прекращении сотрудничества. Можете обращаться - подумаем.
Дело в том, что все было на словах.и ни какого контракта не было
Есть же иные доказательства, переписка, свидетели, сама по себе реклама и т.д. При отсутствии контракта доказывать придется иными доказательствами.
Здравствуйте, если в договоре сказано, что артист разрешил показывать своё фото для всей рекламы тура и получил гонорар, доплата ему не положена: он сам уехал раньше. Труппа даже может попросить вернуть деньги за сорванные спектакли. Суд почти точно откажет артисту. Иное возможно только, если в договоре нет его подписи под разрешением на использование фото.
Договор надо изучать, есть отдельный, рекламный договор, если станцевал 3 вместо 20, думаю он вам должен.
