Нужно ли самозанятый сохранять переписку?

Канюков Сергей Константинович

С этим вопросом в социальный фонд, письменно, обязаны дать ответ.

Пушкарев Яков Васильевич

Ваша схема требует тщательного анализа с точки зрения законодательства:
Законность деятельности зависит от нескольких факторов:
* Если вы официально зарегистрированы как самозанятый и декларируете все доходы - это плюс
* Выплата налогов с получаемой прибыли соответствует законодательству
* Однако сама схема переводов может вызвать вопросы у контролирующих органов
Риски и ограничения:
* Переводы между физическими лицами, особенно регулярные и на значительные суммы, могут привлечь внимание банков и Росфинмониторинга
* Банки обязаны сообщать о подозрительных операциях
* Деятельность может быть расценена как незаконное посредничество.
* Существует риск блокировки счета
Рекомендации:
* Сохраняйте всю документацию, подтверждающую законность операций.
* Будьте готовы предоставить объяснения по всем финансовым операциям.
* Имейте доказательства оказания конкретных услуг (если таковые имеются).
* Обратитесь к юристу для детальной оценки законности вашей деятельности.
* Проверьте условия использования сервиса avtor24.ru, возможно, такие операции нарушают их правила.
Важно понимать, что даже при уплате налогов ваша схема может быть признана незаконной, если будет установлено, что вы действуете как посредник в выводе средств без реального оказания услуг. Рекомендуется пересмотреть формат сотрудничества или получить юридическое заключение о законности вашей деятельности.

Мингазов Юрий Саитгареевич

По описанию это дроперство, а вот куда деньги идут, что финансируют, это в будущем Вас просвятить следователь.

Ватолин Александр Иванович

Ваша схема работы с выводом средств с сайта Avtor24 и последующим переводом денег гражданину Великобритании может быть незаконной и подпадать под действие законодательства о валютном контроле, отмывании денег (ФЗ №115) и налоговом мошенничестве. Разберём подробнее:
Проблемы с законностью схемы:
Нарушение валютного контроля (ст. 15.25 КоАП РФ).
Если вы переводите деньги за границу физическому лицу (нерезиденту РФ), это может считаться валютной операцией, требующей оформления через уполномоченные банки с предоставлением документов о цели перевода.
Гражданин Великобритании – нерезидент РФ, и если сумма перевода превышает эквивалент $10 000 в месяц, требуется декларирование в налоговую.
Риск обвинения в отмывании денег (ст. 174 УК РФ)
Если деньги на Avtor24 получены незаконным путём (например, мошенничество, обход санкций), а вы участвуете в их выводе, это может быть расценено как соучастие в отмывании.
Налоговая и Росфинмониторинг отслеживают подозрительные транзакции, особенно если:
частые переводы за границу,
отсутствие договора на услуги,
неясный источник средств.
Налоговые риски (ст. 122 НК РФ).
Вы платите налог как самозанятый (4–6%), но если ФНС решит, что это фиктивные операции, могут доначислить НДФЛ (13%) + штрафы 68.
Отсутствие договора с получателем денег (гражданином Великобритании) делает схему подозрительной.
Когда такая схема может быть законной?
Если соблюдаются условия:
Есть договор между вами и получателем (например, на оказание услуг).
Цель платежа документально подтверждена (например, оплата консультаций, аренды, товаров).
Переводы оформляются через банк с указанием кода валютной операции (например, "перевод физлицу-нерезиденту").
Налоги уплачены не только вами (как самозанятым), но и получателем (в Великобритании).
Что делать, если схема уже работает?
Прекратите переводы до выяснения законности.
Оформите договор с получателем (если это услуги).
Без договора и чёткого обоснования платежей схема незаконна.
Если всё оформлено документально и налоги уплачены – риски ниже, но нужно учитывать валютное регулирование.
Рекомендация: Обратитесь в банк (например, ВТБ для самозанятых) и уточните, как легально переводить деньги нерезиденту.

Довган Юрий Богданович

Предоставленная схема может содержать риски нарушения валютного законодательства РФ (ст. 15.25 КоАП) и положений Федерального закона № 115-ФЗ о противодействии легализации доходов, учитывая трансграничный характер переводов и статус получателя. Налогообложение операций не исключает ответственности за возможное несоблюдение правил валютных операций резидентов (п. 1 ст. 14 Федерального закона № 173-ФЗ) и требований по идентификации контрагентов. Более детальный анализ ваших прав и стратегии действий (включая при необходимости подготовку проектов документов), требует изучения всех нюансов вашего дела в рамках полноценной юридической консультации. Обращайтесь по контактам в моем профиле.

Мукашев Рустам Беркалиевич

Доброй ночи. Ответ на Ваш вопрос можно ли вернуть холодильник, если он не понравился, будет отрицательным при нежелании продавца идти на уступки. Покупатель может вернуть товар в течении 14 суток со дня покупки только в двух случаях — выявлены недостатки или приобретение осуществлено через интернет-магазин.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Холодильники по отрицательным отзывам в интернете не возвращают - не является правовым основанием.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Коллеги вам отлично ответили. Причём тут отзывы и холодильник? Злоупотребление правом напрямую запрещено законом.

Собанин Виктор Викторович

Обратитесь с Вашим вопросом в Роспотребнадзор

Золотухин Александр Вадимович

• Добрый день, Юлия!
  Если холодильникпокупался не через Интернет-магазин, то решение будет зависеть от продавца.
  При нежелании продавца расторгать договор купли-продажи и возвращать Вам уплаченные деньги, у Вас не будет возможности вернуть деньги.
  Если же покупка была осуществлена через Интернет-магазин, то в течение 14-ти дней Вы имеете право отказаться от договора купли-продажи и вернуть уплаченные деньги обратно

Лагодич Евгений Владимирович

Поскольку юристы не принимают в свои реды прокуроров: )

Ватолин Александр Иванович

Возможно, университет прокуратуры РФ не входит в список топовых юридических ВУЗов, потому что рейтинги могут быть сформированы на основе различных критериев и методологий. Например, некоторые рейтинги могут учитывать только научные публикации или качество обучения, в то время как другие могут учитывать также стоимость обучения и доступность для студентов.Также возможно, что университет прокуратуры РФ не является самостоятельным юридическим вузом, а является частью системы образования прокуратуры РФ. В этом случае его рейтинг может быть сложно сравнивать с другими юридическими вузами. Несмотря на это, отзывы студентов и выпускников университета не могут дать вам представление о качестве обучения и профессиональных возможностей после окончания учебного заведения.

Собанин Виктор Викторович

Место расположения - в одном здании с Департаментом соцзащиты населения, не очень удачный вариант.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если она не собственник бизнеса, а наёмник, начните разговор с собственником о её ненадлежащим поведением, что она отпугивает покупателей своим грубым отношением к ним.

Байдак Зоя Михайловна

Обратитесь с жалобой к работодателю и учредителю компании.

Канюков Сергей Константинович

Уволить может собственник, подруге вашей никак. Если ее не устраивает ситуация - нужно уволиться самой и найти нормальную работу. Или терпеть..

Колесник Степан Сергеевич

Нужно смотреть договор

Мингазов Юрий Саитгареевич

А что в договоре написано?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Заявление вам не поможет. Состава мошенничества нет. Фиксируйте переговоры, запрашивайте тарифы, прейскурант цен на перевозку. Можно в досудебном или судебном порядке отбить часть денег.

Довган Юрий Богданович

В данной ситуации важно понимать, что ответственность за написанное ложится на автора отзыва. Если вы действительно написали этот отзыв, то лучше всего признаться в этом. Честность в таких случаях может помочь избежать более серьёзных последствий. Если же вы не хотите признаваться, то стоит помнить, что ложные обвинения могут привести к неприятным последствиям для всех участников. Важно также понимать, что школа может принять меры для выяснения истины, и в конечном итоге правда может всплыть. В любом случае, лучше всего действовать честно и ответственно, чтобы избежать дальнейших проблем.

Кравченко Юрий Олегович

Здравствуйте, Вы спрашиваете вопрос, связанный с моральными нормами, то есть признаться Вам или оставить всё как есть. Это не юридический вопрос и вряд ли кто-то сможет Вам подсказать как быть.

Буланкина Светлана Николаевна

Да, можете заявить о клевете. Можете и затребовать компенсацию.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы сами нарушили правила. Зачем писать отзывы от всех членов семьи, которые не пользовались услугами салона. Салон так же вправе направить иск в суд о защите деловой репутации, поэтому у вас ситуация двойственная начнёте вы писать заявления, результат которого будет направление движения - в суд, то и они напишут. Хотите ввязываться в конфликт в подобной ситуации, ваше право. Услугу они вам предложили целесообразно ей воспользоваться.

Рябов Сергей Иванович

Если Вы обучающийся, то этот вопрос должны решать Ваши родители, Вас не могут принудить к поездке, если таковая не входит в обязательную программу обучения.

Если Вы сотрудник, то Ваша обязанность посещать другую страну должна быть указана в трудовом договоре. Если этого нет, то Вы не обязаны вообще объяснять причину своего отказа.

На какие деньги был куплен билет? Если это из Вашей зарплаты помимо Вашей воли, то это вообще административный произвол.

На основании изложенного, напишите заявление о возврате денег по причине нежелания куда - либо ехать. И этого будет достаточно.

Ватолин Александр Иванович

Новый опыт никогда не помешает. Языковой барьер не помеха. Не ограничивайте свои возможности. Путешествия полезны для душевного здоровья.

Кадралиев Андрей Маратович

Дизлайк, это не распространение сведений, порочащих деловую репутацию. Значит за защитой в суд обратиться невозможно. Соответственно и наказать его нельзя. Кроме того, возникнут проблемы с идентификацией этого гражданина. В общем, способов борьбы с такими типами ещё не придумали (законных).

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

За субъективно оценочные, необоснованные негативные отзывы можно подать иск суд, и надо сказать, что можно взыскать весьма приличную сумму, поэтому на счет своих вечных недовольств, "фи, фу", " нам все должны да обязаны", которыми страдают многие, следует обращаться осторожно в публичном пространстве. На счёт дизлайков нет, не получится. Будут отзывы негативные, тогда вправе начать судебное разбирательство.

Хорошев Роман Сергеевич

Добрый вечер, право предъявить суду первой инстанции рецензию на экспертное заключение у Вас будет также со всеми вытекающими в последующем процессуальными правами (заявить ходатайство о вызове и допросе экспертов, назначении повторной либо дополнительной экспертизы и т.д.).

Байдак Зоя Михайловна

Рецензия не является для суда обязательным доказательством, т.к. законом не предусмотрена. Вы можете требовать повторную, дополнительную экспертизу. Количество законом не ограничено, важно чтобы в ходатайстве были указаны веские доводы.

Чеботарев Василий Сергеевич

Оспаривать и опровергать можно любое доказательство, используя все дозволенные метода и способы. Опровергать заключение повторной экспертизы можно путем привлечения к дискуссии предыдущих экспертов, а также иными способами с учетом обстоятельств дела, содержания экспертных заключений и противоречий между ними

Довган Юрий Богданович

Если повторная экспертиза покажет норму, Вы вправе оспорить её выводы в суде, представив мотивированное возражение, указав на ошибки в методике проведения, неучтённые факторы (например, конструкцию пола) или предвзятость экспертов. Суд может назначить дополнительную экспертизу, если Ваши доводы будут убедительными. Количество экспертиз законом не ограничено, но каждая последующая должна быть обоснована. Важно активно участвовать в процессе, требовать приобщения доказательств нарушения строительных норм и настаивать на всестороннем исследовании.

Чижов Алексей Алексеевич

Вечер добрый Екатерина!
### **1. Возможность назначения третьей экспертизы: **
Согласно ст. 87 ГПК РФ, суд вправе назначить **дополнительную** или **повторную** экспертизу, если выводы предыдущих экспертиз вызывают сомнения. Третья экспертиза возможна, но для этого необходимо обосновать её необходимость.
**Основания для ходатайства: **
- Существенные ошибки в методике второй экспертизы (например, использование неактуального ГОСТа).
- Предвзятость экспертов (негативные отзывы, конфликт интересов).
- Противоречия между заключениями первой и второй экспертиз.

---

### **2. Как добиться третьей экспертизы: **
1. **Подайте ходатайство в суд**, указав:
- Конкретные нарушения во второй экспертизе (например, ссылка на устаревший ГОСТ вместо действующего СП 51.13330.2020).
- Доказательства ненадлежащего качества работы экспертного учреждения (скриншоты отзывов, публикации в СМИ).
- Заключение независимого специалиста, опровергающее выводы второй экспертизы.
Пример формулировки:
> «Прошу назначить повторную экспертизу, так как вторая проведена с нарушением п. 4.2 СП 51.13330.2020: измерения выполнены без учета требований к звукоизоляции перекрытий».

2. **Заявите отвод экспертам** (ст. 18 ГПК РФ), если их компетентность или беспристрастность под вопросом.

---

### **3. Если суд откажет в третьей экспертизе: **
- Суд оценит все доказательства по делу, включая две экспертизы (ст. 67 ГПК РФ). Если вторая экспертиза проведена с нарушениями, вы можете оспорить её достоверность в апелляции.
- В жалобе укажите:
- Нарушение процедуры проведения экспертизы.
- Несоответствие выводов строительным нормам (например, отсутствие звукоизоляции под ламинатом).

---

### **4. Практические шаги: **
- **Соберите доказательства: **
— Акт первой экспертизы с превышением шума.
— Выписка из СП 51.13330.2020 (актуальные нормы звукоизоляции).
— Фото/видео монтажа пола у соседей (если есть доступ).
- **Привлеките юриста: ** Он поможет составить ходатайство и подготовить аргументы для суда.

---

### **Пример итогового решения суда: **
Если третья экспертиза не назначена, суд может:
1. Принять сторону второй экспертизы, если её выводы обоснованы.
2. Отклонить вторую экспертизу как ненадежную и опереться на первую.

---

### **Важно: **
- Даже если третью экспертизу не назначат, вы можете обжаловать решение, сославшись на **недопустимость доказательств** (ст. 60 ГПК РФ).
- Приложите к апелляции рецензию независимого эксперта, подтверждающую ошибки второй проверки.

**Ссылки на законы: **
- Ст. 87 ГПК РФ — назначение экспертиз.
- СП 51.13330.2020 — актуальные нормы по защите от шума.

Если нужна помощь с документами, обращайтесь!

И, как ремарка - есть другие, абсолютно законные, способы выхода из Вашей ситуации!!!

Коршаков Игорь Владимирович

подать в ФНС заявление по форме 34001 об ошибочности сведений в отношении руководителя.

Ким Галина

по ошибке директором не становятся, а по добровой воле и за плату.

С должности директора и бухгалтера можно уволиться с соблюдением процедуры увольнения.

Моргачев Алексей Николаевич

Добрый день, я бы написал отправителю напрямую.

Ватолин Александр Иванович

Лучше обратиться в налоговый орган отправив сопроводительное письмо, приложив вскрытое письмо с конвертом. Это прежде всего в интересах получателя письма. Так как письма из налогового органа фиксируются и могут иметь негативные последствия для реального адресата.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Написать претензию знакомому на возврат денег и в случае отказа в суд исковое подавать

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Взыскать вы со знакомого можете при наличие факта перевода денег. Для этого необходимо в его адрес направить юридически грамотно составленную обоснованную досудебную претензию, если откажется в возврате возврат будет в судебном порядке. В суд направляется обоснованный иск с соответствующими требованиями с соблюдением процессуальных норм.

Ким Галина

1. по заключенному договору, подписывайте все закрывающие документы с заказчиком
2. с этого получателя платежа взыскать придется в судебном порядке. сумму, которую перечислили + все убытки

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый день! Использование дебетовой карты, оформленной на физическое лицо, для расчетов строительной организации может вызвать правовые и налоговые риски. Вопрос правомерности операций зависит от того, как именно оформлены финансовые документы и связано ли это с деятельностью компании. Бухгалтерские проводки следует оформлять с учетом, что такие расходы могут рассматриваться как нецелевое использование средств. Оформление этих операций как займ от руководителя не всегда допустимо и может вызвать вопросы со стороны налоговых органов. Рекомендуется проконсультироваться с бухгалтером для корректного отражения операций. Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Довган Юрий Богданович

Использование дебетовой карты, оформленной на физическое лицо, для расчетов самой организации может вызвать вопросы с точки зрения legality, так как это может рассматриваться как уход от налогового контроля, и такие операции не соответствуют требованиям бухгалтерского учета. Бухгалтерские проводки должны отражаться через расчетные счета организации, а заимствования от руководителя могут быть оформлены как займ, но это должно быть правильно документально оформлено, чтобы избежать претензий со стороны ИФНС, которая может расценить это как уклонение от налогообложения.