Музыкальные треки сделанные из сэмплов.?

(1 ответ)

Если в музыкальных произведениях , взяты сэмплы , к примеру я вот купил у битмейкера биты а он использовал sample других произведений точнее он просто скачал папку с сэмплами , уверяет что на них указана лицензия free profit тоесть что я могу их использовать и читать на них рэп .Я напечатал одному артисту который сделал трек на такую же музыку но взял он бит у другого битмейкера и говорит что я тоже могу использовать свой бит .Я купил экслюзивные права .Но вдруг общественность будет доказывать что музыка такая есть у других людей .Что мне за это грозит если вдруг найдёться обладатель который выгружает эти сэмплы .Я смотрю у многих биты моего битмейкера и они читают на них рэп и ничего никто не предъявляет .Могу ли я в противном случае удалить свои 40 треков .

Ватолин Александр Иванович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Если сэмплы не очищены (использованы без разрешения правообладателя), вам грозит блокировка треков (страйки) и судебные иски о компенсации (от 10 тыс. До 5 млн руб. По ст. 1301 ГК РФ). Лицензия "Free Profit", это маркетинговый термин, а не юридический статус. Если битмейкер сам скачал их из интернета без чека/лицензии (например, со Splice), вы юридически не защищены. Покупка «эксклюзива» на бит с ворованным сэмплом не делает его легальным. Вы купили «краденое». Проверьте условия пака сэмплов (Royalty Free или нет). Сохраните договор с битмейкером, где указано, что он гарантирует очистку прав (это поможет переложить вину на него в суде). Удалять треки сейчас не обязательно, но если придет претензия — это придется сделать немедленно.

Pax et felicitas infinita omnibus.
Юристы по интеллектуальной собственности

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Вы задали очень актуальный вопрос, который часто возникает у артистов, приобретающих биты и использующих сэмплы в России. Давайте разберём ситуацию по шагам.

1. Сэмплы и их лицензии


- Сэмплы — это фрагменты чужих музыкальных произведений или звуков, которые используются при создании новых треков.
- Лицензия Free for profit означает, что сэмпл можно использовать бесплатно даже в коммерческих целях, НО:
- Надёжность такой лицензии зависит от того, кто её выдал.
- Не исключена ситуация, когда кто-то загрузил сэмплы в интернет, не имея на это прав (например, нарезал сэмплы из чужой музыки и выложил как "free").

2. Покупка бита у битмейкера


- Если вы купили бит у битмейкера, то должны получить от него договор или договор-оферту, в котором прописаны условия использования и гарантии чистоты авторских прав.
- Если битмейкер использовал сэмплы из "free for profit" паков — юридическая безопасность зависит от реальной чистоты этих сэмплов.
- Если битмейкер использовал нелегально полученные сэмплы, вы как конечный пользователь тоже рискуете.

3. Возможные риски


# Если найдётся владелец авторских прав на сэмпл:


- Он может предъявить претензии к распространению трека (например, через лейблы, стриминговые сервисы, соцсети).
- Обычно такие претензии реализуются через DMCA-жалобы, блокировки трека, требования удалить контент.
- В России правообладатель может обратиться в суд с требованием удалить контент и/или взыскать компенсацию (ст. 1301 ГК РФ — до 5 млн руб. или двойная стоимость прав).
- Как правило, если у вас нет дохода с трека и он не стал суперпопулярным, скорее всего, ограничится удалением трека по жалобе.
- Уголовной ответственности (ст. 146 УК РФ) почти никогда не бывает, если нет крупного ущерба или прибыли.

# Если общественность будет доказывать, что "музыка такая есть у других":


- Сам по себе факт, что похожий бит есть у других, не является нарушением, если права на бит / сэмпл оформлены корректно.
- Главное — наличие прав на сэмплы и сам бит.

4. Что делать, чтобы минимизировать риски


- Проверьте, есть ли у вас от битмейкера письменное подтверждение (договор, переписка), что он гарантирует чистоту авторских прав.
- Запросите у битмейкера источник сэмплов и лицензию на них (или ссылку на сайт с лицензией).
- Если вы видите, что много артистов используют такие же биты — это признак риска, что битмейкер продаёт неэксклюзивно или использовал неэксклюзивные сэмплы.
- Если хотите быть полностью уверены — используйте для релизов только биты, сделанные без сторонних сэмплов, или с сэмплами, приобретёнными у проверенных источников с лицензией.

5. Можете ли вы удалить треки, если что-то случится?


- Да, вы всегда можете удалить свои треки с площадок.
- Но это не гарантирует, что правообладатель не обратится с претензией за уже совершённое нарушение (хотя на практике этим редко занимаются, если дело не о больших деньгах).

6. Итог


Ваша ситуация не уникальна, и риски есть у всех, кто работает с сэмплами.
- Если трек не стал массово популярным и вы не заработали крупные суммы, обычно всё ограничивается удалением.
- Для максимальной безопасности рекомендую на будущее работать только с битмейкерами, которые предоставляют документы о чистоте прав, или создавать музыку без сэмплов.
- Сейчас — если обнаружится нарушение, просто удалить треки будет достаточно.

Юридический совет: Сохраняйте всю переписку и документы по покупке битов и лицензий на сэмплы — это поможет снизить ваши риски в случае претензий.

Если есть вопросы по конкретному биту или сэмплу — дайте ссылку или подробности, посмотрю детальнее.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
564 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
360 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Интеллектуальной собственности