Что ждет меня и чего стоит опасаться?

(2 ответа)

Вообщем произошла такая ситуация, ко мне в частный дом без приглашения зашли два сотрудника полиции. Зашли они случайно, хотели попасть к моей соседки но по ошибке зашли не в ту дверь.
Один из сотрудников случайно увидел у меня на летней веранде кухню для изготовления химки (марихуана).
Он попросил свою напарницу посидеть в машине пока он со мной побеседует. От него поступило предложение найти человека который поедет на СВО, на это он мне мне дал двое суток. У меня он взял кухню для приготовления наркотических веществ (тряпки в которых вымачивалась конопля, две чашки в которых она готовилась) готового продукта у меня он не нашёл.
Он сделал фотографию где я держу в руке перед собой всё что он у меня забрал, не знаю было ли видно моё лицо на снимке.
Что мне может за это быть?
Так как изъятые вещи были взяты у меня без понятых, могу ли я говорить что это не моё?
Что будет за отказ от освидетельствования?
И вообще, могли ли они ко мне зайти без приглашения?

Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Полицейские без ордера и понятых не имели права заходить в дом и что-либо забирать, такие доказательства суд может признать недействительными. Вы вправе молчать и заявить, что вещи не ваши. За отказ от медосвидетельствования наказание бывает только для водителей, пешему ничего не грозит. Если надумают возбудить дело за «оборудование для изготовления наркотиков» (ст. 228.2 УК), сразу берите адвоката и жалуйтесь в прокуратуру на незаконный обыск и шантаж.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Юристы по наркотикам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Павлов Максим Олегович
Отвечает юрист
Стаж 6 лет

Здравствуйте.

В данном случае полученные сведения могут быть признаны как недопустимые доказательства (нарушены множество процессуальных процедур).

Для дополнительной консультации обращайтесь (платно), контакты в профиле.

С Уважением.

Для подробной консультации обращайтесь ко мне. Мои контакты (WhatsApp и Telegram) указаны в профиле. С Уважением, Павлов М.О.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Отвечаю по порядку, как юридический консультант в России.

1. Могли ли сотрудники полиции зайти к вам в дом без приглашения?

По общему правилу, проникновение сотрудников полиции в жилище (в том числе в частный дом) без согласия проживающих там лиц возможно только в случаях, прямо предусмотренных законом (ст. 25 Конституции РФ, ст. 15 Федерального закона "О полиции") — например, если имеется решение суда, либо для спасения жизни, пресечения преступления, задержания подозреваемых и т.п. В вашей ситуации, если они зашли "по ошибке" — это незаконное проникновение, и все действия, совершённые ими после незаконного проникновения, могут быть признаны недопустимыми доказательствами.

2. Могут ли они использовать против вас найденные предметы (кухню, тряпки, чашки)?

Если изъятие производилось без понятых и без составления соответствующего протокола — это грубое нарушение процессуального порядка (ст. 170, 177 УПК РФ). Фотография, сделанная без оформления изъятия, без понятых, без фиксации в протоколе, скорее всего, не будет признана допустимым доказательством. Вы вправе заявить, что эти предметы вам не принадлежат, и что изъятие и фотографирование происходило с нарушением закона.

3. Что вам может грозить?

- Если у вас найдена только "кухня" (приспособления) и нет готового продукта: По статье 228.1 УК РФ (изготовление наркотиков) для привлечения к ответственности требуется наличие самого наркотического вещества. Только наличие посуды, тряпок, даже с остатками, не всегда достаточно для уголовного дела — необходима экспертиза, подтверждающая наличие наркотиков.
- Если экспертиза покажет, что на тряпках/чашках есть наркотик: за хранение даже следов наркотика могут попытаться привлечь по ст. 228 УК РФ, но обычно возбуждение дела идёт по весу обнаруженного вещества. Если веса мало — может быть административка.
- За изготовление приспособлений для приготовления наркотиков (ст. 228.4 УК РФ): теоретически возможно, но на практике крайне редко применяется только за посуду без следов наркотиков.
- Вывод: если нет готового продукта, и если изъятие оформлено с грубыми нарушениями, велика вероятность, что уголовное дело не будет возбуждено, либо оно не дойдёт до суда.

4. Можно ли говорить, что это не ваше?

Да, вы можете так утверждать. Более того, вы не обязаны доказывать свою невиновность — бремя доказывания лежит на следствии. Тем более, что изъятие было с нарушениями.

5. Ответственность за отказ от освидетельствования

Если речь о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения (например, если вам вменяют употребление наркотиков), то:
- За отказ от медосвидетельствования по требованию полиции предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ (штраф или административный арест).
- Если вы не управляли транспортным средством, уголовной ответственности за отказ нет.

6. Что делать сейчас?

- Зафиксируйте все обстоятельства визита полиции: время, фамилии, детали разговора.
- В случае давления или вымогательства — подайте заявление в прокуратуру или СК о превышении полномочий (ст. 286 УК РФ).
- Ничего не подписывайте без адвоката!
- Не давайте согласия на какие-либо действия без свидетелей и протокола.
- Обратитесь к адвокату — это важно, особенно если пригласят для дачи объяснений.

7. Важно!
- Все ваши объяснения должны быть осторожными: не признавайте ничего лишнего, не подписывайте бумагу "о добровольной выдаче", если это не соответствует действительности.
- Если будут угрожать "подкинуть" что-то или шантажировать отправкой на СВО — это преступление с их стороны, это повод для обращения в органы.

Вывод:
Ваша позиция сильная: проникновение было незаконным, изъятие с нарушениями, наркотиков не изъято, угрозы и шантаж с их стороны — всё это играет на вашу защиту. Но важно действовать с адвокатом и ничего не подписывать без консультации.

Если будут доп. вопросы — пишите!
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
551 юрист отвечают
3 минуты среднее время ответа
278 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по наркотикам