Как снять диагноз БАР?

В 8 лет поставили диагноз f70.Как его снять

Ким Галина Владимировна

Пройти мед комиссию, сдать тесты.

Горохов Сергей Александрович

Написать заявление главврачу ПНД с просьбой о пересмотре диагноза и направлении Вас на комиссию.

У меня стоит диагноз Органическая Астения как мне снять диагноз что мне для этого нужно сделать пройти можно ли пройти без комиссии врачей психиаторов я слышала что для этого можно просто пройти ДС

Довгань Денис Александрович

Можно ли обойтись без комиссии?
Нет, без врачебной комиссии (ВК) официально снять психиатрический диагноз невозможно. Любые изменения в медицинской карте (установление, уточнение или отмена диагноза) принимаются коллегиально. Один врач единолично не имеет права отменить ранее поставленный диагноз.

Обратитесь к лечащему врачу-психиатру в ПНД по месту жительства. Сообщите о своем желании пересмотреть диагноз в связи с улучшением состояния.

Был поставлен диагноз сахарный диабет 2 типа, отлежав в обл больнице. Придя в поликлинику по месту жительства для внесения в реестр на бесплатные лекарства но мне было отказано. Так как я являюсь ветераном боевых действий и у меня отказ от социального пакета пакета. Правомерен ли отказ? есть какие ни будь ссылки на закон

Каравайцева Елена Александровна

За подробной консультацией с правовым обоснованием пишите на вотсап, телеграмм или на эл почту.

За плохое поведение и не приемлемый образ жизни для общества в 13 лет силой в наручниках,по поручению школы и детской комнаты милиции попал в психбольницу на месяц и после мне поставлен диагноз шизофрении,раньше мог обходить закон и работать в должности электромонтажника,теперь по новым законодательным обязательствам и обязательной справке из психбольницы не могу.По закону я должен был находиться больнице не меньше года,но мне поставили диагноз за один месяц.Мне сейчас 48лет,растут долги и у меня нет возможности из-за этого диагноза их оплатить.Как избавиться от этого диагноза?Если можно по этапно!

Рябов Сергей Иванович

надо пройти в независимом медицинском учреждении комплексную экспертизу, которая бы опровергла предыдущих DS, а лучше составила заключение о реальном состоянии психики на момент обследования. При положительном для Вас результате можете обратиться в медучреждение о снятии заболевания и снятии со специального учета. Если это не получится, можно потребовать данное действие через суд.

В 2019г.у ребенка во время посещения дневного лагеря случилась аллергическая реакция. Аллергия началась остро. Вызвали СМП. Поставлен диагноз "идиопатич.крапивница". Обратились к аллергологу по м/ж. Аллерголог назначила "Зодак" в каплях. Ребенок дома принимает назначение врача и отекает стремительно в области лица, глаз, ушей итд. Повторно вызываем СМП. Купируют преднизолоном.Госпитализируют в Педиатрическое отд. В выписке факт отека лица, тела, купирования преднизолоном итд.описывается. Но в заключении почему то про отек квинке не пишут. Вопрос: как теперь доказать, что был отек квинке?

Байдак Зоя Михайловна

А зачем вам это уточнение?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Диагноз может корректироваться. Главное не диагноз, а выздоровление ребенка.

Добрый день , в прошлом году мне был поставлен диагноз двухсторонний кокс артроз тазобедренных суставов 3 степени ,в сентябре мне заменили один сустав , сегодня на приеме врач сказал что протезировать второй моно только через полгода после первого , а у меня прошло всего 4 месяца , сказал приходи через два я тебе дам направление на замену второго . Работать я не могу т.к. работаю поваром , но и больничный мне не открывают говоря что это хроническое заболевание , подскажите имею ли я право открыть БЛ по нетрудоспособности , т.к не могу выполнять прямы обязанности повара ?

Носиков Андрей Александрович

Добрый вечер! Вы имеете право на открытие больничного листа, если ваше состояние мешает выполнять трудовые обязанности. Обратите внимание, что хронические заболевания могут служить основанием для получения БЛ, если есть подтверждение ухудшения состояния и врачебные рекомендации. Рекомендуется обратиться к врачу с запросом на временную нетрудоспособность. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Изза нервного срыва моя мать вызывала мне психушку, в приемном отделении врачи надавили на меня и я подписала добровольное согласие на госпитализацию Это было еще в 2016 году.Через 4 года у меня изза проблем с молодым человеком случилась истерика и мать снова вызвала мне психушку, а потом еще в 2024 вызывала изза истерики после травмирующей ситуации.Я спрашивала у врача, состою ли я на учете в психдиспансере, она ответила что нет, но состою я базе данных, и там указано кол-во госпитализаций и чем меня лечили.Поставлен диагноз Ф 60 Пограничное расстройство или Эмоциональная неустойчивость.Однако изучив симптомы данного расстройства, я их у себя не обнаружила.Можно ли оспорить данный диагноз в пнд или в суде и добиться замены хотя бы на более легкий диагноз либо совсем убрать его?

Байдак Зоя Михайловна

Бороться с ПНД сложно и порой отменить диагноз невозможно. Пройдите обследование в ПНД иного субъекта, услуга будет платной. И после этого толтко можно обратиться в суд.

Швецова Анна Сергеевна

Добрый вечер, диагноз устанавливает врач! Если вы с ним не согласны, можно провести экспертизу, но базу данных врятли обнулят, вся история болезни есть в вашей медицинской карте. Если у вас столько раз были срывы, однозначно проблемы есть, в частности эмоциональная неустойчивость.

Моему мужу дважды ошибочно вместо абсуесса печени поставлен диагноз ОРВИ, и лечение соответственно от этого же. Госпитализирован на 5ый день после обращения за медпомощью с этим же диагнозом в инфекционное отделение, где и продолжили лечить от ОРВИ. На 6ой день пребывания в отделении на фоне абсцесса печени произошел инсульт. Только через 8 часов больной был доставлен в неврологию областной клин. больницы. При транспортировке его ставили на ноги, перевозили без фиксации головы и верхней части тела, голова не приподнята. Отёк мозга, трепанация, смерть.

Чижов Алексей Алексеевич

Диагностика абсцесса печени без визуализационных методов (УЗИ, КТ) затруднена и часто приводит к ошибкам.
При наличии симптомов, не характерных для ОРВИ, и ухудшении состояния необходимо было провести УЗИ или КТ для исключения абсцесса.
Ошибочная диагностика и несвоевременное лечение абсцесса печени могли стать причиной развития инсульта и тяжёлых осложнений.
Нарушение правил транспортировки пациента с инсультом является серьёзным медицинским упущением.
Если вы подозреваете врачебную ошибку, можно обратиться в медицинскую комиссию для проведения независимой экспертизы качества оказанной помощи и, при необходимости, в органы здравоохранения или суд для защиты прав пациента.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, это врачебная ошибка, вы вправе взыскать компенсацию в суде.

Можно ли не делать экспертизу по справке из районной поликлинике? В частном стомат кабинете мне устанавливали вкладку в зуб, просверлив корень. Через год выступила шишка в десне, зуб удалили. Перед удалением сделала КТ с описанием, вина врача доказана 2 экспертизами. На суд. заседании после 2 стомат. экспертизы я предъявила обоснования морального вреда и приложила выписку из районной поликлиники. Гипертонический криз Впервые. Пить таблетки Конкор пожизненно. Я предъявляла ранее, во время суд. заседаний эту справку на моральной вред, но судья сказала что после 50 лет это нормально. Описываю. После моего обращении в Росздравнадзор оказалось 2 поддельные мед.карты. Я Доказывала свою правоту, нервничала, стоматолог и его мама-она же директор оговаривали. Болезнь появилась в это время.. Совпадает с разбирательствами в Росздравнадзоре и Прокуратуре. Я решила обоснования написать развернуто, но предьявила это Пояснение после Экспертизы. Судья говорит что теперь нужно делать следующую экспертизу по моей справке. Я сказала что не хочу. В суд. деле есть выписка из документации поликлинике что я действительно обращалась в это время и поставлен диагноз Впервые.

Василенко Василий Тихонович

Анна, здравствуйте! Вы же не стали "устанавливать вкладку в зуб" самостоятельно, по комментариям в Интернете, нет?! Вот и по спору со стоматологический кабинетом - та же история. Вам ведь нужно защитить свои права и взыскать компенсацию моральнного вреда. А не объяснения законов, основ гражданского процесса и т. п. Обратитесь к компетентному специалисту и он Вам поможет

Колоколов Евгений Константинович

Можно не делать дополнительную экспертизу по справке из поликлиники, если вы не хотите, — закон не обязывает проходить экспертизу против вашей воли. В деле уже есть медицинские документы, подтверждающие, что вы впервые обратились с гипертоническим кризом именно в период судебных разбирательств. Судья может оценить имеющиеся доказательства по своему усмотрению. Если возникнут вопросы или понадобится помощь, пишите!

Здравствуйте, обратился за психиатрической помощью в частную клинику, был поставлен диагноз, выписаны лекарства. Столкнулся с вопросом: как быть со следами лекарств в анализах? Как я это вижу: либо мне предъявят обвинение в употреблении психотропных веществ без рецепта врача (КоАП 6.9, штраф и последствия), либо я в свою защиту предъявлю заключение врача и рецепты, но тогда обо мне будет сделана соответствующая отметка. Подскажите пожалуйста, как работает этот механизм, какие действия предпринимаются при обнаружении психотропных веществ в анализах?

Колоколов Евгений Константинович

Добрый день.Кратко: обнаружение психотропов грозит адм. или уголовной ответственностью (см. ст.228 УК РФ — незаконный оборот). Защита — документальное подтверждение назначения: рецепт, выписка, эпикриз; мед. тайна — ст.13 ФЗ №323‑ФЗ. При споре требуйте подтверждающих документов и повторного анализа.
Ст.228 УК РФ:
ФЗ №323‑ФЗ (ст.13)
Если нужна помощь — помогу с документами.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте. При обнаружении психотропных веществ в анализах, если у вас есть официальное заключение врача и рецепты из частной клиники, вам не будет предъявлено обвинение по статье КоАП 6.9. Если ваши анализы проверяются (например, на работе, при получении водительских прав и т.д.), и там находят следы психотропных веществ, у вас могут запросить объяснения. Вы предоставляете заключение врача и рецепты, подтверждающие, что вы принимаете эти препараты по назначению. Это является законным основанием, и никаких административных или уголовных последствий для вас не наступает. Однако, информация о вашем диагнозе и назначенном лечении может быть учтена в определенных ситуациях, например, при прохождении медицинской комиссии для получения прав, оружия или при поступлении на определенные виды работ (связанные с повышенной опасностью или ответственностью). Это не является наказанием, а скорее мерой предосторожности, связанной с состоянием вашего здоровья. Главное: храните все медицинские документы, подтверждающие ваше лечение, и предъявляйте их по первому требованию.

У меня поставлен диагноз системная красная волчанка с 1999 года. Все 26 лет я лечилась в Институте ревматологии имени Насоновой. Сейчас у меня есть протокол осмотра ревматологами там и вызов на госпитализацию. Но поликлиника не дает мне направление. Я написала главврачу (ответа нет) и в ОМС (жду ответа). Вместо направления меня отправляют в другую больницу, где есть ревматологи. Но там прием через две недели, после того, как я должна лечь в Институт ревматологии. Что можно с этим сделать?

Колоколов Евгений Константинович

Поликлинике:
«Прошу в течение 3 рабочих дней выдать письменное направление на госпитализацию в Институт ревматологии по вызову от..____ или мотивированный отказ. Приложение: вызов, протокол. Подпись, дата.»

В ТФОМС:
«Жалоба: поликлиника отказала выдать направление на госпитализацию при наличии вызова и заключения. Прошу вмешаться и обеспечить направление. Приложения: копии документов.»

В прокуратуру:
«Прошу проверить бездействие поликлиники при отказе выдать направление на плановую госпитализацию и принять меры. Приложения: копии документов.»

Если нужна помощь, помогу с документами.

Можно ли подать в суд на перинатальный центр или районную больницу, если встав на учет по беременности до 12 недель, проходя все плановые обследования (узи, скрининги, анализы) было все хорошо и у плода не было выявлено никаких поталогмй, однако ребенок родился с диафрагменной грыжей. На первом и втором скрининге потологий обнаружено не было, чему свидетельствуют официальные медицинские документы, на третьем скрининге (его делали в виде узи в районной больнице) также не было выявлено поталонмй. Четко прописано, что расположение внутренних органов нормальное. Желудок и кишечник норма. Однако у ребенка при рождении был поставлен диагноз: левосторонняя диафрагменная грыжа. (Часть легкого было поджато, желудок и кишечник находились в грыжевом мешке. Как это было не видно на скринингах неизвестно. В скринингах и узи четко пишут, что все в норме. Документы все имеются. Кроме того, на протяжении всей беременности и при осмотрах и скрининге шейка матки была хорошая, однако при плановой госпитализации в пц на осмотре выявили, что она неправильно зажила после первых родов и до основания матки меньше сантиметра, хотя осмотры и скрининги указывали , что шейка матки 38 мм. В результате вместо плановых естественных родов было кесарево сечение, так как была вероятность того, что может начаться кровотечение и разрыв матки. Т.е. в ходе беременности никто не видел разрыва шейки матки, который произошел еще после предыдущих родов.

Голиченков Михаил Николаевич

Добрый день. Вы вправе обратиться с заявлением в страховую медицинскую организацию для проведения экспертизы качества медицинской помощи (ЭКМП) в период наблюдения беременности в поликлинике и в перинатальном центре. При выявлении по результатам ЭКМП дефектов в оказании мед. помощи - Вы вправе обратиться с иском в суд о взыскании компенсации причиненного ребенку вреда здоровью и морального вреда. Однако, в соответствии с Клиническими рекомендациями "Врожденная диафрагмальная грыжа" принципы лечения ВДГ включают пренатальную помощь, постнатальное
медикаментозное лечение, хирургическую коррекцию. Использование в пренатальный период методов лечения по медицинскому и фармакологическому вмешательству для ВДГ - остается неясным. На данный момент нет показаний для какой-либо пренатальной фармакотерапии при ВДГ. Тактика лечения ВДГ включает все виды лечения, направленные на стабилизацию
пациента после рождения, предоперационную подготовку, оперативное вмешательство и послеоперационный период. В связи с чем, по результатам проведения судебно-медицинской экспертизы, в рамках судебного разбирательства, эксперты могут сделать вывод об отсутствии причинно-следственной связи между оказанием медицинской помощи и рождением ребенка с ВДГ.

Байдак Зоя Михайловна

Конечно у вас есть право обратиться в суд. Диафрагмальная грыжа могла и не диагностироваться при узи обследовании. Этот порок развития устраняется оперативным путем. Не думаю, что вам удастся отсудить значительную сумму. Кроме того, придется делать судебную медицинскую экспертизу, предварительно ее оплатив.

Здравствуйте, Мне в 2024 году был официально поставлен диагноз "смешанное расстройство личности" с частичной декомпенсацией, умеренно выраженное. После этого ни разу не попадал в поле зрение психиатров и что самое интересное диагноз мне был поставлен комиссией судебных психиатров в рамках проведения судебно-психиатрической экспертизы по уголовному делу которое в дальнейшем было прекращено. Я планирую примерно летом 2026 года пойти учиться на водительские права. Насколько мне известно я не состою под диспансерным наблюдением, хотя в базе псих. Диспансера есть, консультативная-лечебная группа, но я не наблюдаюсь как пациент, не прохожу лечение.
Заключение экспертов-психиатров проводивших комплексную судебно-психолого-психиатрическую экспертизу диагноз смешанное расстройство личности мне поставлен на основании моих ранних конфликтов в коллективе как в школе, так и в нескольких вузах, т. е речь шла о моей социальной дезадаптации и постоянными конфликтами с одногруппниками на юрфаках, а также моей упрямости, стремлении к самоутверждению и общественном признании преимущественно перед коллективом одногруппников.
Вот это основная и я бы сказал главная причина постановки диагноза. Раннее мне в отделении для призывников в ходе проведения военно-врачебной экспертизы был поставлен диагноз "генерализованное тревожное расстройство". Теперь, что я имею на сегодняшний день. После того как в отношении меня возбудили уголовное дело которое инициировал мой предпоследний вуз и не только они. Не важно. Ну так вот я перевелся в московский университет на очно-заочную дистанционную форму обучения. Сами понимаете, что мне так удобнее общаться и конфликтов с одногруппниками больше не будет. Далее, я уже давно работаю менеджером в интернет-магазине, конфликтов с коллегами и клиентами у меня нет, есть друзья с которыми хорошо провожу время, знакомые. После этой истории, после прекращения уголовного дела ни в какие ситуации конфликтного характера я не попадал, с коллегами по работе не конфликтовал, к услугам психотерапевтов и даже психологов не обращался, так как больше нет нужды, с родителями бывали ссоры, но уже реже. Так, что еще, а с соседями тоже отсутствуют конфликты и раннее их не было. Я стал более спокойным, даже в интернете почти ни с кем не конфликтую, ну за исключением оскорблений в адрес некоторых лиц, но без агрессии, ну так словесная перепалка случалась кое с кем, без агрессивной формы и то не часто, а редко.
Если следовать такой тенденции ,то каковы мои шансы пройти водительскую медкомиссию с учетом того, что сейчас мое здоровье стабильное и я ни разу не обращался на прием психотерапевтов и не собираюсь и с вероятностью в 98% не обращусь ,так как нет нужды и конфликтов у меня больше не будет, так как я уже давно не учусь в институтах на очной форме обучения. Какова вероятность, что я пройду медкомиссию на права?

от польз

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Ключевое — текущее состояние, а не только старый судебный диагноз. Если вы не на учёте и клинических проявлений нет, шансы пройти медкомиссию высоки. Сделайте заранее: выписку/справку из психдиспансера об отсутствии наблюдения и заключение участкового психиатра/невролога о компенсации состояния; предъявите комиссии. При отказе требуйте письменное обоснование, обжалуйте в Минздрав/ГУЗ или в суд и при необходимости закажите независимую психиатрическую экспертизу.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, сегодня была проведена повторная МСЭ по вопросу продления инвалидности. Получили отказ. В 2020 году сыну 2 года был поставлен диагноз меланома ||| ст. Проведены операции. Меланома дала метостаз. Провели третью операцию. Иммунотерапия не проводилась в силу малого возраста. Назначили динамическое наблюдение раз в три месяца. Ребенок на учёте в Блохина. В том же 2020 в Блохина дали инвалидность на 5 лет. На сегодняшний день ребенку показано динамическое наблюдение у онколога по месту жительства каждые три месяца и обследование раз в пол года в Блохина. По здоровью нарушения лимфотческой системы и кровеносной. По мимо этого каждый год ПЭТ КТ в Блохина . Сегодня ребенку отказали в продлении статуса ребенок -инвалид, сослались на то, что у ребенка причинен лёгкий вред здоровью. Подскажите пожалуйста, имеет смысл мне обжаловать в региональном МСЭ или они действовали согласно действующим рекомендациям и положениям ?

Ватолин Александр Иванович

Немедленно подайте письменное заявление в Главное бюро МСЭ Вашего региона (или Главное федеральное бюро МСЭ) для проведения повторной экспертизы. Срок обжалования — 30 дней. Основание: Меланома III ст. С метастазами является тяжелым, прогрессирующим заболеванием с высоким риском рецидива и осложнениями (нарушения лимфатической и кровеносной систем, необходимость ПЭТ-КТ и постоянного наблюдения). Отказ с формулировкой "лёгкий вред здоровью" абсолютно не соответствует диагнозу и категории заболевания. Приложите все выписки из НМИЦ онкологии им. Блохина, включая диагноз, результаты операций, заключения о динамическом наблюдении (ПЭТ-КТ, онколог каждые 3 месяца) и нарушениях функций организма (лимфатическая/кровеносная система). Ваш случай с онкологией III стадии с метастазами подпадает под критерии, дающие право на категорию "ребенок-инвалид".

Здравствуйте, при прохождении медицинского осведетельствования в наркологическом диспансере мне было отказано в поступлении на работу в должности дворника в спортивной школе олипийского резерва, хотя до этого работал в другой школе олимпийского резерва, только рабочий по обслуживанию зданий, врач нарколог обьяснил отказ в связи алкоголимзмом, так как нашел посещение гастроэнтеролога в истории болезни за этот год и там был поставлен диагноз алкогольная болезнь печени, подтверждаясь анализами эластометрии и биохимией, также в анамнезе было указано что в течении 4-10 дней пил алкоголь, позже были сданы анализ на биохимию и анализы были в норме. Можно ли подать жалобу на комиссию, в том, что в связи с этим можно отказать в приеме на работу? Есть ли шанс на повторное осведетельствование и какие должны быть дальше мои действия?

Шикарев Роман Владимирович

Жалобу подать можно и нужно, чтобы оспорить решение об отказе в трудоустройстве. Если повторные анализы покажут то же самое, то оспаривайте по заявлению в суде. Будет назначена судебная экспертиза и поставлен не только диагноз, но и проверено, действительно ли Вы употребляли алкоголь.