Здравствуйте! Вчера звонили с Тинькофф, предлагали оплатить долг гражданского мужа со скидкой. Мы отказались. Затем предложили рассрочку. Мы спросили о страховке, нам ответили, что её нет. Договор высылать отказываются, т к.мы не родственники и личный кабинет заблокирован в связи со смертью заемщика. Наследство мы ещё не оформляли. Платить до принятия наследства,я считаю неправомерным. Но с Тинькофф уверяют, что платежи по этому кредиту будут доказанным фактом семейных отношений при принятии наследства. Ранее мы отправили свидетельство о смерти по электронной почте. Проценты начислять они перестали со дня смерти даже без заявления. Рассрочку они предложили на пол года 12 тысяч в месяц. Сумма не маленькая. Как поступить? Если наследство мама получит, что делать с этим кредитом? Ждать суда? Или требовать условия договора? Мне почему то не верится, что нет страховки. И, оказывается, заёмщик по этой карте платил аж 7 лет. И платежи не прекращались и не уменьшалась сумма.
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет
17.03.2023 19:06
Телефон
Здравствуйте. Наследственные долги не являются такими незыблимыми. Долги в сумме можно значительно уменьшить, а то и "списать", поэтому ничего подписывать не следует до изучения всех документов, обстоятельств дела юристом. Вам необходимо сейчас позаботиться о сборе доказательств по делу, чтобы быть готовыми к процессу с банком.
Если нужна подробная консультация, составление документов обращайтесь
Если вам нужна подробная
консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!
Здравствуйте. Согласно действующего законодательства понятие гражданского брака не существует. Даже в наследство вступить не получится. Наследники - дети, родители, супруги (первой очереди). Поэтому банк и предлагает Вам заключить с ними договор о перемене лиц в обязательстве, что делать не советую.
Если мама вступит в наследство, то с наследуемым имуществом она принимает долги. Далее кредиторы в судебном порядке заменят должника на маму, то будет соответствующее решение суда о процессуальном правопреемстве. Но маме необходимо написать досудебную претензию страховщику о выплате по договору страхования. Недавно было вынесено решение ВС РФ о том, что прежде чем взыскивать с наследников, первоначально нужно разобраться со страховой. и предъявить ей свои требований. Если сумма долга большая, жилье - единственное, то в последующем можно говорить о банкротстве наследственной массы и списании задолженности банка. Да, естественно, ничего до вынесения решения суда, не платить.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"
Здравствуйте. У мужа умерла мать. У нее остался долг по кредитной карте в сумме 40000 р. Должен ли сын выплатить этот долг, если в наследство он вступать не будет? Дом подписан на него от матери по дарственной ещё 5 лет назад, мать проживала с сыном и его семьёй. У нее есть ещё 2 дочери. Спасибо
Кузнецов Александр Сергеевич
Если в наследство вступать не будет, то нет, не должен.
Замараев Алексей Сергеевич
По Общему правилу ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПРЕКРАЩАЮТСЯ со смертью КРЕДИТОРА, поэтому если НАСЛЕДНИК ВСТУПАЕТ В НАСЛЕДСТВО то, да он НАСЛЕДУЕТ И ДОЛГИ УМЕРШЕГО в том числе.
Чеботарев Василий Сергеевич
Долг переходит только с наследством, в пределах его стоимости.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Если в наследство не вступают наследники, ни на какое, включая денежных средств, тогда наследники не отвечают по долгам наследодателя.
Носиков Андрей Александрович
Доброе утро, если наследник не вступает в наследство — то вместе с имуществом и имущественными правами, к нему не переходят и долги наследодателя. Для юридической консультации можете обращаться по номеру в профиле.
Ким Галина
По общему правилу долги солидарно делятся между всеми наследниками. Если наследники не открывали у нотариуса наследственное дело, в наследство (в любое - имущество, деньги) не вступали, то долги не переходят за некоторыми правовыми извлечениями, к которым и прибегают кредиторы. В любом случае, нужно внимательно смотреть за приходящими письмами, в т.ч. судебными, не игнорировать получение корреспонденции. Незнание и бездействие - не трактуется судами в вашу пользу. При получении требований о взыскании д/с следует юридически верно подготовить необходимые документы.
В наследство был получен кредит. Пол года со дня смерти было в конце ноября 2024. В начале декабря 2024 года от сбера заказным письмом поступило требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Письмо было получено 06.01.2025. Официальным и единственным наследником, обратившимся к нотариусу, стала 10.01.2025, но все документы от нотариуса на руки были получены 15.01.2025. 17.01.2025 сбер подал иск в суд на меня и умершего на взыскание долга. Иск мной не был получен, хотя в поддержке сказали, что мне направлено официальное письмо, но оно куда-то пропало. На 29.01 иск так и не поступил. 21.01 мной добровольно была полностью погашена задолженность. О поданном иске узнала после погашения долга на горячей линии. Никакие досудебные претензии мной получены не были. Как уже говорила выше иск мне до сих пор не поступил. Уведомление о поданном иске и имеющейся задолженности я не получала ни в каком виде. У умершего было три наследника первой очереди. Почему декабрьская претензия поступила только на мое имя? Почему другие два наследника не получили ее? В итоге было заведено судебное дело. Сбер требует вернуть судебные издержки в размере 8000 руб. Подскажите пожалуйста, какова вероятность, что суд встанет на мою сторону и мне не придется выплачивать судебные издержки? Также просьба подсказать на что я могу опираться в суде при защите своих прав?
Журавлев Дмитрий Александрович
Добрый день, так как долг Вами погашен, то суд должен в иске банку отказать, а при отказе иске и в связи с тем, что Вам до обращения в суд банк ни чего не направлял, во взыскании судебных издержек должны так же отказать. При этом, вы обязательно должны идти в суд, с письменными возражениями в которых указать все что вы описали в своем вопросе и просить суд в иске и взыскании судебных издержек отказать.
Игнатенко Анастасия Борисовна
здесь нужно смотреть сам иск с расчетом
Мингазов Юрий Саитгареевич
В итоге было заведено судебное дело. Сбер требует вернуть судебные издержки в размере 8000 руб.
Это не правомерно.Судебные издержки взыскиваются по постановлению суда после рассмотрения дела, а уплаченную госпошлину, они могут вернуть.
Довган Юрий Богданович
Ваша ситуация требует внимательного анализа, однако вероятность успешной защиты интересов в суде зависит от многих факторов, включая доказательства вашей добросовестности и уведомления о долге. Вы можете сослаться на отсутствие получения искового заявления и досудебных уведомлений, а также на факт, что Вы погасили задолженность добровольно до получения иска, что может свидетельствовать о вашей доброй воле и отсутствии намерения уклоняться от обязательств.
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391456, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте. Банк просит взыскать с Егоровой Е.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 00000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0руб. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Егорова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на исковые требования не направила. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ. На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу. В судебном заседании установлено, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391445, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование. Правоотношения по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». В период с 13.05.2012 по 09.10.2013 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями договора срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте на сумму 00000,00 руб. Требование о погашении задолженности ответчиком в срок до 09.10.2013 удовлетворено не было. Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Саратова от 20.08.2018 по заявлению Егоровой Е.В. отменен судебный приказ от 28.02.2018 по делу №2-2326/2018 о взыскании денежных средств в пользу АО «Банк Русский Стандарт». Из представленного банком расчета следует, что задолженность Егоровой Е.В. по основному долгу составляет 00000,00 руб. Возражений относительно расчета задолженности, а также контррасчет ответчиком суду не представлены. Поскольку ответчиком обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитному договору. На основании изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в части взыскания с Егоровой Е.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018715 от 10.05.2012 в размере 00000,00 руб. При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Егоровой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Ильин Геннадий Юрьевич
Добрый день! Это не судебный приказ, а решение суда. В Верховный суд РФ вы можете обратиться с жалобой, пройдя через апелляционную и кассационную инстанцию в порядке установленном ГПК РФ.
Халина Оксана Владимировна
Но это же не судебный приказ. Это решение суда, и печально, что вы не предоставили ходатайство о применении срока исковой давности. Теперь вариант только, как то доказать, что вас не было, вы не знали о суде, не могли получить повестку, иск и т.д.и просите отменит решение и перейти по первой инстанции и применить срок исковой давности, отказав истцу в полном объеме.
Что же вы сразу не применили срок, он у вас очень давно закончился.
Решение обычное или заочное?
Карпычев Сергей Константинович
Исходя из текста Решения следует, что Ответчик не заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ГПК РФ заявить о пропуске СИД можно лишь в суде первой инстанции, либо в апелляции, если она рассматривает дело по правилам суда первой инстанции. В Вашем случае, если было заочное решение, то его можно попробовать отменить. Подача апелляции/кассации в данном деле имеет не много перспектив.
После просрочки оплаты в 10 дней (мое мнение по вине банка,они не могли помочь с опалттй) банк продал договор мтс банку и мтс выставил полную сумму к оплате за 24 часа,я опалтил всю сумму за 2 месяца.Правомерно ли выставлена полная сумма к оплате?Если да,то мтс обещал не передать информацию и просрочке в БКИ,в итоге мтс передал информацию о сроке просрочке,хотя сказал что они этого не делают,правомерно ли они передали срок просрочки,с суммой все понятно,их обязывает закон,хотя и нужно учитывать что выствлена полная сумма,но банк разрешил через письмо платить у удобном графике как обычно. Ниже прикрепляю файл на который мтс сослался что может изменить условия договора пункт 8.5
Фикачев Игорь Владимирович
вы можете обжаловать
Чеботарев Василий Сергеевич
Как правило, при нарушении заёмщиком сроков оплаты очередных платежей, банк в соответствии с условиями кредитного договора вправе досрочно взыскать всю сумму задолженности. Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с условиями всего кредитного договора.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Банк вправе расторгать договор при ненадлежащем его исполнении. Вина банка должна быть доказана. При расторжении договора или передачи прав, кредитор вправе требовать единовременного исполнения.
Любое изменение должно быть составлено в письменном виде. Если договор расторгут, то график уже утрачивает силу. В бки информация передаётся в тождественным виде. Если информация будет передана в искажённом виде, вправе направить претензию в банк, заявление в бки, жалобу в ЦБ РФ.
Если требования банка не будет исполнено в полном объёме вправе обратиться в суд со взысканиеи.
Москвитин Степан Витальевич
обжалуйте сведения бки через суд
Довган Юрий Богданович
В вашей ситуации несколько ключевых моментов. Во-первых, банк имеет право переуступить ваш долг другому банку, в данном случае МТС Банку, если это предусмотрено договором. Пункт 8.5, на который вы ссылаетесь, действительно позволяет банку вносить изменения в условия договора, включая переуступку долга. Что касается выставления полной суммы к оплате, то это также правомерно, так как новый кредитор (МТС Банк) имеет право требовать погашения долга в полном объеме. Ваше соглашение с предыдущим банком о погашении долга в удобном для вас графике не обязательно переносится на нового кредитора, если это не было оговорено отдельно. По поводу передачи информации в Бюро кредитных историй (БКИ), банки обязаны передавать информацию о просрочках, так как это регулируется законодательством. Даже если МТС Банк обещал не передавать информацию о просрочке, они обязаны следовать законодательным требованиям. Таким образом, передача информации о просрочке в БКИ является правомерной. В итоге, действия банков в вашем случае соответствуют законодательству и условиям договора.
Здравствуйте. Хотела проконсультироваться с вами. Я взяла за гражданского мужа кредит онлайн через личный кабинет сбербанка но при всем этом я не каких документов не подписывала лично в банк не ходила. И деньги что были взяты в кредит онлайн были переведены на личный счёт моего мужа не мне. И ещё у меня была доверенность заверенной натариусом да в ней не было указано что я могла взять кредит. Но было написано что я могла распрежаться денежными средствами закрытие открытия счета получать карты и тд... А сейчас старший брат моего мужа написал на меня заявление в полицию. И востовляет все так как будто мои действия были мошеннические. И так утверждает до сих пор что я мошенник. Такой вопрос так ли это или нет. И что за это может быть. Да и ещё что б передать дело в прокуратуру а потом в суд нужны доказательства или не обязательно. Объясните пожалуйста и помогите пожалуйста разобраться в этом.
Довган Юрий Богданович
Ваши действия могут быть расценены как мошенничество только при наличии доказательств умысла на хищение средств. Если кредит оформлен через личный кабинет, банк считает, что операция совершена владельцем счета или уполномоченным лицом. Доверенность, даже без прямого указания на получение кредитов, может быть истолкована в вашу пользу, если в ней есть право распоряжаться счетами. Однако отсутствие явного разрешения на кредитование создает правовую неопределенность. Старший брат мужа обязан предоставить доказательства вашего умысла (например, подделка документов, несанкционированный доступ к аккаунту). Полиция и прокуратура не могут передать дело в суд без подтверждения состава преступления — одних утверждений недостаточно. Если средства пошли на счет мужа, а вы действовали в рамках доверенности, это снижает вероятность признания мошенничества. Риски для вас зависят от обстоятельств: знал ли муж о кредите, давал ли согласие на ваши действия, как использовались деньги. Если конфликт перерастет в суд, решающими будут документы (доверенность, история операций, переписка) и показания сторон. Рекомендуется заранее подготовить доказательства отсутствия корыстных мотивов и законности доступа к личному кабинету.
Чеботарев Василий Сергеевич
Упреки брата Вашего мужа, скорее всего, не обоснованны. Каким образом возражать против этих упреков лучше обсудить индивидуально
Моргачев Алексей Николаевич
С таким заявлением должен выступать муж, а не его брат. Но так как ваш муж взрослый и дееспособный мужчина, он выдал вам на то свои полномочия.
Что может означать пропажа счетов с долгами из личного кабинета ТБанка? Осенью 2023 года были украдены денежные средства с кредитной карты ТБанка, а также оформлен быстрый займ "Кубышка", деньги с него также украдены. Было написано заявление в МВД, признан потерпевшим, ведётся уголовное дело. Банк всё же требовал вернуть деньги. В январе 2025 года в чате с банком заявил, что отказываюсь выполнять кредитные обязательства, ссылаясь на то, что МВД признало меня потерпевшим и возвращать украденные деньги не обязан. Сегодня(12.04.2025), после получения в начале месяца выписки по долгам(с требованием их оплатить), решил проверить ЛК Тбанка, и обнаружил, что все счета, на которых были долговые обязательства, пропали из отображения. Никаких уведомлений по почте\\телефону\\электронной почте\\госуслугам\\уведомлениям в самом Тбанке по данной ситуации не было. Запросил кред. отчёт в НБКИ, там отображается, что обязательства перед ТБанком у меня всё ещё присутствуют. Также запросил информацию из ФССП через госуслуги, никаких действующих производств против меня нет. Что может означать такая ситуация, что делать дальше?
Семенов Антон Константинович
Здравствуйте, а в сам банк вы обращались?
Чеботарев Василий Сергеевич
Необходимо признавать кредитные договоры недействительными
Здравствуйте. Исполнительное производство по кредиту было закрыто судебными приставами, но долг не был оплачен. Счета в банке до сих пор арестованы. Что это значит? Деньги спишет банк при поступлении их на счёт или нет? Как быть если нет возможности оплатить долг сразу всей суммой? Спасибо!
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Прекращение производства должно быть оформлено постановлением судебного пристава, например, по п. 4.ч 1. Ст 46 229-фз -отсутствие имущества у должника, а также прекращает все действия принудительного характера- это в идеале. На деле: прекращают ип, обременения снимают значительно позже. Вы можете обратиться к приставу с ходатайством о снятии всех обременений, наложенных в процессе ип. Заодно выяснить не было ли открыто другое ип. Взыскатель может заново подать исп. Лист ко взысканию. Деньги, да спишут пока есть аресты денежных средств, находящихся или появляющиеся на счёте. Делать рассрочку оплаты в судебном порядке. Будут трудности с составлением документов обращайтесь 89087389208
Перцев Сергей Викторович
При этом окончание исполнительного производства, влечет за собой в силу закона отмену судебным приставом-исполнителем установленных для должника ограничений. В постановлении об окончании исполнительного производства, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.Таким образом, если ваше исполнительное производство окончено в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 46 и п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», то все ограничения, наложенные в рамках исполнительного производства, подлежат отмене. Следовательно, в случае списания денежных средств, действия пристава являются незаконными
Здравствуйте. Коллекторское агентство предложило оплатить долг по кредиту с дисконтом. У меня сейчас долг по кредиту 185000 , предлагают оплатить 73000 в самом банке. Какой нужно с ними заключить договор до внесения суммы?
Вихарев Александр Евгеньевич
Здравствуйте! В соответствии с нормами действующего Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо заключить соглашение о прощении части долга, в котором указать какая сумма вносится и что внесение этой суммы является прощением долга
Ватолин Александр Иванович
Всё это похоже на мошеннической трюк коллекторного агентства. Таким конторам верить нельзя. И надо удостоверится реально ли перешел долг к коллекторному агентству. Многим банкам верить нельзя, поскольку ведут себя недобросовестно, а тем более коллекторным агентствам. Лучше напрямую заплатить часть долга банку, чем связываться с мошенниками.
Ким Галина
Нет, ни в коем случае ничего не платите, не заключайте никаких договоров.
Необходимо сначала изучить все фактические обстоятельства и документы, затем уже принимать решение.Присылайте, будет разбираться
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Крайне не рекомендую заключать какие-то договоры, пока не установлена правомерность требований коллекторов и не изучены всё предложения коллекторов с законодательной точки зрения, а также всех последствий, которые могут наступить при оформлении вами предложенного со стороны коллекторов соглашения или договора.
Куда обратиться. Заказал карту банковскую МТС. Приехала сотрудница и в машине начали оформление. Сказала, что карта дебетовая и дала подписать один листик (соглашение на обработку данных). Потом сказал вписать код в приложении банка МТС для подтверждения получения. И все, куртку выдали. В итоге, через час -два в приложение приходит, что счёт банковской карты активирован и плюс счёт КРЕДИТНОЙ КАРТЫ. Оказалось карта дебетовая с кредитным функционалом. Потом начал выяснять и оказалось, что кода я вводил код - это таким образом я оформил кредитную карту с обслуживанием. И что теперь мне нужно погасить долг (разовая оплата карты). Также там у карты проценты бешеные. Куда лучше обратиться и как я знаю, навязывание услуг незаконно. По каким законам лучше пройтись? И ещё позвонил оператору поддержки, отвечала женщина, не могла сказать почему я должен оплатить долг и где вообще можно посмотреть договор мной подписанный, или же какой пункт. На вс вопросы говорила - конфиденциальная информация.
Сопин Денис Федорович
Добрый день, для точного ответа на вопрос не лишним будет посмотреть те документы, которые Вы подписали. Исходя из представленной информации имеет место навязывание услуг
Сейчас не лишним будет обратиться в Роспотребнадзор с жалобой на действия сотрудников МТС-Банка. Дополнительно необходимо составить жалобу на действия банка и направить ее в адрес финансового уполномоченного по Вашему региону.
Если эти меры не помогут, то в таком случае необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о признании кредитного договора незаключенным.
Кадралиев Андрей Маратович
Этот вопрос решать только через суд. Ситуация не единичная, но непростая. Банк, конечно, не прав. Если вы заказывали именно дебетовую карту, а вам всучили кредитную, это основание для расторжения договора. Дебетово-кредитные карты (дебетовая с комбо-счетом) выпускает Альфа-банк, возможно и МТС. Описание должно быть на сайте, вы должны его видеть при заказе карты. Если были невнимательны, то тут ваша вина.
Чеботарев Василий Сергеевич
Обращайтесь лично в банк с заявлением о закрытии банковского счета. При этом обсуждайте вопрос о наличии задолженности.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Необходимо изучать документы, общие положения банка, заявку на выдачу карты, что она в себя включает, и на сколько вы были внимательными, пкрходили ли по ссылкам на официальном сайте банка. Односторонний отказ от исполнения обязательств законом запрещён, необходимо оспаривать в судебном порядке незаконные действия банка, а это не просто.
Добрый день, меня зовут Мария. Ситуация в следующем, в мвидео покупали телефон, решили оформить рассрочку, и так как к ней обязательным условиям была страховка, согласились со страховкой. Банк отп. Но когда зашли в личный кабинет, поняла, что был оформлен обычный потребительский кредит. Возможно ли теперь отменить страховку и платить обычный кредит? Так как я понимаю для кредита страховка не обязательное условие. Может есть какая-нибудь статья, которая указывает, что это нарушение прав потребителя. Спасибо
Чурсин Олег Александрович
Здравствуйте. Можете отказаться от страховки в течение 14 дней, подав соответствующее заявление в страховую компанию. Деньги должны вернуть
Пязукин Владимир Рудольфович
Доброе время суток. "Рассрочка" - это сумма основной задолженности, процентов, включая страховку (скидка магазина для банка)! Вместе с тем, банк зарабатывает на штрафах, процентах и фиктивной страховки.... Высокая вероятность, что ваша страховка распределена и включена в каждый платеж, в связи с чем вы вправе написать и подать заявление об отказе от страховки, которая ничего не страхует. Есть не прошло 14 дней, то еще проще. А проще всего - досрочно закрыть кредит и вы будите в выгоде, поскольку проценты и страховку за будущие периоды вы не будите платить. P.S. Надо читать условия договора, чтобы понимать в том числе и последствия отказа от страховки.
Здравствуйте. Позвонили с полиции , юрист с мфо написал заявление на мошенничество. Я связался с ним, он потребовал оплатить сумму в 5ти кратном размере. Так вот,если я оплачу сумму через личный кабинет 9 тысяч как указано в кабинете, а не в пять раз больше, дело может прекратися ?
Зубов Вадим Васильевич
Роман, гоните прочь этих шакалов. Нет здесь статьи уголовного кодекса, обычный микрозайм.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Нет, не прекратится. При заключении договора ваши данные верны, то никакого состава мошенничества нет. Рекомендуйте им обращаться в суд, не платите без суда, в суде можно применить определенные правовые нормы. Если нужна будет помощь, обращайтесь.
Добрый день. Случилась неприятная ситуация. Позвонили мошенники, представились представителями банка, сказали, что в личном кабинете мне одобрен кредит, нужно зайти в личный кабинет. На вотсс-апп якобы "сотрудником банка" мнебыли высланы документы: удостоверение "сотрудника банка", все документы о попытке кредите и якобы его отклонении. Я зашел в личный кабинет, мне сказали сказать смс-код, чтобы отказаться от него. Я сказал код. На мой счёт поступили деньги 700 т.р. Затем сказали перевести данную сумму третьим лицам. После всей процедуры я понял, что это были мошенники и на мне висит кредит в размере 700 т.р. Я поехал в банк, в банке сказали, что деньги вернуть нельзя, они уже были сняты и кредит придется мне платить 5 лет, 11% (причем узнал я это только в банке).Сказали, что в банке можно оставить обращение, где я описал всю проблему. На обращение пришел отказ, т.е кредит на мне и платить его мне. Подал заявление в полицию, приложил все документы, которые мне присылали мошенники в тот день, выписку по операциям на карте. Знаю, что вряд ли что-то решится, но надежды не теряю. Хотел проконсультироваться, что мне делать в данной ситуации? Кредитный договор висит в личном кабинете, я его не забирал. Он подписан простой электронной подписью, но я не заключал с банком договор о дистанционном обслуживании. Есть ли смысл подать иск в суд на признание кредитного договора недействительным? Заранее спасибо.
Питниченко Александр Юрьевич
Увы, смысла признавать договор недействительным нет. Раз вы сами оформили кредит и даже под влиянием мошенников перевели им деньги, то кредит придется платить. Единственный способ от него избавиться- признать себя банкротом.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. В таких делах нужны весомые доказательства в процессе. Шансы в суде есть, но незначительные. Случайно не ВТБ?
Лакоткина Юлия Анатольевна
Здравствуйте, кредит не аннулировать и не признать недействительным все в рамках закона. В срочном порядке со всем документами в полицию, что бы возбудили дело по ст.159 УК РФ.
Агалаков Андрей Сергеевич
Здравствуйте, можете, конечно, но ничего не получиться факт получения есть, деньги снимали? Полиция будет разбираться, но ничего и никого не найдет и долг платить вам.Единственный выход банкротится, а если полиция кого найдет, то с них все взыскать. Суд будет на стороне банка, деньги вы получили, а куда дели- это уже никого не интересует
Ким Галина
Вопрос серьезный, и, к сожалению, стал носить серийный характер. Понадобится работа по делу, звоните
Человек брал займ на мое имя, соотвественно личный кабинет в его доступе. Брался займ по старому паспорту, впоследствии паспорт сменился на новый. Как исключить взятие займов на мое имя?
Чеботарев Василий Сергеевич
Здравствуйте! Смените данные для входа в личный кабинет и не представляйте данные нового паспорта
Байдак Зоя Михайловна
Все банки и микрофинансовые организации вы не сможете уведомить. Поэтому срочно смените вход в личный кабинет везде где можно.
Здравствуйте, имеется кредит под залог квартиры в банке тинькофф, изначальная сумма была 200 т. р. Сейчас осталось 70 т. р. Последний год плачу ежемесячный платёж с просрочками, так как проблемы с деньгами, платёж за предыдущий месяц так и не смогла произвести, 20 числа снова платёж уже за этот месяц. Каждый день банк шлёт смс с угрозами продажи квартиры за копейки, квартира стоит в районе 1,5 миллиона рублей, и собственник не я а бабушка. На самом ли деле могут выставить квартиру на торги из за просрочки в один месяц? Можно ли взять кредитные каникулы когда кредит под залог? Что можно сделать? И можно ли подать на банкротство не потеряв это жилье?
Питниченко Александр Юрьевич
Прямо сразу взять и продать квартиру банку вряд-ли удастся. Для этого нужно будет подать иск в суд, чтобы затем суд вынес решение и уже потом выставлять квартиру на торги через приставов. Это все делается не один месяц. В вашем случае вариантов не так много- либо продолжать платить и попытаться быстрее закрыть кредит, либо где нибудь перекредитоваться и закрыть этот кредит чтобы снять залог. В любом случае, то что вы платите с просрочками, это уже основание для подачи банком иска в суд. Кредитные каникулы можете попытаться взять, если сумеете доказать что у вас упали доходы. На банкротство смысла нет подавать если у вас долг всего 70 тысяч.
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Для банкротства маленькая сумма. Мне не понятно как банк дал Вам кредит под залог квартиры, которая в собственности у другого лица. Как-то сомнительно, что банк не попросил у Вас выписку на квартиру, сам не запросил сведения в Росреестре? Кредитные каникулы или реструктуризация долга - это право банка, а не обязанность. Можете конечно обратиться с заявлением о рассрочке, но навряд ли они Вам поёдут на встречу. Не смотря на то, что квартира в залоге у банка, на неё взыскание обращено быть не может так как она в собственности у другого лица, а не у заёмщика. Если всё так как Вы написали. Но за то, что Вы предоставили банку заведомо ложные сведения о квартире банк может подать заявление на Вас в полицию о мошенничестве. При получении кредитов подложные справки и сведения нельзя предоставлять. Выплачивайте по мере сил с опозданием графика, уголовки в этом случае не будет, выставят конечно пени, но это будет посильная сумма
Ким Галина
Не вяжется фактура: не выдают банки кредиты под залог недвижимости, принадлежащей лицу -не стороне кредитного договора и под такую маленькую сумму.
