-
Вопрос № 00121519
Уважаемые юристы, я правильно понимаю, что разобщение в детском саду касается только ОПВ и не касается ИПВ?
Я правильно понимаю, что после трёх доз ИПВ разобщение уже не грозит? Правомерно ли разобщение при наличии трёх доз?
Здравствуйте, Ольга! Разобщение детей в детских садах применяется при отсутствии прививок от полиомиелита, причем речь идет именно о вакцинах перорального типа (ОПВ). Прививки инактивированной вакциной (ИПВ) не создают риска распространения вируса, поэтому дети, привитые ИПВ, не подлежат разобщению. Разобщение оправдано только в случаях отсутствия вакцинации ОПВ или неполного курса иммунизации данным типом вакцины. Данная практика регламентирована Санитарно-эпидемиологическими правилами СП 3.1.2951-11.
Я так понимаю, необходимость именно в именно трёх дозах. Например, три ИПВ, и дальше при предложении четвёртой угроза разобщения неправомерна.
Здравствуйте. Разобщение установлено п. 2.3.2 СП 3.1.3597-20 лишь при введении живой оральной вакцины (ОПВ): детей, получивших ОПВ, разобщают с теми, у кого менее двух прививок против полиомиелита, на 60 суток. При применении инактивированной вакцины (ИПВ) вирус не выделяется, поэтому разобщение не требуется. Ребёнок, имеющий три и более доз любой полиовакцины (три ИПВ или ИПВ + ОПВ), считается защищённым, и изолировать его незаконно.
