-
Вопрос № 00117579
Здравствуйте, подскажите пожалуйста.
Если после развода я приобрела квартиру в ипотеку, с бывшим мужем есть совместный ребёнок, который живёт со мной. Мне подсказали, что могу через суд подать, чтоб он платил совместно со мной за ипотеку 50 на 50.
Какие здесь подводные камни могут быть? Сможет ли он потом претендовать на эту квартиру?
Здравствуйте! Семейный кодекс РФ предусматривает обязанность родителей содержать несовершеннолетних детей независимо от наличия брака. Требование о разделе расходов на ипотечные платежи возможно обосновать необходимостью защиты интересов ребенка. Однако судебная практика неоднозначна: суды чаще всего обязывают второго родителя выплачивать алименты на содержание ребенка, а не оплачивать долю ипотеки. Подводные камни заключаются в риске признания квартиры общей собственностью супругов при условии регулярных платежей вторым родителем, что впоследствии позволит ему претендовать на долю в имуществе.
Здравствуйте! По закону квартира, приобретённая вами лично после расторжения брака, является вашей собственностью. Вы можете обратиться в суд с требованием взыскать алименты на содержание ребёнка, включая оплату части ипотеки, однако обязать бывшего мужа оплачивать половину ипотечного платежа невозможно. Он вправе требовать права проживания вместе с ребёнком, но на саму недвижимость прав не имеет, поскольку она куплена вне периода брака. Подводные камни: трудности доказывания расходов на жильё ребёнка, риски претензий на проживание, отсутствие гарантий раздела имущества.
Добрый день! К каким соглашениям по квартире и алиментам Вы пришли при бракоразводном процессе? Ваш вопрос регулируется ст. 86 СК РФ, дополнительные расходы на ребенка можно требовать через суд или соглашение, свяжитесь со мной через мессенджер, разберем Вашу ситуацию
