Как решить данную ситуацию?

(1 ответ)

Гость

Вопрос № 00001161
22.09.2022 14:46

Медведев познакомился в кафе с Харитоновым, где стал распивать с ним коньяк, в
результате чего Харитонов сильно опьянел. Когда они вышли из кафе, воспользовавшись
опьянением Харитонова, Медведев вытащил у него с кармана ценности в размере 56 тыс. руб. и с
места происшествия скрылся. Через некоторое время он был задержан сотрудниками полиции.
Следственные органы квалифицировали содеянное по ч. 1 ст. 161 УК РФ на том основании,
что трое прохожих (допрошенных в качестве свидетелей) видели как Медведев вытащил у
Харитонова кошелек.
Суд с такой квалификацией не согласился, мотивируя свое решение тем, что потерпевший
был сильно пьян и не помнит обстоятельства происшествия. Подсудимый также полагал, что
потерпевший не осознавал факта похищения его имущества. Посторонних лиц при совершении
хищения он не заметил.
Можно ли согласиться с доводами суда?
Дайте правильную квалификацию содеянному?

Тюленева Елена Вячеславовна

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 16 лет

22.09.2022 22:30

Телефон

Ответы на задачи см в интернете

Спасибо за ответ

Гость

23.09.2022 14:22

классный юрист!

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В данном случае речь идет о краже, а не о грабеже. Согласно ч. 1 ст. 161 УК РФ, грабеж — это открытое хищение чужого имущества. Одним из ключевых признаков грабежа является то, что хищение происходит открыто, то есть в присутствии потерпевшего или других лиц, которые осознают факт хищения.

В данном случае потерпевший, Харитонов, был в состоянии сильного алкогольного опьянения и не осознавал происходящего, что исключает возможность квалификации действий Медведева как грабежа. Кроме того, хотя трое прохожих и видели, как Медведев вытащил кошелек, сам Медведев не осознавал присутствия свидетелей, что также может указывать на отсутствие признаков открытого хищения.

Суд, вероятно, посчитал, что действия Медведева следует квалифицировать как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, что подпадает под ст. 158 УК РФ. В данном случае правильной квалификацией будет ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как Медведев воспользовался состоянием потерпевшего и совершил хищение тайно.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

504 юриста отвечают

22 минуты среднее время ответа

101 вопрос за сутки

Что грозит 14 летнему парню за нанесение побоев инспектору пдн?

4 ответа

Мне 18,а моему брату 14.Мы живём вместе с нашей матерью.Я учусь в универе,брат школьник.1 января он был задержан сотрудниками полиции за мелкое хулиганство, он со своими друзьями напился и они все начали громить автобусную остановку бейсбольными битами,все убежали,поймали только его и ещё одного пацана.Их двоих и приволокли в ментовку.Того пацана практически сразу забрал отец,а мой брат просидел какое то время,так как мать его забрать не могла,я тоже,так как в это время был в гостях у своей девушки.Потом с ним начала беседовать инспектор по делам несовершеннолетних, сказала что ему грозит постановка на учёт.Он разозлился и ударил её по лицу.Так сказали нашей матери,а потом узнал и я.Вчера примерно в 21.00,мы с матерью пришли его забирать,мать поговорила с инспекторшей,она сказала что будет принимать меры по отношению к нему.Я тоже с ней поговорил по поводу брата,у инспекторши здоровенный фингал под глазом.Брат сказал что ударил её кулаком 2 раза.Что ему грозит? Несколько месяцев назад,он уже задерживался за стрельбу из пневматики на улице,состоит на внутришкольном учёте за неоднократные драки с одноклассниками.Грозит ли ему тюремный срок? Имеет ли смысл нанимать адвоката?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Думаю вот это.

УК РФ Статья 20.

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное п.....

хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), н

Лагодич Евгений Владимирович

Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей влечет наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет (ч. 2 ст. 318 УК РФ).

Уголовная ответственность за преступления, предусмотренные ст. 318 УК РФ, наступает для лиц, достигших 16-летнего возраста.

Так, что у Вашего брата пока не наступил возраст уголовной ответственности по ст. 318 УК РФ.

Маслов Александр Анатольевич

Думаю что ни чего вашему брату не грозит кроме постановки на учёт! Так как уголовная ответственность с 14 лет наступает за очень тяжкие преступления! Александр!

Логвинов Юрий Николаевич

УК РФ Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, -наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 16 лет. Таким образом уголовной ответственности при всем этом у него не будет, но постановка на учет и т.д. и т.п. это обеспеченно... Особого смысла в адвокате нет, но если есть возможность лишним и не будет тоже...
Мошенничество ?

3 ответа

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Вот страница человека была взломана мошенником, который совершил уголовное преступление, в виде похищения у меня денежных средств. Имя человека при взломе поменяли и т.д. Затем выяснилось, когда я на следующий день зашла на страницу, настоящее имя профиля. Человек был осведомлён о взломе. Но при моей просьбе написать заявление в полицию о взломе страницы и совершении с неё мошенничества, человек открыто отказался это делать. Говоря о том, что он вообще ничего не знает и точка. И заблокировал меня. Имеет ли здесь место быть статья уголовного бездействия?

Мингазов Юрий Саитгареевич

А чем нарушены Ваши права?

У того лица нет обязанности обращаться с заявлением у него есть на это право.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Мошенничество имеет место быть в действиях человека, взломавшего страницу и похищения у Вас средств. По поводу владельца взломанной страницы - сомневаюсь что в его действиях имеются какие-либо преступные деяния. В случае возбуждения УД он будет свидетелем. Правовые оценки его действий дадут уполномоченные сотрудники
Какова будет вероятность того, что меня привлекут к уголовной ответственности?

3 ответа

Если я с своими двумя друзьями разыграю сцену похищения в мегаполисе, как я со своим другом похищаю нашего друга на камеру, после чего будет отправлен запрос в полицию, получится ли у меня вместе с ним выкрутиться и выйти безнаказанным?

Ватолин Александр Иванович

Лучше не заниматься указанными действиями.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

1. Не понятно для чего вам это нужно

2. Выкрутиться получится, только на адвокатов придется потратиться.

Скрипкина Елена Петровна

Добрый день. Если Ваш друг, которого Вы с товарищем решили похитить и сделали это, впоследствии в Следственном комитете РФ не подтвердит Ваши с товарищем показания, что это был розыгрыш, и скажет, что Вы его действительно похитили, то возможная цена Вашего риска (розыгрыша) = лишение свободы на срок от 5 до 12 лет.
Янин обвиняется в совершении ДТП, в результате которого погиб человек.

1 ответ

Янин обвиняется в совершении ДТП, в результате которого погиб человек. В процессе судебного следствия адвокат подсудимого поставил под сомнение фактические данные, зафиксированные в первичном протоколе осмотра места происшествия Государственный обвинитель заявил перед судом ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании лиц, которые составляли этот протокол: следователя, эксперта и двух понятых. Суд удовлетворил это ходатайство, вызвал их в суд, допросил, а затем вынес обвинительный приговор
1. Правильно ли поступил государственный обвинитель и суд в этой ситуации?
2. В праве ли был суд допрашивать указанных лиц, если да, то в качестве кого?
3. Имеют ли показания этих лиц доказательственное значение?

Кузьмин Константин Александрович

1)По первому вопросу. В действиях гособвинителя нет ничего противозаконного, он вправе представлять доказательства и заявлять ходатайства. В том числе гособвинитель вправе заявить ходатайство о вызове следователя и понятых в качестве свидетелей, а эксперта как в качестве эксперта если имелись вопросы по экспертизе, так и в качестве свидетеля, если вопросы исключительно по участию эксперта в осмотре места происшествия. 2)По второму вопросу. Суд вправе удовлетворить или отказать в ходатайстве о вызове и допросе свидетелей. Суд удовлетворив такое ходатайство гособвинителя не нарушил какие либо нормы УПК РФ, поскольку это было направлено на проверку позиции защиты, то есть на установление фактических обстоятельств по делу, которые как раз и должны проверяться, исследоваться и оцениваться судом. 3).По третьему вопросу. Показания свидетелей и экспертов прямо указаны в УПК РФ в качестве доказательств по делу.
Возбуждение уголовного дела

4 ответа

Двое неизвестных, совершили разбойное нападение на Морозова П.Н. в подъезде дома, нанеся ему ножевое ранение, проникающее в грудную клетку, и отобрав 5 тысяч рублей (ч.1 ст. 162 УК РФ). Супруги Крючковы увидели двух парней, выбежавших из подъезда, а зайдя в подъезд, обнаружили Морозова П.Н., лежащего в луже крови. Они немедленно вызвали скорую помощь и сообщили в полицию. Работниками полиции был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого недалеко от подъезда, в траве, был обнаружен нож со следами на лезвии бурого вещества, похожего на кровь. После осмотра места происшествия полиция возбудила уголовное дело. В ходе дознания были допрошены свидетели Крючковы; назначены судебномедицинская, судебно-биологическая и криминалистическая экспертизы; задержан, допрошен и предъявлен для опознания Орлов А.С., подозреваемый в нападении на Морозова П.Н. В связи с тем, что установленный законом срок задержания подозреваемого истёк, органом дознания в отношении Орлова А.С. была избрана мера пресечения – заключение под стражу. По истечении десяти дней со дня возбуждения уголовного дела лицо, производящее дознание направило дело следователю для дальнейшего расследования, вынеся об этом соответствующее постановление. Поскольку второе лицо, участвовавшее в нападении на Морозова П.Н., установлено не было, полиция продолжала принимать меры по его розыску. В результате оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции был установлен и задержан в качестве подозреваемого Бабкин В.А. его допросили; предъявили для опознания свидетелям, а материалы следственных действий направили следователю для приобщения к делу.
Проанализируйте действия работников полиции и укажите, какие из этих действий не соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона?
Какие действия и кто вправе проводить до возбуждения уголовного дела?
Как должен действовать орган дознания по этому делу после направления его следователю?

Ватолин Александр Иванович

Студенческие задачи решаются на платной основе.

Пушкарева Елена Анатольевна

Студенты, здесь ваши задачки решаются платно

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! Попробуйте сами решить эту задачу - может быть понравиться и в будущем делать это самостоятельно) Глядишь, и профессию освоите, и народ к Вам потянется) Успехов!

Ефименко Сергей Витальевич

Очень много нарушений, нужно обратиться за помощью к квалифицироаванному специалисту
Кассационная жалоба ст167ч1

2 ответа

Возможно ли вернуть дело в суд первой инстанции при наличии противоречий определенных апелляционным судом как не значительные.
2 свидетеля показали что находились в определенное время в определенном месте и видели отсутствие повреждений на машине потерпевшего.
2 других свидетеля показали что при просмотре записей с камер видеонаблюдения ни кого в тот момент времени в данном месте не видели.
В деле имеется протокол осмотра предметов, документов изъятых с места пришествия (видеозапись с камер наблюдения), составленный следователем и в котором указано что в руках подозреваемого ни чего не просматривается. Камера находилась примерно в 20-ти метрах от места происшествия!!!
Свидетель который находился на расстоянии 80-100 метров от места происшествия утверждает что за время 2-3 секунды смог разглядеть предмет в руках подозреваемого.
В основу обвинительного приговора положены показания свидетелей. Результаты видеотехнической экспертизы апелляционным судом признаны не состоятельными и удалены из обоснования приговора.
нужна помощь в составлении кассационной жалобы, представительство в кассационном суде и при возвращении дела в суд первой инстанции дальнейшее представительство моих интересов.
P.S. апелляционный суд состоялся 23,08,24г. Срок давности истек 06,09,24г.

Рубелит Оксана Николаевна

Надо сначала знакомиться с делом

Хомич Дмитрий Николаевич

Чтобы вернуть дело в суд первой инстанции после апелляции, необходимо в установленном порядке обратиться с кассационной жалобой, так как только эта инстанция может принять такое решение.
Проведение судебно медицинской экспертизы.

4 ответа

Добрый день. Был избит сотрудниками полиции при незаконном задержании. Потом отпустили. Сейчас пытаюсь возбудить уголовное дело в отношении избивших меня сотрудников полиции. Вопросы никто не согласовал, сьедователь скр написпл их сам. В компетентности данного бюро смэ уверен быть не могу. На лицо заметарие следов сотрудниками полиции, отсюда и корявые вопросы? Можно ли добавить вопросы. Можно ли ходатайствовать о другом бюро смэ?

Меньшикова Ольга Борисовна

Можно. Вы можете и сами пройти освидетельствование

Мингазов Юрий Саитгареевич

Безусловно, не только обвиняемый, но и потерпевший имеет право знакомится с постановлением о назначении экспертизы и ставить дополнительные вопросы.

Борисов Дмитрий Владимирович

Заявите ходатайство следователю о приобщении своих вопросов. Что он сделает с ними это другой вопрос, однако это поможет в судебном следствии (если дело дойдет) и в последующих обжалованиях.

Озарчук Евгений Юрьевич

Добрый день! Поставленные в данном постановлении вопросы следователем в рамках проводимой проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ являются шаблонными и достаточными для разрешения данного вопроса. Кроме того, эксперт (эксперты) может, в случае недостаточности исходных данных, запросить у следователя дополнительную информацию. Поэтому Ваши опасения пока преждевременны. После изготовления заключения эксперта, вы будете ознакомлены и сможете подать свои возражения и заявить ходатайство о проведении дополнительной (повторной) экспертизы. Желаю Вам удачи!
Сроки исполнения указаний ГСУ полицией по уголовному делу

4 ответа

В какие сроки полиция должна выполнить указания ГСУ по уголовному делу? Дело затягивается сотрудниками полиции уже долгое время, после многочисленных жалоб, ГСУ дает указания. Но вопрос остается прежним, в какие сроки можно ждать результата и какие варианты развития данного специально затягивающегося уголовного дела, могут быть? Нужна помощь хорошего адвоката, что и как делать, чтобы все сдвинулось и привело к положительным результатам!

Чичагина Ксения Ивановна

Сроки исполнения устанавливаются в самом указании. Напишите жалобу в прокуратуру в порядке ст.124 УПК РФ на волокиту, допущенную следователем по уголовному делу.

По вашему вопросу о вариантах сложно высказаться, не зная обстоятельств уголовного дела.

Сизоненко Александр Аркадьевич

Добрый день! В Вашей ситуации, тем более в рамках уголовного дела непосредственная помощь адвоката просто необходима. Сами Вы наврядли сможете эффективно противодействовать правоохранительным органам. В Москве большое множество адвокатов для любого бюджета. Защита по уголовному делу это точно не то, на чем следует экономить.

Ватолин Александр Иванович

. Есть отличный ход, как ускорить процесс.

Патиев Станислав Асланович

в прокуратуру попробуйте пожаловаться либо суд по 125 УПК на бездействие
Привлекут ли меня в данной ситуации по статьям УК РФ Статья 128.1. и УК РФ Статья 306?

3 ответа

У меня возникла следующая ситуация: я уже неоднократно заявлял на свою импульсивную бабушку в полицейский участок своего города, которая себя ведёт крайне неадекватно и агрессивно по отношению ко мне уже на протяжении длительного времени, но постоянно приходили отказные, даже по факту избиения меня со стороны других неадекватных личностей в нашем городе, когда после совершённых на меня насильственных нападений я брал направление у сотрудников полиции и ходил к судмедэксперту, у которого снимал побои, возбуждали административные дела, но дальше развития не было никакого по причине того, что сотрудники полиции в моём городе крайне безответственные дилетанты, которые не выполняют своих обязательств и свою работу почти всегда выполняют на отвали, об их полицейском участке даже отзывы исключительно негативные имеются со стороны жителей нашего города, и не только у меня такая проблема при работе с правоохранителями, помню, даже была ситуация, когда я пришёл в полицейский участок в сентябре месяце прошлого года с заявлением и вместе с флешкой, на которой была аудиозапись угроз бабушки в мою сторону по факту того, как она двигалась в мою сторону с топором, грозясь им отрубить мне голову, но участковая из-за своих предрассудков и стереотипов начала во всём обвинять меня и вместо того, чтобы по данному факту для начала опросить меня и мою свирепую бабушку, проверить аудиозапись моего разговора с ней, начала угрожать мне принудительной отправкой в психиатрическую больницу и говорить мне, чтобы я собирал вещи, а потом это мне пригрозил даже мой врач-психиатр, у которого я состою на учёте, что после того, как я подам на неё заявление, то меня после этого сразу принудительно отправят в психиатрический стационар и никто даже ни в чём не будет разбираться, так как меня привыкли делать во всём виноватым во всех конфликтных ситуациях с другими людьми. Так стоит ли мне обращаться в следственный комитет с целью того, чтобы там найти помощь и заступничество перед дилетантами-полицейскими, резко настроенными против меня, и если я буду в детальных подробностях описывать мои конфликтные ситуации с бабушкой, с другими людьми и с сотрудниками полиции, но при этом никак не смогу подтвердить слова прямо насчёт сотрудников полиции, то меня привлекут за заведомо ложный донос или за клевету в их адрес?

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. В СК РФ можно обращаться с предоставлением доказательств, подтверждающих доводы заявления. Но, помимо этого, Вы праве обжаловать действия и решения органов полиции прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ, как необоснованно принятые процессуальные решения об отказе в возбуждении уголовного дела по ранее поданным Вашим обращениям, в том числе, с указанием о формальном проведении проверок.

Жирнов Юрий Михайлович

Здравствуйте, вам нужно сменить подход к решению своей проблемы. Перед тем, как обращаться в правоохранительные органы или следственный комитет, вам необходимо заключить соглашение с адвокатом, который будет защищать Ваши права от неадекватных и не процессуальный действий правоохранителей. Адвокат будет присутствовать на всех мероприятиях и к Вам будет совсем другое отношение.

Нет, в ваших действиях не будет состава преступления предусмотренного ст. 306 УК РФ.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Ваша ситуация требует тщательного подхода. Если вы столкнулись с бездействием полиции и угрозами со стороны бабушки, целесообразно обратиться в Следственный комитет с подробным изложением фактов. Важно предоставлять документы, такие как аудиозаписи и медицинские заключения. Суд может оценить вашу ситуацию объективно, даже если нет прямых доказательств неправомерных действий полиции. Соблюдайте закон и избегайте клеветы, четко указывая на факты. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.
Могут ли в данной ситуации заменить условный срок на реальный?

1 ответ

Что будет если у меня было два суда первый по ч 1 ст 318 УК РФ дали 1 год условно а на втором по ч 1 ст 159 и ч 1 ст 161 УК РФ дали 2 года и 6 месяцев условно но вторые два эпизода были совершены не в момент 1-вого условного срока сперва я совершил ч 1 ст 318 и до суда совершил ч 1 ст 159 и ч 1 ст 161

Тиунова Наталья Юрьевна

Окончательный срок уже решает суд. Нужно ознакомиться со всеми материалами дела. Тогда уже можно обсуждать.
Как получить условный срок за рецидив за статью 161?

4 ответа

Можно ли получить условный срок при статье 161 часть 2 пункт г?возмещен потерпевшей ущерб в размере 40 тысяч и она больше претензии не имеет,ранее был судим по 158 статье три года назад.

Ким Галина

зависит от фактических обстоятельств и материалов дела. Нанимайте адвоката в вашем регионе

Шамаев Андрей Александрович

Здравствуйте. Это зависит от ряда обстоятельств. В частности, по какой части ст. 158 УК РФ судимость, погашена ли она, есть ли рецидив (Вы указываете, что есть). Если же судимость погашена, определённо есть шансы на условный срок. Если же, как Вы пишете, есть рецидив, то в этом случае важно, простой это рецидив или опасный, что зависит от части ст.158 УК РФ, по которой Вы были осуждены (одна судимость по ч.1, ч.2 - простой рецидив, две и более, а так же ч.3, ч.4 опасный). При простом рецидиве возможно условное осуждение, при опасном - нет.

Ерофеев Сергей Александрович

Здравствуйте! Наказание, не связанное с лишением свободы допустимо, однако это абсолютно на усмотрение судьи. Важно как совершалось преступление, что вы делали после совершения, поведение (позиция) на стадии расследования дела и позиция в суде. Обязательно подкрепитесь характеризующими материалами - характеристики, заглаживание вреда, содействие в раскрытии преступления и т.п. Я с моими подзащитным ещё и в несколько благотворительных фондов отправляем помощь, как характеристика личности человека с точки зрения его исправления без изоляции от общества.

Однако, это шанс, а не панацея. На усмотрение судьи будет.

Меньшикова Ольга Борисовна

Возможно
158ч2 158ч1

3 ответа

Здравствуйте, у меня не погашенный условный срок по 161ч1 до снятия условного срока 4 месяца. У меня завтра суд по двум статьям 158ч2 пункт в
158ч1 Могут мне продлить условный срок? Если я пришел сам и написал явку с повинной в отдел полиции но не выплатил ущерб в размере 23 тыс руб. И как влияет что у меня нет постоянного места жительства?

Ватолин Александр Иванович

Если у вас есть не погашенный условный срок по статье 161 часть 1 УК РФ, то суд может принять решение о продлении условного срока при рассмотрении дела по статьям 158 часть 2 и пункт в 158 часть 1 УК РФ.Однако, решение об продлении условного срока будет зависеть от ряда обстоятельств, включая характер и тяжесть совершенных преступлений, вашу реакцию на совершенные нарушения закона (в том числе явку с повинной), а также наличие или отсутствие других обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.Отсутствие постоянного места жительства может быть одним из факторов, которые будут учитываться при принятии решения о продлении условного срока. Однако, это не является единственным фактором, и решение суда будет зависеть от общей картины дела. Вам необходимо обратиться к специалисту на платной основе. Нужна будет помощь, обращайтесь.

Жигачев Сергей Сергеевич

Здравствуйте. Да, могут продлить условный срок. Отсутствие постоянного места жительства влияет на назначение наказания, но крайне мало.

Золтан Николай Васильевич

нет, вам скорее всего приговорят к реальному отбытию наказания
Преступления против свободы граждан

3 ответа

Я напал на людей,пытался забрать в рабство, ворвался в их квартиру,подумал что там проститутки,молодые парни меня задержали и передали в полицию, меня отпустили через два дня а теперь вызывают к следователю.Те три девушки написали на меня заявление,а четверо парней что наряд вызвали,подтвердили их слова.Также есть ещё двое свидетелей. Двое мужчин респектабельного вида, которых я не раз замечал, как они ходили в ту квартиру.Что мне грозит?Я ранее судим по 158ч3 ук рф и 161ч2 ук рф.Обе судимости погашены.Сейчас не работаю, не женат, детей нет.

Ватолин Александр Иванович

Нападение на людей и попытка забрать их в рабство являются серьезным преступлением, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 15 лет в зависимости от обстоятельств дела. Кроме того, воровство и незаконное проникновение в квартиру также могут повлечь за собой уголовную ответственность.Ваше прошлое судимость может повлиять на решение суда и негативно сказаться на вашем положении в данном деле. Также, если будет установлено, что вы являетесь рецидивистом, то это может усугубить вашу ситуацию и повлечь за собой более строгое наказание.Рекомендуется найти квалифицированного адвоката, который сможет представлять вас в суде и защитить ваши интересы.

Манаков Артём Геннадьевич

Вас светит тюрьма

Ситников Андрей Иванович

Добрый день!

Если всё то, что изложено в первом предложении Вы сообщили следователю, то Вы сами "подтянули" несколько статей УК. Полагаю, что Вы могли себя оговорить, так как изложенное может восприниматься, как вымысел. Может быть Вас заставили так говорить?

Посоветуйтесь с хорошим адвокатом, так как велика вероятность того, что следствие не всё сможет доказать.
Условный срок за грабёж группой лиц

5 ответов

Здравствуйте. Я совершил преступление, предусмотренное статьёй 161ч2 ук рф.Потерпевший написал заявление в полицию.Возможен ли условный срок?Я под подпиской о невыезде.Ранее не судим,вину признаю,раскаиваюсь,перед потерпевшим извинился,полностью возместил ему материальный и моральный вред,характеристики все положительные,есть трое малолетних детей,являюсь опекуном младшего брата у которого тяжёлая умственная отсталость, он недееспособный,также заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием и помог выйти на других участников преступления,они все сейчас в сизо.Есть ли у меня шансы выйти на условный срок?

Саидахмедов Ильяс Амирсултанович

Да возможен, у вас приличное количество смягчающих обстоятельств.
УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
Но помните, что вам нужен хороший защитник, который сможет расположить судью к себе, тактично выстроенная позиция защиты, это залог успеха!

Денисенко Вадим Владимирович

С такими характеристиками есть огромная вероятность что будет назначено наказание а виде условного срока, желательно возместить хотя бы частично ущерб потерпевшему

Тарасов Владимир Сергеевич

Добрый день. Скорее всего, если вы согласны с обвинением, наказание будет назначено без реального лишения свободы (условно)

Мингазов Юрий Саитгареевич

Я под подпиской о невыезде

Сомневаюсь, ну как Вас оставлять на свободе, совершаете тяжкое преступление находясь под подпиской о невыезде.

Получите условный срок, что Вам помешает совершить уже особо тяжкое преступление.

Примерно так будет расуждать судья, ваши же характерирстики и наличие детей не помешали Вам вновь совершить тяжкое преступление.

Королев Денис Юрьевич

Здравствуйте. Закон, при указанных Вами обстоятельствах (Ранее не судим), не исключает возможности назначения условного наказания. В любом случае, вопрос о виде и размере наказания будет решать суд с учётом всех обстоятельств дела, поэтому подготовку к судебному заседанию рекомендую не ограничивать вопросами на этом сайте. Ваше семейное положение, отношение к содеянному и поведение на следствии, а также иные указанные Вами обстоятельства, полагаю, суд может учесть как смягчающие обстоятельства.

Условное осуждение суд назначает, если придёт к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания (ст. 73 УК РФ).

Также, если суд признает смягчающие обстоятельства исключительными, то он может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ. В Вашем случае это может быть вид наказания, не связанный с лишением свободы (ст. 64 УК РФ)