Страховая компания выставляет регресс?

(2 ответа)

Добрый день. В марте я стала участником ДТП, по моей вине. Я не заметила касания и уехала с места ДТП. Позднее был суд, где мое административное дело переквалифицировали с части 2 ст. 12-27 КоАП РФ на часть 1 - неумышленное оставление места ДТП. На прошлой неделе мне пришло письмо-претензия от страховой компании с требованием оплатить сумму, выплаченную потерпевшему, на основании того, что мною было оставлено место ДТП. Хотелось бы узнать, если они подадут в суд, есть ли шанс оспорить это требование, т.к умысла покинуть место ДТП не было, и это подтверждается Постановлением суда.

Мингазов Юрий Саитгареевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Согласно описанию, У Вас не было умышленного оставления места ДТП. На это есть постановление суда.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Умнова Елена Сергеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 0 лет

Да, виновнику, который оставил место ДТП, грозит регрессивный иск от страховой компании пострадавшего.

Пишите в теллеграм @elena_um82
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Добрый день. В вашей ситуации важно учитывать несколько ключевых моментов.

1. Страховой регресс: Согласно российскому законодательству, страховая компания имеет право предъявить регрессное требование к виновнику ДТП, если он оставил место происшествия. Это право регрессного требования основано на нарушении условий страхового договора.

2. Позиция суда: Ваш случай действительно интересен, поскольку суд переквалифицировал ваше нарушение на неумышленное оставление места ДТП. Это может сыграть роль в вашей защите, так как отсутствие умысла может быть важным аргументом в суде.

3. Доказательства: Важно собрать все возможные доказательства, подтверждающие вашу позицию. Это может включать постановление суда, показания свидетелей, записи с камер видеонаблюдения и другие доказательства, которые подтверждают, что вы не намеревались покинуть место ДТП.

4. Юридическая консультация: Настоятельно рекомендую обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на страховых спорах и ДТП. Он поможет подготовить грамотную защиту и оценить перспективы дела.

5. Мировое соглашение: Также стоит рассмотреть возможность переговоров со страховой компанией о мировом соглашении, если есть шанс урегулировать спор без судебного разбирательства.

В целом, шансы оспорить требование страховой компании существуют, особенно если удастся доказать отсутствие умысла в оставлении места ДТП. Однако каждый случай уникален, и исход зависит от конкретных обстоятельств и представленных доказательств.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
564 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
360 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву