Здравствуйте! Ваша ситуация сложная, и требует внимательного правового анализа. Ниже я постараюсь дать развернутый ответ по каждому из ваших вопросов, основываясь на действующем законодательстве РФ и общих принципах авторского права.
1. Правовой статус сборника Г.А. Дзагурова 1904 года
Общий принцип:
Объекты авторского права, опубликованные в России или СССР до 1 августа 1973 года, по законодательству того времени, как правило, считаются находящимися в общественном достоянии по прошествии срока охраны (обычно 50 лет после смерти автора или публикации).
Конкретно по вашему случаю:
Г.А. Дзагуров умер в 1979 году.
В 1904 году он издал сборник, однако право автора на публикацию и обработку фольклора в то время было ограничено, а сама публикация — не являлась оригинальным произведением с творческой переработкой, а скорее — фиксацией народного фольклора.
Согласно российскому гражданскому законодательству (Гражданский кодекс РФ, статья 1259), народные сказки и фольклор не охраняются авторским правом, поскольку являются общественным достоянием.
Вывод:
Тексты народных сказок, записанных и опубликованных в 1904 году, по сути, являются фольклорным наследием и не подлежат авторскому праву.
Обработка и перевод Дзагурова могут иметь охрану, если есть творческий вклад, но если речь о простом воспроизведении — они не охраняются.
Нормы закона, регулирующие статус таких произведений
Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 1993 (в редакции 2008, 2013 и далее):
Статья 1259 ГК РФ прямо указывает, что произведения народного творчества, фольклорные произведения, а также традиционные народные знания не являются объектами авторского права и не охраняются законом.
Переходные положения:
Произведения, опубликованные до 1 августа 1973 года, считаются находящимися в общественном достоянии.
Поскольку сборник 1904 года опубликован за 69 лет до 1973 года, он, по сути, — общественное достояние.
Аргументация для издательской платформы
Общественное достояние:
Укажите, что текст сборника — это фольклорный материал, а не авторское произведение, и в соответствии с ГК РФ, такие тексты не охраняются авторским правом.
Историческая публикация:
Подчеркните, что сборник был опубликован в 1904 году, более чем за 50 лет до 1973 года, и потому автоматически перешел в общественное достояние.
Обработка и перевод:
Если ваша редакция или перевод не содержит значительной творческой переработки, то он также не обладает охраной.
Отсутствие правопреемников:
Т.к. Произведение — общественное достояние, наследники не могут предъявлять права на него.
Рекомендуемый аргумент:
«Данный сборник — это публикация фольклорных текстов, которые в соответствии с российским законодательством не охраняются авторским правом, поскольку являются народным достоянием, опубликованным более 50 лет назад, и не содержат творческой переработки, являющейся объектом охраны.»
4. Правомерность требования платформы предоставить разрешение от наследников
Не является правомерным, поскольку произведение — общественное достояние, и авторские права на него не действуют, а, следовательно, получение разрешения у наследников не требуется и не имеет юридической силы.
Требование платформы — это ошибка, основанная на неправильном понимании правового статуса произведения.
Итог:
Ваша позиция о том, что сборник является общественным достоянием по причине публикации в 1904 году и характера фольклорных текстов, является правильной и подкрепляется законом.
В случае дальнейших споров, рекомендуется подготовить письменное объяснение с ссылками на положения Гражданского кодекса РФ и практику, возможно, приложить экспертные заключения или материалы о статусе фольклорных произведений.
