Проникновение на участок, и порча имущества?

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)":
13. С учетом того, что уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища наступает в том случае, когда виновный незаконно проникает в жилище, осознавая, что действует против воли проживающего в нем лица, проникновение в жилище, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, квалифицируется по статье 139 УК РФ.

Действия лица, находящегося в жилище с согласия проживающего в нем лица, но отказавшегося выполнить требование покинуть его, не образуют состава данного преступления.

Получается, гость или сантехник может отказаться выходить из моего жилища, и выгнать его можно только посредством подачи искового заявления о выселении?

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Нет, гость или сантехник, который изначально находился в жилище с согласия проживающего там лица, но отказался выполнить требование покинуть его, не образует состава преступления (нарушение неприкосновенности жилища).

Здравствуйте,у меня такая ситуация,что я подавала заявление в суд о порче имущества о том что в связи с ремонтами работ был поврежден колодец,заявление подала на сельсовет две недели назад в суд ,потомучто мне обещали его восстановить но по итогу ничего не восстановили спустя месяц ,но сегодня трактор приезжал и начали чтото ремонтировать уже по тихоньку,но пока что еще ничего ни сделано,стоит ли мне забирать заявление с жалобой с суда? Или ждать пока все не восстановят

Ким Галина Владимировна

Как таковые суд жалобы не принимает, а исковые заявления подготовленные по правилам ГК РФ, ЗК РФ, ЖК РФ, ГрК РФ, ГПК РФ, КАС РФ и др. нормативных актов. Если требования по иску были соблюдены суд вышлет повестку, назначит дату или определение об оставлении иска б/д/, б/р. Дожидайтесь повестки. Полагаю, что если иск примет суд к рассмотрению его отзывать не нужно, по-хитрее поступите, получите определенное возмещение

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, не нужно забирать. Вправе изменить требования по иску.

Здравствуйте, я однажды обратилась в министерство образования с жалобой. Поводом для обращения с жалобой выступает травля, насмешки, порча имущества, угрозы со стороны других учеников. Они позволяют себе шутить надо мной и моей сестрой, угрожая расправой, указывая на недостатки внешности, обзывая животным, настаивая на том, чтобы я и моя сестра совершили попытку самоубийства,(и я её уже совершала), угрожали выставить наши фотографии в сеть Интернет.
С данной жалобой неоднократно обращались к директору школы, были приняты меры, но травля со стороны одноклассников не прекратилась.
Министерство образования эту жалобу направило в прокуратуру, прокуратура сказали директору, что будет прокурорская проверка. Скажите пожалуйста, после этой проверки одноклассники понесут за собой ответственность?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сначала ответственность понесут педагоги, затем ученики -одноклассники и их родители, а в оконцовке все выплеснется на того, кто жаловался.

Изотов Юрий Викторович

Добрый день. В случае подтверждения изложенных доводов при наличии необходимых доказательств при проведении прокурорской проверки могут привлечь к юридической ответственности.

Здравствуйте. Я родительница ученицы 2 класса. С родителями учащихся в нашем классе было решено поставить камеру видео наблюдения, так как часто происходят конфликты между учениками, такие как порча имущества, драки, травля. С администрацией школы согласовано, родители ЗА . Против только учитель, который является по совместительству родителем ученика в этом классе. Нужно ли согласие ВСЕХ родителей? Учитывается ли голос учителя? Нет ли конфликта интересов у учителя-родителя?

Буланкина Светлана Николаевна

Нужно согласие всех родителей, нужно и согласие педагога (если такого согласия нет изначально по внутренним положениям СОШ, уже принятым педагогом).

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

Семенов Антон Константинович

Поскольку речь идет о видеонаблюдении в публичном месте, директор школы вправе единолично принять решение об установке видеокамеры, без согласования этого вопроса с родителями и сотрудниками.

Заказали услуги у мастера по натяжным потолкам. Есть договор, составленный мастером в свободной форме. Конкретного перечня услуг в нём не указано, кроме "Подрядчик обязуется выполнять работу по монтажу натяжных потолков в помещении Заказчика..."
Мы договорились о натягивании потолков. Под потолком была просьба спрятать оптоволокно (интернет). Мастер это сделал, но своим методом: нельзя просто протянуть и положить провод на потолок, его надо закрепить на бетонный потолок скобами. Мы доверились мастеру, тк нам сказали, что "могут это сделать".
Через некоторое время у оптоволокна ухудшилась проводимость, а после вовсе пропала. Интернет-мастер утверждает, что прибор показывает повреждение где-то у провода. Получается, мастер по потолкам повредил провод при монтаже.

Обратились к мастеру по потолкам. Объяснили, что они повредили провод, нам необходимо, чтобы они сняли потолок, чтобы интернет-мастер мог найти залом и исправить оптоволокно. На что тот заявил, что это "Не гарантийный случай", потому что они мастера по натяжным потолкам, а не оптоволокну. Не хочет признавать, что это его ошибка, и делать работу бесплатно не будет.

Мы считаем, что в таком случае это порча имущества, и мастер по натяжным потолкам должен понести ответственность. Нам надо знать, можно ли точно нам выиграть в этой ситуации?

Харыбин Михаил Андреевич

Добрый день, точно знать нельзя, но Вам в любом случае проводить экспертизу, узнавать размер имущественного вреда, доказывать, что именно от действий мастера по потолкам получен вред. А дальше в суд с иском о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа и морального вреда по закону о защите прав потребителя.

Колоколов Евгений Константинович

Добрый день. По договору подряда (ст. 702 ГК РФ) подрядчик обязан выполнить работу надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ) и отвечает за причинённый имуществу вред (ст. 1064 ГК РФ); если монтажом потолка повреждён кабель, он обязан возместить расходы на поиск и устранение повреждения и демонтаж/монтаж потолка. Для повышения шансов на выигрыш соберите письменную претензию, акт интернет‑мастера и/или независимую экспертизу о месте и причине повреждения, фото/видео и переписку с мастером; при отказе исполнить требования предъявляйте иск в суд с требованием возмещения и назначения судебной экспертизы. Готов помочь юридической консультацией — пишите.

Ситуация: после выезда со съемной квартиры выяснилась порча имущества. съемщик квартиры должен компенсировать сумму именно порченных вещей или тех вещей, который собственник сам захочет купить на замену?
товар: самая обычная тюль. без излишеств. базовая тюль.
собственник выставляет за нее счет в 1900₽ + 500₽ на доставку тюли + 1000₽ за установку тюли. собственник выслал ссылку этой тюли, за которую мы должны заплатить и внешний вид тюли отличается от ранее испорченной.
вопрос. имеет ли право собственник требовать денежную компенсацию на замену товара, который стоит намного дороже испорченной тюли. + имеет ли право на требование об оплате за «доставку и установку» тюли. если смотреть со стороны, то собственник хочет приобрести товар намного качественнее и дороже, но за НАШИ деньги.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Ущерб, причинённый имуществу, возмещается. Должно быть доказано, что имущество испорчено именно арендатором. Сумма возмещения ущерба, причинённого имуществу, должна быть не произвольной, а обоснованной. Если имущество утрачено полностью, то сумма возмещения за аналогичное имущество, если требует ремонта, то в сумме восстановительных работ. Покупка вещей более высокого класса, улучшение квартиры за счёт арендатора не является законным. Необходимо изучать договор аренды, все фактические обстоятельства, досудебные требования арендодателя, направлять ему письменный обоснованный ответ на требования арендодателя.

Могу ли я написать заявление на молодого человека за нанесение побоев (есть справка, есть фото доказательства) ситуация сама была 05.03.2025, + порчу имущества (телефона), есть переписки где мы обсуждали, что он должен возместить мне ущерб. Можно ли написать на него заявление и какие последствия его могут ждать? Так же мы проживали вместе в одной квартире он завел собаку, которая в последствии попортила имущество в этой квартире (диван), можно ли хозяйке тоже подать на него заявление, за порчу имущества и отказ от возмещения, но договор оформлен на меня

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, да можете. Какой вред здоровья вам причинен? Скорее всего ему грозит уголовная ответственность. Если есть дополнительные вопросы, сообщите мне

Грачёв Георгий Владимирович

Да, заявление подать можно. Побои и порча имущества - административно или уголовно наказуемые деяния. Хозяйка вправе взыскать ущерб через суд.

Пришло письмо из прокуратуры о взыскании в пользу государства в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области ущерб, причиненный преступлением, можно ли это как то оспорить?

Ватолин Александр Иванович

Если дело не дошло до суда, то обжалуется вышестоящему прокурору. Если взыскание произошло в судебном порядке - подаётся апелляция.

Жежера Владимир Александрович

Прокуратура выступила с самостоятельным иском? Или в рамках уголовного дела?

Мне 14 лет,моему парню 16
Если я и он согласны на половой акт,и мы этим займемся,то это будет считаться преступлением?
И ещё один вопрос,если я буду беременна от него,то это будет привлекаться к уголовной ответственности? У нас всё обоюдно

Маслов Александр Анатольевич

привлекают по этой статье мужчин которым исполнилось 18 лет - то есть совершеннолетних! Вашего парня не привлекут!

Мингазов Юрий Саитгареевич

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -

Читать умеете. Ему нет 18-ти, тебе нет 16-ти, так что можете спать спокойно.

Здравствуйте! Как определить степень общественной опасности преступника? Какими способами можно задерживать преступников так, чтобы при иске от преступника-потерпевшего я не был признан виновным?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Вами задам глубоко теоретический вопрос. Который можно лишь индивидуально обсуждать, моделируя различные примеры

В ходе расследования дела было установлено, что гражданин обманным путём завладел личными денежными средствами гражданки. Эти люди работают на одном предприятии, поэтому следователь направил в организацию представление.
В представлении указано, что причинами и условиями, способствовавшими совершению преступления, в том числе стало отсутствие профилактической работы с сотрудниками руководством предприятия. Однако совершённое преступление не имеет никакого отношения к деятельности предприятия, а так же оно было совершено вне рабочего места и времени работников. Так же хочу отметить, что у этих работников нет доступа к персональным данным сотрудников, которые хранятся в организации.
Следователь обязал предприятие провести профилактические меры для предотвращения подобных преступлений в будущем и потребовал предоставить отчёт о проделанной работе, отметив то что при непроведении профилактических работ и непредоставлении отчета предприятие будет привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 17.7 КоАП РФ.
Насколько обоснованы требования следователя в этом конкретном случае в отношении к предприятию? Чем организация может руководствоваться, чтобы доказать отсутствие ее связи с эим делом и отказаться от проведения профилактических мер?
Если же предприятие всё же обязано их проводить, то какие именно меры оно должно предпринять и организовать?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если действительно намерены получить ответы по существу, а не в теории, тем более относительно доказывания неправомерных требований следователя, нужно изучать все фактические обстоятельства, составлять обоснованные возражения, жалобу с учётом всех правовых нюансов.

Можно ли посадить педофила, который совершил оральный секс 15 лет назад над малолетней, которой было на тот момент 8 лет. Из доказательств есть только свидетели, которые могут подтвердить, что он подглядывал в бане за несовершеннолетней

Куценок Екатерина Александровна

Срок давности для совершения преступления, связанного с действиями сексуального характера в отношении несовершеннолетнего, составляет 15 лет, с момента достижения потерпевшим возраста 18 лет

Я увлекаюсь страйкболом, это игра в который используется имитации настоящего оружия, которое стреляем 6 мм пластиковыми шариками, но дульная энергия не превышает 3 Дж(разрешена законом) для удобства такие имитации называются "приводами", так вот если я хочу модифицировать "привод" например заменить приклад или цевье, но я не буду превращаться его в настоящее боевое оружие, это будет считаться преступлением подскажите пожалуйста

Решетникова Ольга Николаевна

Модификация страйкбольного "привода" в целом не будет считаться преступлением, если соблюдаются определённые условия. Однако в данной ситуации важно учитывать несколько аспектов:

1. Соблюдение закона: Убедитесь, что модификации не ухудшат характеристики вашего "привода" и не приведут к его превращению в устройство, способное наносить серьёзный урон. В большинстве стран, если дульная энергия не превышает 3 Дж, это соответствует критериям для страйкбольного оружия и считается законным.

2. Возврат к исходной конструкции: Если вы модифицируете ваш "привод", старайтесь сохранять возможность вернуть его в исходное состояние. Так вы сможете доказать, что он оставался страйкбольным оружием.

3. Запрещенные модификации: Избегайте изменений, которые могут изменить классификацию вашего "привода" с страйкбольного на огнестрельное оружие. Не вносите изменения, которые могут увеличить его мощность или использовать механизмы, напоминающие огнестрельное оружие.

4. Изучите правила клубов: Если вы участвуете в страйкбольных турнирах или играх, ознакомьтесь с правилами вашего клуба или организации. Там могут быть установлены специфические требования и ограничения на модификации.

Проанализируйте лексическое содержание нормы ст. 75 Уголовного кодекса
РФ: «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тякести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным».
Найдите в указанной норме права примеры юридических жаргонизмов.
Определите место юридических жаргонизмов в системе нетшичной юридической
лексики.

Васильев Денис Павлович

Студенты настолько обленились что не могут открыть ст 75 УК и сравнить ее с данной задачей, найти ошибки?

Мингазов Юрий Саитгареевич

явилось с повинной,

Остальное за деньги.