-
Вопрос № 00105093
Нарушаются ли права собственника по УК ГПК и т.д за отказ в предоставлении копии устава, видеоматериалов с внутриподъездных камер установленных за счет членских взносов.
Устава у меня на руках нет, ознакомиться с ним нет возможности. УК ссылается на то, что в уставе прописало, что имея задолженность по ЖКХ они вправе не предоставлять какую либо информацию.
Помогите найти законы, которые обойдут внутренний устав кооператива.
Т.к были нарушены все мораль-этические нормы со стороны УК, а именно: публичное линчевание моей семьи с вывешиванием листовок до 10 штук ежедневно дважды в день на протяжении месяца по сей день с обнародованием долга и номера квартиры(в роскомнадзоре есть отсылка, что по номеру квартиры, без ФИО, можно идентифицировать физ.лицо) так же ст.ст. 201. П.1 УК РФ ; 160 ч.1; ст.35 1 конституции РФ ст. 46.2 конституции РФ ст.52 Конституции РФ ст.ст 12, 151, 1099-1100 ГК РФ; ст.ст 131, 132 ГПК рф
В части нарушения прав собственника со стороны УК: отказ в предоставлении копии устава не нарушает ваши права, поскольку устав организации не является обязательным к предъявлению собственникам, а с видеоматериалами вы вправе ознакомиться, направив письменный запрос в УК. Если причина обращения связана с ощущением "публичного линчевания семьи", указанные вами статьи (ст. 201, 160 УК РФ; ст. 35, 46, 52 Конституции РФ; ст. 1099–1100, 151 ГК РФ; ст. 131–132 ГПК РФ) в данном случае не применимы. По смыслу положений Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» номер квартиры и сумма долга не позволяют прямо или косвенно определить конкретное физическое лицо (субъекта персональных данных). Учитывая изложенное, размещение сведений о номере квартиры и сумме долга не является нарушением законодательства в области персональных данных.
Суд посчитал это нарушением, поскольку адрес физического лица является его персональными данными. Поэтому указание адреса позволяет идентифицировать физическое лицо, что является несанкционированным распространением персональных данных собственников помещений в МКД.Другим решением суда г.Ульяновскатоварищество собственников жилья признано виновным по ст.13.11 КоАП РФ в распространении персональных данных без согласия их субъектов. Указанные действия нарушают права граждан и требования действующего законодательства. В результате ТСЖ назначен административный штраф.И ещё одним решением суда г.Чебоксарывынесено обвинительное постановление в отношении управляющей организации, которая развесила списки должников с указанием их номеров квартир и суммы долга на дверях подъездов МКД. Суд посчитал это нарушением обработки и распространения персональных данных, что квалифицируется штрафом в размере 5 000 рублей по ст.13.11 КоАП РФ.
В роскомнадзоре есть сноска…что, по номеру квартиры возможно идентифицировать физ лицо проживающее в данной квартире
Рекомендую проверять судебные решения на предмет вступления их в законную силу и отсутствия обжалования, а также обращаться за официальными разъяснениями в Роскомнадзор, чтобы уточнить, что именно в вашем случае может считаться распространением персональных данных. Ознакомиться с позицией Роскомнадзора можно по ссылке: https: //66.rkn.gov.ru/directions/p18760/p20284/. Кроме того, напомню, что в соответствии с законодательством любой собственник вправе получить реестр собственников помещений, который содержит Ф.И.О., номер квартиры, площадь, сведения о праве собственности, а с 1 марта — также СНИЛС. Поэтому размещение информации о задолженности само по себе не является нарушением закона о персональных данных.
Здравствуйте. Права собственника на доступ к документам УК закреплены в Жилищном кодексе РФ (право на информацию о деятельности УК и ознакомление с документами управляющей организации). Нарушение неприкосновенности частной жизни и разглашение персональных данных регулирует ФЗ‑152 (персональные данные); защита чести и достоинства — ст.151 ГК РФ, возмещение морального вреда — ст.1099–1100 ГК РФ. Действуйте: направьте письменный запрос/претензию в УК (заказным), жалобы в Государственную жилищную инспекцию и прокуратуру, заявление в Роскомнадзор (по персонданным), и при необходимости иск в суд о предоставлении документов и компенсации.
