-
Вопрос № 00103057
Добрый день. ЦБ РФ наложил на юр.лицо административный штраф за несоблюдение статьи 15.26.5 коАП, Постановление вступило в законную силу, юр.лицо оплатило штраф. На данный момент ЦБ РФ хочет снова привлечь юр.лицо к административной ответственности по этому же случаю, но уже по статье 15.26.3. Насколько это правомерно, за один и тот же случай наказывать по разным статьям? На что можно опираться при выстраивании защиты?
Согласно статье 1.7 Кодекса административного судопроизводства РФ, если по одному и тому же факту уже было вынесено решение, повторное привлечение к ответственности за тот же проступок может быть неправомерным/
Тем не менее, если новое нарушение соответствует другой статье, это может быть допустимо. Важно уточнить, связаны ли эти статьи с одним и тем же фактом или обстоятельством. Если они касаются разных аспектов нарушения, то возможна повторная ответственность.
Для защиты вы можете:
1. Сослаться на принцип правовой определенности: указывать, что по одному и тому же факту уже был наложен штраф.
2. Проверить фактические обстоятельства: убедиться, что новые обвинения действительно касаются других нарушений.
Здравствуйте. Повторное привлечение возможно только если состав по ст.15.26.3 фактически отличается от уже наказанного по ст.15.26.5 (разные элементы правонарушения). Если же это одни и те же обстоятельства — повторная санкция незаконна. Действия: получите копии всех постановлений и протоколов, сопоставьте составы правонарушений, направьте в ЦБ письменное возражение и жалобы в суд и вышестоящий орган. В суде укажите на уже исполненное и вступившее в силу постановление и недопустимость повторного наказания. Рекомендую консультацию профильного юриста для подготовки жалоб.
