Нотариальная надпись?

Здравствуйте. Скажи пожалуйста. У меня с зп удерживают 25%, по исполнительному листу. И банк удерживает тоже 25%. Имеет ли право банк удерживать эти 25%?

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый день. В общей сложности 50 процентов удерживают от заработной платы?

Подскажите пожалуйста, имеют ли право банки придти домой и имея нотариальную подпись за долг по кредиту забрать имущество из квартиры?

Ватолин Александр Иванович

Такое право у банков отсутствует.

Чеботарев Василий Сергеевич

Вероятно речь идет об исполнительной надписи нотариуса. Во многих случаях ее можно и нужно обжаловать. Но пока она не обжалована имеет силу исполнительного документа.

Здравствуйте, я контрактник недавно наложили арест на все счета, должен получить губернаторские выплаты за подписание контракта, имеет ли право банк списать деньги, с этой выплаты?

Байдак Зоя Михайловна

Обратитесь в банк и к приставам с указанием счетов, с которым запрещено удержание в силу закона. А еще лучше, предоставьте документы и заявление о приостановлении исполнительного производства в связи со службой в зоне СВО.

Камодин Александр Александрович

Здравствуйте. Приставам вообще без разницы с чего списывать деньги!

Оплачена задолженность по кредитной карте через исполнительное производство за подписью нотариуса полностью. Но еще висит небольшая сумма по кредитной карте. Имеет ли право банк (Т-Банк) после передачи взыскания задолженности приставам начислять проценты. Как это оспорить?

Мингазов Юрий Саитгареевич

.Позиция ВАС РФ: Если сумма займа (кредита) не возвращена, то после расторжения договора кредитор вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствамиПостановление Президиума ВАС РФ от 24.03.1998 N 5801/97/847 и другие акты высших судовПрименимые нормы: ст. 395, П. 1 Ст. 811 ГК РФПосле расторжения кредитного договора кредитор вправе предъявить требование о взыскании кредиторской задолженности, процентов за пользование кредитом и пеней за просрочку возврата кредита, начисленных до даты расторжения договора. В дальнейшем кредитор может предъявить требование о взыскании процентов в соответствии со ст. 811 ГК РФ в размере, предусмотренном п. 1 Ст. 395 ГК РФ.https: //www.consultant.ru/law/podborki/nachislenie_procentov_posle_rastorzheniya_kreditnogo_dogovora/© КонсультантПлюс, 1992-2026

Тарасов Владимир Сергеевич

Проценты начисляются до момента полного погашения долга, на оставшуюся сумму задолженности.

61RS0012-01-2022-006907-11

Отметка об исполнении дело №2-3683/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,

помощник судьи Кондратенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.

Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.

Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.

Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.

По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.

Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).

Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).

Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , зарегистрированная по адресу: , что следует из материалов наследственного дела.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит:

Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.

С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Ким Галина Владимировна

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Добрый день,
Сложилась такая ситуация, что имеется 2 ИП по кредитам, одно наложило арест на сбербанк, второе арест на альфа банк. Сегодня пришла зарплата, со сбербанка арест снялся полностью, задолженность списалась, перевёл остаток зарплаты на альфа банк, но сейчас пришло смс, что списали и с альфа банка 2 ип, причём счёт ушёл в минус. Знаю, что можно написать заявление на сохранение прожиточного минимума, вопрос в следующем, могу ли я как-то вернуть изъятую часть средств, так как снялась вся зарплата

Матвеев Евгений Александрович

Добрый день! Вам необходимо писать заявление в ФССП для того чтобы оставляли прожиточный минимум.

Дорошева Марина Михайловна

Вячеслав, добрый вечер!

1. Возьмите у работодателя справку о том, что заработная плата поступает вам на такой-то номер счета в таком-то банке.
2. Обратитесь с заявлением к судебному приставу о возврате Вам части денежных средств, указав в заявлении на то, что поступившие на вашу карту и списанные денежные средства являются заработной платой, и Вы остались без средств к существованию. К заявлению приложите справку от работодателя.

Как отстоять авто от изъятия?В 2019 году на несовершеннолетнем сыне было оформлено авто,с разрешения опеки авто продан в январе 2020г,в августе 2020 был приобретен авто другой,на сына регистрация не пошла нет 16 лет,авто зарегистрировали на меня,авто приобреталось с денег проданного в январе,своих средств не имею так как не работаю,наложенно 10 ограничений на авто перерегистрировать авто в 16 лет на ребенка естественно не удалось, сейчас пристав сообщил что есть жалоба банк просит изъять авто для реализации.Еще дополню я воспитываю двоих детей на инвалидности,мы живём в деревне которая находится в 85км от города,дети наблюдаются у врачей в городе,это авто единственный транспорт доставки их до врачей,как мне отстоять авто от изъятия и снять ограничения чтобы оформить авто на сына,есть два договора купли продажи от меня о покупке и от сына где подпись моя как законного представителя.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Попробовать, конечно можно, но процесс будет не простым. Нужно понимать, что решение выносит суд, никаких гарантий никто не даст

Ватолин Александр Иванович

К сожалению автомобиль будет реализован с торгов.

Добрый день!
Открыто исполнительное производство по кредитному долгу, есть постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы. К приставам ходила, на вопрос что делать если не могу разово погасить долг, сказали ждать извещение на работе об взысканиях с зп. Но через 2 месяца по адресу регистрации явился сотрудник банка, начал запугивать изъятием имущества совместно с приставами, просил явиться в банк. Имеет ли право сотрудники банка совершать данные действия? Как лучше поступить?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Банк не вправе самостоятельно изымать имущество — принудительное взыскание возможно только через ФССП на основании исполнительного документа (ФЗ №229‑ФЗ «Об исполнительном производстве»). Банк может предлагать добровольную реструктуризацию в порядке договора (ФЗ №353‑ФЗ «О потребительском кредите»), но угрозы и давление — незаконны; фиксируйте визит (видео, свидетели, переписка) и не встречайтесь в одиночку. Обратитесь к приставу за разъяснениями и заявлением о реструктуризации/плане погашения, а при угрозах подайте жалобу в полицию и жалобу в Банк России/прокуратуру. Могу подготовить обращения приставу, в банк и жалобы — запишитесь на консультацию.

Есть ли шанс на то, что банк пойдёт на мировое соглашение, если есть имущество, которое можно изъять? Долг по кредиту был 400 000 часть его была загашена стал на 200 000, для того, чтобы восстановиться в платеже по кредиту обсуждается мировое соглашение, пойдёт ли банк на него? И как необходимо решить вопрос с приставами, чтобы не изымали имущество?

Игнатенко Анастасия Борисовна

Если банк пойдет на мировое соглашение то оно будет предоставлено приставам и они не будут арестовывать имущество. Если нет - подавать в суд заявление о предоставлении рассрочки по погашению долга

Гузей Дмитрий Александрович

Пойдет или нет это вам нужно узнать у сотрудников банка. Если будет ИП сообщите СПИ о месте вашей работы, будут удерживать из ЗП.

Здравствуйте! Ситуация следующая, у жены были кредиты, в какой то момент перестали платить, из за финансового положения. Прошло время, подключились судебные приставы, жена устроилась официально на работу, менчендайзером, работает на автомобиле, ездить от точки до точки. Ее вызвали, он приехала, ее запугали, хотели забрать машину, она пыталась объясните что это единственное средство дохода сейчас. Ее сказали вернуть 115.000р в течении 3-х недель, денег таких у нас сейчас нету, пытались объяснить что будем закидывать регулярно, на отрез отказываются слушать. Угрожают изъятием имущество, а из имущества телефон и машина, в телефоне программа по работе а на машине соответственно выполняет эту работу. С заработной платы почему то не списывают. Подскажите как нам быть?

Фирсов Валерий Сергеевич

Обжалуйте их действия в вышестоящий орган судебных приставов, уверен≤ пойдут навстречу

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Подайте судебному приставу ходатайство о рассрочке исполнения решения суда. Приложите доказательства невозможности единовременной выплаты. Если автомобиль используется для профессиональной деятельности, подтвердите это документально. Обжалование действий пристава возможно в суде или вышестоящему должностному лицу ФССП.

Здравствуйте, у меня статья 159, дали условный срок, когда шло дело приходили домой следователи, и описывали имущества (холодильник, стир машину, кухонный гарнитур и технику) , я плачу по мере возможности каждый месяц, у меня такой вопрос, что будет с имуществом, заберут его приставы? Которое они описали, в требование в письме которое они прислали, там прописано про технику, что оставить без изменения до исполнительного приговора в части гражданского иска в размере. Что это значит? И могут ли они забрать описанное имущество, то есть технику, тк дома 3детей маленьких?

Горбунова Инга Викторовна

Если будете оплачивать долг из ЗП, то имущество не должны забрать. Т.е. До тех пор, пока не выплатите весь долг, имущество будет арестовано. Как выплатите долг, арест снимут.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Зависит от состояния техники=то есть что можно продать и средства направить на погашение причиненного ущерба. Могут реализовать, оставив только самое необходимое.

ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)(см. Текст в предыдущей редакции)земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)(см. Текст в предыдущей редакции)предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;имущество, необходимое для профессиональных.......

Как можно минимизировать последствия?Роспотребнадзор в 2024 году изымает в магазине 50 пачек стик (сигарет), и оставляет их на ответственное хранение ИПшнику, назначают штраф 30 тр, его оплачивают, но за изъятым никто не приходит, а эти стики мыши погрызли и их выкинули, сейчас связывается пристав дознаватель и хочет забрать или еще что то с изъятым товаром! Ему так и так по телефону объяснили а он про уголовку начал рассказывать!

Некрасова Вера Анатольевна

Дмитрий, здравствуйте. Нужно понимать какие документы у Вас. В наличии, быг ли составлен акт списания и тд. Рекомендую составить письменное заявление на имя пристава-дознавателя.

Арахова Диана Алексеевна

Для минимизации последствий рекомендуется письменно уведомить орган, изъявший товар, о его порче и невозможности возврата, приложив подтверждающие документы (акт, фото) и сохранить переписку, чтобы избежать возможных претензий.

Если у супруга должника нет своей собственности, но он прописан в квартире жены, могут ли судебные приставы войти в квартиру жены, описать и изъять имущество?

Гаркушенко Алексей Александрович

Здравствуйте. Исполнительные действия проводятся по месту регистрации, жительства, а также по месту нахождения имущества должника. Это могут быть три разных адреса. Вы сами говорите, что зарегистрированы по данному адресу (прописка). Конечно пристав имеет полное право и более того - обязан произвести испол действия по данному адресу. Априори всё имущество, находящееся в адресе, принадлежит должнику, если не доказано обратное.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Да, раз он там зарегистрирован и проживает, предполагается что хранит свое имущество дома.

Здравствуйте,если имеются исполнительные производства,имеется официальный доход,нет возможности полностью погасить долг по ИП,наложены ареста на счета и имущество,задолженность списывается каждый месяц 50% от дохода,стоит ли опасаться изъятия имущества?

Хлопотов Дмитрий Григорьевич

Да, изъятие имущества при наличии исполнительного производства (ИП) возможно, но это зависит от ряда условий. Если должник не погашает задолженность, а удержания из дохода не покрывают её полностью, судебный пристав может обратить взыскание на имущество. Однако закон устанавливает ограничения, которые защищают определённые виды имущества от изъятия. Процедура изъятия строго регламентирована: пристав составляет акт об аресте, в котором фиксирует все предметы, подлежащие изъятию. Акт подписывают пристав, должник (или третье лицо, у которого изымается имущество), а также понятые. Закон защищает имущество, необходимое для нормального существования должника и его семьи (ст. 79 ФЗ №229-ФЗ, ст. 446 ГПК РФ). К нему относится: единственное пригодное для постоянного проживания жильё должника и земельный участок под ним (за исключением ипотечной квартиры, которая является залогом)

Здравствуйте. Мною на имя начальника подано заявление в котором, прошу проверить дополнительный доход должника (источник) прилагая факты вызвать на допрос должника, когда им будет погашена задолжность. Пришло уведомление по госуслугам, так как обращение подано таким способом. Что должен издать по закону пристав, получив заявление от взыскателя на действия? В этом уведомлении строка приобщено к материалам ИП, услуга оказана получается или как. Куда и на основании чего жаловаться чтобы пристав действовал, а не отписывался. Подано еще заявление приставу на арест, изъятие и реализацию имущества должника, автомобиля за долг по алиментам - ответ такой же - приобщено к материалам дела. Если писать начальнику, отвечает на заявления кто по закону. Как написать на такие отписки в прокуратуру, какие законы

Фролович Роман Геннадьевич

Добрый день! Самый действенный способ это жалоба в прокуратуру на бездействия СПИ с изложением всех фактов и приложением соответствующих документов.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. «Приобщено к материалам ИП» значит ваше заявление просто положили в дело, но меры могли не принять. Пристав должен вынести постановление (например, об аресте/розыске/отказе) и дать письменный ответ. Пишите жалобу старшему приставу по 123–124 ФЗ «Об исполнительном производстве»: требуйте конкретные действия и постановления. Если не поможет — жалоба в прокуратуру и в суд на бездействие пристава.