Задавайте вопросы юристам по Медицинскому праву

Добрый день,
При прохождении медицинского освидетельствования для прав на вождение личного транспорта столкнулся с ситуацией когда нарколог с порога без осмотра и беседы потребовал предъявить права и выяснив что я их меняю заявил что я обязан сдать анализы на 16000 рублей с ожиданием результатов в 3 недели... На мой вопрос на каких основаниях сделан такой вывод мне было указано на Приказ Минздрава 1092н от 24.11.2021. На встречное заявление что в приказе анализы обязательны только определённым группам (в которые я не попадаю) и, тем более, о таких дорогих и длительных нет ни слова был вызван главврач который заявил что «согласно законодательству» я обязан сдавать такие анализы, у врачей есть свой «регламент» и «может быть я был алкоголиком 3 года назад, он меня впервые видит». Какому законодательству и регламенту он назвать отказался сославшись что «законов много». На моё возражение что как вообще можно назначать анализы тем более такие дорогие и длительные без элементарнейшего осмотра начал повышать тон и сказал «оформляй» наркологу. Нарколог провёл осмотр явно выдуманно и я, оказывается, имею аж 10 признаков употребления наркотических и психотропных веществ (включая тремор)... Проблема усугубляется ещё тем что городок маленький и нарколог один, а права надо менять...
Подскажите пожалуйста, желательно с отсылками на законодательство там где это уместно:
1. Имею ли я право вести скрытую аудиозапись посещения? У них висит бумажка что аудио и видеосъёмка запрещена на основании ФЗ №152 от 27.07.2006 и ФЗ №323 от 21.11.2011 но, насколько я понимаю, я не занимаюсь сбором персональных данных и веду запись _своего_ приёма врачебной тайной которого я сам и являюсь у врача который находится при исполнении должностных обязанностей в публичном месте...
2. Имеет ли смысл вместе с несколькими свидетелями и с сфабрикованной справкой «оценкой клинических признаков употребления психоактивных веществ» идти к главврачу и требовать переосвидетельствование под видеозапись на мой телефон? Я не притрагиваюсь к алкоголю и тем более наркотикам... на мой взгляд имеет место просто желание вынудить меня платить за столь дорогие анализы и личная неприязнь врача.
3. У них висят видеокамеры и запись меня с которых, возможно, может опровергнуть если не все то часть (тремор) «нарисованных признаков», имею ли я право потребовать сохранение записей или вырезки из записей с этих камер?
4. Верно ли предположить что медицинское освидетельствование должно проходить по состоянию «здесь и сейчас» без учёта меняю ли я права или получаю (и требования предъявить права) и не создавать человеку неудобства в виде трат, потери времени и собирания справок чтобы выяснить «а что там было 1-3 года назад» без явных оснований?
Спасибо,
С уважением, Олег.

Что делать в этом случае ? я обратился в клинику «детокс» с вопросом об инъекции от алкогольной зависимости. Меня заверили что услуга будет оказана в полном объеме сроком на два года то есть 24 календарных месяца о чем они якобы выдадут действительную справку. Препарат который они мне якобы ввели называется «Дисульфирам» , который в реестре препаратов Российской Федерации вообще не числится, о чем я к сожалению узнал лишь пост-фактум. Дисульфирам это кристаллический порошок и в жидкостях и даже в щелочах он практически не растворяется визуально я видел прозрачную жидкость в ампуле которую мне после процедуры осмотреть не дали а также не выдали товарный чек, выдали лишь справку на которой нет кода медицинской услуги, номера лицензии, была лишь подпись «врача», фотографию этой справки также прилагаю ниже. За эту услугу они запросили 24 000 руб. которые я им оплатил посредством сбп (чек об оплате от банка я приложу в документах ниже). На мою просьбу через два дня после их так называемый медицинской процедуры отправить мне соответствующие документы, а именно договор об оказании услуг, акт выполненных работ, либо вернуть деньги - я получил лишь отмашку о том что мою просьбу передадут руководителю. Прошу разобраться с этими недобросовестными коновалами, заранее благодарю за оперативность!

Может ли лечащий доктор при принятии решения о терапии не по ОМС, на коммерческих условиях, принимать решение без консилиума? Вопрос в том, что из-за трудного доступа невозможно получить биопсию. По клиническим рекомендациям она нужна. Можно и без нее, в случае, невозможности получения и по индивид показаниям. В этой клинике не специалистов для проведения консилиума. Сказали получить заключение в любой др клинике. Разве заключения др клиники для терапии в этой клинике имеют вес?

Могут ли отказать мне в операции. Полгода назад был перелом, вставили спицы-сказали удалять через 6 месяцев, пришла-сказали так как нет прописки не могут удалить и надо обращаться в регион где прописана либо платно. Но срок поджимает, и их удалять нужно по рекомендации врача. Нахожусь, постоянно проживая, в другом регионе (не где прописана) уже пару лет, тут же мне и делали операцию. Полис меняла полгода назад на регион-где нахожусь и проживаю, собственно где и делали операци, больница государственная.

Я беременна и у меня проблемы с ребёнком. Рожать мне предлагают исключительно в Москве, новорожденному сразу будут делать операцию в первые часы жизни. Есть риск сопутствующих отклонений практически 90%.
Был консилиум врачей в Севастополе - на нем врачами принято решение беременность продлевать, моего мнения никто не спрашивал. Я узнавала мнение в других регионах на материке - все врачи как один говорят что нужно прерывать беременность, и врачи не правы.
Я хочу прервать беременность, но меня никто не спрашивает.
Скажите, можно ли что-то сделать - где я вообще могу узнать свои права?
Судя по всему здесь врачи тянут время, т к прерывать беременность на позднем сроке можно до 22 недель. Сегодня у меня уже 16!

124 консультации сегодня
Мария
Здравствуйте! Чем я могу вам помочь?
20:42
Напишите, что вас интересует, и я вам обязательно помогу.
20:42
Здравствуйте. В региональной больнице назначили дату проведения операции через 7 месяцев. Получили приглашение от организации на проведение операции в другом регионе. В поликлинике районной отказали в выдаче направления по форме 057. Можно ли считать данный отказ в выдаче направления необоснованным? И какой документ описывает правила выдачи направления в другой регион для предоставления медицинских услуг.

Планируется операция по увеличению груди у пластического хирурга, но смущает что в договоре указано в акте "прием, осмотр и консультация первичная хирурга", а не "оперативное вмешательство". и стоимость указана не вся, а только бОльшая часть. остаток нужно оплатить в день операции.
на сколько корректно составлен договор и если будут осложнения, смогу ли я с этим договором быть юридически защищена?

Статья 128 УК РФ. Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь.
Суть. При госпитализации было полу насильственным образом вырвано согласие. Но все документы ясно свидетельствуют об отказе от госпитализации раз 5. Принудительную госпитализацию диагноз не подразумевает. Также документы свидетельствуют об открытом конфликте между мной и врачебной комиссией , плюс о сознательных искажениях информации со стороны ПНД.
Насколько такой процесс может быть сложным? Какие подводные камни? Какие риски?

Статья 128 УК РФ. Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь.
Суть. При госпитализации было полу насильственным образом вырвано согласие. Но все документы ясно свидетельствуют об отказе от госпитализации раз 5. Принудительную госпитализацию диагноз не подразумевает. Также документы свидетельствуют об открытом конфликте между мной и врачебной комиссией , плюс о сознательных искажениях информации со стороны ПНД.
Насколько такой процесс может быть сложным? Какие подводные камни? Какие риски?

Здравствуйте. В 2022 году я обращалась в бесплатную клинику по ОМС. Стоматолог поставил мне диагноз пульпит, провела лечение. После лечения у меня сохранились жалобы на боль, я к ней обратилась, она попилила мне пломбу, далее два раза у меня пломба скалывалась, вылетала, я обращалась к ней. Первый раз платную пломбу она мне поменяла бесплатно, второй раз скорректировала тоже бесплатно, а в третий раз уже платно. Недавно У меня снова соколовалась пломба И началась боль. Я обратилась в платную клинику, где мне сделали КТ. Оказалось, что врач Не запломбировала мне один канал. Из-за чего у меня сохранялись болевые ощущения, и всё это время продолжался пульпит. Лечение вышло на 24.000 руб. Скажите пожалуйста куда мне обращаться, как мне быть? очень большая стоимость для меня, я студентка. и очень неприятно, что я обращалась к врачу с жалобами, она даже не делала рентген
Можно ли решить вопрос без суда? Знаю, что все это дело очень затратно.. Заранее спасибо

Здравствуйте!
На приеме у врача возникла конфликтная ситуация. Во время озвучивания рекомендаций пациентом была произведена аудиозапись с целью «не упустить» что-то важное и в дальнейшем ещё раз прослушать слова врача. Никакой информации о личной жизни врача беседа не содержала. Пациент растерялся и не предупредил врача о ведении аудиозаписи.
По окончании приема врач неадекватно отреагировал на произведенную аудиозапись, ссылаясь на то, что согласие не давал.
Пациент извинился, сказал, что заранее не был ознакомлен с правилами мед.учреждения и при враче удалил аудиозапись из телефона. При этом реакция врача была абсолютно неадекватная - врач позвал охрану, выгнал из кабинета и начал угрожать УК РФ.
Насколько правомерно было поведение врача, и может ли он в принципе подать в суд на пациента, если доказательства аудиозаписи отсутствуют.

Добрый день! В поликлинике складывается вот такая ситуация: пациенты сдают кал на скрытую кровь в рамках диспансеризации, при отклоненном результате необходимо пациента направить на процедуру колоноскопия, я-врач онколог обзваниваю пациентов и приглашаю на прием, на приеме большинство пациентов отказываются от даннойв ( взят письменный отказ). Заведующей поликлиникой нужно выполнить план по колоноскопии ( чтобы. Максимальное количество пациентов сделали колоноскопию), якобы отказы ее не устраивают, грозится дисциплинарным взысканием за невыполненную работу. Имеет ли право так поступать заведующая поликлиникой, если пациенты отказываются от процедуры колоноскопии?

Дело в том что мне назначена лапароскопия (операция по удалению кист в яичниках). Мне сказали что в их больнице так заведено, что у них ее делают в два этапа. Первый- чистка и второй, сама лапароскопия. Чистку делают в других больницах только по показаниям, а у меня их нет. Могу ли я отказаться от первого этапа операции (то есть чистки), могу ли я написать отказ и будут ли мне тогда делать второй этап операции?