Банкротство физических лиц: вопросы и ответы — страница 9

Здравствуйте! Третье лицо для такого соглашения не обязательно. По ст. 213.10-1 Федерального закона № 127-ФЗ отдельное мировое соглашение по единственному ипотечному жилью заключается между должником и залоговым кредитором. Третье лицо может участвовать в соглашении и принимать на себя платежи, но закон прямо допускает и исполнение ипотеки самим должником. В частности, ипотечные платежи могут вноситься самим гражданином за счет доходов, на которые по закону не может быть обращено взыскание, а также за счет доходов, которые он будет получать после завершения банкротства. Поэтому отсутствие родственника или иного третьего лица само по себе не препятствует сохранению ипотечного жилья. В моей практике уже было дело, где отдельное мировое соглашение по ипотеке утверждалось без третьего лица: должник продолжал оплачивать ипотеку самостоятельно за счет средств в пределах прожиточного минимума. Поэтому конструкция с третьим лицом - один из вариантов, но не обязательное условие. Главное, чтобы квартира отвечала требованиям ст. 213.10-1, То есть являлась единственным пригодным для постоянного проживания жильем, и чтобы предложенный порядок дальнейшего обслуживания ипотеки был реально исполним. Если к моменту соглашения уже есть просрочка, в нем также должен быть предусмотрен порядок ее погашения.

Да, долги от ставок сами по себе не препятствуют банкротству. Через процедуру банкротства гражданина можно списать кредиты и займы, если суд не установит недобросовестность при их получении или сокрытие имущества. Сам факт того, что деньги были проиграны в букмекерских конторах, не является самостоятельным основанием для отказа в списании. После завершения процедуры требования кредиторов прекращаются в порядке ст. 213.28 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Важно не брать новые займы для ставок и не скрывать информацию о расходах и имуществе.

Автомобиль можно попытаться сохранить, но гарантий нет. С 3 апреля 2026 года действует прямой запрет на взыскание единственного автомобиля многодетной семьи (ст. 446 ГПК РФ в ред. ФЗ от 23.03.2026 № 43-ФЗ). Однако вы не должник по кредиту, а залогодатель, поэтому суд может применить иммунитет по аналогии, если докажете нуждаемость семьи.

В апелляции ссылайтесь на:

автомобиль — единственное средство передвижения для троих несовершеннолетних детей в сельской местности без общественного транспорта;

лишение автомобиля нарушит права детей (п. 2 Ст. 213.25 ФЗ № 127-ФЗ, Обзор ВС РФ от 18.06.2025);

залог третьего лица не должен приводить к нарушению баланса интересов кредитора и прав детей.

Представьте справки из школы, детсада, поликлиники об удалённости и отсутствии автобусного сообщения.

Сохранить автомобиль возможно, но наличие троих детей и отсутствие инфраструктуры само по себе не прекращает залог: третье лицо вправе быть залогодателем (ст. 335 ГК РФ), а банк при нарушении обязательства вправе обратить взыскание (ст. 334, 348 ГК РФ). В апелляции нужно проверять законность самого залога, его регистрацию, условия кредитного и залогового договоров, размер задолженности и соблюдение банком порядка обращения взыскания. Обязательно приложите доказательства, что автомобиль необходим для перевозки троих несовершеннолетних детей и фактически является единственным транспортом, но это скорее аргумент для оценки соразмерности последствий, а не безусловное основание сохранить машину. Новые доказательства можно представить по ст. 327.1 ГПК РФ при обосновании причин их непредставления ранее.

Шанс сохранить авто есть, но только через апелляцию и, скорее всего, не как «полный отказ банку», а как попытка: (1) оспорить основание иска/залог, (2) добиться отсрочки/рассрочки исполнения или (3) заменить предмет взыскания. Само по себе наличие 3 детей и жизнь в селе автоматически авто не защищает — нужны процессуальные и материальные основания.

Да, уехать на работу за границу можно, если суд не установил временное ограничение на выезд. Сам факт прохождения банкротства автоматически запрета не создает. После признания гражданина банкротом суд вправе установить такое ограничение по п. 3 Ст. 213.24 Закона № 127-ФЗ. Если запрет установлен, можно обратиться в суд с ходатайством о его досрочной отмене, указав работу за границей уважительной причиной и представив подтверждающие документы; суд учитывает мнение кредиторов и финансового управляющего. Важно также согласовать трудоустройство и получение дохода с финансовым управляющим.

Здравствуйте. Если вы проходите процедуру банкротства, вы сможете уехать за границу только с учетом ограничений и согласований, которые зависят от стадии дела и от того, введена ли судом мера в виде ограничения на выезд.
Проверьте стадию банкротства и статус ограничений
Наблюдение или реструктуризация долгов. В этот период обычно не вводят автоматический запрет на выезд за границу, но управляющий и суд могут запросить сведения о вашем имуществе, доходах и перемещениях. Сам по себе факт трудоустройства за рубежом не запрещает выезд автоматически.

Да, счет в новом банке будет заблокирован для вас, как только банк сверит ваши данные с Единым федеральным реестром сведений о банкротстве (ЕФРСБ). То, что у вас нет кредитов конкретно в этом банке, роли не играет — ограничения накладываются из-за вашего юридического статуса банкрота, а не из-за наличия долгов перед конкретным учреждением.

В соответствии со ст. 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на этапе реализации имущества гражданин полностью теряет право самостоятельно распоряжаться своими счетами и открывать новые. Всем вашим бюджетом теперь управляет финансовый управляющий.

Нет, счет в новом банке не блокируется автоматически только из-за отсутствия кредитов. Но при реализации имущества открыть и самостоятельно использовать новый зарплатный счет нельзя: по п. 6 И п. 7 Ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ распоряжаться счетами вправе финансовый управляющий, а должник не вправе лично открывать счета и получать по ним деньги. Поэтому заранее сообщите финансовому управляющему о смене зарплатного банка и согласуйте порядок перечисления зарплаты. Зарплата входит в конкурсную массу, за исключением сумм, подлежащих исключению из нее

Угрозы коллекторов — это стандартное психологическое давление, и по закону они запрещены. Уголовное дело за сам долг по микрозайму возбудить нельзя, если в ваших действиях не было состава преступления.

Когда может быть мошенничество (ст. 159 УК РФ): только если при оформлении займа вы указали ложные сведения (фиктивное место работы, завышенный доход) и изначально не имели намерения возвращать деньги. Если вы платили хотя бы частично или брали заём, планируя вернуть, состава нет. То, что вы уже находитесь в исполнительном производстве, подтверждает: взыскание идёт в гражданско-правовом порядке, а не уголовном.

Что делать:

Прекратите общение с коллекторами. Вы не обязаны с ними разговаривать. Все вопросы — через ФССП, где уже ведётся исполнительное производство.

Не реагируйте на угрозы. Копии «заявлений в полицию» и звонки «от следователя» — фейки для запугивания.

Подайте жалобу в ФССП (через Госуслуги) на действия коллекторов с указанием на психологическое давление — это нарушение ст. 6 ФЗ № 230-ФЗ.

Если реально вызовут в полицию — явитесь и дайте объяснения. Отсутствие умысла на хищение подтверждается любыми платежами по займу.

Обжалуйте в прокуратуру бездействие ФССП, если жалоба не даст результата.

Угрозы коллекторов в части уголовного преследования за мошенничество при наличии действующего исполнительного производства юридически несостоятельны - взыскание уже ведётся в гражданско-правовом порядке, и состав мошенничества в данной ситуации не образуется. Общение с коллекторами допустимо исключительно в письменной форме с фиксацией каждого контакта. Исполнительный лист уже выдан судом по данному долгу, однако необходимо проверить: имеется ли у коллекторского агентства надлежащее процессуальное правопреемство, подтверждённое определением суда? Практика показывает, что в большинстве дел данной категории коллекторские агентства действуют без оформленного судом правопреемства, что делает их фактическими взыскателями лишь формально - в 7 из 10 случаев это самостоятельное основание для приостановления исполнительных действий и оспаривания списаний. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте. Следует сказать, что МФО не подпадает под ст. 159.1 УК РФ. Так что при подаче ими заявления в полицию в возбуждении уголовного дела будет отказано, состава нет. Ст. 24 УПК РФ.

Можете направить отказ от взаимодействия с коллекторами. Ст. 8 ФЗ от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях": "6. Заявление должника об отказе от взаимодействия может быть направлено кредитору и (или) представителю кредитора не ранее чем через четыре месяца с даты возникновения просрочки исполнения должником обязательства. Заявление должника об отказе от взаимодействия, направленное им до истечения указанного срока, считается недействительным". Так что важны сроки.

Или просто отправляйте их в суд.

Само по себе наличие просрочки по микрозайму и неисполнение решения суда не образует мошенничество: для ст. 159 УК РФ необходимы доказательства умысла на хищение путем обмана. Угроза обратиться в полицию не означает, что уголовное дело будет возбуждено. При наличии исполнительного производства и удержаний 50% долг взыскивается в установленном законом порядке. Общаться с коллекторами по существу необязательно; сохраните записи звонков и сообщения с угрозами. После истечения 4 месяцев с момента просрочки можно направить отказ от взаимодействия по ст. 8 Закона № 230-ФЗ

Здравствуйте.

Коллектор (ПКО) вправе (как и любое иное лицо) обратиться в полицию, с заявлением о преступлении. Однако, если, при подаче и рассмотрении заявления о выдаче микрокредита, Вы не сообщили кредитору ложных средний, то опасаться привлечения к уголовной ответственности - нет оснований.

В любом случае, Вы вправе отказаться от взаимодействия с кредитором и (или) с ПКО, направив в его (их) адрес(а) - специальный документ, по установленной форме:

*письменный отказ должника от непосредственного взаимодействия.

Общаться с коллекторами в вашей ситуации не нужно, так как их угрозы подать заявление в полицию о мошенничестве — это стандартный психологический прием для запугивания.

Поскольку по вашему долгу уже выдан исполнительный лист и приставы официально удерживают 50% дохода, дело полностью перешло в правовое русло.

Подавали ли другие микрофинансовые организации на вас в суд?

Да, Вы вправе инициировать процедуру банкротства физического лица независимо от трудового статуса. Пособие по безработице включается в конкурсную массу, однако удержания из него по кредитным обязательствам в рамках банкротства не производятся. Какова общая сумма Ваших обязательств перед кредиторами и МФО на сегодняшний день? На практике финансовые управляющие в ряде арбитражных судов всё чаще квалифицируют пособие по безработице как периодический доход, требуя его полного отражения в отчётности по процедуре, что прямо влияет на формирование конкурсной массы и расчёт прожиточного минимума, исключаемого из неё. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Да, вы можете оформить банкротство, даже если официально не работаете, состоите на учете в Центре занятости населения (ЦЗН) и получаете пособие по безработице.

Отсутствие работы и стабильного дохода — это, напротив, прямое подтверждение вашей неплатежеспособности, что является законным основанием для списания долгов. Статус безработного в ЦЗН доказывает суду или МФЦ вашу добросовестность: вы не просто скрываете доходы, а официально ищете работу.

Подавали ли банки или МФО на вас в суд и открыты ли сейчас исполнительные производства у приставов?

Да, отсутствие работы не препятствует банкротству: пособие по безработице само по себе не является основанием для отказа в процедуре. При введении реализации имущества пособие, как правило, включается в конкурсную массу (п. 1 Ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ). При этом взыскать можно не всю сумму: из конкурсной массы исключаются средства в размере прожиточного минимума на должника и иждивенцев (п. 3 Ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ, ст. 446 ГПК РФ). Поэтому пособие могут направлять на погашение долгов только в части, превышающей защищенный минимум.

Здравствуйте. Предварительно, да: отсутствие работы и получение пособия сами по себе не препятствуют банкротству. Однако необходимо проверить размер долгов, имущество и сделки за последние годы. Удержания из пособия не назначаются автоматически: законность зависит от вида выплаты и основания взыскания. Пределы удержаний установлены ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Добрый день! Сам по себе статус квартиры как единственного жилья не защищает ее от реализации, поскольку квартира находится в ипотеке. Исполнительский иммунитет по ст. 446 ГПК РФ на заложенное жилье не распространяется. Поэтому при банкротстве ипотечный банк вправе заявить свои требования как залоговый кредитор и при отсутствии специальных мер квартира может быть реализована.

При этом с 2024 года закон позволяет сохранить единственную ипотечную квартиру в банкротстве. По ст. 213.10-1 Закона № 127-ФЗ Вы можете заключить с ипотечным банком отдельное мировое соглашение. После его утверждения арбитражным судом квартира не включается в имущество, подлежащее реализации, ипотека сохраняется, Вы продолжаете выплачивать ипотечный кредит, а банкротство проводится в отношении остальных, в том числе потребительских, долгов. Согласие банков по потребкредитам и финансового управляющего для такого соглашения не требуется.

Для сохранения квартиры наиболее безопасная правовая модель — до подачи на банкротство не допускать просрочки по ипотеке либо минимизировать ее и заранее выяснить позицию ипотечного банка по отдельному мировому соглашению. Даже при наличии просрочки соглашение возможно, но в нем должен быть установлен порядок ее погашения. При небольшом официальном доходе платежи по ипотеке могут также исполняться участвующим в соглашении третьим лицом, например родственником.

Размер дохода на уровне МРОТ, отсутствие брака и иждивенцев сами по себе квартиру не сохраняют и не препятствуют банкротству. До подачи заявления необходимо сопоставить остаток ипотеки, ежемесячный платеж, наличие просрочки, рыночную стоимость квартиры и возможность фактически продолжать ипотечные платежи. Придумывать иждивенцев, переоформлять имущество или совершать фиктивные сделки для сохранения квартиры не следует — это может создать дополнительные риски в процедуре.

При банкротстве физического лица залоговая квартира, даже единственная, включается в конкурсную массу, поскольку залог в пользу банка-кредитора сохраняет приоритет над статусом единственного жилья. Потребительские кредиторы не вправе претендовать на залоговую квартиру, однако банк-залогодержатель реализует её через торги вне зависимости от процедуры банкротства. Какой банк является залогодержателем и включён ли он в реестр кредиторов в Вашей процедуре банкротства? Практика банкротных дел демонстрирует закономерность: из 10 должников, имеющих ипотечное жильё и инициирующих банкротство по потребительским долгам, в 8 случаях квартира реализуется именно потому, что залогодержатель заявляет требование в реестр, тогда как при сохранении платёжной дисциплины перед ипотечным банком отдельно от процедуры банкротства вероятность сохранения жилья существенно возрастает - это принципиальное разграничение, которое общие консультации по банкротству, как правило, упускают. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Да, квартиру могут реализовать, несмотря на то, что она единственная: исполнительский иммунитет не распространяется на единственное жилье, являющееся предметом ипотеки (ст. 446 ГПК РФ, ст. 50, 78 Закона № 102-ФЗ). При этом долги по обычным потребительским кредитам сами по себе не дают банкам права забрать ипотечную квартиру: взыскание возможно в интересах ипотечного банка при нарушении именно ипотечного обязательства. Для сохранения квартиры ключевое условие — продолжать своевременно платить ипотеку. В процедуре банкротства возможно сохранить единственное ипотечное жилье через реструктуризацию/мировое соглашение, если ипотечные платежи исполняются надлежащим образом (ст. 213.17 Закона № 127-ФЗ, Постановление КС РФ № 28-П).

Здравствуйте!

Квартира в ипотеке является залоговым имуществом, поэтому при банкротстве она включается в конкурсную массу. Банк-залогодержатель имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований за счёт этой квартиры, даже если это ваше единственное жильё. Исполнительский иммунитет на залоговое имущество не распространяется.

Сохранить квартиру можно следующими способами:

1. Заключить мировое соглашение с банком в рамках дела о банкротстве (например, реструктуризация долга с сохранением залога).
2. Погасить задолженность по ипотеке до или в ходе банкротства (в том числе с помощью третьих лиц).

Рекомендую обратиться к юристу для детального анализа.

Здравствуйте!

1.Вы можете провести всю процедуру банкротства дистанционно, и ехать в Краснодар или другой регион вам не придется. Более того, по закону ваше дело в любом случае будет рассматриваться по месту вашей постоянной регистрации (в Тверской области), а не там, где физически находится офис юридической фирмы.

Согласно ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, заявление о банкротстве гражданина подается в Арбитражный суд по месту его жительства (регистрации). Ваше дело будет рассматривать Арбитражный суд Тверской области. Краснодарская фирма обязана направить документы именно туда.

2.Юристы из Краснодара могут подать заявление через онлайн-систему "Мой Арбитр". Сами судебные заседания по банкротству граждан в 99% случаев проходят без личного участия должника, суду достаточно предоставленных документов. При необходимости юристы могут ходатайствовать об участии по веб-конференции (ст. 153.2 АПК РФ).

3.Важный нюанс при работе с иногородней фирмой.Проверяйте СРО в договоре, то есть убедитесь, что в договоре с юридической фирмой четко прописано, что они обязуются предоставить лояльного финансового управляющего из конкретного СРО. Если СРО не предоставит кандидатуру, арбитражный суд прекратит дело.

По закону «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подается исключительно по месту вашей постоянной регистрации (прописки). В вашем случае дело будет рассматривать Арбитражный суд Тверской области.

Краснодарская фирма может вести процесс удаленно.

Подача документов: Юристы направят заявление и собранные справки в Тверской суд в электронном виде через систему «Мой Арбитр».

Участие в заседаниях: На сегодняшний день личное присутствие гражданина на заседаниях требуется крайне редко. Юристы могут участвовать в заседаниях онлайн (по веб-конференции) либо подать ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Если пакет документов собран верно, суд признает вас банкротом без визитов в здание суда.

Да, утвержденный на первом заседании управляющий ведет ваше дело до самого конца — то есть до вынесения финального определения суда о списании с вас долгов. Его замена в процессе — это редкое исключение (например, если он сам решит уволиться, тяжело заболеет или выявится грубое нарушение закона с его стороны).

В 99% случаев один и тот же человек ведет процедуру от первого до последнего дня.

Дело о банкротстве рассматривается по месту нахождения должника, то есть в Краснодаре. Участие дистанционно возможно через систему онлайн-заседаний. Финансовый управляющий утверждается судом из СРО, указанной в заявлении. Какова общая сумма Ваших долговых обязательств и имеется ли у Вас имущество, зарегистрированное на Вас? На практике арбитражные управляющие, берущиеся за дело на досудебном этапе, нередко не проходят утверждение судом, если СРО не подтверждает кандидатуру в установленный срок, - и тогда суд назначает управляющего самостоятельно из списка, что кардинально меняет ход процедуры и интересы должника. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Если вы зарегистрированы в Тверской области, дело о банкротстве подается в арбитражный суд по месту вашего жительства, а не по месту нахождения фирмы, которая оказывает услуги. Судебные заседания во многих случаях можно проходить дистанционно по ВКС или через представителя, поэтому постоянные поездки в Краснодар обычно не требуются. Финансового управляющего не «назначает фирма»: его утверждает арбитражный суд из СРО, указанной в заявлении (ст. 213.4, 213.9 Закона № 127-ФЗ). Если после реструктуризации вводится реализация имущества, тот же финансовый управляющий продолжает работу, если кредиторы не предложат другую кандидатуру (ст. 213.24)

Добрый день. Советую обратиться к конкретному юристу для консультации по вопросам банкроства. А то у вас очевидно полное непонимание ситуации + данной процедуры. При чем здесь фирма? "И арбитражный управляющий мой так и останется после суда?" - что вы имеет е в виду, если его еще суд не значил, и по банкротству физических лиц может только финансовый управляющий и пр. Не говоря уж про то, как он может браться за ваше несуществующее дело и пр.? Про оценку перспектив дела я вообще молчу.

Здравствуйте!
Вы можете посмотреть подробную информацию здесь: https: //пробфл.рф/remote-bankruptcy/.
Сайт (https: //пробфл.рф/) подробное рассказывает о дистанционном банкротстве, вы можете сравнить условия такой работы.

Обратите внимание на раздел "геогрфия работы".

Да, Вы вправе подать заявление о внесудебном банкротстве через МФЦ. Закрытие исполнительных производств по указанному основанию является необходимым условием. Размер дохода в данном случае значения не имеет. Каков общий размер задолженности по ЖКХ, и имеются ли иные кредиторы помимо управляющей компании? На практике МФЦ нередко возвращают заявления, если в списке кредиторов допущены технические ошибки - неверно указан размер долга или реквизиты взыскателя. Из 40 проведённых дел о внесудебном банкротстве в 31 случае именно некорректное заполнение списка кредиторов становилось основанием для возврата заявления и повторного обращения не ранее чем через 1 месяц. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Да, можете подать на внесудебное банкротство через МФЦ, если долг по ЖКХ входит в общий размер задолженности от 25 тыс. До 1 млн руб. И на дату обращения все исполнительные производства окончены именно по п. 4 Ч. 1 Ст. 46 Закона № 229-ФЗ, при этом после их окончания нет новых неоконченных производств. Зарплата 27 тыс. Руб. И прожиточный минимум 20 тыс. Руб. Сами по себе не препятствуют такому банкротству: основанием в вашем случае является именно окончание производств по п. 4 Ч. 1 Ст. 46. МФЦ проверит эти сведения по базе ФССП. Поэтому при указанных условиях вы вправе обратиться в МФЦ по ст. 223.2 Закона № 127-ФЗ.

Здравствуйте.

Да, Вы вправе инициировать банкротство во внесудебном порядке - в такой ситуации (наличие зарплаты и величина прожиточного минимума, не имеют никакого значения. В данной ситуации). Так же, нужно соблюсти и то условие, что на момент подачи заявления в МФЦ, у Вас не должно быть иных н неоконченных или непрекращенных исполнительных производств по взысканию денежных средств, возбужденных после возвращения исполнительного документа взыскателю.

Для банков лучше, чтобы освобождение было прямо указано в резолютивной части: именно она определяет содержание обязательного судебного акта. Ст. 213.28 Закона №127-ФЗ предусматривает освобождение гражданина после завершения расчетов, а судебная практика исходит из необходимости указания освобождения в резолютивной части. Поэтому рекомендую подать в АС заявление об исправлении описки в порядке ч. 3 Ст. 179 АПК РФ, указав, что вывод об освобождении имеется в мотивировочной части, но ошибочно не отражен в резолютивной. Такое заявление рассматривается в срок до 10 дней без заседания (ч. 4 Ст. 179 АПК РФ).

Здравствуйте.

Согласно пп. 1 П. 2 Ст. 223.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для подачи заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке через МФЦ необходимо, чтобы на дату подачи заявления исполнительное производство было окончено по п. 4 Ч. 1 Ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» и чтобы после возвращения исполнительного документа взыскателю не возбуждалось новых, неоконченных или непрекращённых исполнительных производств.

В вашей ситуации, если производство, оконченное 27 августа по п. 4 Ч. 1 Ст. 46, Является последним по дате возвращения исполнительного документа, а два действующих производства (от 13 июля и 6 августа) были возбуждены до этой даты, — условие для внесудебного банкротства соблюдено. Закон не требует прекращения всех действующих производств, открытых ранее даты возвращения исполнительного документа по п. 4.

Готов оказать удалённую правовую помощь.

С уважением, Александр.

Нет. Для внесудебного банкротства важно не закрытие ИП как такового, а окончание исполнительного производства по п. 4 Ч. 1 Ст. 46 Закона № 229-ФЗ. При этом на дату обращения не должно быть иных неоконченных или непрекращенных исполнительных производств, возбужденных после даты возврата исполнительного документа взыскателю (пп. 1 П. 1 Ст. 223.2 Закона № 127-ФЗ). Поэтому наличие двух действующих ИП от 13 июля и 6 августа само по себе не препятствие, если они были возбуждены до возврата исполнительного документа по тому ИП, которое окончено 27 августа. Но если речь именно о двух действующих исполнительных производствах, возбужденных после 27 августа, право на внесудебное банкротство по этому основанию отсутствует. Важны даты возбуждения и окончания исполнительных производств, а не даты регистрации/закрытия ИП

Для применения внесудебного банкротства по основанию прекращения деятельности ИП требуется, чтобы статус ИП был прекращён и после этой даты новый статус не приобретался. Наличие 2 действующих ИП от 13 июля и 6 августа исключает данное основание. Какова общая сумма Ваших долговых обязательств перед кредиторами на текущую дату? В банкротных делах физических лиц с историей множественных регистраций ИП финансовые управляющие и кредиторы, как правило, запрашивают сведения из реестра за 3 года, предшествующих подаче заявления, и при выявлении признаков вывода активов через последовательное открытие и закрытие ИП формируют позицию об оспаривании сделок, что принципиально меняет стратегию ведения дела. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Существует распространенное заблуждение, что для банкротства достаточно иметь хотя бы одно закрытое дело по «нужной» статье. На практике условия проверяются строго в комплексе:

1. Абсолютно все производства должны быть закрыты. Неважно, какое ИП по счету или дате открытия было закрыто по п. 4 Ч. 1 Ст. 46 (Первое, второе или последнее). Главное, чтобы на день вашего визита в МФЦ в базе ФССП не висело ни одного активного дела.

2. Отсутствие новых открытых дел. После того как производство закрыли из-за отсутствия имущества, кредиторы не должны успеть открыть новое производство по этому или другим долгам. В вашем случае новые дела не просто открылись «после», они уже параллельно велись (от 13 июля и 6 августа) и остаются активными прямо сейчас.

Да, право на внесудебное банкротство есть, если второе ИП закрыто по п. 4 Ч. 1 Ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ и после этой даты новые ИП не возбуждались. Наличие действующих производств, возбуждённых **до** возвращения исполнительного документа, не препятствует (п. 1 Ст. 223.2 ФЗ № 127-ФЗ; буквальное толкование подтверждено судебной практикой).

Что делать: подайте заявление в МФЦ, приложив справку об окончании ИП по п. 4 Ч. 1 Ст. 46. Если МФЦ откажет, обжалуйте отказ в арбитражный суд. Сумма долга должна быть от 25 000 до 1 000 000 руб.

Нет, сама по себе двухмесячная неоплата не означает, что вы обязаны оплачивать «просрочку» за весь период. По ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 782 ГК РФ вы вправе отказаться от договора оказания юридических услуг в любое время, оплатив только фактически понесенные исполнителем расходы. Если вы направили заявление об отказе на следующий день, важно подтвердить факт его получения компанией. После отказа начисление платы за неоказанные услуги неправомерно, если иное не связано с доказанными фактическими расходами. Рекомендую повторно направить письменный отказ с требованием прекратить начисления и предоставить расчет фактических расходов.

Нет, оплачивать просрочку вам, скорее всего, не придется. По закону вы вправе отказаться от договора в любое время (ст. 32 Закона № 2300-1, ст. 782 ГК РФ). Договор считается расторгнутым с момента, когда юрист получил ваше уведомление. Вы обязаны оплатить только фактически понесенные им расходы, которые он должен доказать. После расторжения начисление неустойки за просрочку неправомерно.

Исполнительский сбор не включается в список кредиторов при заполнении заявления на внесудебное банкротство через МФЦ.

Правовое обоснование: исполнительский сбор является обязательным платежом (п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59; ст. 2 ФЗ № 127-ФЗ). Поскольку внесудебное банкротство через МФЦ предусматривает списание только денежных обязательств перед кредиторами (банками, МФО, ЖКХ и др.), а обязательные платежи в бюджет в список не входят, исполнительский сбор в реестр не заносится.

Важно: если после завершения процедуры пристав продолжит взыскивать этот сбор, его действия можно обжаловать, ссылаясь на то, что долг подлежал списанию вместе с основным обязательством, по которому он был начислен.

Исполнительский сбор необходимо заносить в раздел «Обязательные платежи».

Сумма исполнительского сбора не входит в основной долг перед кредитором, а является денежным взысканием (штрафом), которое налагается судебным приставом-исполнителем в пользу государства. Согласно закону «О несостоятельности (банкротстве)», такие государственные взыскания и штрафы относятся именно к обязательным платежам, а не к денежным обязательствам перед контрагентами или банками.

Получили ли вы уже справку от ФССП для подачи в МФЦ (так как для долгов старше 7 лет требуются специальные формы справок)?

Здравствуйте, Наталия.

Обязательные платежи — это платежи, которые граждане, организации и индивидуальные предприниматели обязаны перечислять в бюджет государства или государственные внебюджетные фонды в соответствии с законодательством. К ним также относятся, так же, и штрафы.

Верховный Суд России, неоднократно указывал (в том числе, и в Постановлении ПВС РФ № 50/2015 г.), что исполнительский сбор имеет правовую природу административного штрафа.

Исполнительский сбор указывайте в разделе денежных обязательств, а не обязательных платежей. По ст. 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является именно денежным взысканием, зачисляемым в федеральный бюджет. При внесудебном банкротстве в список включаются все известные кредиторы и соответствующие денежные обязательства (п. 4 Ст. 223.2 Закона № 127-ФЗ). Поэтому исполнительский сбор следует отразить отдельной суммой как денежное обязательство перед РФ.

Банк не обязан отвечать на мировое соглашение в установленный срок, однако отсутствие ответа не означает отказ. Направьте в банк письменное требование с уведомлением о вручении через финансового управляющего. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом - ходатайствовал ли Ваш финансовый управляющий перед судом о содействии в урегулировании с банком? Практика показывает, что в делах о банкротстве с ипотечным жильём, где зарегистрирован ребёнок-инвалид, банки крайне редко идут на мировое соглашение без дополнительного судебного давления. Ключевым инструментом здесь становится параллельная подача ходатайства в арбитражный суд об утверждении мирового соглашения, что формально обязывает залогового кредитора занять письменную позицию в процессе. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Вероятность отказа зависит от условий соглашения. Ключевое: банк откажет, если погашение существенно меньше стоимости залога (ВС РФ признал отказ при 6, 3% требований). Плюсы: ипотеку платит третье лицо, просрочек нет, вы и ребёнок инвалиды — суд может утвердить соглашение без согласия банка.

Ускорить: 1) финансовый управляющий направляет официальный запрос в банк; 2) ходатайство в арбитражный суд об обязании кредитора представить позицию; 3) продолжайте платить по графику. Прямого срока ответа банка нет.

Исполнительное производство подлежит прекращению, так как долг списан в процедуре банкротства. На приёме потребуйте вынесения постановления о прекращении производства и снятии арестов. Исполнительный сбор оспаривается в судебном порядке. На практике 9 из 10 должников, прошедших банкротство, сталкиваются с тем, что кредиторы или приставы игнорируют определение о завершении процедуры, - и при этом пропускают 10-дневный срок на обжалование постановления о взыскании сбора, после чего добиться его отмены становится значительно сложнее, хотя и возможно через суд в порядке административного судопроизводства. Имеется ли у Вас на руках вступившее в силу определение арбитражного суда о завершении процедуры реализации имущества и освобождении от обязательств? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Если долг действительно подпадает под освобождение от обязательств, пристав не вправе продолжать взыскание: по ст. 213.28 Закона №127-ФЗ после завершения реализации имущества требования кредиторов списываются, кроме прямо установленных исключений. На приеме подайте заявление о прекращении ИП и снятии арестов, приложив определение суда; при отказе постановление пристава можно обжаловать старшему приставу либо в суд. По ст. 112 Закона №229-ФЗ исполнительский сбор не должен оставаться, если постановление о его взыскании отменяется; уже взысканный сбор подлежит возврату. Само прекращение ИП влечет отмену мер взыскания и арестов.

Нет жёсткого правила «выходить до или после». Если вы выйдете на работу до подачи заявления — это не станет автоматическим отказом. Но важно сразу после трудоустройства честно отразить доход в заявлении и приложить справку 2-НДФЛ. Скрывать факт работы нельзя: финансовый управляющий запросит данные в налоговой, и если он увидит скрытый доход, это сочтут недобросовестностью. А это уже риск отказа в списании долгов. Сам по себе факт наличия дохода не закрывает путь к банкротству. Ключевой момент: суд оценивает, реально ли этот доход позволяет погасить долг за разумный срок (обычно суд исходит из срока до 3 лет, а не 10). Если зарплата минимальна или средняя, а долг огромный, суд с высокой вероятностью признает вас неплатёжеспособной и запустит процедуру. Обратитесь к юристу, который специализируется на банкротстве. Он проанализирует вашу конкретную ситуацию: точную сумму долга, состав имущества, ваши реальные доходы и расходы, семейное положение. На консультации он сможет дать точный прогноз: есть ли шансы на списание, какой сценарий вероятен (реструктуризация или реализация имущества) и какие документы подготовить.

Да, случаи отказа в списании долгов бывают, но формулировка закона и логика суда работают несколько иначе, чем кажется на первый взгляд. Суд оценивает не абстрактную гипотетическую возможность выплачивать долг 10 лет, а конкретную финансовую исполнимость.

Если ваш будущий официальный доход окажется настолько высоким, что за вычетом прожиточного минимума на вас и ваших иждивенцев (детей) вы сможете погасить 4, 5 млн рублей за фиксированный законом максимальный срок (до 5 лет), то суд не спишет долг, а обяжет его выплачивать по утвержденному графику.

Если за 5 лет ваш доход физически не позволяет закрыть 4, 5 млн рублей (для этого нужно выплачивать свободными деньгами около 75 000 рублей каждый месяц, то есть чистая зарплата должна быть значительно выше 100 000 рублей), суд вводит реализацию и в конце полностью списывает остаток долга.

Какое имущество оформлено на вас или на мужа (если брак официальный), помимо единственного жилья?

Здравствуйте.

Сознательное искажение размера суммы задолженности в сторону увеличения может повлечь за собой признание процедуры недобросовестной.

Общая сумма всех Ваших долгов (микрозаймы, кредиты, налоги, ЖКХ) со всеми Вашими «запасами» строго не должна превышать 1 миллион рублей. Если из-за округления в большую сторону общая сумма превысит этот порог хотя бы на 1 рубль, МФЦ будет обязан отказать в процедуре.

При внесудебном банкротстве списываются все долги, включая проценты, перед кредиторами, указанными в заявлении. Правопреемник не вправе восстанавливать требования по долгу, включённому в процедуру, независимо от того, указывались ли проценты отдельно. Уступка права требования состоялась после начала Вашей процедуры - на какую именно дату зафиксирована эта уступка и имеется ли у Вас письменное уведомление о переходе права? В банкротных делах правопреемник полностью занимает правовое положение первоначального кредитора и не приобретает прав, которые уже ограничены введённой процедурой. Практика Арбитражных судов по таким спорам последовательно подтверждает: уступка, совершённая после публикации о начале внесудебного банкротства, не расширяет объём требований цессионария. Именно здесь и кроется типичная ловушка - из примерно 9 из 10 обращений, которые поступают после самостоятельного прохождения процедуры, граждане не фиксируют факт нарушения в момент первого контакта с коллекторами или правопреемниками, теряя важные доказательства для жалобы в надзорный орган. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!