Задавайте вопросы юристам по Защите авторских прав

Здравствуйте, Сергей!

Спасибо за ваш вопрос. В сфере авторского права существуют определённые нюансы, которые важно учитывать при создании литературных произведений. Хотя сюжет, мир и вселенная в вашей книге будут отличаться, использование похожих названий и общих элементов, таких как атрибутика крестоносцев, может вызвать вопросы относительно авторских прав.

Для того чтобы избежать возможных юридических проблем в будущем, рекомендуется индивидуально обратиться к профессиональному юристу. Я буду рад помочь вам разобраться в этом вопросе и предоставить квалифицированную юридическую консультацию.

Деятельность сообщества Crack Cheat Corporation (CCC), связанная с распространением читов, модификаций и обходом античит-систем, может нарушать условия лицензионных соглашений (EULA) и законодательство Российской Федерации о защите авторских прав и компьютерной безопасности.

Правовые основания для пресечения деятельности CCC:
Нарушение лицензионных соглашений (EULA) может повлечь гражданско-правовую ответственность за нарушение условий использования программного обеспечения.
Распространение и использование программ, предназначенных для несанкционированного доступа или изменения работы программного обеспечения, может квалифицироваться по статье 273 Уголовного кодекса РФ «Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ».
Возможна также ответственность по статье 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав» при незаконном распространении программного обеспечения.
Действия для подготовки и подачи заявления:
Собранные доказательства (архивы обновлений, клиентские логи, данные с форумов) необходимо систематизировать и оформить в виде заявления о преступлении.
Заявление подается в органы внутренних дел (полицию) по месту совершения предполагаемого преступления.
В соответствии со статьями 144, 151, 152 Уголовно-процессуального кодекса РФ полиция обязана принять и проверить сообщение о преступлении в срок не позднее 3 суток.
Возможные варианты юридического реагирования:
Гражданско-правовой иск о возмещении убытков и запрете использования нелицензионного ПО.
Уголовное преследование по статье 273 УК РФ при наличии признаков создания и распространения вредоносных программ.
Обращение в Роскомнадзор и иные контролирующие органы при выявлении нарушений законодательства о защите информации.

У вас уже есть важные доказательства: сохранённые варианты работы на всех этапах написания, переписка с научным руководителем, использование части работы в курсовой работе в другом университете, а также отправка материалов другому человеку для ознакомления. Соберите всё это в одном месте. Также сделайте скриншоты или распечатки страницы, где указано авторство монографии.
Обращение к научному руководителю
Попробуйте сначала связаться с вашим научным руководителем и выяснить, почему она присвоила себе авторство работы без вашего согласия. Иногда такие вопросы можно решить мирным путем. Однако, если она будет уклоняться от ответа или отказываться признавать вашу правоту, переходите к следующим шагам.
Напишите официальное заявление на имя ректора или руководителя вашего учебного заведения, подробно изложив ситуацию. Приложите все имеющиеся доказательства. Вуз может провести внутреннее расследование и принять меры.
Узнайте, какое издательство опубликовало монографию. Свяжитесь с ними и сообщите о нарушении ваших авторских прав. Издательства обычно требуют письменного согласия всех авторов для публикации, и если ваше согласие не было получено, это может быть нарушением их процедур.

В вашей ситуации важно принять меры для защиты себя и своей личной информации. Вы уже сделали первый шаг, заблокировав этого человека, но, учитывая, что преследование продолжается, необходимо действовать дальше. Вот несколько рекомендаций:
Сохранение доказательств: Сохраните все сообщения, комментарии, угрозы и другую информацию, которую этот человек публиковал о вас. Сделайте скриншоты с указанием даты и времени, сохраните ссылки на публикации и комментарии. Эти доказательства могут понадобиться в дальнейшем.
Обращение в полицию: Подайте заявление в полицию. Укажите в заявлении все факты, приложите собранные доказательства (скриншоты, ссылки и т.д.) и перечислите статьи законодательства, которые, по вашему мнению, были нарушены (например, ст. 119 УК РФ — угроза убийством, ст. 137 УК РФ — нарушение неприкосновенности частной жизни и другие). Полиция обязана рассмотреть ваше заявление и принять меры.
Обращение в Роскомнадзор: Если этот человек распространяет вашу личную информацию (ФИО, фотографии и т.д.), вы можете обратиться в Роскомнадзор с жалобой на нарушение закона о защите персональных данных. Роскомнадзор может потребовать удалить незаконно размещённую информацию.
Сообщение администраторам платформ: если этот человек пишет комментарии на определённых платформах (соцсети, форумы и т.д.), сообщите об этом администраторам этих ресурсов. Большинство платформ имеют правила использования, запрещающие оскорбления, угрозы и публикацию личной информации без согласия.

Здравствуйте, Алёна!

Спасибо за обращение. Я готов помочь вам разобраться в этой ситуации.

Судя по вашему описанию, вы столкнулись с непростой ситуацией. Давайте разберёмся по порядку:

1. Кто несёт юридическую ответственность за нарушение? В данном случае ответственность может нести как владелец карточки организации на ЯндексКартах (если это было сделано через официальный интерфейс), так и анонимный пользователь, добавивший фото. Однако юридически ответственность может зависеть от условий использования сервиса и политики Яндекса.
2. Как доказать, что компания не загружала фото? Вы уже обращались в поддержку ЯндексКарт, и они подтвердили, что данные о том, кто добавил фото, не предоставляются. Однако вы можете составить официальное обращение в службу поддержки с просьбой предоставить дополнительную информацию о происхождении фото, если это возможно в рамках политики конфиденциальности. Также можно обратиться к юристу для консультации по дальнейшим шагам.
3. Что делать дальше? Как реагировать на досудебную претензию? Рекомендую вам индивидуально обратиться к юристу. Он сможет оценить ситуацию, дать вам рекомендации по дальнейшим действиям и помочь составить ответ на претензию.
4. Можно ли сослаться на то, что фото было размещено третьим лицом? Да, вы можете указать, что фото было добавлено без ведома и согласия вашей компании. Однако это потребует дополнительных доказательств и юридической аргументации.

Я могу предложить вам следующие шаги:

* Консультация с юристом. Обратитесь индивидуально к юристу, для получения консультации и рекомендаций по дальнейшим действиям.
* Подготовка ответа на претензию. Юрист поможет вам составить ответ на претензию, который будет соответствовать законодательству и защитит ваши интересы.
* Защита ваших прав. Юрист сможет помочь вам защитить ваши права в случае обращения в суд или другие органы.

Надеюсь, это поможет вам разобраться в ситуации. Если у вас будут дополнительные вопросы или потребуется помощь, пожалуйста, обращайтесь. Я всегда рад помочь.

Добрый день, Олег!

Спасибо за обращение. Я готов помочь вам разобраться в этой ситуации. Для начала необходимо детально изучить все обстоятельства дела, включая условия использования фотографии и наличие каких-либо договорённостей с фотографом.

Я бы хотел уточнить несколько моментов:

1. Были ли у вас какие-либо договорённости с фотографом относительно использования его работы?
2. Сохранились ли у вас копии материалов, которые использовались для афиши (например, исходники фотографии)?
3. Есть ли у вас свидетели или иные доказательства того, что вы использовали фотографию для афиши бесплатного мастер-класса?

Также важно учесть, что использование чужих фотографий без указания авторства может нарушать авторские права. Однако, чтобы определить, какие именно меры необходимо предпринять, необходимо более подробно изучить ситуацию.

Я готов провести анализ всех документов и обстоятельств, чтобы предложить вам наиболее эффективный путь решения вопроса. Вы можете предоставить мне все необходимые материалы, и я постараюсь помочь вам минимизировать возможные риски и расходы.

По закону, если товар сломался в течение гарантийного срока (1 год), вы имеете право на безвозмездное устранение недостатков (ремонт), замену товара или возврат денег (статья 18 Закона РФ "О защите прав потребителей"). Вы выбрали ремонт. Если продавец утверждает, что поломка произошла по вашей вине (например, из-за попадания влаги), он должен доказать это. Слова по телефону без каких-либо документов не имеют юридической силы. Требуйте официальный акт диагностики. Продавец обязан предоставить вам письменное заключение сервисного центра или эксперта, в котором четко указана причина поломки и доказательства вашей вины. Без такого документа все их слова — пустой звук. Не платите за ремонт, пока не получите акт. Если продавец отказывается предоставить акт или акт не содержит убедительных доказательств вашей вины, вы не обязаны оплачивать ремонт. Отказ от ремонта и возврат/обмен. Если продавец отказывается от бесплатного гарантийного ремонта или требует за него деньги без доказательств вашей вины, вы можете отказаться от ремонта и снова потребовать замену товара или возврат денег. Письменная претензия. Если продавец не идет навстречу, составьте письменную претензию в двух экземплярах с требованием произвести гарантийный ремонт, либо заменить товар, либо вернуть деньги. Укажите, что вы не согласны с обвинениями в вашей вине и требуете акт диагностики. Один экземпляр вручите продавцу под подпись, второй оставьте себе. Если не подписывают, отправьте заказным письмом с уведомлением о вручении. Продавец не может голословно обвинять вас в поломке и требовать деньги. Он обязан предоставить документальные доказательства вашей вины. Пока такого акта нет, вы вправе требовать бесплатный гарантийный ремонт, замену или возврат денег.

Федерального закона от 24.07.2024 № 323-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам защиты семейных ценностей" (запрет пропаганды абортов):
Не любой материал будет запрещен. Закон не вводит автоматического запрета на все упоминания абортов в искусстве.
Ключевой критерий — цель и характер подачи информации. Запрет касается пропаганды, то есть материалов, которые:
Побуждают к прерыванию беременности.
Создают положительный образ аборта (представляют его как безопасную, обыденную, единственно верную или желательную процедуру без отражения рисков и этических аспектов).
Обещают помощь в организации аборта за пределами правового поля РФ.
Прямо призывают к совершению аборта.
Художественные произведения подпадают под запрет ТОЛЬКО если суд признает их пропагандой. Для запрета необходимо:
Установить, что произведение именно пропагандирует аборты (а не просто информирует, обсуждает или изображает их в критическом, нейтральном или трагическом ключе).
Судебное решение о признании информации, содержащейся в произведении, запрещенной к распространению на территории РФ (ст. 10.1 Закона "Об информации...").
Что, скорее всего, НЕ будет считаться пропагандой:
Исторические или социальные драмы, объективно изображающие эпоху, где аборты были распространены.
Сюжеты, показывающие трагические последствия аборта для здоровья или психики героини.
Обсуждение темы героями в контексте моральных дилемм, сомнений, негативных переживаний.
Критическое освещение проблемы абортов.
Упоминание аборта как факта сюжета без его оправдания или приукрашивания.
Прямого запрета на любое упоминание или изображение аборта в искусстве нет. Риск запрета возникает только если произведение будет судом квалифицировано как пропаганда, направленная на побуждение к аборту, его популяризацию или представление в исключительно положительном свете. Нейтральное, критическое или трагическое освещение темы законом не запрещено.
Рекомендация для создателей контента: избегать позитивной трактовки аборта, прямых призывов к нему, инструкций по его организации вне мед. учреждений и изображения его как простой и безопасной процедуры без последствий.

Здравствуйте, Олег!

Ваше дело вызывает немало вопросов в части оценки размера компенсации за нарушение авторских прав и расходов на фиксацию нарушения. В соответствии с вашим запросом, я готов помочь вам разобраться в этом вопросе и представить ваши интересы в суде.

В вашем отзыве вы уже верно обозначили, что продажа одного брелока с изображением, связанным с фильмом или творчеством Бадрова, не может быть приравнена к масштабному нарушению авторских прав.

Для уменьшения стоимости видеофиксации нарушения вы можете ссылаться на следующие нормы права:

1. Статья 1250 Гражданского кодекса РФ о пределах ответственности автора или правообладателя. В ней указано, что компенсация должна быть соразмерной допущенному нарушению. Продажа одного брелока не может считаться серьёзным нарушением, требующим значительных расходов на фиксацию.
2. Статья 1251 ГК РФ о компенсации морального вреда. Суд может учесть незначительность нарушения при определении размера компенсации.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации». В нём содержатся разъяснения о том, как суды должны оценивать размер компенсации за нарушение авторских прав.
4. Принцип справедливости и разумности, закреплённый в законодательстве. Суд должен учитывать все обстоятельства дела, включая размер дохода, полученного нарушителем, и размер причинённых правообладателю убытков.

Также вы можете аргументировать свою позицию, указав на то, что ООО «СТВ» не представило доказательств того, что видеофиксация нарушения потребовала значительных усилий и ресурсов. Возможно, фиксация была осуществлена с помощью технических средств, которые не требуют больших затрат времени и средств.

Рекомендую вам обратиться ко мне для более детального анализа вашего дела и разработки стратегии защиты ваших интересов в суде. Я готов предоставить вам квалифицированную помощь и представить ваши интересы в суде. Вы можете связаться со мной по контактам указанным в профиле для обсуждения деталей.

Добрый день! Затронутый вами вопрос очень серьёзный. Почему: в описанной ситуации много охраняемых государством тайн. Например: если на телефоне у человека есть какая-то медицинская его информация, то следователи (любые) должны СУД! запросить о том, чтобы тот дал разрешение посмотреть медицинскую тайну человека. Также по паспортным данным. Ставлю вас в курс дела: сейчас по паспортным данным по буквам и цифрам (без скана паспорта) некоторые банки позволяют открыть банковские карты. Их используют в качестве дроп карт. То, что делает бухгалтер - это группа уголовных статей. Всё очень серьёзно. Фактически это нарушение закона о персональных данных, разглашение медицинской тайны, как охраняемой законом тайны. Использование это в своих целях. Поэтому - действуйте. Если есть сложности - я помогу вам. Можете связаться со мной.

Здравствуйте!

Спасибо за ваш вопрос. Я готов помочь вам разобраться в этой ситуации. Чтобы дать более точный ответ, мне нужно больше информации о книге и контексте, в котором вы её рассматриваете.

Насколько мне известно, закон о запрете пропаганды чайлдфри касается, в частности, материалов, которые явно и целенаправленно продвигают идею отказа от родительства. Если в книге не поднимаются вопросы деторождения и родительства в таком ключе, то, скорее всего, она не подпадает под действие этого закона.

Однако для более точного ответа важно учитывать контекст и содержание книги. Если у вас есть конкретные вопросы или сомнения относительно какой-то книги, пожалуйста, уточните детали, и я постараюсь помочь вам.