Личный фонд создают, чтобы передать ему активы — бизнес, недвижимость, доли, деньги, арендный доход.
Но кому эти активы принадлежат с точки зрения семейного права?
Недавно эта тема стала ещё острее из-за позиции Федеральной нотариальной палаты (ФНП). Суть в том, что для передачи в личный фонд общего имущества супругов одного нотариального согласия супруга может быть недостаточно.
Представим ситуацию. У предпринимателя есть коммерческая недвижимость, доля в компании или другой значимый актив. Формально он оформлен на него. Но актив покупался в браке, а значит, может относиться к совместной собственности супругов. Собственник хочет передать этот актив в личный фонд. Супруг или супруга не против и готов дать нотариальное согласие.
Но с позиции ФНП согласие супруга подтверждает согласие на конкретную сделку, но само по себе не меняет режим имущества. То есть актив как был общим имуществом супругов, так и остаётся связанным с этим режимом до момента передачи. И если в дальнейшем отношения изменятся, супруг может попытаться оспорить сделку или заявить, что его права были нарушены.
С позицией ФНП можно, конечно, поспорить, потому что передав имущество в личный фонд, гражданин передает ему и право собственности на это имущество. То есть оно прекращается и у самого учредителя, и у его супруга. В обычной гражданской жизни супруги постоянно распоряжаются общим имуществом через согласие. Например, продают недвижимость, передают доли, совершают крупные сделки. Для этого закон предусматривает механизм нотариального согласия супруга. И если супруг дал такое согласие добровольно, осознанно и на конкретную сделку, возникает вопрос: почему при передаче имущества в личный фонд нужно обязательно идти дальше и менять режим собственности? Ведь согласие — это выражение воли.
Но позицию ФНП могут использовать недобросовестные супруги через несколько лет после создания личного фонда.
Чтобы избежать возможных споров, лучше перед передачей имущества оформить брачный договор или соглашение о разделе, которые как раз зафиксируют права на имущества до передачи в фонд. После этого уже понятнее, кто именно распоряжается активом и на каком основании.
При этом нужно помнить, что брачный договор или соглашение о разделе тоже можно оспаривать, если один из супругов потом заявит о нарушении прав, крайне неблагоприятном положении или иных обстоятельствах. То есть риск не исчезает полностью.
Есть ситуации, где предварительное определение режима имущества действительно необходимо. Например, если в фонд передаётся дорогой семейный актив, а после ликвидации фонда он может вернуться только одному супругу. Или если между супругами уже есть напряжение. Или если актив составляет значительную часть совместного имущества семьи.
Если вы планируете личный фонд и при этом состоите в браке, нужно тщательно планировать порядок действий.
До создания фонда оцените следующие нюансы:
- когда и на какие средства приобретался актив;
- относится ли он к совместному имуществу супругов;
- есть ли брачный договор;
- готов ли супруг участвовать в оформлении;
- какие последствия будут для него после передачи имущества в фонд;
- что произойдёт с активом при ликвидации фонда или после смерти учредителя.
Имущество, купленное в браке, — это не просто строка в перечне активов. Это потенциальный интерес второго человека, который нельзя пропустить ради скорости сделки.










