Взыскание задолженности: вопросы и ответы — страница 387

Добрый вечер) 1) Пишите претензию в письменном виде на его имя с указанием срока возврата и с возможностью подачи судебного иска в случае неисполнения им обязательства в досудебном порядке. 2) отправляете претензию на все, известные Вам адреса с уведомлением о вручении, включая электронную почту и соц сети. Можете вручить лично родственникам, супруге, близким, с которыми он проживает, общается. Дополнительно здесь же обсудите ситуацию с родственниками и близкими, которые имеют влияние на вашего брата и близко общаются с ним. 3) отправьте претензию по месту его работы, если оно известно (укажите, что его адрес неизвестен или невозможно вручить и поясните работодателю, что их работник должник и скрывается). Сошлитесь на то, что он не исполняет долг и скрывается, заставляет Вас совершать подобные действия, искать его, пусть даже нет у Вас приказа и исполнительного листа. Просто сообщите об этом факте работодателю. Хороший работодатель, заинтересованный в своём работнике и репутации, постарается провести работу или по крайней мере беседу. Это тоже рычаг пусть и косвенный, но важный в совокупности, если вопрос принципиальный. Предварительно всё же узнайте где работает и попробуйте организовать встречу самостоятельно через работу и через родственников и устно указать ему, что деньги нужно вернуть иначе наступят последствия в судебном порядке и заявление в полицию по 159 УК РФ. 4) пишите заявление в полицию по 159 УК РФ (мошенничество), уголовное дело не возбудят, нет оснований, но заявление обязаны принять и рассмотреть, настаивайте на принятии заявления, вызовут на беседу вашего должника (в таких случаях должники опасаются и стараются вернуть долги, в любом случае вашему должнику придётся отреагировать); 5) в случае бездействия по всем предыдущим пунктам обращаетесь с заявлением о взыскании долга (здесь смотреть надо через что идти: взыскание долга или неосновательное обогащение с учётом ваших конкретных обстоятельств, чтобы деньги без расписки Вам всё-таки вернуть) и далее идёте взыскивать через судебного пристава. Обязательно указывайте везде срок и ваши дальнейшие действия на случай его бездействия. Он будет знать, а дальше его выбор. Всё же постарайтесь воздействовать рычагами в досудебном порядке и ищите, пишите ибо это в ваших интересах поскольку деньги Ваши ибо в судебном порядке Вы будете нести уже другие доп расходы и это уже другая сторона. Желательно не давать займы без соответствующих документов (минимальная расписка, договор и т.д.) и если не уверены в людях. Со вторым сложнее, поэтому оформляйте займы надлежащим образом, если в ситуации не уверены. Успехов! Благодарю 🙏

Добрый день) оплата услуг представителя может осуществляться так, как установлено договором между сторонами, если нет других обстоятельств и документальных доказательств. Ограничений по порядку несения расходов, оплате и привлечению представителей законом не установлено. СоИстцов может быть любое количество, но если ответчик один, как в вашем случае, если я правильно понимаю ситуацию, то с Вас, как с проигравшей стороны имеют право взыскать судебные расходы в том количестве, в котором заявлено выигрышной стороной. Если Вы не согласны с суммой и с фактическими обстоятельствами несения расходов В вашем случае я бы рекомендовала подготовить мотивированные возражения и обязательно указать о чрезмерности судебных расходов. Идите в суд, знакомьтесь с материалами дела, нужен договор оказания услуг выигрышной стороны с представителями и документы оплаты. Смотрите с кем заключался договор, какой порядок оплаты установлен договором и как по факту оплата происходила (налом по приходу и от кого, безналом и опять же от кого). Если один представитель представлял интересы нескольких соистцов, смотрите на объёмы выполненных этим представителем работ, что им было сделано и за что одному представителю двойная оплата за одни и те же услуги (если ситуация таким образом выглядит). Здесь можно рассмотреть вопрос о чрезмерности расходов, всё доказуемо и изучаемо в зависимости от того, кто и как оказывал услуги по факту и какие. Сам факт оплаты услуг одного представителя двумя соистцами ничем не ограничен, если ситуация была такова, но у Вас есть право заявлять о чрезмерности этих понесённых расходов, где суд обязан будет принять во внимание эти возражения и рассмотреть ваши доводы по существу. Всё зависит от вашей конкретной ситуации, контекста и материалов спора. Доказывайте чрезмерный объём, необходимость и повторность одних и тех же услуг, если это имело место быть (если даже было два представителя от каждого соистца по одному и тому же требованию, но договором и обстоятельствами предусмотрено иное). С этой стороны вы сможете уменьшить сумму расходов. Всё зависит от материалов и конкретных обстоятельств вашего спора. Важно на какой стадии появились соистцы и их представители, а также прочее. Эти и многие другие нюансы позволят Вам уменьшить расходы. Обращайтесь. Удачи! Благодарю 🙏

Добрый вечер) Вам необходимо явиться к судебному приставу-исполнителю по указанному адресу (предварительно свяжитесь по указанным в извещении контактам и договоритесь по возможности). Желательно предпринять меры к исполнению требования в рамках исполнительного производства, реквизиты которого указаны в извещении. Если Вы не в курсе этого требования и долга, не были уведомлены о возбуждении исполнительного производства, зайдите на сайт ФССП предварительно, промониторьте исполнительные производства в отношении Вас и всё равно явитесь к приставу по указанному извещению (предварительно свяжитесь) и выясните все обстоятельства лично. Не игнорируйте этот документ и не бездействуете. Успехов! Благодарю 🙏

Добрый день) по общему правилу, установленному пунктом 12 части 1 статьи 101 229-ФЗ детские пособия не подлежат взысканию в Вашем случае. Вместе с тем, всё зависит от конкретного вида Вашего дохода применительно к статье 101 и Вашей ситуации. Так, сейчас платежи должны кодировать в целях их назначения и как раз в целях недопустимости их незаконного списания. На практике, к сожалению, так происходит не всегда и деньги по пособиям в некоторых случаях списываются в счёт погашения долга, что является неправомерными действиями. На случай подобных неправомерных действий я бы рекомендовала: 1) обратиться в банк и к судебным приставам-исполнителям с соответствующими заявлениями о возврате денег с указанием обстоятельств и назначений платежей; 2) открыть отдельный счёт для детских пособий в целях недопущения незаконных списаний с карты, по которой параллельно списывается долг в связи со сложившейся ситуацией, и до этого момента контролировать поступление и списание всех платежей. Условно, если видите, что списывают незаконно в погашение долга, открывайте отдельный счёт сразу с уведомлением работодателя и одновременно просите возврата денег по вышеизложенной схеме. Опять же всё зависит от контекста вашей конкретной ситуации, при анализе которой можно будет дополнительно принять меры по необходимости и понять более правильный порядок действий. При любых обстоятельствах обращайтесь при необходимости. Удачи! Благодарю 🙏

заходите на сайт суда смотрите когда назначат дело у судьи. По исковому заявлению, в случае вашего несогласия с исковыми требованиями, нужно направлять возражения в суд. Окажу юридическую помощь: профессиональные консультации; подготовка всех необходимых документов. Оплата за работу договорная. Звоните

Добрый день) В вашем случае займодавец вправе избрать даа варианта действий: 1) подать в суд иск о взыскании задолженности по займу и процентов за пользование чужими денежными средствами (доказательствами займа является прежде всего факт передачи Вам денег; отсутствие письменного договора займа и расписки не является основанием для признания договора займа не заключённым ибо ст.ст. 807-810 ГК РФ и многочисленные разъяснения ВС РФ по займу исходят прежде всего из факта передачи денег и переписка будет иметь значение, как доп доказательство условий устного займа); в данном случае взыскать долг с вас вправе в суд порядке и суд может и будет рассматривать все доказательства передачи, использования полученных вами денег и частичного возврата (налом/безналом), который вы сами не отрицаете. Мошенничеством это не является ибо это уголовная статья 159, которая установлена УК РФ и никаких мошеннических действий Вами не совершалось. К тому же для возбуждения уголовного дела по факту мошенничества необходимы соответствующие основания, этим занимаются правоохранительные органы, конечно, по соответствующему порядку. 2) если в отношении Вас, как физического лица, введена процедура банкротства, кредитор вправе подать соответствующее заявление в рамках дела о банкротстве о включении в реестр требований кредиторов этого долга по Вашему займу и уже в рамках этого обособленного спора доказывать наличие долга при условии, если такое заявление подано им в сроки, предусмотренные 127-ФЗ. Опять же кредитор не лишён права параллельно обратиться вне рамок дела о банкротстве отдельно в суд с иском о взыскании этого долга, как я описала в пункте 1 и при наличии подкрепить свой долг суд решением. Но это не обязательное условие в рамках дела о банкротстве. Ещё раз обращу Ваше внимание, что суд будет рассматривать все обстоятельства образования вашего долга, если кредитор своим правом воспользуется. В рамках дела о банкротстве суд наряду с фактом передачи денег и их использования учитывает обстоятельства платёжеспособности и экономической обоснованности (всесторонне исследует долг и обстоятельства, связанные с его образованием и фактическим наличием ибо об этом свидетельствует многочисленная судебная практика, разъяснения и обзоры Верховного Суда относительно включения в реестр банкротов долгов по займам). Если Вы полагаете, что доказательств передачи денег и их использования в Вашем случае нет, тогда вопрос наличия долга и факт самого займа действительно сложно доказуем. Однако, при наличии переписки, свидетелей и других обстоятельств я бы не стала однозначно утверждать, что ваш кредитор не обратиться в суд за взысканием и/или включением в реестр требований кредиторов. Как минимум 2 способа, описанные мною выше, потенциальный кредитор вправе использовать. Опять же многое зависит от контекста и конкретных обстоятельств ваших взаимоотношений, реальной ситуации. В целях досудебного урегулирования я бы рекомендовала Вам сообщить о вашей неплатёжеспособности кредитору в письменном порядке, если Вы сами долг не отрицаете, и указать, что Вы банкрот, что подтверждается соответствующими обстоятельствами. Если это действительно установленный законом факт. Можете и не уведомлять об этом, это не предусмотрено ничем. В этом случае вы уже не решаете вопрос долга и этих взаимоотношений самостоятельно. (Пристав, мфц, суд и финансовый управляющий в зависимости от вашего случая). Дальше кредитор выберет для себя способ сам. Если Вы не банкрот и не хотите долг отдавать, не признаёте его, ждите действия кредитора. Если он принципиален и деньги захочет вернуть, в соответствующие инстанции он обратиться. При любых обстоятельствах вы имеете право возражать и доказывать обратное. Однако во избежание негативных последствий для Вас (процентов за использование денежными средствами, моральный ущерб и прочее) постарайтесь урегулировать этот вопрос по крайней мере в переписке, которую вы вели, для того, чтобы для себя и для суда выглядеть добросовестным должником, если таким себя считаете.

Здесь может много причин. 1. Может есть другие исполнительные производства. Это можно проверить на сайте ФССП. 2. Банк не отправил данные об уплате долга в адрес приставов. Нужно взять справку в банке об отстутствии долга, хорошо бы квитанцию об оплате долга и с этим документами к приставам. НО если вы не оплатили долг в течении 5-и дней после открытия исполнительного производства, приставы начисляют так назвываемый исполнительный сбор в размере 7% от суммы долга, и именно по этому сбору у вас могли списать деньги.

Между Вами и заёмщицей состоялся, по сути, договор займа, не важно что и для кого она на эти деньги купила. Однако, в соответствии с п. 2 ст. 45 СК РФ, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Поэтому, исходя из Вашей ситуации, супруги будут солидарными ответчиками.

Здравствуйте, Ксения, нужно разбираться с Вашими задолженностями. Необходимо посмотреть информацию на сайте судебных приставов о том, какие возбуждены исполнительные производства. Возможно можно отменить какие-то судебные приказы, которые Вы не получали, или решения, вынесенные без Вашего участия. Может быть лучше, если нет дохода и имущества, прекратить исполнительные производства.

Оформление квартиры на вас не меняет режима совместно нажитого имущества, соответственно, по заявлению кредитора, либо приставом могут быть совершены действия, направленные обращение взыскания на имущество, долю супруга. По путям решения, алгоритму действий окажу консультацию на платной основе