Уголовные дела: вопросы и ответы — страница 319

Добрый вечер!Поздним вечером я пошёл на дело и в итоге ограбил прохожую.Утром пошёл сбывать награбленное и там меня уже поджидали опера.Повязали и доставили в отдел.Обьяснили что женщина написала на меня заявление о грабеже.Я долго отпирался, но как оказалось меня видели трое свидетелей и один из них снял произошедшее на телефон и предоставил видеозапись сотрудникам полиции.В итоге я решил признать вину и меня отпустили под подписку о невыезде.Завели дело по статье 161ч1 ук рф.Сумма нанесенного ущерба составила ровно 20.000 рублей.Скажите, можно ли рассчитывать на условный срок, если у меня имеется погашенная судимость по этой же статье?Тогда мне были назначены обязательные работы.Сейчас я признал вину, расскаиваюсь, ущерб полностью возместил, перед потерпевшей извинился, она меня простила и готова со мной примирится, также имею положительные характеристики с прошлых мест подработки и от соседей по коммуналке.Состою на учёте в наркологическом диспансере, согласен пройти лечение от наркозависимости.Может ли суд дать условку или реальной посадки не избежать?

Я учусь на юрфаке и в будущем планирую работать в адвокатуре, но в настоящее время мне предъявлено обвинение по ч.1 ст 119 УК.РФ (угроза убийством), пока высоки шансы, что дело дойдет до суда первой инстанции и несмотря на то,что я считаю себя невиновным и доказательств моей причастности к данному преступлению предусмотренное особенной части УК.РФ практически нет от слова совсем если только косвенные я все-равно не исключаю, что будет обвинительный приговор в случае утверждения обвинительного заключения прокурором района. У меня есть на это свои мысли. Понятное дело, что при самом-пресамом худшем сценарии развития событий меня не приговорят к лишению свободы, максимум условный срок, принудительные работы или ограничение свободы. В связи с тем, что в будущем планирую стать адвокатом у меня возникает вопрос. Если обвинительный приговор в отношении меня вступит в законную силу смогу ли я в будущем после окончания юрфака претендовать на статус адвоката если к тому времени моя судимость будет погашена? Я изучил на досуге ФЗ об адвокатской деятельности №63 ФЗ, в соответствии с ч.2 ст 9 ФЗ об адвокатской деятельности. Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица: имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления. В тоже время в соответствии с ч.3 статьи 86 УК.РФ Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Также ч.2 статьи 86 УК.РФ гласит, что лицо освобожденное от наказания считается несудимым.

Получается в будущем я имею законное право претендовать на статус адвоката при условии получения диплома о высшем юридическом образовании и прохождении стажировки в адвокатском образовании или получении юр.стажа? Если я получу диплом по направлению юриспруденции (бакалавр+магистр) и пройду годовую стажировку у адвоката, то меня допустит адвокатская палата до сдачи квалификационного экзамена на статус адвоката, так как к тому времени судимость точно будет погашена?

Находился в кафе , на моих глазах за соседним столиком молодой человек встал и бросил стакан в стол, в следствии чего он разбился и осколки полетели в девушек сидевших напротив, после чего я подошел, чтобы сделать замечание, но так как играла музыка, было принято решение обсудить данный вопрос на улице. После того как мы вышли на улицу, не успев начать диалог, ко мне подошел другой гражданин, который тоже находился в этом заведении, наш диалог не успел состояться, он внезапно нанес мне удар в челюсть и накинулся на меня. Очевидцы увидев это сразу оттащили его и помогли вызвать скорую помощь. После осмотра врачом в приемном отделении был поставлен предварительный диагноз: переломы нижней челюсти со смещениями, вероятно потребуется оперативное вмешательство. По прибытии домой с больницы со мной связались сотрудники полиции, после чего я написал заявление на данного гражданина. От своих друзей я узнал, что данный гражданин не в первый раз совершает подобные действия, и что после происшествия он даже был лишен водительских прав за вождение не в трезвом виде. Так же раннее у него были подобное случаи, но заявления забирали. Полиция так же забрала одежду в крови, взяли кровь с асфальта на месте происшествия.

Здравствуйте!
Моё обращение в прокуратуру
Обращаюсь к вам с просьбой прекратить звонки неизвестных лиц на мой номер(номер не укпзываю). В последнее время у меня появился неприятный опыт получения нежелательных звонков и предложений от неизвестных лиц, включающих в себя различные рекламные предложения или молчаливые звонки.
Ранее я обратился к оператору ПАО "Мегафон" с просьбой ограничить звонки неизвестных лиц, мне оператор подключил услугу Еву, которая записывала звонки в текстовом виде.
Хотелось бы также отметить, что количество звонков от неизвестных лиц стало больше, и ситуация не улучшилась. В приложении прилагаю скриншоты записанных звонков в текстовом виде с помощью услуги Евой, а также ответы надзорных органов.
Прокуратура направила ответ, в котором изложен отказ в возбуждении уголовного дела и указано, что нарушения не были выявлены. Однако, сам ответ вызывает много вопросов.
В результате проверки, проведенной ОМВД России по району Чертаново Центральное, по вашему заявлению о возможных противоправных действиях, выразившихся в поступлении на ваш личный телефон постоянных нежелательных звонков с неизвестных номеров, 08.02.2024 было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Тем не менее, 19.08.2024 данное процессуальное решение было отменено Чертановской межрайонной прокуратурой города Москвы, и материалы проверки были направлены в ОМВД для проведения дополнительной проверки.
Возникает ряд вопросов: почему прокуратура отменила предыдущее решение? Намерена ли прокуратура возбудить уголовное дело? и почему она решила направить материалы в ОМВД для дальнейшего расследования? Прошу вас разъяснить данный ответ, чтобы прояснить ситуацию.

Из общего коридора коммунальной квартиры украли мой пылесос.
Заявление написали. Путем следственных мероприятий выяснили, что это арендаторы соседей. Съезжая с комнаты, решили проучить соседей у которых снимали( думали, что это их пылесос).
Ну, а мне достались все "удовольствия" от последствий их поступка.
Изначально был настроен на мировое соглашение. Пылесос вернут. Помотаетесь на дознание, допрос и после суда вам вернут законное.
Сказали мне.
Виновник мне позвонил, слёзно умолял мирно всё решить.
Договорились, что компенсируют символическую сумму( поездки на такси в моё рабочее время)
Но шло время, договоренности никто не исполнил.
Попытки напомнить не увенчались успехом.
"У меня всё равно уже статья"- ответили мне.
Недавно звонит мне помощник судьи и под предлогом "Вы же хотели мирно решить, приезжайте с судьей пообщаться. И мы вас больше не побеспокоим".
А я понимаю, что мирно решать при нарушенных договорённостям- желания нет.
Как может повлиять мой отказ на конечное решение суда?
В сторону ужесточения или это формальность?
Предполагаю, что будут намекать, что давай на мировую( чтобы бумаги не переделывать).
И могут ли быть в отношении меня какие-либо законные санкции?

Здравствуйте. Странная наверное ситуация, но всё же. Мы ездили в ролевой лагерь. В нём было несколько направлений и у каждого был свой директор. Так получилось, что один из директоров влез в серьёзные долги и из-за этого стало страдать качество услуг, но цены начали расти. Так же пострадали педагоги и работники базы. Из-за один из спонсоров-правообладатель забрал права на одно из направлений и создал . Возник раскол в нашем сообществе. Так же стали увольнять работников без явной на то причины. К примеру под выговор попал наш любимый педагогов, хоть он всегда был за этот лагерь и не ушёл, когда была возможность и нам тоже сказал, что останется всегда верным лагерю.
Ма задумали флешмоб. Суть которого оповестить общественность о проблемах, что происходят, подробнее рассказать о том, что мы написали выше и призвать лагерь сменить директора, либо дать ему понять, что стоит исправляться, потому что даже ситуация с расколом не стала для него поводом, что либо менять. И добавить #(Фамилия деректора)намыло.
Но наша цель не испортить репутацию лагеря, а наоборот сполвигнуть его к улучшению. Но нам кажется, что эти действия подходят пол несколько статей в кодексе РФ. Если мы правы, то под какие статьи это подходит? Если всё же организовать это флэшмоб, то чего стоит опасаться и как лучше поступит?