Задавайте вопросы юристам по Уголовным делам

Возрашаясь домой немного выпивши, навстречу шли два парня мне показалось что они попросили закурить, я подошёл к ним они сказали что разговаривали между собой. Я их точно не трогал и не собирался, один меня ударил я вырубился они убежали. У меня перелом челюсти. В объяснении я сказал только то что они попросили закурить и ударили, это считается дача ложных показаний? И вообще как это может повлиять на ход дела, их нашли.

Здравствуйте, я являюсь фигурантом по уголовному делу «дача взятки в размере 12 тысяч рублей через посредника»,недавно у одного из фигурантов прошел суд,в котором ему вынесли приговор 2 года условно. Я и мой адвокат действовали по примечанию к статье,у меня множество положительных характеристик ( с места учебы и работы, а также от участкового), я до этого никогда не нарушал закон, выступил перед студентами рассказал,как это плохо и почему нельзя так делать,прокурор также за прекращение дела в мою сторону. Мой выпор следующий: какова вероятность,что мне вынесут такой же срок как и другому фигуранту дела? Есть ли возможность полностью избежать наказания,чтобы в дальнейшем было возможно работать в правоохранительных органах?

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста.
Был конфликт с собачником на улице. На моего друга накинулась собака разорвала куртку,начался конфликт,подошёл мой муж . Ругались с другом на собачника не били,а по словам девушки что там была и снимала на телефон что они его били. И ее били и парня ещё одного били. На телефоне она вела видео съёмку нет факта причинения телесных ,нет начала конфликта. Есть короткометражные ролики ругани. Мужа и друга увезли на 48 часов в участок и выписали штраф в размере 500 рублей. Муж один раз ударил мужчину который шел на него с целью ударить его. Этот мужчина заявление пока не писал . По словам скорой у него средняя тяжесть сломана челюсть и что-то с глазом. И так им грозит 115 и 111 статья. Мои вопросы!!!!
1) Могут ли открыть уголовное дело если нет заявление от пострадавшего?
2) момент просходил 7 декабря а сейчас 23 число ,есть ли сроки для основания дело? Тоесть открыть его могут в любой момент?
3) Обязаны ли следователь приобщить и снять видео с домов где видно все действия а не корометражки с телефона??
Спасибо за ответ заранее.

Я мама в декрете (ребенку полтора года). Проживаю на территории ЛНР.
До рождения ребенка работала 5 лет на Киевскую дистрибьюторскую компанию, занимающуюся поставкой зарубежного (преимущественно из США) программного обеспечения для защиты данных (кибербезопастность). Теперь вопрос: могу ли я снова вернуться на работу (удаленно) и не грозит ли мне уголовная ответственность, при следующих условиях:
1. я обычный наемный сотрудник, (на низшей должности - менеджер по закупкам), который контролирует поставки программной продукции от одного юр лица другому (мое имя даже не фигурирует в документах);
2. компания участвует в тендерах и непосредственно перепродает программное обеспечение в государственные организации Украины, в том числе и для Министрества Обороны Украины и другие, важно отметить, что делается это через партнеров, а не напрямую, так как это дистрибьюторская контора);
3. Я не исключаю, что компания может делать какие-либо отчисления (донаты или сборы) на армию Украины ИЛИ как минимум у компании забирается налог на военный сбор (!)

Какие законы РФ я могу нарушить, если устроюсь (официально или на словах) в украинскую организацию? Что мне за это грозит?
Как мать маленького ребенка, хочу рассчитать все риски.

Заранее благодарю за ответ!

Как следует поступить, если заказчик хочет создать бота для обработки изображений в Telegram, способного определять детские фотографии и ограничивать их обработку? Какие есть правовые последствия для скачивания архивов детских фотографий или видео для обучения модели? Нужно ли уведомлять какие-либо органы в случае их использования в исследовательских целях? Могу ли я загружать такие архивы на приватный канал через второй аккаунт Telegram для обучения бота, где есть только я и мои вторые аккаунты, и будет ли это считаться распространением? Насколько безопасно хранить такие данные на локальной файловой системе, если они могут случайно попасть в облачное хранилище, это может привести к автоматическим запросам в органы?

Условно есть заказчик который хочет создать бота для снятия одежды с любей, в которых в телеграме полно. Но ему нужно чтобы бот мог определять детские фотографии и ограничить обработку таких изображений. Для этого необходимо обучить модель, и требуются тысячи таких фотографий для обучения.

Как поступать в таком случае? Есть ли ответсвенность за скачиваение архивов для обучения модели? Должен ли я заранее уведомить какие либо органы, что собираю такую информацию только в исследовательских целях?

Здравствуйте. По уголовному делу (покушение на кражу в магазине, ч. 3 ст 30 ч 1 ст 158 УК РФ) был назначен адвокат от государства. Дознаватель предложила с ним начать сотрудничать, если не будет устраивать, можно заменить. В целом человек он нормальный, но кроме того что ходит со мной к дознавателю, ничего не делает. На ознакомлении с материалами дела, которое не было сшито и пронумеровано, просто горстка разрозненных листов, всё подписал и на мой вопрос сказал, что можно подписывать. Сам толком не смотрел ничего. Заинтересовать доп. оплатой в случае положительного исхода этого адвоката или искать другого?

Здравствуйте! в 2005 году подал иск о восстановлении на работе в налоговой инспекции. несмотря на то, что на момент увольнения имелись вакансии (был создан новый отдел), не было учтено преимущественное право на оставление на госслужбе (оставлены на работе лица, уступающие по стажу) суд признал увольнение законным. Попытки добиться справедливости в гражданских судах вплоть до ВС РФ в т.ч. надзорной инстанции ВС РФ не увенчались успехом. Мною подано обращение о нарушениях в органы прокуратуры. На запрос следователя информация о фальсификации доказательств подтвердилась официальным ответом налоговой инспекции. В январе 2008 мною подано заявление о преступлении по ч.1 ст.303 УК РФ. Вынесено более десяти постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, все незаконные, все обжалованы, все отменены. Одновременно с обжалованием писал чтоб ускорили рассмотрение заявления о преступлении. И снова выносится постановление об отказе в ВУД. Я подал заявление в суд о признании действий бездействия следственных органов незаконными. В январе 2024 года суд признал их действия незаконными. жалобы в прокуратуру и следствие вышестоящим должностным лицам не приносят пользы. Обратился в апреле 2024 года в суд с заявлением о присуждении компенсации. Суды упорно не видят основание. ВОПРОС: имею ли я право обратиться в суд за компенсацией за нарушение права на судопроизводство в разумный срок на основании ч. 1, 2 и 5 ст. 250, ч. 2 ст. 251 КАС РФ?

Здравствуйте.Друг попался на мелкой краже в супермаркете.Сумма похищенного составила примерно 850 рублей.Охрана потребовала оплатить украденный товар в двухкратном размере чтобы решить вопрос на месте без привлечения полиции, но у друга не было денег.Тогда охрана вызвала полицию и приехавшие полицейские увезли его в отдел.Сейчас он уже 3 часа сидит в отделе полиции.Подскажите мне пожалуйста что с ним будет дальше и чего ожидать?Обязательно ли нанимать адвоката или можно обойтись без этого?Заранее спасибо!

Можно ли подать возражение на кассационную жалобу (представление), если эта кассационная жалоба (представление) изначально поданы в порядке выборочной кассации без истребования материалов уголовного дела?

Со сплошной кассацией с истребованием уголовного дела всё понятно. Там можно подать возражение, а вот про выборочную кассацию в УПК РФ о возражениях ничего не сказано, но и запрета нет. Хотелось бы прояснить данный вопрос.

Добрый день.

Сотрудники МВД при производстве предварительного следствия по уголовному делу многократно превысили свои должностные полномочия, нарушили требования уголовно-процессуального законодательства и конституционные права подозреваемого. С этого момента прошло уже достаточно много времени, но меньше года.

Вопрос такой. Как лучше истребовать доказательства того, что сотрудники МВД действительно превысили свои полномочия и в их действиях есть состав преступления, предусмотренный статьёй 286 УК РФ?

Понятно, что писать жалобу или заявление в само МВД (пусть даже в вышестоящее) пользы мало. Скорее, такие действия могут быть вообще пагубными для дальнейшей судьбы подозреваемого.

Можно написать жалобу в суд в порядке 125 УПК РФ, но максимум, что может сделать суд - это вынести частное определение полиции о недопустимости нарушения прав подозреваемого (обвиняемого). Дальше они, скорее всего, сошлются на Пленум ВС РФ и ответят, что предрешать исход уголовного дела им запрещено. Реальный эффект равняется нулю.

Можно обратиться в прокуратуру в порядке 124 УПК РФ с жалобой и требованием истребовать записи с камер видеонаблюдения и прочее. Но прокуратура либо оставит это без удовлетворения, либо перешлёт жалобу в само МВД для дачи руководством МВД своей "правовой оценки" произошедшего. Тем более у прокуратуры в полномочиях есть только надзор за следствием и дознанием, но что-то истребовать, что в дальнейшем может лечь в основу обвинения, они не могут. Следствие вести прокуратура, насколько мне известно, тоже не может. Самым лучшим вариантом будет, если прокуратура переадресует такое обращение в Следственный комитет.

Может тогда самым правильным и логичным вариантом действия будет напрямую обратиться с мотивированным заявлением в Следственный комитет и попросить истребовать все записи с камер видеонаблюдения и потребовать провести проверку по сообщению о преступлении? Но Следком славится своим умением и желанием возбуждать уголовные дела за ложные доносы.

Вот допустим они действительно решат истребовать в региональном (городском) управлении МВД указанную информацию. Допустим, что информацию им даже выдадут. Но при этом на самих записях ничего не окажется, что могло бы компрометировать сотрудников МВД. Есть ли риск в этом случае для подозреваемого (обвиняемого) стать субъектом преступления, предусмотренного статьёй 306 УК РФ?

Прошу указать, как лучше всего поступить для истребования нужных доказательств и какие могут риски?

P. S. Я отлично понимаю, что истребованные доказательства (записи с камер и др.) лично подозреваемому или его защитнику никто изучать не даст, но по этим доказательствам могут возбудить дело в отношении сотрудников МВД.