Уголовные дела: вопросы и ответы — страница 245

Здравствуйте.

При рассмотрении уголовного дела по существу суд при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Именно поэтому, рекомендую Вам адресовать данный вопрос адвокату, который осуществляет защиту интересов Вашего супруга.

Василий, здравствуйте.

Частью 1 статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена ответственность за совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста.

К развратным действиям в статье 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям.

Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей.

Рекомендую Вам обратиться за юридической помощью по месту своего жительства. Данный вопрос требует детального разъяснения, так как относится к категории преступлений против половой неприкосновенности. Так Вы сможете получить более подробную картину относительно сложившейся ситуации и более подробно рассказать о сложившихся взаимоотношениях.

Здравствуйте. На наказание может повлиять только заключение АСПЭ. для назначения экспертизы следователь ставит вопросы:

страдает ли сейчас подозреваемый/обвиняемый психическим заболеванием?

Мог ли руководить своими действиями?

Страдал ли на момент совершения преступления?

осознавал ли о своих противоправных действиях?

нуждается ли в принудительном лечении? (ПММХ)

На наказание влияет только заключение эксперта. И выбор встает между принудительным лечением и сроком. При том срок может быть условным, а ПММХ это обязательное помещение в лечебное учреждение. И еще вы путаете меру пресечения с наказанием. Вопрос, что лучше а что хуже? Позвоните мне, разберем подробнее вашу ситуацию.

Здравствуйте.

Вы, имея высшее юридическое образование и погашенную судимость (выход по УДО означает, что судимость считается погашенной по истечении определенного срока после освобождения), можете быть допущены к оказанию юридической помощи осужденному, однако условия такого допуска зависят от характера дела и стадии процесса.

Рассмотрим возможные варианты:

В качестве защитника в уголовном судопроизводстве (для подозреваемого или обвиняемого):

По общему правилу, защитником в уголовном процессе является адвокат (часть 1 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, далее – УПК РФ).

Суд по своему определению или постановлению может допустить вас в качестве защитника наряду с адвокатом по ходатайству обвиняемого.

При производстве у мирового судьи вы можете быть допущены в качестве защитника и вместо адвоката (часть 2 статьи 49 УПК РФ).

Уголовно-процессуальное законодательство не содержит прямого запрета на допуск лица с погашенной судимостью в качестве "иного лица" по статье 49 УПК РФ. Однако, решение о допуске такого лица остается на усмотрение суда, который может учесть характер и тяжесть ранее совершенного преступления.

В качестве представителя осужденного по вопросам исполнения наказания (например, обжалование действий администрации исправительного учреждения, вопросы перевода):

Осужденные имеют право пользоваться услугами адвокатов, а также иных лиц, имеющих право на оказание юридической помощи (пункт 8 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, далее – УИК РФ). Под "иными лицами" подразумеваются лица, имеющие высшее юридическое образование.

В административном судопроизводстве (например, при обжаловании действий УФСИН в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, далее – КАС РФ) представителями могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (часть 1 статьи 55 КАС РФ).

В таких случаях наличие погашенной судимости не является прямым препятствием для осуществления представительства, поскольку данная деятельность не относится к сферам, где законодательством установлены ограничения по судимости (например, педагогическая деятельность или работа с несовершеннолетними, регулируемые статьями 331 и 351.1 Трудового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ваше высшее юридическое образование позволяет вам оказывать юридическую помощь. Возможность стать "общественным защитником" (то есть быть допущенным судом в качестве "иного лица") в уголовном процессе зависит от решения суда. Для представительства осужденного по вопросам, связанным с исполнением наказания, наличие высшего юридического образования является достаточным основанием.

Правовые нормы:

Часть 1 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Часть 2 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Пункт 8 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Часть 1 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

УК РФ Статья 330. Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

квалифицирующий признак по ст. 282 УК РФ сопряженные с оправданием или пропагандой применения насилия. Так что если бы вы публично призывали кого-то с лозунгами против этого человека, то можно говорить о наличии состава.

Только за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, сопряженные с оправданием или пропагандой применения насилия можно привлечь человека к уголовной ответственности по ч.1 ст. 282 УК РФ.

В вашей ситуации таких действий не было, в ваших словах нет состава преступления.

Илья, здравствуйте.

Если Вы предоставили справку в материалы уголовного дела для подтверждения состояния с здоровья, то суд в исправительное учреждение данную справку направлять не будет. Справка и иные документы, которые приобщены к материалам дела являются источником установления тех или иных обстоятельств по уголовному делу, в связи с чем не могут быть изъяты из уголовного дела. Если Вы желаете данную справку предоставить в исправительное учреждение, то в данном случае нужно будет получать новую справку или делать выкопировку из материалов уголовного дела и направлять (предоставлять) его в исправительное учреждение. Вместе с тем, в приговоре суда, может быть указан диагноз или состояние здоровья, если данные обстоятельства были исследован судом. Поэтому, возможно Вам справка и не нужна, так как в приговоре суда состояние здоровья может быть отражено.

Добрый день. Для начала рекомендую ознакомиться с материалами, которые приложены к заявлению. Исходя из заявления, потерпевшему причинен легкий вред здоровью. Особое внимание советую обратить на наличие или отсутствие в деле заключения судебно-медицинского эксперта, которым должны быть установлены как наличие телесных повреждений, так и степень их тяжести. При отсутствии в деле такого заключения суд не вправе принимать решение о наличии в Ваших действиях состава преступления.

Доброго времени суток.

Если осужденный считает, что при рассмотрении дела судом присяжных было нарушено его право на защиту, или в ходе процесса были существенно нарушены нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, ему необходимо написать апелляционную жалобу (но в любом случае адвокат осуществлявший защиту в суде, крайний раз обязан написать апелляционную жалобу).

А вот насчет прокурора, это не будет нарушением:

согласно ст. 66 УПК РФ участие прокурора в судебном разбирательстве не является препятствием для дальнейшего участия в производстве по уголовному делу.