Уголовные дела: вопросы и ответы — страница 15

На вопросы пользователей отвечают дипломированные юристы и адвокаты с практическим юридическим опытом по Уголовным делам. Задавайте вопрос бесплатно
  • 4 минуты
    Средняя скорость ответа
  • 239 вопросов
    За последние сутки
  • 554 юриста
    Отвечают на вопросы
Гость
Уголовные дела

Фальсификация уголовных дел

Вопрос к юристам по уголовным делам. Как вы считаете, какой % уголовных дел является сфальсифицированными? Т. е. где человек невиновен, либо обвинен по более тяжкой статье, чем следует. Как часто мусоров садят за фальсификацию уголовных дел?

Витовская Юлия Михайловна
Витовская Юлия Михайловна Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

День добрый!

Не часто..

Вот, например. Оч."свежий" приговор - Железнодорожный районный суд г. Красноярска от 12.08.2026 по делу Б., Т. И С. - Редкий случаем в судебной практике: суд признал оперативного сотрудника и двух следователей виновными в превышении должностных полномочий и фальсификации доказательств по уголовному делу. Суд, в частности, установил, что оперативник Б. Склонял свидетеля к заведомо ложным показаниям в обмен на непривлечение к ответственности за хулиганство; следователь Т. Внес ложные сведения в протокол допроса засекреченного свидетеля, а следователь С использовала их же при составлении протокола по связанному уг.делу.

Б. Признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «Г» и «е» ч. 3 Ст. 286, Ч. 4 Ст. 33, Ч. 3 Ст. 303 УК с назначением наказания в виде 4-х лет лишения свободы., Т. Осужден по п. «Г», «е» ст. 286, Ч. 3 И 4 ст. 303, Ч. 4 Ст. 33 УК к 4, 5г.лишения свободы. С. Признана виновной в совершении преступления по п. «Г» и «е» ст. 286 УК и двух преступлений по ч. 3 Ст. 303 УК и приговорена к 4г. Лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания до достижения ребенком возраста 14д. Приговор вступил в силу, в жалобе прокурора отказано.

У вас "шкурный" интерес? Обращайтесь к адвокату. Именно выверенная работа профессионала может привести к таким показательным результатам.

С уважением, адвокат г.Москвы Ю.М.Витовская.
Серегй
Уголовные дела

Как получить изъятые вещи, из другого региона, если есть решение суда

В рамках уголовного дела, при обыске было изъято два телефона, следствие шло в другом регионе. В итоге уголовное дело было прекращено в суде и в постановлении указано, вернуть изъятые вещи. Постановление вступило в силу, я связался с следователем по вопросу получения изъятых вещей. В ответ получил -что нужно приехать лично и забрать вещи, либо оформить доверенность на другого человека. Знакомых в этом регионе у меня нет. Ехать в регион - большие траты, телефоны столько не стоят, но мне важны очень данные на них. Можно ли как заставить следователя отправить мне эти вещи по средством ТК или почтой?!

Показать полностью...
Афанасьев Андрей Юрьевич
Афанасьев Андрей Юрьевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

Добрый день. Уточните в своем городе какие курьерские службы осуществляют свою деятельность. На сайте или в личном общении уточните наличие услуги "Представительство в гос органе". Если такая услуга существует Вам останется оформить нотариальную доверенность, для оказания услуги организацией. Текст и прочие условия уточните в компании курьера. В своем городе. Созвонитесь ос следователем, чтобы не возникло препятствий по данной схеме возврата.. Либо можно действовать через адвокатов, на профильных сайтах посмотрите, возможно, за умеренную плату, на основании доверенности, как Ваш представитель, он получит у следователя то что принадлежит Вам. Удачи Вам

Показать полностью...
Афанасьев А.Ю
Гость
Уголовные дела

Как происходит освобождение из мест лишение свободы

Добрый день. у брата освобождение 03 мая 2027 году. этот день считаеться выходным (понедельник) 1 число праздник. 2 число выходной! его когда должны освободить? 30 апреля получаеться?

Колодчук Владимир Владимирович
Колодчук Владимир Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Здравствуйте!

Да, освобождение должно состояться 30 апреля 2027 года, потому что 3 мая является нерабочим праздничным днем. По закону, если последний день срока выпадает на выходной или праздник, освобождение переносится на предшествующий рабочий день.

Так как 1 и 2 мая тоже выходные, ближайшим рабочим днем перед ними будет именно 30 апреля (пятница).

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Спасибо. Если остались вопросы, буду рад продолжить консультацию в Max или в Telegram.
еще комментарии
Гость
Благодарю за вашу компетентность и четкие рекомендации!
Еще ответы (1)
Салозуб Дмитрий Анатольевич
Салозуб Дмитрий Анатольевич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 23 года

Добрый день, В последний рабочий день перед выходным. Получается 30 число.

еще комментарии
Гость
От всей души благодарю вас, Дмитрий Анатольевич, за помощь и участие!
Салозуб Дмитрий Анатольевич
Салозуб Дмитрий Анатольевич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает адвокат
Стаж 23 года

🙏🤝

Юристы рядом


Светлана
Уголовные дела

Действия судьи.

Применимые нормы: — УК РФ, ст. 21 (Невменяемость), ст. 97–99 (Основания и виды мер медицинского характера);— УПК РФ, ст. 437–443 (Порядок назначения и прекращения применения мер медицинского характера).Риски и нюансы: — Если суд признает, что человек совершил общественно опасное деяние в состоянии невменяемости и есть основания полагать, что он может представлять опасность для себя или других, суд обязан рассмотреть вопрос о назначении принудительного лечения, вне зависимости от позиции потерпевшего.— Отказ потерпевшего от претензий и прощение не отменяют автоматического рассмотрения вопроса о мерах медицинского характера.—!Суд может не назначить принудительное лечение, если нет оснований считать, что обвиняемый опасен для себя или окружающих, или если его состояние не требует лечения в психиатрическом стационаре.! - Судья делает вывод по внутреннему убеждению (полная картина образцовой жизни) или только заключение эксперта?

Показать полностью...
Колодчук Владимир Владимирович
Колодчук Владимир Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Суд не связан формально только заключением эксперта, но и не может игнорировать его без веских причин. Решение выносится на основе внутреннего убеждения, которое формируется из совокупности всех доказательств, в идеале.

Однако «образцовая жизнь» сама по себе не является достаточным основанием для отказа от лечения, если экспертиза однозначно подтверждает, что лицо опасно, то суд обязан учесть именно медицинский прогноз.

Если в заключении прямо указано, что лицо не представляет опасности и не нуждается в стационарном лечении, суд, как правило, следует этому выводу, но всегда проверяет его на соответствие другим материалам дела.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Спасибо. Если остались вопросы, буду рад продолжить консультацию в Max или в Telegram.
еще комментарии
Светлана

Преступление лёгкой тяжести, полное примирение с потерпевшим. Но Статья 97 УК РФ. Основания применения принудительных мер медицинского характера Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам: а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости. Полная картина идеальной социальной жизни и трудовых отношений, детализации и характеристики. Может ли такой факт стать достаточным основанием проигнорировать заключение или назначить новую экспертизу?:

Так же прошу суд принять во внимание, что заключение судебного эксперта содержит ссылки на ранее установленный диагноз. Сказано, что был эпизод в 2018, 2020 году, после которого установлен диагноз шизофрения, далее характеризуют течение болезни. По факту данного эпизода прошу суд рассмотреть и приобщить следующие доказательства: фото истории болезни с формулировкой этого эпизода и эпикризы амбулаторных посещений. Доктор Шамсина устанавливая диагноз этот эпизод описывает так: я посещала амбулаторно доктора один раз, вела себя вызывающе; эпикризы составлялись в течении длительного времени моих посещений, каждый месяц – посещения амбулаторно, с положительной характеристикой доктора Прохоров. Прошу суд сделать вывод о том, что наблюдения за моим здоровьем может и не понадобиться, в связи с тем, что доктор Шамсина возможно врёт и недостатков здоровья у меня нет. …Об этом можно говорить ещё потому что вторым их доводом в описании этого эпизода с заключением шизофрения является следующее: в эпикризе подчиненная Шамсиной указывает, что я одета не по погоде, веду себя вызывающе, но это эпикриз с момента, когда меня привезли в стационар; санитары при транспортировке не разрешают одеваться, заставляют ехать в домашней одежде. Доктор в этих доводах описывает эпизод диагностирования шизофрении. В моей жизни ни до, диагностирования, ни после не было никаких проблем в социальной среде, всё это время я становилась хорошим специалистом - характеристики.

Показать полностью...
Колодчук Владимир Владимирович
Колодчук Владимир Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Право заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы у вас есть, безусловно, но только при наличии веских процессуальных оснований. К таким можно отнести: сомнения в обоснованности заключения или явные противоречия в выводах экспертов.

Сама по себе "идеальная социальная жизнь" и ваши сомнения в честности доктора не являются прямым основанием для игнорирования экспертизы или автоматического назначения новой.

Но, ваши доказательства могут стать основой для заявления о неполноте исследования/противоречиях в исходных данных.

Если вы сможете убедительно показать, что экспертиза основана на недостоверных или неполных медицинских документах, суд может рассмотреть вопрос о назначении дополнительной или повторной экспертизы. Или нет.

В своих доводах акцентируйте не "образцовость жизни", а процессуальные нарушения и неполноту материалов, на которых строилось заключение.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Спасибо. Если остались вопросы, буду рад продолжить консультацию в Max или в Telegram.
Гость
Уголовные дела

119, 213 ?

Находясь в кафе, в состоянии алкогольного опьянения, попросили уйти, пока я собирал вещи, пришёл мужчина и попросил выйти поговорить, я достал нож и прозвучала угроза. Он забежал в кафе и заблокировал дверь, я хотел туда зайти взять вещи, он держал дверь, сказал что нету руки, чего я не заметил, хотел перед ним извиниться, но звучали угрозы расправой другими людьми и полицией, я ушёл, выбросил нож. Действовал из за страха чтобы напугать и меня не трогали. Должно быть примирение сторон, но приезжали после 1 объяснительной и сказали, что нужно исправить что я не напугался, а разозлился, иначе 213 ч 2, а так все должно закрыться за примирением сторон, потому что после я извинялся лично. Жду звонка дознавателя и как действовать в дальнейшем на допросе.

Показать полностью...
Крикунов Артем Викторович
Крикунов Артем Викторович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 15 лет

Здравствуйте, ситуация довольно не приятная. 1) Очень плохо что использовали нож и высказывали угрозу (какая угроза и где? На улице или в помещении кафе); 2) нельзя говорить что-разозлились, таким образом вы использовали мало значительный повод для конфликта. Лучше сказать что испугались действий мужчины который предложил вам выйти на улицу и соответственно ожидали что к вам могут применить физическую силу, поэтому и решили обороняться. Важно понимать, уголовное дело по какой статье УК РФ возбуждено. Если вы говорите о том что работаете с дознавателем, то вероятнее всего проверка проводится или дело расследуется по ст. 119 УК РФ, так как ч. 2 Ст. 213 УК РФ, подследственность следствия МВД. Если у вас в итоге будет ч. 2 Ст. 213 УК РФ, то примириться вы не сможете, поскольку это преступление относится к категории тяжких. Не советую сидеть и ждать звонка из полиции и обратиться к адвокату занимающимся уголовными делами.

С Уважением, адвокат Крикунов Артем Викторович
еще комментарии
Гость

На улице, говорят пытался ворваться в кафе, но помысла хулиганить, или доводить угрозы до логического завершения не было, наоборот извиниться, получается прокурор попросил изменить показания, чтобы обманным путём или под давлением подвести все к 213 ч 2?

Крикунов Артем Викторович
Крикунов Артем Викторович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает адвокат
Стаж 15 лет

Ваши помыслы никто не знает, если вы не говорите об этом присутствующим. Обратитесь к адвокату по месту вашего пребывания. Ваши действия можно квалифицировать как и по ч. 2 Ст. 213 УК РФ, признаков достаточно (оружие, общественное место, конфликтное поведение), так и по ст. 119 УК РФ, либо вообще отказать в возбуждении УД, если все еще на стадии проверки.

Показать полностью...
С Уважением, адвокат Крикунов Артем Викторович
Еще ответы (1)
Свинцов Александр Георгиевич
Свинцов Александр Георгиевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

Здравствуйте. Советую Вам обратиться к адвокату по уголовным делам и проработать с ним свою позицию.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
554 юриста отвечают
4 минуты среднее время ответа
239 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

ВАлерийй
Уголовные дела

322 ук РФ

У меня была проверка в июне месяце по зарегестрированным у меня мигрантам приходил участковый проверка прошла нормально претензий не было и была вторая проверка 26 августа при проверке не нашли вещей мигрантов в комнате но мигранты подтвердили что проживают у меня но в связи с плотным графиком работы иногда остаються ночевать на работе и вещи носят с собой! и участковый начал говорить что это 322 ук

Показать полностью...
Лыгин Дмитрий Михайлович
Лыгин Дмитрий Михайлович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Здравствуйте. Участковый заинтересован в выявлении таких преступлений и доверять его словам не стоит. Существенное значение по данной проверке будут иметь показания мигрантов, ваши и соседей, результат может быть и отказа в возбуждении дела и возбуждение дела. Правильно оценить правовую ситуацию и выбрать линию защиты вам поможет адвокат. По этому рекомендую обращаться за консультацией или защитой.

Показать полностью...
Гость
Уголовные дела

Что будет если я убью медведя бензокосой на территории своего частного дома ?

Ситуация такая , если я нахожусь на территории своего частного дома и на участок заходит медведь, соответственно он предоставляет угрозу жизни меня и моих животных, я применяю бензокосу в целях самообороны и животное умирает, будет ли наказание за убийство медведя при таких обстоятельствах

Конопленко Евгений Владимирович
Конопленко Евгений Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 16 лет

Если вы убьете медведя на своем участке при защите собственной жизни, наказания не будет, так как ваши действия попадают под статью о крайней необходимости (ст. 39 УК РФ)

Однако, чтобы избежать штрафов за браконьерство (в 2026 году ущерб государству за уничтожение медведя оценивается минимум в 90 000 рублей, а за самку — в 150 000 рублей) и уголовной ответственности (ст. 258 УК РФ), вам придется доказать, что опасность была реальной, а не мнимой.

Чтобы полиция и Охотнадзор не обвинили вас в браконьерстве под видом самообороны, необходимо: вызовите полицию и МЧС. Сообщите, что на территорию вашего частного дома проник хищник, напал на вас, и вы были вынуждены защищаться, ни в коем случае не трогайте тушу зверя, заснимите все на видео (общий план), найдите свидетелей.

Показать полностью...
Еще ответы (1)
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Если ваши действия будут совершены в условиях необходимой обороны, то ответственности наступить не должно
Обращайтесь лично, разъясню детали, подробно обсудим ситуацию и возможные перспективы её развития. Буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Светлана
Уголовные дела

Могут ли отказать в ходатайстве о проведении независимой экспертизы?

Здравствуйте, ситуация следующая: произошло преступление лёгкой тяжести (превышение самообороны, у потерпевшего лёгкая травма, он не составляет заявления о наказании обвиняемого, не просит наказания, прощает обвиняемого на суде), но судебно-психиатрическая экспертиза устанавливает, что в момент совершения преступления обвиняемый мог не отдавать отчет в своих действиях. Считаю что судебная экспертиза просто ссылалась на ранее сформулированный диагноз, но даже при первом знакомстве с историей болезни по этому диагнозу я обнаружила абсурдные тезисы, изложенные в диагнозе: 1. доктор Шамсина отобразила в истории болезни инф. о том, что после стационара, я была на амбулат. один визит - я приложила эпикризы с ГУ. О посещении амбулат. доктора. Шамсина врёт. 2. другой их специалист пишет, что я одета не по погоде. Когда они забирают - одеваться не разрешают, я была в домашней майке. 3. в истории болезни отображены, на мой взгляд ставшие первой причиной проявить недоверие мне. Ситация: я разделила счета за жку, что бы не накопить долгов детям, вовремя оплачивать. Мать решила, что я собралась ее выселять...(об этом пишет доктор Шамсина) Моя мать имеет 8 классов образования, слишком активна (некоммуникабельна). Меня она на отрез не собиралась слушать, даже на уговоры. Для суда будет готова рецензия независимых экспертов. Далее подготовлю их экспертизу и заключение. Могут ли мне отказать???

Показать полностью...
Устьянцев Глеб Сергеевич
Устьянцев Глеб Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 10 лет

УПК РФ содержит право защитника в привлечении специалиста, который может дать свое заключение. Настоятельно рекомендую получить именно заключение специалиста, а не рецензию (УПК РФ такой терминологии не содержит). Также можете вызвать для допроса специалиста, который даст показания по указанным обстоятельствам. Ходатайство о производстве повторной/дополнительной экспертизы будет разрешаться судом, который будет разрешать его на основе своего внутреннего убеждения, поэтому теоретически суд имеет право отказать, если посчитает, что основания для производства повторной/дополнительной экспертизы отсутствуют

Показать полностью...
еще комментарии
Светлана

Могу обратиться к вам с консультацией. Вопрос: Применимые нормы: — УК РФ, ст. 21 (Невменяемость), ст. 97–99 (Основания и виды мер медицинского характера);— УПК РФ, ст. 437–443 (Порядок назначения и прекращения применения мер медицинского характера).Риски и нюансы: — Если суд признает, что человек совершил общественно опасное деяние в состоянии невменяемости и есть основания полагать, что он может представлять опасность для себя или других, суд обязан рассмотреть вопрос о назначении принудительного лечения, вне зависимости от позиции потерпевшего.— Отказ потерпевшего от претензий и прощение не отменяют автоматического рассмотрения вопроса о мерах медицинского характера.—!Суд может не назначить принудительное лечение, если нет оснований считать, что обвиняемый опасен для себя или окружающих, или если его состояние не требует лечения в психиатрическом стационаре.! - Судья делает вывод по внутреннему убеждению (полная картина образцовой жизни) или только заключение эксперта?

Показать полностью...
Светлана

Глеб Сергеевич, не могли бы уточнить некоторые моменты: Как судья может из личного убеждения не принять во внимание факт лжи доктора Шамсина в описании эпизода, заключением которого им диагностирована шизофрения? Я ж её за руку поймала?! И её подчиненная...всё остальное просто описание моего характера (который после этого эпизода для них сильно подозрительный). Я менеджер по образованию УрФУ и действующему трудовому договору.

Показать полностью...
Еще ответы (1)
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Суд оценивает все доказательства по делу в совокупности по своему внутреннему убеждению. Полагаю, что только рецензий может оказаться недостаточным. Необходимо убедительно ходатайствовать о дополнительных экспертизах, готовиться к ним.
Обращайтесь лично, разъясню детали, подробно обсудим ситуацию и возможные перспективы её развития. Буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
еще комментарии
Светлана

Могу обратиться к вам с консультацией. Вопрос: Применимые нормы: — УК РФ, ст. 21 (Невменяемость), ст. 97–99 (Основания и виды мер медицинского характера);— УПК РФ, ст. 437–443 (Порядок назначения и прекращения применения мер медицинского характера).Риски и нюансы: — Если суд признает, что человек совершил общественно опасное деяние в состоянии невменяемости и есть основания полагать, что он может представлять опасность для себя или других, суд обязан рассмотреть вопрос о назначении принудительного лечения, вне зависимости от позиции потерпевшего.— Отказ потерпевшего от претензий и прощение не отменяют автоматического рассмотрения вопроса о мерах медицинского характера.—!Суд может не назначить принудительное лечение, если нет оснований считать, что обвиняемый опасен для себя или окружающих, или если его состояние не требует лечения в психиатрическом стационаре.! - Судья делает вывод по внутреннему убеждению (полная картина образцовой жизни) или только заключение эксперта?

Показать полностью...
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 36 лет

Надо обсуждать индивидуально

Обращайтесь лично, разъясню детали, подробно обсудим ситуацию и возможные перспективы её развития. Буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Светлана

Василий Сергеевич, не могли бы уточнить некоторые моменты: спасибо за ответ. Как судья по внутреннему убеждению может не принять во внимание факт лжи в описании эпизода, заключением которого им диагностирована шизофрения? Я ведь его за руку поймала? И подчиненную. Остальное просто описание моего характера (который после эпизода кажется им сильно подозрительным). Я менеджер по образованию УрФУ и действующему трудовому договору.

Показать полностью...
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 36 лет

Детали не могу комментировать, поскольку недостаточно владею ситуацией. Надо разбираться

Обращайтесь лично, разъясню детали, подробно обсудим ситуацию и возможные перспективы её развития. Буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Алексей
Уголовные дела

Превышение полномочий УИИ

Имеет ли право УИИ требовать от меня регулярной явки в инспекцию для отметки ,если я по приговору суда ст 264.1 лишён права управления,при этом отбыл уголовное наказание .ввилишенлишения

Подстрешный Сергей Сергеевич
Подстрешный Сергей Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 14 лет

Если срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами еще не истек, УИИ вправе осуществлять контроль за его исполнением и вызывать Вас в инспекцию.
Однако обязательная регулярная «отметка» по графику, как для условно осужденного, для одного лишь лишения права управления законом не предусмотрена. Попросите инспектора письменно указать правовое основание именно регулярных явок. Если такого основания нет, требование можно обжаловать руководителю УИИ или в прокуратуру.

Показать полностью...
Если вопрос требует не общего ответа, а конкретного решения-обращайтесь. Изучу обстоятельства и документы, оценю перспективы и предложу дальнейший алгоритм действий.
Гость
Уголовные дела

Что изучить для защиты своих прав при общении с полицией?

Что стоит изучить и заучить обычному человеку на базовом уровне, чтобы не потеряться при общении с полицией?

Не разбираю конкретное дело. Хочу собрать минимальную программу на случай остановки на улице, проверки документов, доставления или задержания, опроса, допроса свидетелем или подозреваемым, личного досмотра, обыска дома, изъятия телефона и подписания протокола.

Сейчас выписал статьи 21, 22, 23, 24, 25, 45, 46, 48, 49, 50, 51 и 53 Конституции РФ, а по процедуре смотрю УПК РФ, КоАП РФ и закон «О полиции».

Подскажите, пожалуйста:
1. Какие статьи и правила реально нужно знать наизусть?
2. Какие 5-10 действий лучше отработать заранее?
3. Где люди чаще всего вредят себе из-за незнания прав?
4. Есть ли короткая актуальная книга, памятка или курс от практикующих адвокатов?

Показать полностью...
Аксанова Виктория Вячеславовна
Аксанова Виктория Вячеславовна Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

В первую очередь достаточно хорошо знать ст. 51 И 48 Конституции РФ, право не свидетельствовать против себя и право на адвоката. Практически важнее запомнить порядок действий: выяснить свой процессуальный статус и основание ограничения свободы, не давать объяснений без необходимости, требовать адвоката, внимательно читать протокол, письменно указывать замечания, не подписывать пустые документы, требовать копии составленных материалов и не сообщать пароли от телефона добровольно. Самая частая ошибка — человек начинает подробно оправдываться и подписывает документы, не прочитав их.

Если Вам понравился мой ответ или я помогла Вам, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле HARANT
Гость
Уголовные дела

Как вернуть телефон у следователя?

При задержании омон, я свидетель , изъяли мой телефон как вещь док, никаких документов я не подписывала. Написала заявление в прокуратуру, ноль реакции, следователь говорит что ко мне телефон не попал ещё, адвокат тоже ничего сделать не может. Около 3 недель уже прошло, куда я могу обратиться?

Витовская Юлия Михайловна
Витовская Юлия Михайловна Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Добрый вечер!!

Скорее всего телефон был изъят и приобщен к делу ни как орудие, ни как средство совершения преступления, а, по п. 3 Ч. 1 Ст. 81 УПК РФ как "иной предмет, который мог служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Следователь, изымая телефон у свидетеля, должен был осмотреть его, вынести постановление о признании вещественным доказательством и приобщении к делу. Если же такого постановления не выносилось (или вынесено формально без обоснования), то изъятие телефона не отвечает требованиям закона, и его возврат возможен и без специального разрешения. Однако, если телефон признан вещдоком, его судьба регулируется ст. 82 УПК РФ.

Но даже если телефон признан вещдоком, он не обязательно должен храниться до конца расследования — ст. 82 УПК РФ предусматривает исключения: если телефон не содержит значимой для следствия информации (например, уже скопирована память, или он не был объектом преступного посягательства), следователь вправе выдать его под расписку до окончания расследования. Вы как свидетель, чья добросовестность не опровергнута, имеете преимущественное право на получение вещдока на ответственное хранение.

Подайте ходатайство следователю о возврате телефона под расписку на основании ч. 2 Ст. 82 УПК РФ (указав, что он не является орудием преступления и информация из него может быть сохранена путем копирования данных); о выдаче заверенной копии протокола обыска на основании ч. 8 Ст. 166 УПК РФ. Если телефон не возвращают подайте жалобу руководителю следственного органа в порядке ст. 124 УПК РФ на бездействие следователя, указав на необоснованное удержание имущества свидетеля при отсутствии риска его утраты или изменения. По ст. 125 УПК (жалоба в суд) вы замучаетесь доказывать незаконность, следователь самостоятельный субъект, он решает, скажет суд....

Как-то так...

С уважением, адвокат г.Москвы Ю.М.Витовская.
Еще ответы (4)
Подстрешный Сергей Сергеевич
Подстрешный Сергей Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 14 лет

Необходимо подать следователю и руководителю следственного органа письменное ходатайство о возврате телефона и одновременно потребовать сообщить, где он находится, кем и на каком основании изъят, признан ли вещественным доказательством.
Если телефон вещественным доказательством не признан — он подлежит возврату. Если признан, после необходимых следственных действий также можно ставить вопрос о возврате владельцу, если это не повредит расследованию.
При отказе или отсутствии ответа — жалоба руководителю следственного органа, прокурору либо в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Показать полностью...
Если вопрос требует не общего ответа, а конкретного решения-обращайтесь. Изучу обстоятельства и документы, оценю перспективы и предложу дальнейший алгоритм действий.
Конопленко Евгений Владимирович
Конопленко Евгений Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 16 лет

Подайте жалобу в суд в порядке статьи 125 УПК РФ. Это самый эффективный инструмент в данной ситуации. Вы имеете право подать жалобу в районный суд (по месту совершения изъятия или по месту нахождения следственного органа) на незаконные действия (бездействие) следователя.

Либо подайте жалобу руководителю следственного органа (в порядке ст. 124 УПК РФ). Следователь подчиняется начальнику следственного отдела (СО) или управления (СУ). Сдавать жалобу нужно через канцелярию ведомства.

Либо повторно и лично обратитесь в прокуратуру, на прием к дежурному прокурору.

Показать полностью...
Левин Александр Вячеславович
Левин Александр Вячеславович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 16 лет

Здравствуйте. Протокол задержания и/или личного досмотра составляли на вас при задержании? У следователя уголовное дело по какому факту? Если материалы дела административного переданы следователю, то попросите запросом у него копии вашего задержания/досмотра и посмотрите что там указано в изъятом у вас. Если в документах не будет указания об изъятом телефоне пишите заявление в СК РФ о грабеже сотрудниками ОМОН вашего телефона.

Показать полностью...
Если Вас устроил мой ответ, прошу оставить отзыв в моем профиле.
Устьянцев Глеб Сергеевич
Устьянцев Глеб Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 10 лет

Подайте следователю ходатайство о возврате телефона. Если вам будет отказано в удовлетворении ходатайства, то вы можете это обжаловать в порядке ст. 124 УПК РФ прокурору или в порядке ст. 125 УПК РФ в суд

Гость
Уголовные дела

Почему 17-летний парень не несёт никакой ответственности за секс с 12-летней девочкой?

Почему согласно нашему, российскому законодательству, 17-летний парень абсолютно законно и безнаказанно может заниматься всевозможными видами секса с ещё по сути совсем ребёнком, который младше его на пять с лишним лет, или даже на почти шесть лет, то есть будучи почти в полтора раза старше и опытнее этого ребёнка?! Ведь смотрите, что получается:

17-летний парень не может являться субъектом по статьям 134 и 135 УК РФ, и, соответственно не может нести по ним никакой ответственности.

12-летняя девочка - 12 лет достигла, - значит она якобы способна понимать характер и значение совершаемых с ней действий (согласно примечанию к статье 131 УК РФ).

И при этом разница в возрасте может быть почти шесть лет (допустим, даже если этому парню очень скоро исполнится 18 лет, а этой девочке 12 лет исполнилось совсем недавно), то ему ровным счётом ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ! Да мало того, 17-летний парень уж точно будет пониматься 12-летней девочкой, как уже довольно взрослый человек по сравнению с ней, по всем физическим и психологическим параметрам, а, значит, развращение в данном случае будет происходить в самом что ни на есть натуральном, классическом виде! Но ему всё равно за это вообще ничего не будет, потому что наши законодатели почему-то считают, что он якобы сам ещё ребёнок и не осознаёт, что развращает и рушит психику ребёнка, хотя с его стороны происходит самое настоящее совращение и растление.

А 18-летнего/юю парня/девушку за любой интимный контакт с 15-летней/им девушкой/парнем (при том, что разница в возрасте по факту может быть всего лишь два года с какими-то «копейками», просто потому что одному в паре на беду исполнилось 18 лет чуть раньше, чем другому исполнилось 16 лет), причём даже если не было полового акта как такового (см. статью 135 УК РФ, под которую могут попадать любые поцелуи, ласки, прикосновения к интимным местам и даже разговоры/переписки на любую интимную тему), даже если и не посадят на реальный срок (согласно примечанию 2 к статье 134 УК РФ), но практически всю дальнейшую жизнь ему или ей всё равно очень сильно испортят: в частности, его/её никогда не возьмут на работу кем бы то ни было ни в одну организацию, деятельность которой так или иначе связана с несовершеннолетними (см. ст. 331 и 351.1 ТК РФ), а также практически все будут презирать и т. п.

Где же здесь тот самый принцип справедливости, который так прямо указан в статье 6 УК РФ?! И где, в конце концов, элементарная логика и здравый смысл?!

Показать полностью...
Подстрешный Сергей Сергеевич
Подстрешный Сергей Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 14 лет

Логика закона здесь связана прежде всего с возрастом уголовной ответственности самого лица. По ст. 134 И 135 УК РФ субъектом преступления является лицо, достигшее 18 лет, поэтому 17-летний действительно не может отвечать именно по этим статьям.Однако утверждение, что ему «вообще ничего не будет», слишком категорично. Если действия совершены с применением насилия, угроз, использованием беспомощного состояния либо потерпевшая в силу возраста и развития не могла понимать характер и значение происходящего, возможна ответственность по ст. 131 Или 132 УК РФ, по которым ответственность наступает с 14 лет. Таким образом, законодатель сознательно разграничил ответственность несовершеннолетних и совершеннолетних за добровольные сексуальные отношения, установив для ст. 134–135 УК РФ специальный возраст субъекта — 18 лет. Вопрос о справедливости именно такого возрастного порога относится уже к законодательной политике, а не к толкованию действующих норм.

Показать полностью...
Если вопрос требует не общего ответа, а конкретного решения-обращайтесь. Изучу обстоятельства и документы, оценю перспективы и предложу дальнейший алгоритм действий.
еще комментарии
Гость

Если действия совершены с применением насилия, угроз, использованием беспомощного состояния либо потерпевшая в силу возраста и развития не могла понимать характер и значение происходящего, возможна ответственность по ст. 131 Или 132 УК РФ, по которым ответственность наступает с 14 лет.

А если не было никакого насилия, никаких угроз, и никакого беспомощного состояния не было?!

Показать полностью...
Подстрешный Сергей Сергеевич
Подстрешный Сергей Сергеевич Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 14 лет

Если 12-летняя девочка добровольно и осознанно вступила в сексуальные отношения с 17-летним, при этом не было насилия, угроз, беспомощного состояния, шантажа либо использования материальной или иной зависимости, уголовной ответственности по ст. 131–135 УК РФ для 17-летнего по самому факту таких отношений действительно не возникает. Ст. 134 И 135 УК РФ здесь неприменимы, поскольку по ним субъектом является только лицо, достигшее 18 лет. Это прямо подтверждено п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 16.При этом сам факт достижения девочкой 12 лет не означает автоматически, что она способна осознавать происходящее. Если по обстоятельствам конкретного дела установят, что в силу возраста или развития она фактически не могла понимать характер и значение действий либо сопротивляться, возможно признание беспомощного состояния и квалификация по ст. 131 Или 132 УК РФ. Кроме того, отдельно возможна ст. 133 УК РФ, если имело место понуждение посредством шантажа, угроз имуществу либо использования зависимости.

Показать полностью...
Если вопрос требует не общего ответа, а конкретного решения-обращайтесь. Изучу обстоятельства и документы, оценю перспективы и предложу дальнейший алгоритм действий.
Гость
Уголовные дела

Как подать в суд

Можно ли подать в суд на 24 летнего который проживал с 14 летней девочкой

Кудряшов Александр Алексеевич
Кудряшов Александр Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

Указанный вопрос требует более детальной проработки, исходя из вопроса ответ "ДА", но как Вы понимаете существует множество оснований для того чтобы этот ответ поменялся, как минимум согласие девочки, ее родителей, признание их отношений, эмансипация и так далее. В каком смысле жил, может быть жил как сосед в разных комнатах и помогал наоборот, а девочка вообще может быть сирота. В общем для более детального анализа нужен личный диалог с тем, кто задает вопрос. Благодарю.

Показать полностью...
Если информация в моем ответе Вам стала полезной, буду очень признателен за отзыв, ну и конечно Вы всегда можете обратиться ко мне за помощью!
Еще ответы (2)
Свинцов Александр Георгиевич
Свинцов Александр Георгиевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

Здравствуйте. Если у Вас имеются основания полагать, что в отношении несовершеннолетней совершено преступление, то Вы можете сообщить об этом в правоохранительные органы, которые проведут проверку и примут процессуальное решение.

Устьянцев Глеб Сергеевич
Устьянцев Глеб Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 10 лет

При наличии оснований полагать, что было совершено преступление, то вы можете обратиться не в суд, а с заявлением о преступлении в полицию или следственный комитет

Гость
Уголовные дела

Безопасно ли работать в сфере IGaming?

Могу ли я как самозанятая (гражданка РФ) устроиться по договору ГПХ специалистом технической поддержки в зарубежную IT-компанию, которая разрабатывает программные обеспечения в сфере IGaming. Компания не работает со странами СНГ, только с зарубежными, и зарегистрирована не в России. Могут ли быть для меня какие-то юридические последствия со стороны РФ или это безопасно с учетом отсутствия деятельности и рекламы азартных игр в РФ?

Показать полностью...
Кудряшов Александр Алексеевич
Кудряшов Александр Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

Сам факт работы в сфере iGaming ответственности не образует. По статье 5 Закона № 244-ФЗ интернет-игра считается проводимой на территории РФ, если, в частности, игрок находится в России либо использует российский банковский счёт, IP-адрес или телефонный номер. Если компания действительно не принимает игроков из РФ, не проводит здесь рекламу и расчёты, основной риск существенно снижается.

Однако значение имеют ваши обязанности. Безопаснее, если это исключительно техническая поддержка программного обеспечения без: приёма ставок и обработки выплат;
регистрации и верификации игроков; привлечения российских пользователей; обхода блокировок и географических ограничений; поддержки нелегального казино, работающего с гражданами РФ.

При сознательном содействии незаконной организации азартных игр теоретически может обсуждаться соучастие по статьям 33 и 171.2 УК РФ. Поэтому до подписания желательно проверить договор, должностные функции, лицензию компании и порядок получения оплаты. В договоре следует прямо закрепить отсутствие работы с пользователями из РФ и СНГ.

По изложенным обстоятельствам риск выглядит невысоким, но окончательный вывод возможен после изучения договора и описания задач.

Эти документы лучше направить мне лично, поскольку в них обычно содержатся сведения о внутренних процессах компании и условиях конфиденциальности. В рамках платной консультации сможем более детально проанализировать все риски. Спасибо.

Показать полностью...
Если информация в моем ответе Вам стала полезной, буду очень признателен за отзыв, ну и конечно Вы всегда можете обратиться ко мне за помощью!
Подборка юристов вашего города
Лучшие юристы с рейтингом
Лучшие юристы с рейтингом
Гость
Уголовные дела

Как подать обращение в МВД с просьбой исключить сведения из базы данных

13.12.2021 уголовное дело возбуждено в ОП № 3 УМВД России по г. Перми по п. «а»
(информация об осуществлении уголовного преследования, наименование органа, принявшего решение, пункт, часть, статья уголовного закона, дата
и основание прекращения уголовного преследования)
ч. 2 ст. 158 УК РФ. Уголовное преследование прекращено 28.11.2022 на основании
ч. 1 ст. 427 УПК РФ в связи с применением принудительной меры воспитательного
воздействия.
Хочу подать обращение в МВД с просьбой исключить сведения из базы данных, как это сделать правильно?
Чтобы при заказе справки об отсутствии судимости не отображалось дело

Показать полностью...
Кудряшов Александр Алексеевич
Кудряшов Александр Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

Удалить достоверные сведения, скорее всего, не получится. Прекращение уголовного преследования по ч. 1 Ст. 427 УПК РФ является нереабилитирующим основанием. Судимости у Вас нет, однако факт уголовного преследования и основание его прекращения МВД обязано указывать в справке согласно п. 76.2 Административного регламента, утверждённого приказом МВД России № 660.

Обращение целесообразно подавать не с общей просьбой «удалить запись», а в Информационный центр ГУ МВД России по Пермскому краю с требованием: Провести проверку законности и достоверности сведений, содержащихся в информационных учётах МВД России в отношении меня, сверить их с постановлением от 28.11.2022 и сообщить правовые основания и срок хранения данных. При выявлении недостоверных либо избыточных сведений прошу внести исправления и исключить сведения, не имеющие законных оснований для хранения и отражения в справке.

Приложите копии паспорта, постановления о прекращении преследования и уже полученной справки. Подать обращение можно через интернет-приёмную МВД либо заказным письмом. Исправить запись возможно, если перепутаны лицо, статья, даты или основание прекращения. Исключение достоверной записи реально лишь при отмене постановления и прекращении дела по реабилитирующему основанию.

Само наличие такой записи не означает судимость и не устанавливает автоматический запрет на любую работу. Для оценки перспектив желательно конфиденциально посмотреть постановление и справку полностью: персональные данные и обстоятельства дела лучше не публиковать открыто.

Показать полностью...
Если информация в моем ответе Вам стала полезной, буду очень признателен за отзыв, ну и конечно Вы всегда можете обратиться ко мне за помощью!
еще комментарии
Гость
Выражаю благодарность за грамотную помощь и высокую вовлечённость, Александр Алексеевич!
Кудряшов Александр Алексеевич
Кудряшов Александр Алексеевич Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

Спасибо большое, буду признателен за отзыв на сайте! Спасибо.

Если информация в моем ответе Вам стала полезной, буду очень признателен за отзыв, ну и конечно Вы всегда можете обратиться ко мне за помощью!
Еще ответы (1)
Устьянцев Глеб Сергеевич
Устьянцев Глеб Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 10 лет

Указанное основание прекращения уголовного преследования является нереабилитирующим. К сожалению, информацию об уголовном преследовании и прекращении уголовного преследования по нереабилитриующим основаниям на основании лишь вашего обращения не уберут из информационного учета МВД.

Руслан
Уголовные дела

Украл телефон

Украл телефон на автовокзале у девушки 20 лет, стоимость 4800+ в чехле лежало 5000 руб, почему это 158 ч 2, а не ч 1. Телефон лежал на подзарядкой станции в 10 метрах

Шестаков Олег Игоревич
Шестаков Олег Игоревич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 10 лет

Здравствуйте, Руслан. Разберу, откуда берётся часть вторая. Часть первая статьи 158 УК это простая тайная кража. Часть вторая появляется, когда в деянии есть один из квалифицирующих признаков, они перечислены в пунктах а-г. В вашей ситуации ключевой это пункт в, причинение значительного ущерба гражданину. Важно, как именно считается значительный ущерб. По примечанию 2 к статье 158 УК он определяется с учётом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. То есть пять тысяч это только нижняя граница, а не автоматический порог. Сам факт, что сумма превысила пять тысяч, ещё не делает ущерб значительным. Следствие и суд обязаны оценить доход потерпевшей, наличие у неё иждивенцев, значимость вещи лично для неё. У вас общая стоимость похищенного, телефон плюс наличные в чехле, выходит около девяти тысяч восьмисот рублей, поэтому формально признак значительного ущерба и вменяют. Отдельно про пункт г части второй, кража из одежды, сумки или иной ручной клади, находившихся при потерпевшем. По вашему описанию телефон лежал на зарядной станции в стороне, а не при девушке. Значит этот пункт применяться не должен, вменяться может только пункт в. Что это даёт по существу. Признак значительного ущерба реально оспаривается. Если в деле показать, что для потерпевшей утрата не была существенной с учётом её дохода и имущественного положения, появляется основание ставить вопрос о переквалификации на часть первую статьи 158 УК. Поэтому в материалах важны сведения об имущественном положении потерпевшей и её собственная позиция о значимости ущерба. С уважением, адвокат Шестаков Олег Игоревич

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле!
еще комментарии
Руслан

То есть, ждать суда, он может поменять на часть 1?

Руслан
Спасибо за такой подробный и ясный ответ!
Еще ответы (2)
Гаврилин Павел Валерьевич
Гаврилин Павел Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 11 лет

Добрый день. Одним из квалифицирующий признаков ч. 2 Ст. 158 УК РФ является значительный ущерб. Значительность ущерба оценивается потерпевшим, но не может быть менее 5000 рублей. Если вы не согласны с квалификацией и с суммой ущерба, то вы вправе это обжаловать. Следователь должен доказать значительность. Например, для определения значительности ущерба необходимо установить финансовое положение потерпевшего, его доход и тд.

Показать полностью...
Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле
Рымар Владислав Евгеньевич
Рымар Владислав Евгеньевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
Отвечает адвокат
Стаж 6 лет

Сумма ущерба более 5000 рублей, что приравнивается к значительному ущербу, потому ч. 2

Гость
Уголовные дела

Срок давности по уг.делам

Здравствуйте! Прошло 2 года с момента ДТП с пострадавшими ( у одного тяжкие). Второй водитель скрывается, пострадавшие пассажиры разъехались за пределы РФ. Вопрос приостанавливается ли срок давности в отношении меня на время отсутствия второго водителя, экспертизы. запросов и т.д.?

Устьянцев Глеб Сергеевич
Устьянцев Глеб Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 10 лет

В соответствии с ч. 3 Ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. Если вас также привлекают к ответственности в рамках уголовного дела, то если отсутствуют обстоятельства, предусмотренные ч. 3 Ст. 78 УК РФ, течение срока давности в отношении вас не приостанавливается.

Показать полностью...
Еще ответы (2)
Крикунов Артем Викторович
Крикунов Артем Викторович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 15 лет

Здравствуйте. В случае официального объявления виновника ДТП в розыск (федеральный/международный), если на момент расследования у него уже имеется статус подозреваемого или обвиняемого, то в таком случае течение сроков давности приостанавливается (ч. 3 Ст. 78 УК РФ). Если Вы также привлекаетесь к ответственности по данному уголовному делу, то в отношении скрывшегося водителя могут выделить отдельное уголовное дело в связи с нахождением его в розыске и приостановить по нему следствие, а основное дело направить в суд.

С Уважением, адвокат Крикунов Артем Викторович
еще комментарии
Гость
Огромное спасибо, Артем Викторович, за помощь в сложной ситуации!
Кудряшов Александр Алексеевич
Кудряшов Александр Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

Добрый день, срок в отношении конкретного человека приостанавливается только тогда, когда он сам умышленно уклоняется от следствия или суда: скрывается, намеренно меняет место жительства, нарушает меру пресечения и т. П. Даже объявление в розыск само по себе ещё не доказывает уклонение — должны быть установлены сознательные действия, направленные на избежание ответственности.

Показать полностью...
Если информация в моем ответе Вам стала полезной, буду очень признателен за отзыв, ну и конечно Вы всегда можете обратиться ко мне за помощью!
Олег
Уголовные дела

Удо и домашние проживание 134 ч 3

Если дали 3 года по статья 134 ч 3 через сколько можно уйти по удо принудительных работ в исправительном центре города курган уфсин тяжкое дело дали самый минимум и принудительных работы а не тюремный срок дали сразу же в приговоре на принудительное работы прибыл сюда 27 мая 2026 года отбытие 27мая 2029 года отбыл уже 3 месяца

Кудряшов Александр Алексеевич
Кудряшов Александр Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

В Вашем случае УДО возможно и при отбывании принудительных работ — это прямо предусмотрено ч. 1 Ст. 79 УК РФ. Но по ч. 3 Ст. 134 УК РФ потерпевший — лицо от 12 до 14 лет, поэтому действует специальное правило: для УДО необходимо фактически отбыть не менее 4/5 назначенного срока, а не 1/2 и не 3/4. При сроке 3 года это примерно 2 года 4 месяца 24 дня. Если срок действительно исчисляется с 27.05.2026 по 27.05.2029 и никаких иных зачетов нет, право обращаться за УДО возникнет ориентировочно 20–21 октября 2028 года. Точную дату лучше запросить у администрации исправительного центра — она рассчитывается по личному делу. Если до прибытия в ИЦ Вы содержались под стражей, это существенно: 1 день содержания под стражей засчитывается за 2 дня принудительных работ, поэтому дата УДО может наступить раньше. К моменту подачи важно иметь хорошую характеристику, отсутствие взысканий, поощрения, нормальное отношение к труду и, если по приговору присужден вред, подтверждение его погашения хотя бы частично — эти сведения администрация направляет в суд вместе с ходатайством.

Если хотите, можете прислать обезличенную резолютивную часть приговора — я посмотрю формулировку наказания и смогу точнее определить дату УДО. Подробности самого дела и сведения о несовершеннолетнем в открытом доступе лучше не размещать; такие документы разумнее обсуждать лично или в мессенджере.

Показать полностью...
Если информация в моем ответе Вам стала полезной, буду очень признателен за отзыв, ну и конечно Вы всегда можете обратиться ко мне за помощью!
Еще ответы (1)
Устьянцев Глеб Сергеевич
Устьянцев Глеб Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 10 лет

Условно-досрочное освобождение может быть применено по вышеуказанной статье только после фактического отбытия не менее четырех пятых срока наказания (п. Д ч. 3 Ст. 79 УК РФ)

Георгий
Уголовные дела

Могут ли привлечь к уголовной ответственности?

Могут ли привлечь к уголовной ответственности если на изъятом в ходе обыска телефона есть видео сексуального характера с конкретно моей девушкой по добровольному согласию но она не достигла совершеннолетнего возраста(17). видео было сделано исключительно для личного просмотра, а так же было отправлено через мессенджер в личный чат с моей девушкой. техника была изъята в следствии о деле 159 статье по которому я являюсь на данный момент свидетелем

Показать полностью...
Крикунов Артем Викторович
Крикунов Артем Викторович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 15 лет

Георгий здравствуйте. Уголовной ответственности по ст. 134 УК РФ вы не подлежите, поскольку на момент полового акта девушке было 17 лет, ответственность наступает в случае интимной близости с лицом не достигшим 16 летнего возраста. Относительно видеозаписи, формально в Ваших действиях могут усматриваться признаки ст. 242 УК РФ, но для этого необходимо следствию доказать, что именно Вы записывали данный видео ролик, с какого устройства и что данная видеозапись включает в себя порнографическое содержание, для этого необходимо проведение искусствоведческой судебной экспертизы.

С Уважением, адвокат Крикунов Артем Викторович
Альбина
Уголовные дела

Как вернуть человека с СИЗО?

Было ране, недопонимание с правоохранительными органами, потом потасовка. Суд, мера пресечения, трудовые работы. ................. Не выполнены. Сейчас арестовали, за не выполнение. Надо, надо.

Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Подать апелляционную жалобу, которая не принесет желаемого эффекта. Когда было нарушение при выполнении обязательных работ, вы прекрасно осознавали, что мягкая мера наказания в форме обязательных работ будет заменена на реальный срок. Факт нахождения сейчас в СИЗО - первый показатель, что будет замена обязательных работ на реальный срок.

Показать полностью...
Pax et felicitas infinita omnibus.
Показать еще

Вы недавно смотрели