Меня обвиняют в клевете. Есть ли основания?

(2 ответа)

Здравствуйте. Случилась крайне нелепая ситуация. Обращалась к кондитеру, с которым работаем уже не первый год, с заказом на бенто-торт. Озвучила, что вариантов оформления несколько. Когда озвучила первый, кондитер мне отказал в исполнении заказа, даже не предложив альтернатив. Я написала отзыв в 2гис на эту ситуацию, на кондитер так же отреагировал в не очень понятной для меня форме. Так же, сам отзыв(скриншоты) обсуждались в чате. К сожалению, переписку кондитер удалила, сделав очевидно для себя скриншоты, ровно как и тему в чате удалили. У меня есть только сами скриншоты с 2Гис и скриншот ее последнего сообщения, где она угрожает обратится в правоохранительные органы. Я бы хотела получить разъяснения, имеются ли у нее основания в таких обвинениях в мой адрес?

Давыдов Денис Валентинович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Когда человек пишет «обращусь в правоохранительные органы», он часто имеет в виду не конкретную статью, а просто пугает последствиями. Но если разобрать по закону, тут два варианта, и в обоих ситуация не складывается.Заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ). Эта статья работает, только если кто-то умышленно сообщает в полицию или следственные органы заведомо ложные сведения о том, что совершено преступление. Сам по себе отзыв в 2ГИС — это не донос. Это публичное мнение о сервисе. Чтобы возникла статья 306, нужно, чтобы кондитер пошёл в полицию и написал заявление с вымышленными фактами (например, обвинил вас в краже или мошенничестве, которых не было). Просто угроза — это ещё не состав преступления.Клевета (ст. 128.1 УК РФ). Здесь речь о распространении заведомо ложных сведений, которые порочат честь, достоинство или деловую репутацию. Ключевое слово — «заведомо». То есть кондитер должен доказать, что вы знали: ваш отзыв — ложь. А в вашей ситуации это спорный момент: вы описывали реальную ситуацию (отказ в исполнении пожелания), просто трактовка могла быть эмоциональной. Доказать «заведомость» в таком бытовом споре крайне сложно.Теперь про ваши доказательства. У вас есть скриншоты отзыва и ответа кондитера — это уже хорошо. Даже если она удалила переписку у себя, ваши сохранённые скриншоты остаются доказательством того, что именно было написано. Это пригодится, если дело дойдёт до разбора (например, в рамках гражданского иска о защите репутации).

Сохраните все скриншоты. Это ваша главная защита. Можно написать кондитеру спокойное сообщение. Например: «Я понимаю, что ситуация вызвала эмоции. Но хочу напомнить: отзыв в 2ГИС — это выражение мнения, а не заявление в полицию. Если у вас есть конкретные претензии, давайте обсудим их напрямую». Часто это снижает накал.Если угрозы продолжатся (например, появятся публичные обвинения в соцсетях с ложными фактами), тогда имеет смысл проконсультироваться с юристом. Он поможет оценить, есть ли основания для иска о защите чести, достоинства или деловой репутации.В бытовых спорах вокруг услуг редко возникают реальные уголовные дела — чаще вопрос решается в гражданско-правовом поле (например, через опровержение сведений).
Вы поступили правильно, зафиксировав ситуацию. Теперь главное — не реагировать эмоционально на угрозы.

&Nbsp;

Полноценная консультация, составление документов и ведение судебных дел предоставляются на платной основе. С Уважением, адвокат Давыдов Денис Валентинович!
Ульяна
Денис Валентинович, спасибо за вашу компетентность и четкие разъяснения!
Юристы по уголовным делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Фахириди Савва Тариелович
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 10 лет

Что-то я прочита и не нашел где именно клевета..

Савва Фахириди, адвокат
Ульяна
Спасибо за вашу готовность помочь и профессиональный подход! Желаю вам процветания и благополучия.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Здравствуйте. По вашему описанию нельзя сделать вывод, что вы нарушили закон. Сам по себе отрицательный отзыв о кондитере и обсуждение ситуации в чате не являются правонарушением. Но для точной оценки необходимо увидеть текст отзыва, ваши сообщения в чате и последнее сообщение кондитера: значение имеют конкретные выражения и то, в чём именно вас обвиняют.

Какие основания для претензий могут быть


1. Защита чести, достоинства или деловой репутации — статья 152 ГК РФ.
Кондитер может обратиться в суд, если считает, что вы распространили о ней ложные сведения, порочащие её репутацию.

Здесь важно различать:

- Проверяемые факты: например, «кондитер отказалась выполнять предложенное оформление» или «взяла деньги и не вернула». Такие утверждения должны соответствовать действительности. Особенно важно не подменить отказ от конкретного оформления утверждением об отказе принимать любой заказ.
- Мнения и впечатления: «общение меня разочаровало», «ответ показался мне невежливым», «не рекомендую». Как правило, это оценочные суждения, истинность которых нельзя проверить, поэтому они не опровергаются по статье 152 ГК РФ. Однако оскорбительная форма высказывания оценивается отдельно.

В гражданском споре кондитер должна доказать распространение сведений, их относимость к ней и порочащий характер; соответствие действительности утверждений о фактах доказывает их распространитель.

2. Клевета — статья 128.1 УК РФ.
Для неё недостаточно того, что отзыв неприятен кондитеру. Необходимо распространение заведомо ложных сведений, порочащих человека: то есть автор знает, что пишет неправду. Публичное размещение в интернете может влиять на квалификацию.

Если вы добросовестно описали реальное общение, это само по себе не образует клевету. Но без текста отзыва исключить риск полностью нельзя.

3. Оскорбление — статья 5.61 КоАП РФ.
Ответственность возможна за унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной либо иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обычная критика сервиса не равна оскорблению; личные унизительные выражения могут создать риск даже без нецензурной лексики. Дела по этой статье возбуждает прокурор.

Угроза обратиться в правоохранительные органы ещё не означает, что основания для ответственности действительно есть. Подать заявление человек вправе, но изложенные в нём обстоятельства должны быть проверены.

Имеет ли значение отказ от заказа


Здесь отдельно затрагиваются договорное право и, в зависимости от статуса кондитера, законодательство о защите прав потребителей. Без условий заказа нельзя утверждать, что кондитер была обязана выполнить любое предложенное оформление. Значение имеют согласование заказа, предоплата, характер услуги и причины отказа. Если договор ещё не заключён, действует принцип свободы договора — статья 421 ГК РФ; для публичного договора предусмотрены специальные правила статьи 426 ГК РФ.

При этом отсутствие завершённой покупки само по себе не запрещает правдиво рассказать об опыте обращения.

Что сделать сейчас


1. Сохраните доказательства: полный текст отзыва, ответы кондитера, даты, ссылку на страницу в 2ГИС, последнее сообщение, сведения о заказе и оплате, если она была. Лучше сохранять полные скриншоты с контекстом, а не только отдельные фразы.
2. Если возможно, попросите участников чата сохранить оставшиеся сообщения. Удаление переписки не исключает возможности использовать сохранившиеся скриншоты, но их достоверность и полнота могут оспариваться.
3. Проверьте свой отзыв: отделены ли факты от личных впечатлений, нет ли неподтверждённых обвинений и личных унижений. Если нужно исправить неточность, сначала сохраните первоначальную версию.
4. Не продолжайте публичный конфликт. Если поступит официальная претензия, вызов или судебные документы, не игнорируйте их: сначала выясните конкретные обвинения и подготовьте объяснения с доказательствами.

Для предметного вывода нужны дословный отзыв, ваши сообщения в чате и сообщение кондитера с угрозой обращения, а также уточнение, кто размещал скриншоты и был ли заказ уже согласован или оплачен.

Для точной оценки этих материалов стоит обратиться к юристу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
549 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
161 вопрос за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам


Вы недавно смотрели