Вопрос по исполнительному производству?

Здраствуйте, вот мне вынеcли постановление постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, но у меня были арестован счет в банке и с него списывают деньги в счет погашения долга, но мне интересно знать они выезжают по месту прописки на счет арестованного имущества или просто наложили действия о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств на это имущество и что делать если только с заработной платы могу отдавать долг и просто другой человек ездит на нем, там что будет дальше мне непонятно как они действуют судебные приставы, просто если тот кто ездит узнает каким то образом что наложили наложили действия о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств то не очень будет мне, и там написано в постановлении ПОСТАНОВИЛ:
1. Объявить запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении следующих транспортного (ых) средства (в):
Ключ сведения о транспортном средстве: 3951180854.
Легковые автомобили универсал; Не указано; ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55; 2015г.в.; г/н К494СК22; VIN
Х9L212300F0572791; Номер кузова (прицепа) Х9L212300F0572791; № двиг: 0711187; Объём двигателя, см куб.
1690.0; Мощность двигателя, кВт 59.0; Мощность двигателя, л.с. 80.0; Первичный ПТС (уникальный номер
регистрации) 63ОА740533; Наименование технологической операции Регистрация ТС (первичная); Наименование
регистрационного документа Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93);
Серия и номер регистрационного документа 2237954743; Дата выдачи регистрационного документа 20.10.2015; Дата
актуальности сведений: 21.07.2022
2. Постановление для исполнения направить в Подразделение ГИБДД_TC Министерство внутренних дел
России.
3. Поручить Подразделение ГИБДД_TC Министерство внутренних дел России с момента получения
настоящего постановления не проводить регистрационных действий в отношении указанного имущества.
4. Обязать Подразделение ГИБДД_TC Министерство внутренних дел России в трехдневный срок со дня получения настоящего постановления сообщить о его исполнении судебному приставу-исполнителю.
что в этом случае они делают и выезжают ли по месту прописки за эти имуществом в данном случае

Бобылева Татьяна Александровна

Добрый день! Действия судебного пристава исполнителя правомерны, у Вас имеется задолженность по исполнительному (исполнительным производствам), то что Вы погашаете текущую задолженность со своей заработной платы, не лишает судебного пристава исполнителя (права, обязанности)принять меры по обеспечению в рамках исполнительного производства.В Вашем случае приставом был наложен запрет на рег.действия.Пристав по месту нахождения имущества не выезжал, направил запрос в ГИБДД о имеющихся транспортных средствах, получил ответ от ГИБДД, наложил запрет.Выход из сложившийся ситуации погашения задолженности по исполнительному листу.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Не путайте запрет на рег действия и арест имущества. При наложении запрета на рег действия никто никуда не выезжает. Вы или по доверенности можете пользоваться авто, только продать, подарить вы не сможете. А вот если арест авто с изьятием или назначением ответственного хранителя - выезжают по месту нахождения имущества.

61RS0012-01-2022-006907-11
Отметка об исполнении дело №2-3683/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,
помощник судьи Кондратенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.
Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.
Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.
Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.
Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.
Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).
Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).
Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.
С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Ким Галина

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.

Здравствуйте. 18.01.2023 года с меня была удержана сумма в размере 60832,45 рублей (основной долг - 56852,76 и исполнительский сбор - 3979,69 рублей). Я обратилась в банк с просьбой объяснить, за что были сняты деньги. Мне пояснили, что деньги были удержаны согласно Постановления от 17.01.2023 (судебный пристав-исполнитель Бурханова В.В.). После этого я обратилась к этому судебному приставу о том, что я не была ознакомлена с данным Постановлением. 18.01.2023 г. меня с этим Постановлением ознакомили и обещали вернуть деньги через три дня. Деньги мне не были возвращены. Но через пять дней 23.01.2023 на портале Госуслуг пришло Постановление судебного пристава о возобновлении исполнительного производства (Сумма взыскания: 60 832,45 рублей). Я обратилась в ФССП с жалобой по этому делу через портал Госуслуг о возвращении излишне уплаченной суммы в размере 3979,69 рублей. Но 25.01.2023 года мне была полностью возвращена сумма в размере 60832,45 рублей (Датой перечисления считается 23.01.2023). Когда я увидела эту сумму на своем банковском счете, то сразу же 30.01.2023 года оплатила задолженность в размере 56852,76 рублей. 06.02.2023 года мне пришло Постановление об окончании исполнительного производства через портал Госуслуг. 07.02.2023 года мне пришло Постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), так как в связи с личным ознакомлением должника с постановлением о возбуждении исполнительного производства срок добровольной оплаты задолженности устанавливается с 18 января и составляет 5 дней. На сегодняшний день на сайте https://fssp.gov.ru/ висит долг в размере 3979,69 рублей (исполнительский сбор). Правомерно ли требуют оплатить исполнительский сбор?

Назаренко Михаил Викторович

Есть основания его оспорить в суде

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Подается административное исковое заявление в суд на действие судебного пристава.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Подается административное исковое заявление в суд на действие судебного пристава.

Бронштейн Александр Михайлович

Если оплата произошла за пределами срока для добровольного исполнения- правомерно. Можно обратится в суд с заявлением о снижении или освобождении от сбора

Уведомление о присутствии на заседании судебного исполнительного органа в отношении физических и лиц № 67039/23/81699

Ким Галина

В связи с чем?

Собираюсь на прием к судебным приставам. Хотелось бы знать как правильно вести себя с ними,на что давить,так как они недобросовестно исполняют свои обязанности.
Мы с сыном получаем алименты 0,69 процентов от суммы прожиточного минимума по Исполнительному листу с 2014 года. С 2021 по сей день плательщик перечисляет нам алименты как частное лицо. Я случайно узнала,что он официально трудоустроен с июля 2023 года! Могу я заставить приставов,чтобы они обязали организацию выплачивать нам алименты? На что давить при разговоре с ними? Какие нарушения со стороны приставов и плательщика допущены? А так же могут ли приставы по моему заявлению сделать запрос в его фирму о его официальной зарплате или в налоговую,чтобы в дальнейшем я могла подать в суд на перерасчет алиментов,если там хорошая официальная зарплата?

Байдак Зоя Михайловна

Давить на приставов не нужно и идти туда бессмысленно. Лучший способ-написать обращение через госуслуги. Тогда вы от них получите официальный ответ. А в обращении все подробно укажите. Если не сможете сами, обращайтесь.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе сообщить приставам об известном месте работы должника.

Для того чтобы "давить" На пристава нужно знать закон хотя бы 229ФЗ уметь его применять и грамотно толковать.

Все остальные вопросы рассмотриваются при изучении материалов ип в части наличия или отсутствия нарушений допущенных приставами при ведении ип

Право на изменение (повышение) размера алиментов есть если данное требование будет доказано с вашей стороны тоже.

Гуркина Виктория Сергеевна

Здравствуйте. Вам нужно официально подать заявление приставам о ходе исполнительного производства и расчете взыскиваемых сумм за период принудительного взыскания, а также об установлении места работы должника. Если у вас установлены судом алименты в ТС, вы можете подать в суд иск об изменении порядка оплаты алиментов (с ТС на долевое к доходу).

Чесников Максим Сергеевич

А так же могут ли приставы по моему заявлению сделать запрос в его фирму о его официальной зарплате или в налоговую, чтобы в дальнейшем я могла подать в суд на перерасчет алиментов, если там хорошая официальная зарплата? Могут и делаю это всё предусмотрено законом об исполнительном производстве. Приставы должны вежливо себя вести они гос служащие. Саму организацию обязать нельзя так как не является ответчиком (должником) а вот предоставить сведенья о своем сотруднике обязаны. Приставы делают запрос в данную организацию и если подтверждается что бывший муж там работает то пристав, даёт распоряжение бухгалтерии организации на удержание сумм с зарплаты должника.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как поступить. 20.10 мне поступил звонок от полицейского на WhatsApp, который сообщил, что некий гражданин представился моим братом и оформив доверенность совершал какие-то мошеннические действия с расчетными счетами. Брата у меня нет и никаких доверенностей я не оформляла. Дальше начинаются вопросы с его стороны не оставляла ли я свои персональные данные и нет ли действующих кредитов и займов. Займы действительно есть. Он просит перечислить как называются компании и суммы. Я без всяких задних мыслей называю. Дальше начинается уточнее по данным задолженностям. И в конце очень интересная фраза Служу России, как бы для антуража. На следующий день на мою зарплатную карту накладывается арест, средства списываются в минус на основании ИП. Открываю в гос. Услугах то самое ИП, которое составлено неким Стародубцевым. И тут у меня все сходится. Что тот звонок был неспроста. Вопрос собственно в том, имеет ли право судебный пристав использовать такие способы для заполнения своего шаблончика для выставления ИП? И есть ли какие-то ограничения по его полномочиям? И ещё один вопрос, может ли пристав сотрудничать с коллекторским агентством?

Козлов Владимир Юрьевич

Надо узнать кем, когда и на каком основании открыто исполнительное производство. В случае не согласия с действиями пристава, обратиться с жалобой в прокуратуру. Остались вопросы, обращайтесь 89867296081

Бакулина Екатерина Валерьевна

Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа, к таким относятся судебные приказы, исполнительные листы, исполнительная надпись нотариуса, постановления гос. органов. На госуслугах Вы можете видеть постановление о возбуждении ИП, постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. В верхней части постановлений указано основание взыскания. Самостоятельно пристав ни с чего возбудить исполнительное производство не может, а звонили Вам скорее из МФО или коллекторских агентств. Обращайтесь для оспаривания задолженности и снятия арестов. 89092917872

Как добиться от приставов уведомления меня по движениям исполнительного производства?
Подавала иск в интересах несовершеннолетнего о взыскании необоснованного обогащения, суд выиграли, апелляция подтвердила решение. Исполнительные листы переданы приставам. Но меня как представителя(единственный законный родитель) несовершеннолетнего( 9 лет) не уведомляют о ходе исполнительного производства, так же мои заявления отклоняют с формулировкой что у них нет доверенности на моё имя для представления несовершеннолетнего. Получив от них скрин одного уведомления понимаю что они отправляют всю информацию ребенку по идентификатору - СНИЛС через госуслуги, но у ребенка на госуслугах нет учетной записи. законны ли данные действия приставов?

Смутницкий Ян Сергеевич

Добрый день!

Для начала можете обратиться с жалобой на действия/ бездействие судебного пристава в адрес Старшего судебного пристава.

Следующая жалоба - в Прокуратуру.

Антонова Александра Геннадьевна

Доброго дня, рекомендую Вам подать ходатайство, к нему приложить свидетельство о рождении ребенка, копию своего паспорта. В ходатайстве указать, что судебный акт принят в пользу Вашего ребенка, Вы по закону являетесь его законным представителем и просите все уведомления направлять... (указываете каким образом). Данный документ сдаете нарочным (со штампом на Вашем экземпляре), либо чз госуслуги, либо чз сайт, либо заказным письмом с уведомлением и являетесь на прием (есть часы определенные) к приставу, на приеме покажете ему в оригинале паспорт для удостоверения личности и свидетельство о рождении. Дополнительно можете подать ходатайство об ознакомлении с материалами исп. производства и на приеме ознакомиться. Если после этого Вам также ничего приходить не будет или на Ваше ходво будет отказ, его необходимо обжаловать путем подачи жалобы старшему судебному приставу или в суд. Есть определенные сроки обжалования (10 дней) не пропустите.

Халитова Ирина Шамильевна

Добрый день. вам необходимо обратиться в отделение приставов лично представить доказательства того что вы законный представитель должника и написать заявление на ознакомление с исполнительным производством. Через госуслуги с вашего аккаунта не получиться знакомиться ( у меня была доверенность я ее прикладывала и все равно получила отказ якобы нет подтверждения полномочий). Действия их законны в плане того что они подтверждают отправку сообщений. Но не могут доказать получение их сообщений должником.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если нет усиленной электронной подписи, то надо ходить ногами, подавать заявление в канцелярию лично, можно по почте..

Они сомневаются не в Ваших полномочиях, законного представителя, а сомневаются в личности, приславшего им письмо, вот видите, в присланном скане, квадратик, что подпись подтверждена, а Вашу подпись кто подтвердил?

Никашин Кирилл Александрович

Здравствуйте! Вы имеете право на получение информации о ходе исполнительного производства, поскольку представляете интересы несовершеннолетнего. Уведомление ребенка о действиях приставов является неправомерным, если у него нет учетной записи на Госуслугах. Вы можете подать жалобу на действия приставов по поводу отсутствия уведомлений. Если возникнут вопросы или нужна помощь, пишите в WhatsApp или звоните — решим это вместе!

Довган Юрий Богданович

В данной ситуации действия приставов не совсем законны. Согласно законодательству, приставы обязаны уведомлять законного представителя несовершеннолетнего о ходе исполнительного производства. В вашем случае, как единственный законный родитель, вы имеете право представлять интересы ребенка без доверенности. Приставы должны направлять уведомления вам, а не ребенку, так как он не может самостоятельно пользоваться порталом госуслуг. Вам следует обратиться к старшему судебному приставу с жалобой на действия приставов, чтобы они начали уведомлять вас о ходе исполнительного производства.

К кому обращаться, когда приставы не знают, что делать, и не могут объснить, почему так произошло? У нас с мужем была задолженность по коммунальным платежам 70 тыс.руб в тот момент, когда произошла смена управляющей компании. Старая УК проходила процедуру банкротства, и продала долги сторонней компании. Приставы взыскивали средства по исполнительному листу с обоих на эту сторонню компанию с 2019 года, а в 2022 году мужу пришло новое исполнительное производство на остаток суммы 16 тыс, но взыскателем является уже сама УК собственно, у меня при этом ничего не менялось. Супруг долг погасил, все производство закрыли, арест сняли. А у меня так и висит долг (которого уже нет) перед как оказалось сейчас уже несуществующей сторонней организацией. Приставы мне отвечают, что не знают, как здесь быть и что делать. С кого и как требовать, чтобы у меня так же закрыли производство.

Зубов Вадим Васильевич

Елена, добрый день! Начать надо с судебных решений или судебных приказов. Ведь возбуждают исполнение именно на основании этих судебных актов и в интересах конкретных организаций. (Они есть у Вас? Знакомились?)

Агалаков Андрей Сергеевич

Здравствуйте, написать заявление приставам на окончание исполнительного производства, на сайте ФССП есть форма

Здравствуйте!
Более 4 лет назад была задолженность в МФО, около 3 лет назад они подавали в суд и ИП закрыто (ст. 46 ч. 1п. 3).
Погашение должно было быть 5.07.2018, ИП возбуждено 28.08.2021, в срок ли оно возбуждено? Могу я обжаловать, что ранее уже возбуждали ИП и закрыли его?
Сегодня пришло уведомление на госуслугах, что возбуждено ИП от этой же организации, но номер ИП другой, на сайте ФССП не такой.
Более никаких извещений не было.

Бударагин Александр Александрович

Нужно отменять судебные приказы.

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. Такое может случиться, если в срок не исполнить решение суда. Тогда исполнительное производство оканчивается по тем основаниям, которые Вы указали, а именно невозможность взыскания. Однако, у взыскателя сохраняется право повторно предъявить исполнительный лист к исполнению. В этом случае номер исполнительного производства будет другой. Следовательно, для ответа на вопрос нужно знать больше информации, а именно пропущен ли срок, взыскивалась ли сумма, причины не исполнения судебного акта и др.

Ковалева Султа Изариевна

Доброе утро! Во-первых, обратите внимание на исполнителей документ, а именно, кем, когда и в пользу кого он выдан. Если прекращено было ИП по ст.46 ФЗ, то пристав направил взыскателю исполнительный документ и тот может его предъявить вновь в течении трех лет с момента его возврата.
Если же это был судебный приказ и ИП было прекращено в связи с отменой судебного приказа, то пристав обязан был прекратить ИП по ст. 43 ФЗ и последующему предъявлению этот документ не подлежит. Выясните всю информацию у судебного пристава и в случае нарушения ими ваших прав, обжалуйте их в судебном порядке. Удачи!

Добрый день. Суть проблемы в том, что приходят распоряжения о снятии денег для погашения задолженности, хотя никаких займов и кредитов я не беру. На мой номер телефон зарегистрирован другой человек и видимо брали займы.
В прошлом году с моего места вычитали рублей по 400-800 каждый месяц за оплату какого-то займа.
В этом году пришел долг на 2500 через суд от екапусты, чтобы не терять нервов и времени - погасили. Хотя ничего не брал и не беру в таких организациях
Сегодня приходит исполнительно производство от судебных приставов (прислали уже коллекторы, компания «Фемида») о сумме долга в 5000 и деньги списались
Сам я ничего не беру и не регистрировался в этих организациях.
Что мне сделать и как поступить, чтобы вернуть деньги и избежать всех этих ситуаций?

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте это скорее всего ваш двойник или мошенники взяли на вас кредит, обратитесь письменно к той организации где взят кредит спросите у неё брали ли вы кредит и когда, пусть ввшлют вам договор. Также можете посмотреть на сайте службы судебных приставов ваши долги по инн, паспорту и написать жалобу на имя начальника службы судебных приставов. Нужна более подробная информация пишите в вацап

Бакулина Екатерина Валерьевна

Добрый день, специализируюсь на кредитных и банковских спорах, готова с Вами пообщаться.

У Вас сейчас должен быть целый план мероприятий. 1 - получить свою кредитную историю. Сделать это через госуслуги, из разных кредитных бюро. Проанализировать и понять, займы действительно Ваши или не Ваши. 2. Если находите займы/кредиты, которые Вы не брали, собираете весь список, обзваниваете/пишите на электронки - собираете договоры займов/кредитов. 3. Обращайтесь в полицию, с заявление провести проверку по ст. 159 УК РФ, с указанием, что лицо, получающее от Вашего имени займы/кредиты - неустановленное. 4 - Пишите жалобы в Центральный Банк РФ на кредитные организации. 5- Отсуживаетесь и восстанавливаете кредитную историю.

Обращайтесь, поговорим детальнее о каждом шаге. 89092917872, все мессенджеры.

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте, Михаил! Вам необходимо обратиться с заявлением в полицию по факту мошенничества.

Бастракова Екатерина Леонидовна

Здравствуйте. По одному номеру телефона долги не образуются. Списания производятся не по телефону, а по Ф.И.О., дате рождения. Бывают ошибки. Нужно выяснять на основании чего производят списание и отменять данные суд.акты или исполнительную надпись нотариуса. Коллекторы сами по себе ничего списать не могут, приставы действуют на основании исполнительных документов. Без их отмены и поворота исполнения денежные средства не вернуть.

Кирдяев Андрей Николаевич

На сайте судебных приставов есть вся информация о судебных актах и о наименованиях судов, вынесших решения. Нужно ознакомиться с материалами дела, а затем будет ясно, с каким заявлением обращаться и куда, в полицию или в суд.

Какова практика по исполнительным производствам в отношении организаций и
Может ли должник по исполнительному производству, оказаться на самом деле подставным лицом не имеющим ни средств ни зарплаты ни имущества, из за чего взыскатель не получит средств

Моргачев Алексей Николаевич

Конечно может. Таких случаев масса. Практика разная.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Должник указан в исполнительном листе, контагентов надо тщательнее подбирать.

Ким Галина

Что значит подставным лицом? Если речь идет о юр лице, иск предъявляется к юр лицу, если же хотите привлечь директора, учредителей к субсидиарной ответственности - уже другой суд.

На предмет открытия фирм на алкашей и проч. элементов социума проводите проверку контрагента перед заключением сделки.

Здравствуйте. Не исполнила обязательства по целевому договору ( отработка 3 лет в медицинской организации) по причине отвратительного отношения руководства ко мне. Сейчас работаю в другой мед. организации. Подскажите, пожалуйста, есть ли шанс не выплачивать деньги по целевому договору? При присвоении выплаты долга могут ли арестовать имущество, если я согласна регулярно платить из зарплаты?

Мукашев Рустам Беркалиевич

Добрый день. Нужно выяснять, условия Вашего целевого договора. Что касается ареста имущество. Имущество Ваше не арестуют, но судебный пристав может наложить запрет на регдействия имущества, т.е. Вы не сможете его продать, подарить и т.д. пока не погасите задолженность. Удержания производится в размере 50% с официального заработка ежемесячно на основании решения суда.

Стоит ли подавать в суд на организацию с целью получения компенсации морального вреда за некачественно оказанные услуги, если у данной организации уже более года открыто 7 исполнительных производств и они не исполняют решения суда и продолжают спокойно работать? Боюсь, что в данном случае решение суда останется лишь на бумаге. И ещё вопрос про сумму компенсации. Уже консультировалась с несколькими юристами. Рекомендуемая сумма варьируется от 5 до 300 рублей. Не знаю как определить нужную сумму.

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте!

Если имеются основания (как я понимаю, иск в рамках ЗПП), то подать исковое заявление следует в любом случае.

Что касается суммы иска, то здесь, безусловно, имеет значение цена услуг, степень нарушения. Кроме того, имеет смысл посмотреть практику по региону по аналогичным делам. В любом случае следует указывать больше, поскольку суд все равно снизит размер заявленных требований.

Бакулина Екатерина Валерьевна

Не оплаченные исполнительные производства не свидетельствуют о том, что организация не выплатит в Вашем случае. Здесь все будет зависеть от Вашей настойчивости. Если организация ведет деятельность, у нее есть счета, с которых задолженность может быть списана в пользу Вас. Вопрос в том, что ранее приставы этого не делали, потому что им им, ни предыдущим взыскателям не особо было нужно. Касательно суммы требований вообще непонятно, какие у Вас требования, на чем они основаны, чем Вы их подтвердите. Как тут сказать сумму, не совсем понятно. Вам надо подробно сформулировать свой вопрос.

Ватолин Александр Иванович

Это сугубо компетенция суда определять размер компенсации морального вреда. Если вы хотите взыскать 300 руб., то это нецелесообразно. Вы больше денег потратите на канцелярские расходы.

Байдак Зоя Михайловна

Мечтать не вредно, но не все мечты сбываются. Законодательство не предусматривает в этих случаях взыскания компенсации морального вреда. Дальнейшее общение со мной платное.

Мерзликин Алексей Борисович

Суммы компенсации за моральный вред в России суды присуждают небольшие и вам еще надо будет обосновать грамотно в исковом заявлении, что моральный вред имел место. Вы больше потратите на юриста. чем что то получите.

Ким Галина

с одним требованием о компенсации морального вреда выходить в суд не стоит, а вот по совокупности с доказыванием некачественного оказания услуг, можно

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Сумму компенсации морального вреда тоже нужно доказывать относимыми доказательствами, обосновывать степень нравственных и иных страданий. Нематериальные категории не так просто обосновать доказать. Если вы получали уже услуги юристов, они озвучивали суммы применительно к вашему конкретному делу, могли бы разъяснить как происходит определение суммы и иные нюансы при таких категориях дел, если вы, конечно, обращались за услугами платными.