Защиты интересов исполнителя.?

Добрый вечер. Я визуализатор, выполняю реалистичные визуализации по проектам заказчиков. Мой постоянный заказчик обнаружил что с его сайта воруют визуализации его проектов другие строительные компании, и решил судиться за интеллектуальную собственность, для этого ему нужно доказать что я делаю именно ему, работаем без договора, я фрилансер, с августа 2023 самозанятая. Он попросил меня оформить договор задним числом (прикрепила файл) меня смущает пункт 3. Стоимость услуг,
он преувеличил сумму вознаграждения в 5 раз, может ли мне это как то аукнуться в будущем эта дезинформация? какими то проверками налоговой или это просто формальность для их дальнейших судебных разбирательств?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Может, кроме доначисления налогов, есть еще ст.304 УК РФ, предоставление в суд заведомо ложных документов.

Предохраняться надо, менять пороли, явки...

Ким Галина Владимировна

это по этому договору он хочет выходить в суд в качестве оспаривания действий, нарушающих его права по И/п? Меня смущает не только пункт, но и содержание договора, за редкими исключениями. Может аукнуться по ряду аспектов.

Здравствуйте. Необходима Ваша консультация в области интеллектуальной собственности. Музыкальный дистрибьютор предлагает заключить договор на распространение музыкального материала на следующих условиях (указано ниже).
Прошу Вас разъяснить, какой из пунктов подразумевает полную передачу прав на музыкальный материал. Заранее спасибо за ответ.

ЛИЦЕНЗИАР предоставляет ЛИЦЕНЗИАТУ следующие права:

1. Защищать права ЛИЦЕНЗИАРА на КОНТЕНТ, в том числе, но не ограничиваясь: собирать доказательства о нарушении третьими лицами авторских и смежных прав, в том числе посредством осуществления видеофиксации нарушения; предъявлять претензии лицам, которые совершили нарушение, вести с ними переговоры; заключать соглашения о выплате компенсации с правом получения денежных средств (распределение выручки по таким соглашениям осуществляется в соответствии с п. 4.3.3 ДОГОВОРА). Представление интересов ЛИЦЕНЗИАРА в суде осуществляется по отдельному договору.

2. Собирать данные об использовании КОНТЕНТА (в том числе, но не исключительно, статистические данные) с сервисов, в которых используется КОНТЕНТ (в том числе, но не исключительно, youtube music, apple music, spotify, soundcloud, яндекс.музыка и т.п.). Данное право может быть реализовано ЛИЦЕНЗИАТОМ посредством запроса в соответствующие сервисы или посредством предоставления ЛИЦЕНЗИАРОМ ЛИЦЕНЗИАТУ доступа в личный кабинет в соответствующих сервисах или через специальное API.

3. Действовать от имени ЛИЦЕНЗИАРА в качестве правообладателя на любых интернет-сайтах, в социальных сетях, стриминговых сервисах. В том числе, но не исключительно, ЛИЦЕНЗИАР предоставляет ЛИЦЕНЗИАТУ следующие права: регистрация в качестве правообладателя, загрузка, регистрация КОНТЕНТА в социальных сетях (в том числе, но не исключительно, YouTube, Facebook, instagram, TikTok, Vk.ru); предъявлять претензии пользователям, незаконно использующим КОНТЕНТ; блокировать незаконное использование КОНТЕНТА или монетизировать КОНТЕНТ ЛИЦЕНЗИАРА, либо иной КОНТЕНТ, содержащий КОНТЕНТ ЛИЦЕНЗИАРА (распределение выручки от монетизации осуществляется в соответствии с п. 4.3.3 Договора).

4. Использовать и передавать права на использование КОНТЕНТА способами, не предусмотренными прямо настоящим договором и законом, а также способами, которые могут возникнуть в будущем. В таких случаях оплата производится согласно разделу 5 ДОГОВОРА.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Ограничений на использование прав контента из текста не следует. Слишком много прав предоставлено лицензиату, а вот ограничений, условий из этого фрагмента текста не следует.

Никитина Вера Андреевна

Добрый день. Вадим, пункт 4 конечно же. Но там идет речь о передаче прав Контента. Обязательно надо посмотреть раскрыты ли в договоре понятия «Контент» и какие-либо другие. Если необходима помощь, пишите в Вотсап/Телеграм. Я юрист по интеллектуальным правам.

Добрый день. Я бывший сотрудник образовательной организации (колледж). Работал преподавателем более 10 лет. В 2022 году по устной просьбе администрации колледжа в рамках празднования юбилей колледжа мною был написан ГИМН для колледжа, который был исполнен на юбилейных мероприятиях. После этого ГИМН используется на большинстве официальных мероприятий, в том числе выложен в сети интернет на официальном сайте колледжа. Сейчас я хочу требовать выплату компенсации за незаконное использование произведения независимо от наличия или отсутствия реального ущерба, так как со мной не было заключено никаких договоров, моя работы никак не оплачивалась и мне не сказали элементарное спасибо! Какие у меня есть варианты в подачи досудебки? И на какую сумму можно реально претендовать?

Погосян Артем Гагикович

Здравствуйте!

Тут необходимо обратить внимание на несколько аспектов:

• не является ли произведение служебным и созданным в рамках Ваших трудовых обязанностей и должностных полномочий (статья 1295 Гражданского Кодекса Российской Федерации);
• зафиксированы ли факты авторства, хотя регистрация авторского права и не предусмотрена, тут важна доказательная база по делу;
• подтверждено и зафиксировано ли использование?

При нарушении Вы можете рассчитывать как на восстановление личных неимущественных прав, так и компенсацию за незаконное использование Вашего исключительного права. Ответственность регулируется статьями 1252.1 и 1301 ГК РФ, в связи с изменениями в этой части в гражданском законодательстве, суммы отличаются, но Вы не можете просто так требовать сразу несколько миллионов и ничем это не подтверждать, необходимо выбрать конкретный вид компенсации, сделать расчет и направить претензию. При недостижении урегулирования вопроса вне суда, вопрос разрешить в судебном порядке.

С уважением, Артем Гагикович!

Мингазов Юрий Саитгареевич

А права на гимн зарегистрированы?

Здравствуйте. Может ли художник претендовать на Право Доступа и Право Следования в случае имеющегося договора отчуждения исключительных прав, если в договоре прописано, что идея и текстовое описание (что именно рисовать на серии артов) предоставлялись Заказчиком (то бишь мной)? Как именно максимально правильно в этом случае составить договор с художником, если он выполняет не столько роль креативного создателя, сколько выступает в качестве наёмного творческого работника, которому говорят, что именно рисовать, согласовывая каждый этап, начиная со скетча и заканчивая финальным образом? Заранее спасибо за ответ.

Лагунов Вадим Викторович

Договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, или предоставление заказчику права использования этого произведения в установленных договором пределах. Определите в договоре объём передаваемых прав!

Балезин Александр Николаевич

здравствуйте, есть такое понятие \'служебное произведение\' и в рамках него можно подготовить договор. Только часть прав все равно останется за художником, но это не критично. Звоните, пишите. Чем смогу - помогу

1) какой договор ГПХ со сторонним физ. лицом необходимо заключить на разработку дизайна логотипа и дизайна сайта: договор авторского заказа или оказания услуг для передачи всех прав Заказчику, включая исключительные права? Нужно ли ссылаться в Предмете договора на статью 1296 ГК ? Как прописывать НДС?
2) какой договор необходимо заключить со сторонним ИП на разработку алгоритма для мобильного приложения: договор авторского заказа или оказания услуг для передачи всех прав Заказчику, включая исключительные? Нужно ли и в данном случае ссылаться в Предмете договора на статью 1296 ГК ? Как прописывать НДС?
3) в тексте договора необходимо ли разделять оплату услуг и оплату за передачу прав (например в размере 10% от цены договора) или это должны быть два договора?
Например,
п7.1. Цена подлежащих выполнению Работ и передачи Заказчику всех прав, прямо предусмотренные и непрямо предусмотренных, включая исключительные права на них составляет 34 483 (тридцать четыре тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 00 копеек. НДС не применяется на основании пп.16.1. п. 3 ст. 149 НК РФ.
п7.2. В стоимость Договора входит вознаграждение Исполнителя за передачу Заказчику всех прав, прямо предусмотренные и непрямо предусмотренных, включая исключительные права на результаты работ, составляющее 10% от цены договора.
4) Если по условиям договора Исполнитель получил оплату за услуги и за передачу исключительных прав, то он может претендовать на авторское вознаграждение в будущем с выручки от продажи приложения?
5) при регистрации (получении патента) логотипа, как сделать автором основателя ООО, если дизайнер только отрисовал идею?
6) при регистрации патента на алгоритм приложения, как изобретения, кто будет автор, если идея алгоритма основателя ООО Заказчика, а работу по написанию кода выполняли несколько человек от стороннего ИП? Можно ли в договоре прописать, что автором является -основатель ООО, т.к. в ИП только реализовали эту идею?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Такое и столько, это точно не бесплатно.

Решетникова Ольга Николаевна

Оформление договора в рамках интеллектуальной собственности — это важный и тонкий процесс, который требует внимательного подхода. Попробую ответить на ваши вопросы:

1) Договор на разработку логотипа и дизайна сайта. Для разработки дизайна логотипа и дизайна сайта правильно будет заключить договор авторского заказа. Такой договор подразумевает передачу всех прав Заказчику, включая исключительные права. Уместно будет сослаться на статью 1296 Гражданского кодекса РФ, чтобы подчеркнуть, что права на результаты интеллектуальной деятельности передаются заказчику. Что касается НДС, вы можете указать в тексте договора следующее: - Если вы не являетесь плательщиком НДС, укажите, что НДС не применяется. - Если являетесь плательщиком, укажите в договоре конкретный процент.

2) Договор на разработку алгоритма для мобильного приложения. В случае разработки алгоритма целесообразно также заключить договор авторского заказа или договор на оказание услуг с передачей всех прав Заказчику. Ссылка на статью 1296 ГК РФ также будет уместна. НДС прописывается аналогично первому примеру: указывайте, платите вы его или нет и в каком размере.

3) Оплата услуг и передача прав. Оплату за услуги и за передачу прав можно отразить в одном договоре, как вы указали в своем примере. Это устранит необходимость составления двух отдельных договоров и упростит процедуру. Однако, при формулировании условий необходимо четко разделить суммы, чтобы не возникло путаницы. Например: - Укажите полную стоимость работ, из которой непосредственно выделите процент за передачу прав.

4) Авторское вознаграждение. Если Исполнитель получил оплату за услуги и передачу исключительных прав, он, как правило, утрачивает право на дальнейшие авторские вознаграждения. Однако если в договоре будет предусмотрено отдельное авторское вознаграждение (например, с выручки от продажи приложения), это возможно, но должно быть четко прописано в условиях договора.

5) Регистрация логотипа. Если дизайнер выполнил работу по идеям, предложенным основателем ООО, то автором логотипа будет тот, кто является формальным автором (дизайнер). Однако в договорах можно предусмотреть возможность указания основателя ООО в качестве автора, указав, что он является идеологом разработки. Это может быть сделано через соглашение сторон.

6) Регистрация патента на алгоритм. Автором алгоритма будет тот, кто непосредственно его создал. Если основатель ООО является идейным вдохновителем, а исполнители от ИП просто реализовали эту идею, можно в договоре прописать, что автором является основатель. Однако для официальной регистрации патента основатель должен быть признан автором на основании фактически выполненной работы, поэтому рекомендуется проконсультироваться со специалистом в области патентования.

Дополнительно рекомендую обратиться к мне, чтобы обеспечить полное соответствие законодательству и защитить ваши интересы.

От Общероссийской общественной организации
«Российское Авторское Общество» (РАО) поступило исковое заявление в арбитражный суд Санкт-Петербурга на истца ( ИП XXXXXX) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав авторов музыкальных произведений.
Предмет искового заявления, о якобы незаконном прослушивании 7 музыкальных произведений иностранного происхождения по одному из радиоканалов в интернет-пространстве. Идут отсылки на статьи ГК ( 1242, 1244, 1245, 1270, 1259, 1301)
"....Осуществляя публичное исполнение музыкальных произведений без выплаты вознаграждения, Ответчик тем самым допустил нарушение прав авторов музыкальных произведений.
При представлении произведения в живом исполнении лицом, организующим публичное
исполнение, является лицо, обеспечивающее участие исполнителя (исполнителей). При отсутствии
доказательств иного предполагается, что таким лицом является лицо, владеющее местом, где такое
исполнение осуществляется.
Лицо, организующее публичное исполнение, должно заключить договор о предоставлении ему
права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению
правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение".
Не является ли это каким то мошенничеством и фейком ?
Насколько правомерны такие исковые заявления, если данное заведение не осуществляет деятельность связанную с распространением или рекламой, обучением и т.д.
Насколько правомерны такие частные фиксации(под видом посетителей) и насколько они имеют силу в суде?
Если это не мошенники, то выглядит так, что это какие то аферисты, которые пытаются делать деньги из воздуха на очень сомнительных основаниях.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

На всё вопросы, ответ правомерно.

Ответчик вправе направить в суд обоснованные возражения относительно заявленных требований, приводить доводы, предоставлять в суд достаточные доказательства, которые будут опровергать требования истца. При получении определения из СИП, суд устанавливает срок предоставления в суд документов, доказательств, возражения (отзыва).

Кузнецов Артур Рудольфович

Да, РАО имеет право подавать такие иски — они аккредитованы для защиты авторских прав. Даже фоновая музыка в заведении может считаться «публичным исполнением», если нет договора и выплат авторам.

Но:
Если музыка использовалась не для клиентов, а, например, только для сотрудников — это можно оспаривать.
Частные «фиксации» под видом посетителей допустимы, но суды часто признают их ненадёжными.
РАО обязано доказать факт нарушения и свои права на конкретные композиции.

Если нужно — подготовлю отзыв на иск и правовую позицию.

Я графический дизайнер, заказчик прислал договор в котором есть такой пункт:

1.5 Исполнитель отчуждает Заказчику в полном объеме исключительные права на создаваемые
Исполнителем по Заданию Заказчика в ходе оказания услуг по настоящему Договору Произведения
(аудиовизуальные, фотографические произведения, графику, тексты), а также исключительные права на
иные объекты авторских или смежных прав, являющиеся результатом оказания Исполнителем услуг по
настоящему Договору.
1.6. Исключительное право на Произведение, а также иные объекты авторских или смежных прав
возникает у Заказчика в полном объеме с момента его создания, а именно выражения Произведения в какойлибо объективной форме.

Я создаю изображения, используемые в дальнейшем на маркетплейсах в качестве карточек товаров.

ВОПРОС: если я соглашаюсь на отчуждение прав, то я остаюсь автором работы? я могу выкладывать его в свое портфолио?

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте, Екатерина!

Дизайнер, передавая исключительные права по договору отчуждения, остается автором работы. Однако использовать её в проектах и портфолио можно только с разрешения, если иное не оговорено в договоре. Важно четко прописывать условия передачи элементов дизайна в договоре.

Можете выслать договор в Telegram, обсудим детали.

Здравствуйте! Я дизайнер и фотограф, некоторое время назад я провела предметную съемку товара и разработала дизайн карточек товара для моего постоянного клиента, карточки в последствии были украдены и использованы третьим лицом на торговой площадке WILDBERRIES. Клиент собирался подавать в суд на нарушителя, для чего мы заключили договор о возмездном отчуждении исключительных прав в пользу моего клиента, клиент оплатил лицензию, но попросил вернуть деньги назад в случае, если он не выиграет суд (о возврате в договоре ничего не написано). Я передала ему исходные (рабочие) файлы слайдов карточек (5 карточек по 5 слайдов) и фото товара с проведенной мной предметной съемки (по 7 фото для каждой карточки). В данный момент он требует вернуть деньги выплаченные мне за использование исключительных прав и грозит написать заявление в полицию. Может ли он требовать возврат (передача прав была проведена законно, с актом приемки-передачи)? И на чьей стороне будет закон, если он обратится в органы?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Какие деньги, он же купил у Вас это право. Вас обмануть хот ят.

Прошу вашей юридической консультации по ситуации, связанной с созданием объекта интеллектуальной собственности в период работы в компании.

1. Суть ситуации

Я, будучи сотрудником компании на должности «старший оператор колл-центра», разработал для компании сложную IT-систему для автоматизации бизнес-процессов. Эта работа не входила в мои должностные обязанности. Система была принята и активно используется компанией, однако после моего увольнения я не получил за ее создание никакой компенсации.

2. Хронология событий

Постановка задачи: Руководитель компании обратился ко мне с проблемой, касающейся необходимости ограничить доступ сотрудников отдела продаж к заявкам друг друга. Эта задача не имела отношения к моей работе в колл-центре.

Моя инициатива: Задача показалась мне интересной, и я предложил подумать над ее решением. Спустя некоторое время я продемонстрировал прототип решения — приложение на базе сервиса Google AppSheet.

Одобрение и расширение задачи: Руководителю понравилась идея, и он попросил меня создать уже готовый к использованию продукт. В дальнейшем он лично проводил совещания со мной и сотрудниками отдела продаж, на которых собирались требования и идеи по расширению функционала. Таким образом, компания активно направляла и курировала процесс разработки.

Результат: Мое первоначальное решение «обросло» многочисленными функциями и превратилось в полноценную систему из трех приложений, которая стала неотъемлемой частью рабочих процессов компании.

Текущий статус: Я уволился из компании. Система продолжает активно использоваться, но вопрос моего вознаграждения как автора и разработчика не урегулирован.

3. Ключевые факты

Работа велась вне рамок моего трудового договора и должностных обязанностей оператора колл-центра.

Отдельного письменного договора на разработку не заключалось, все договоренности были устными.

Компания (в лице руководителя) не просто приняла результат, но и активно участвовала в постановке задач и расширении требований к продукту.

Созданный IT-продукт является моей интеллектуальной разработкой.

4. Мой план действий и вопросы к Вам

Мой план — направить руководству компании официальное коммерческое предложение (КП) о передаче исключительных прав на разработанное решение в обмен на справедливую компенсацию.

Я подготовил подробный черновик этого КП (документ прилагается к данному письму).

Прошу Вас проанализировать ситуацию и приложенный документ и ответить на следующие вопросы:

Насколько юридически корректно составлен черновик КП с точки зрения законодательства, в частности, в разделах «Правовой статус» и «Предмет предложения» ?

Насколько сильна моя правовая позиция как автора для предъявления требований об оплате, учитывая устный характер всех договоренностей и активное участие руководителя в процессе?

Какие риски я должен учитывать, направляя такое предложение?

Что бы вы порекомендовали изменить или добавить в КП для максимального усиления моей правовой позиции?

Заранее благодарю за вашу экспертизу и уделенное время.

Демидченко Павел Валерьевич

Александр, добрый день! Можно сначала оформить как вашу собственность, затем идти с претензией. Можно формально отправить претензию и пойти в суд сразу. Шанс около 100% получить деньги и запретить пользоваться вашей ИС. Срок большой 8-12 месяцев.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Платно отвечу.

В ООО «Форвард» два учредителя – один владеет 60% долей, другой 40%. Учредитель с 60%
хочет продать свою долю третьему лицу, но второй против.
1. Имеет ли право учредитель продать долю без согласия второго?
2. Какие статьи ГК РФ регулируют этот вопрос?
3. Как второй учредитель может защитить свои интересы?
4. Может ли учредитель продать долю не третьему лицу, а другому учредителю? Какие
процедуры нужно соблюсти?
5. Можно ли преобразовать ООО в акционерное общество (АО), чтобы разрешить
конфликт? Какие правовые последствия у этого будут?
6. Можно ли вместо продажи доли выделить отдельное юридическое лицо? Какие
механизмы реорганизации для этого подходят?

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!

1. Участник с 60% долей имеет право продать свою часть, но должен уведомить второго участника о намерении передать долю третьему лицу. Второй участник имеет преимущественное право на покупку.

2. Продажу долей в ООО регулируют Гражданский кодекс РФ (статья 93) и Федеральный закон \\Об обществах с ограниченной ответственностью\\ (№ 14-ФЗ).

3. Второй участник может защитить свои права, приобретя долю в течение 30 дней с момента уведомления.

4. Да, можно продать долю другому участнику. Для этого нужно заключить договор купли-продажи и, при необходимости, внести изменения в учредительные документы. Затем следует уведомить налоговый орган.

5. Да, переход ООО в АО возможен. Это требует решения общего собрания, разработки нового устава и регистрации изменений. Преобразование повысит гибкость управления и доступ к капиталу, но также повлечет дополнительные обязательства.

6. Да, часть бизнеса можно выделить в отдельное юридическое лицо через реорганизацию в форме выделения. Для этого нужно принять решение на общем собрании, составить передаточный акт и зарегистрировать новое юридическое лицо.

Арахова Диана Алексеевна

Самый простой и законный способ — продать долю другому участнику. Если он отказывается, можно продать третьему лицу, соблюдая процедуру преимущественного права.

Можно ли регистрировать интеллектуальные права (право на использование шрифта в логотипе ИП) на физическое лицо (то самое, которое ИП), и не бояться в дальнейшем штрафов за нарушение авторских прав? В лицензии на использование шрифта таких тонкостей нет, лишь сказано, что лицензия дает право использовать шрифт в коммерческих целях, но именно лицензиату ("пользователю, за которым закреплена лицензия"). Смотрел видео, где утверждалось, что дизайнерские фирмы приобретают лицензию под КАЖДОГО дизайнера (кто работает с платным шрифтом ). А затем такую же лицензию приобретает конечный покупатель (клиент дизайнерской фирмы). Но то видео, а я бы хотел разобраться в своем вопросе.

Радостева Анфиса Михайловна

Кирилл, можно получить патент на дизайн шрифта (тогда у вас будут права на этот шрифт) или зарегистрировать товарный знак с определенным шрифтом (защищаться будет сам логотип со слоганом). Можете использовать платные шрифты по открытой лицензии в коммерческих целях не нарушая ничьи права (главное лицензию на это приобрести у правообладателя).

Бронштейн Александр Михайлович

Чтобы разобраться в таком вопросе, следует обратится к специалисту за платной консультацией. Очевидно, что при наличии регистрации Ваши права защищены законом

Здравствуйте, уважаемые юристы.
Достаточно ли указать следующую информацию к каждому видео эпизоду из фильма, чтобы авторские права не были нарушены?
1. «Видео материалы публикуются в учебных целях»
2. Имя авторов (режиссер, автор сценария и композитор), источник заимствования (сайт, откуда взят фильм).

Мои данные:
- я действую как юр. лицо, ИП. Мой основной вид деятельности – образование дополнительное детей и взрослых + деятельность по доп. профес. образованию прочая, не включенная в др. группировки). Лицензия для этих видов деятельности не требуется и у меня её нет;
- я не действую от имени какой-то образовательной организации в своем онлайн курсе;
- никакой сертификат по окончанию курса выдавать не буду.

Согласно ст. 1274 ГК РФ разрешается использование произведения в учебных целях, но с обязательным указанием имени автора и источника заимствования.

Однако поскольку курс платный, можно ли это квалифицировать как использование материала фильма в коммерческих, а не учебных целях? Как доказать учебные цели (и может ли быть такое, что мне придется их доказывать), если фильм используется только как база для обучения и источник языкового материала, а непосредственно сам курс состоит из интерактивных упражнений для отработки новых слов на материале фильма?

Учитывая всё это, достаточно ли мне указать информацию из пунктов 1 и 2 во избежание нарушения авторских прав, или я все равно рискую столкнуться с судебным иском, и какой в этом случае выход?

Носиков Андрей Александрович

Добрый день Указание автора и источника заимствования обязательно, но недостаточно для легального использования фрагментов фильма в вашем платном курсе. Даже с пометкой "в учебных целях" возникает риск претензий правообладателей из-за коммерческого характера курса. Доказать чисто учебные цели сложно, особенно при отсутствии лицензии на образовательную деятельность. Выход: либо получить лицензию, либо использовать материалы, на которые не распространяются авторские права (например, официальные трейлеры, материалы с открытой лицензией), либо договариваться с правообладателями о лицензионном использовании фрагментов. Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле

Гусаков Юрий Витальевич

Использование отрывков из голливудского фильма в вашем онлайн-курсе может действительно вызвать вопросы относительно соблюдения авторских прав, особенно если курс является платным. Вот несколько моментов, которые стоит учесть: Учебные цели и коммерческое использование: Даже если вы используете материалы в образовательных целях, факт, что курс является платным, может быть интерпретирован как коммерческое использование. Это может повлиять на защиту, предоставляемую ст. 1274 ГК РФ, которая позволяет использование произведений в учебных целях, но не в коммерческих.Указание авторства и источника: Хотя указание авторов и источника заимствования является обязательным при использовании произведений в образовательных целях, это не всегда освобождает от необходимости получения разрешения на использование, особенно если речь идет о коммерческом проекте.Доказывание учебных целей: Если возникнет спор, вам, возможно, придется доказать, что использование материалов действительно носит учебный характер. Это может включать демонстрацию того, как материалы интегрированы в учебный процесс и как они способствуют образовательным целям.Получение лицензии или разрешения: Наиболее безопасный путь — это получить лицензию или разрешение от правообладателей на использование материалов фильма. Это может включать переговоры с дистрибьюторами или студиями, которые владеют правами на фильм.Альтернативные материалы: Рассмотрите возможность использования материалов, которые находятся в общественном достоянии или лицензированы на условиях, допускающих их использование в образовательных целях (например, Creative Commons).Юридическая консультация: Важно получить консультацию у юриста, специализирующегося на интеллектуальной собственности, чтобы оценить риски и возможные шаги по минимизации этих рисков.Учитывая сложность вопроса и потенциальные риски, лучше всего обратиться за профессиональной юридической помощью для детального анализа вашей ситуации и разработки стратегии, которая минимизирует возможность нарушения авторских прав.

С уважением адвокат Юрий Гусаков

Если в музыкальных произведениях , взяты сэмплы , к примеру я вот купил у битмейкера биты а он использовал sample других произведений точнее он просто скачал папку с сэмплами , уверяет что на них указана лицензия free profit тоесть что я могу их использовать и читать на них рэп .Я напечатал одному артисту который сделал трек на такую же музыку но взял он бит у другого битмейкера и говорит что я тоже могу использовать свой бит .Я купил экслюзивные права .Но вдруг общественность будет доказывать что музыка такая есть у других людей .Что мне за это грозит если вдруг найдёться обладатель который выгружает эти сэмплы .Я смотрю у многих биты моего битмейкера и они читают на них рэп и ничего никто не предъявляет .Могу ли я в противном случае удалить свои 40 треков .

Ватолин Александр Иванович

Если сэмплы не очищены (использованы без разрешения правообладателя), вам грозит блокировка треков (страйки) и судебные иски о компенсации (от 10 тыс. До 5 млн руб. По ст. 1301 ГК РФ). Лицензия "Free Profit", это маркетинговый термин, а не юридический статус. Если битмейкер сам скачал их из интернета без чека/лицензии (например, со Splice), вы юридически не защищены. Покупка «эксклюзива» на бит с ворованным сэмплом не делает его легальным. Вы купили «краденое». Проверьте условия пака сэмплов (Royalty Free или нет). Сохраните договор с битмейкером, где указано, что он гарантирует очистку прав (это поможет переложить вину на него в суде). Удалять треки сейчас не обязательно, но если придет претензия — это придется сделать немедленно.

Купила курс в телеграмме у девушки которая занимается сливами курсов за 6000 ₽ (при стоимости курса от 90 тыс). Точнее я поинтересовалась есть ли курс в наличии? Мне ответили что нет, но могут слить, если наберется группа. И далее я оплатила сбор. Курс предоставили через полгода в формате видео и ссылок. Сейчас блогер (автор курса) пишет в сторис что знает кто слил курс и подаст в суд на складчиков и организаторов. Подскажите, какое наказание может быть мне? Как его можно избежать?

Радостева Анфиса Михайловна

Добрый день! Вычислить организаторов складчины реально, и ответственность может быть уголовная, административная и гражданская, суммы штрафов могут быть огромными. А вот складчиков вычислить очень сложно. Вряд ли Вас привлекут, но участвовать в складчинах в дальнейшем я бы не рекомендовала.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Ничего не будет, а как избежать того, что ничего не будет, это отдельный разговор.

В одном из творческих конкурсов среди людей, лауреатом 1 степени, стала песня созданная ИИ, это слышно тем, кто работает со звуком, простой обыватель не услышит. Но есть нейросети, которые это определяют. Работаю со звуком много лет, слышу, что песня написана ИИ. Я также участвовал в конкурсе, всё сделал своими руками, без участия ИИ, песня ничего не заняла. Сейчас уровень ИИ таков, что можно одну кнопку нажать и очень приличную песню получить. Участник, ставший лауреатом так и сделал, не поставив в известность организаторов, что песню написал с помощью ИИ. Я писал организаторам об этом, пока игнорирование с их стороны. В правилах конкурса есть такой пункт "6.3. Все работы должны быть созданы участниками самостоятельно. Работы, представленные участниками, проходят проверку на оригинальность, отсутствие признаков плагиата, полных или частичных неправомерных заимствований, копирования. Обнаружение указанных признаков, предоставление несколькими участниками одинаковых по содержанию работ, выявление фактов решения заданий за участников третьими лицами, является основанием для дисквалификации участников." По сути, организаторами конкурса игнорируются правила, которые они сами написали. Могу ли я подать на организаторов конкурса в суд и какова вероятность выигрыша дела? Могу ли потребовать денежную компенсацию и за что: моральный ущерб и т.д. Ещё вопрос в том, что то ли моя песня не дошла до конкурса, то ли она не допущена к участию, я так и не понял, не на все вопросы организаторы ответили. Были и другие нарушения правил организаторами- изменения правил в тематике работ у призеров и победителей. Конкурс очень солидный, федерального уровня.

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!

Если вы обнаружили нарушения правил со стороны организаторов конкурса, лучше обратиться в суд. Перед подачей иска выполните следующие шаги:

1. Соберите доказательства: убедитесь, что победившая песня создана с помощью ИИ, и организаторы об этом знали.

2. Изучите правила: внимательно проверьте, нарушили ли организаторы условия конкурса, особенно пункт о самостоятельном создании работ.

3. Подтвердите участие: запросите официальные документы, подтверждающие, что ваша песня была подана и соответствовала требованиям.

4. Оцените перспективы иска: проанализируйте, есть ли шансы на удовлетворение иска на основе имеющихся доказательств.

5. Потребуйте возмещения ущерба: если суд встанет на вашу сторону, можно потребовать компенсацию морального вреда (в России такие случаи редки).

6. Включите дополнительные нарушения: если у вас есть доказательства других нарушений, учтите их в иске.

Прежде чем идти в суд, попробуйте решить вопрос мирно. Отправьте организатору конкурса официальное письмо с вашими претензиями.

Ватолин Александр Иванович

Да, вы можете подать в суд, но вероятность выигрыша и компенсации крайне низка. Вы можете подать иск о понуждении организатора к исполнению условий конкурса (п. 6.3 Правил) и признании результатов недействительными в отношении победителя, нарушившего условие о самостоятельности создания работы. Отношения регулируются статьями Гражданского кодекса РФ о публичном обещании награды/конкурсе (ст. 1057–1058 ГК РФ). Главная сложность — доказать в суде, что песня создана ИИ, а не человеком. Заключение эксперта-аудиоинженера может быть оспорено. Вероятность выигрыша низкая. Суды, как правило, крайне неохотно вмешиваются в оценку творческих работ и решений жюри, особенно в крупном конкурсе, если только нарушение правил не является бесспорным (например, явный плагиат, невыполнение требований по форме). Вы не можете требовать присуждения победы себе, а только аннулирования результатов конкурента. Если бы вы выиграли после дисквалификации конкурента, вы могли бы требовать приз. Однако это гипотетическая упущенная выгода, которая трудно доказуема. Вероятность взыскания морального вреда минимальна, так как нарушение правил конкурса обычно не считается причинением тяжких физических или нравственных страданий, подлежащих компенсации по ГК РФ. Начните с официальной досудебной претензии к организаторам. Если решите идти в суд, будьте готовы к серьезным расходам на судебную экспертизу (доказательство использования ИИ).