Подсудность дела?

Здравствуйте,после банкротства коллекторы подали исковое заявление в районный суд по взысканию задолженности,написала возражения где указала ,что долг должны списать при банкротстве , решение о признании меня банкротом и определение о завершении реализации имущества и освобождение меня от обязательств.В возражении я не указывала сумму которую с меня хотят получить эти коллекторы ,так как не получилось ознакомится с делом ,то приезжаю в суд говорят что дело у судьи ,то пишу заявление что бы ознакомится ,говорят что пришлют по почте и ничего нет.Вопросс такой ,могу ли я участвовать в заседании не зная требований кредитора и подходит ли возражение на иск ,если там не указано сумма задолженности?

Мингазов Юрий Саитгареевич

А что и исковое не получили?

Возражения пойдут и такие, если по существу, а цифры можно уточнить в судебном заседании.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Вы можите ознакомиться с делом в приемный день судей это в понедельник и в четверг, также написать заявление об ознакомление с материалами дела и отправить через ГАС Правосудия. Также можите ознакомиться с материалами дела в самом процессе и предоставить уточненное возражение. На процессе нужно подавать ходатайство о прекращение дела в связи с тем, что вы подали на банкротства. Истец должен подать заявление в Арбитраж и в стать в реестор кредиторов. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.

Кредитная организация подала заявление в мировой суд о вынесении в отношении меня судебного приказа (часть требований незаконна).

04.07 судебный приказ был отменен мировым судом
05.07 было подано заявление о повороте судебного приказа
06.07 поступило уведомление, что рассмотрение данного заявления назначено на 18.07

18.07 рассмотрение не состоялось, оно было отложено, уведомление об этом мне пришло только 22.07.

Выяснилось, что 17.07 отложить рассмотрение заявления о повороте просила кредитная организация, в связи с тем, что 17.07 они подали исковое заявление в районный суд.

Но разве это законно? Я подал заявление о повороте 05.07, а иск подали 17.07?????

Кредитная организация также просит в удовлетворении моих требований о повороте судебного приказа отказать, мотивируя это тем, что:
" согласно с п.35 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016, отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на МОМЕНТ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ о повороте исполнения судебного приказа или ПРИ ЕГО РАССМОТРЕНИИ СУДОМ не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления."

Абсурд какой-то получается! В чем тогда смысл возможности поворота судебного решения, если каждый может успеть до даты его рассмотрения судом подать исковое заявление????

Получается, что на момент рассмотрения судом 18.07 исковое заявление было подано , но возбуждено ли судебное производство по данному делу в районном суде мне неизвестно.
Как трактовать постановление пленума ВС РФ???????

Боюсь, что это делается специально, чтобы лишить меня возможности вернуть мои средства, взысканные ранее по судебному приказу...

Можно что-то противопоставить взыскателю??????

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. В случае, если истец успел подать иск до вынесения определения о повороте то придётся потерпеть. Если суд откажет в иске кредитной организации то потом мировой суд рассмотрит заявление о повороте судебного акта

Моргачев Алексей Николаевич

Судебная практика разная.

Данный вопрос задавался мною ранее, но вразумительного ответа не было получено. Ведь здесь явное нарушение на мой взгляд.
Помогите пожалуйста, как поступить?

Фабула дела:
По моему заявлению мировой суд восстановил сроки и отменил судебный приказ. Тут же мною было подано заявление о повороте исполнения СП, судом был назначен день рассмотрения моего заявления.
В назначенный день мировым судом рассмотрение моего заявления о повороте СП было отложено. Об этом меня не уведомили заранее.
Позднее мировой суд определил отказать мне в повороте исполнения СП, в связи с тем, что взыскателем было подано исковое заявление в районный суд по данному делу.
Но, рассмотрение заявления о повороте было назначено на 18.07.2023, а районный суд принял исковое заявление к производству только 24.07.2023…
Получается мировой суд специально протянул время для того чтобы районный принял иск к производству, чтоб мне отказать. Никаких других причин не рассматривать заявление у него не было. Ни о каких других причинах в определении об отказе в повороте не упомянуто.
Можно ли подать жалобу на определение мирового суда?
Если подать жалобу на это определение мирового суда, можно ли в районном просить отложить рассмотрение дела? Ведь уже назначен день предварительной беседы по данному делу в районном суде. Или это никак не связано теперь между собой? Но ведь все в рамках одного дела?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Во первых. Это разные дела. Во вторых, при подачи поворот исполнения не делается если подано исковое заявление. В Вашем случае подано исковое заявление поэтому дождитесь решения которым закончится это дело. Если оно будет в Вашу пользу то обратитесь за поворотом снова. Отложение срока рассмотрения Вашего заявления о повороте нарушением со стороны судьи не является. Судья вправе отложить рассмотрение Вашего заявления.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Согласна с коллегами. Смысла подавать жалобу совершенно нет. Отказ в повороте дела при подаче искового заявления в суд кредитором является основанием.

Доказать "специально протянутого судом времени" Вы не сможете.

Жалобу на определение суда подавайте Ваше право, но оставят в силе.

Нужно ли в апелляционной жалобе по гражданскому делу указывать требования кредиторов и когда возникли обязательства?Дело в том ,что являюсь банкротом,завершена процедура реализации имущества ,кредиторы, которые были до признания банкротом уже после завершения процедуры подали исковое заявление в районный суд,суд встал на их сторону,так как не получили возражения.Не дожидаясь решения в окончательной форме подала апеляционную жалобу ,где просто указала ,что с решением не согласна и копия документов о банкротстве ,жалобу приняли и назначили судебное заседание .Надо ли её дополнять теми аргументами ,что долг был взят до банкротства ,сумма долга и тд?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы подали краткую апелляцию.

Апелляция должна содержать всё доказательства, которые не приняты судом во внимание, доводы, какие нарушения норм материального и процессуального права были допущены судом первой инстанции.

Апелляцию не путать с возражениями по иску.

Собанин Виктор Викторович

Обязательно нужно указывать

Добрый день, уважаемые Юристы!
Подскажите, пожалуйста, подавал Исковое заявление в районный суд (сумма иска около 300 тысяч), через неделю получил отказ с пометкой: "Возвращено" "Заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства". "Возвратить исковое заявление о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, в связи с тем, что отсутствуют сведения о вынесении судебного приказа."
Ввиду этого возникло несколько вопросов: 1) О каком приказе говорит судья? То есть сначала нужно было подавать Иск в мировой суд и получить приказ или что?
Если сейчас подавать новый Иск уже в мировой суд нужно ли прикладывать Определение районного суда суда о возврате иска? ( оригинал получить не получается, т.к. нет времени).
Заранее благодарю за помощь.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Да, они хотят чтоб Вы обратились с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье. Укажите в тексте что ранее обращались с аналогичным иском в районный суд, который вернул Вам и разъяснил... И приложите копию определения о возвращении

Колоколов Евгений Константинович

Добрый день!
Суд говорит о судебном приказе — это упрощённая форма взыскания долга, используется по бесспорным требованиям до 500 тыс. руб. Сначала нужно обращаться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Если мировой судья откажет (например, должник возразит), только тогда можно подать иск в районный суд.
При подаче заявления мировому судье можно приложить копию определения о возврате, но это не обязательно, если вы пока его не получили.
Если нужна помощь — пишите.

Добрый вечер, уважаемые юристы!
Подскажите, пожалуйста, был договор возмездного оказания услуг. В соответствии с договором Исполнитель (физ. лицо) выполнил все работы, а Заказчик (юр. лицо) оплатил работу лишь частично, работы выполнялись год назад. Исполнитель сформировал акт оказания услуг и приложил таблицу взаиморасчетов (указав на существующий долг), затем претензию через пару недель направил, а потом сформировал такой же акт оказания услуг и подписал за обе стороны (т.к. Ответчик необоснованно уклонялся от ответа). Подал Исковое заявление в Районный суд еще через месяц, откуда пришло определение о возврате Искового заявления т.к. "нет сведений о вынесении судебного приказа", что сумма менее 500000, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Вопрос: При подаче заявления о вынесении судебного приказа в Мировой суд, можно ли просто поменять название документа (Исковое заявление на Заявление о вынесении судебного приказа)? А также стоит ли указывать по тексту, что районным судом было вынесено определение о возврате Иска? (Оригинал определения не поступил, а пробиться к судье/помощнику судьи не получается..)
Заранее благодарю за ответы

Перцев Сергей Викторович

У Вас два варианта: 1 Подать частную жалобу на определение суда о возврате материалов в силу того, что имеет место быть спор о размере вознаграждения, а не неисполнения денежного обязательства, но это длительный процесс. 2. Изменить титульный лист и подать заявление о вынесении судебного приказа по тем же доводам, но по приказном производству, при этом приложить определения, чтобы мировой суд не завернул заявление (такое часто встречается)

Чеботарев Василий Сергеевич

Следуйте своим правильным размышлениям, укажите по тексту на возврат иска, соблюдите с процессуальные формальности.

Добрый день, Уважаемые Юристы
Подскажите, пожалуйста,
Подал исковое заявление в Районный суд о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, на руках был акт оказания услуг и сверки взаиморасчетов, досудебная претензия, доказательства отправки Ответчику и Доказательство его молчания на все направленные документы. Суд отказал в принятии иска ввиду того, что "заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства", а также "отсутствуют сведения о вынесении судебного приказа".

Подал Заявление о вынесении судебного приказа в Мировой суд и там суд аналогично отказал поскольку "судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве"
Вообщем требования не являются "бесспорными", а также мировой суд рекомендует обратится в суд с исковым заявлением ( Откуда я и пришел собственно..)
Вопрос: Как быть в такой ситуации? Обжаловать решение Районного суда не могу, так как истекли 15 дней, Мировой суд вынес решение 7 дней назад. Может быть подать заново иск, но тогда вновь придется направлять Ответчику копию, которую уже 2 раза направлял + заявление о вынесении судебного приказа. Не понимаю что делать, заранее благодарю

Репников Игорь Викторович

Подайте исковое заявление заново и приложите отказ мирового суда в вынесении судебного приказа, чтобы суд видел, что вы обращались за приказом и не отказал вам заново.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Как вариант- из заявления о вынесении приказа убрать неустойку, чтобы не было спора

Добрый день, Уважаемые Юристы
Подскажите, пожалуйста,
Подал исковое заявление в Районный суд о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, на руках был акт оказания услуг и сверки взаиморасчетов, досудебная претензия, доказательства отправки Ответчику и Доказательство его молчания на все направленные документы. Суд отказал в принятии иска ввиду того, что "заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства", а также "отсутствуют сведения о вынесении судебного приказа".
Подал Заявление о вынесении судебного приказа в Мировой суд и там суд аналогично отказал поскольку "судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве" (п.3. ч.3. ст 125 гпк, ч.1. ст 121 гпк). Вообщем требования не являются "бесспорными", а также мировой суд рекомендует обратится в суд с исковым заявлением ( Откуда я и пришел собственно..)
Вопрос: В случае переподачи иска в Районный суд нужно ли указывать в тексте Иска, что ранее иск уже подавался в ваш суд, было отказано и рекомендовано подать в мировой суд в порядке приказного производства, в мировом суде тоже отказано и было рекомендовано подать исковое заявление? Как можно грамотно сформулировать? Заранее благодарю

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте приложите к повторному иску все судебные акты ранее вынесенные судами.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Лучше указать о предыдущих решениях суда, отметив, что мировой суд не признал отношения бесспорными, в связи с этим прошу взыскать то то и то то

Заявитель подал исковое заявление в районный суд, уполномочив через нотариуса доверенное лицо представлять свои интересы.
Исковое заявление было распределено судье, с которой у представителя истца имеется давний конфликт интересов следующего содержания\'
В 2019 году бывший супруг указанной федеральной судьи был назначен председателем Участковой избирательной комиссии и во время очередных выборов в представительные органы власти субъекта Федерации вместе с другими членами избирательной комиссии совершил грубую фальсификацию результатов голосования, в том числе путем подделки и фабрикации избирательной документации.
В свою очередь, будущий представитель заявителя по исковому заявлению баллотировался в депутаты в том числе на названном УИК. После обнаружения фальсификации и грубого искажения волеизъявления избирателей округа, несколько кандидатов в депутаты, так ими и не ставшими из-за фальсификации, подали иск и после длительного судебного разбирательства выиграли его, с отменой результатов голосования по УИК, председателем которого являлся супруг вышеназванной федеральной судьи, с установленными в том числе фактами фальсификации и подделки избирательной документации. По результатам рассмотрения административного искового заявления уголовное дело возбудить не удалось, из-за совершенно откровенного и оголтелого "крышевания" Следственным комитетом (куда несколько раз настойчиво подавались заявления и сообщения о преступлении) ответчиков по административному делу. Тем не менее судебное решение с признанием уголовно-наказуемых деяний, в том числе бывшего супруга федеральной судьи силу не потеряло. Кроме того, развод судьи и бывшего председателя УИК скорее всего фиктивен, поскольку до сегодняшнего дня они остаются сособственниками многочисленных объектов недвижимости, в том числе элитной, имеют общих детей и тд.
Ранее, в одном из судебных процессов, с участием нынешнего представителя заявителя и той же судьи, довод о конфликте интересов между ним и судьей из-за давнего административного дела, в котором ответчиком проходил бывший супруг федеральной судьи сработал и судья самоотвелась. Вопрос - целесообразно ли и в нынешнем процессе предложить судье взять самоотвод по тому же основанию? Правомерно ли вообще такое основание для отвода?

Урманчеев Дмитрий Олегович

Написать в заявлении об отводе можно в том числе и такое основание, главное сдать его заранее (непосредственно перед заседанием) в приемную под отметку. Тогда шум поднимиться точно. Но главное зачем вам это??!! Деньги по расписке вам и так взыщут, а если у вас там не пойми какой иск с явно безуспешным финалом, то ваш отвод просто не имеет смысла.

Якубова Ольга Алексеевна

Добрый день! В вашем случае заявить самоотвод (или отвод) судьи — целесообразно и правомерно, учитывая характер давнего конфликта интересов между представителем истца и федеральным судьей, связанного с участием ее бывшего супруга в фальсификациях, которые были признаны в судебном порядке. Ст. 16 ГПК РФ и судебная практика допускают отвод судьи в случае "иной прямой или косвенной заинтересованности", а также при наличии обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности и беспристрастности судьи: сюда относятся личные отношения с участниками процесса, заинтересованность 3-их лиц, влияние семьи или родственников на исход дела, предыдущие острые конфликты с представителем одной из сторон. Конфликт интересов и даже «кажущийся» конфликт (принцип презумпции беспристрастности) является достаточным основанием для заявления отвода или для самоотвода судьей. Законодательство и практика исходят из необходимости избежать любой возможности предвзятого отношения судьи к делу. Ходатайство об отводе судье необходимо заявлять до начала рассмотрения дела по существу, как только вам стало известно о назначении судьи, с приложением всех обоснований и доказательств имеющейся предвзятости/конфликта. В ходатайстве опишите предысторию конфликта, укажите фактические обстоятельства (судебное признание фальсификаций, участие бывшего супруга и самого представителя в прошлых процессах, вероятность фиктивного развода, имущество, связь между лицами), приложите документы, решения и копии прошлых судебных актов об отводе, если они был. Судья может сама заявить о самоотводе или принять ваше ходатайство. В случае отказа в отводе можно обжаловать этот отказ в апелляции и ходатайствовать о пересмотре дела в новом составе суда. Верховный и апелляционные суды подтверждают, что неспособность судьи обеспечить объективный разбор дела является безусловным основанием для отмены решения вследствие незаконного состава судаи.

Если мой ответ Вам помог, прошу оставить положительный отзыв в шапке профиля юрист. Спасибо