Клевета?

(2 ответа)

Доброй ночи! Хотела бы проконсультироваться. Знакомый молодой человек меня оклеветал , скоро должен быть суд , и если вдруг спорный вопрос останется, может быть детектор лжи или все таки будут на слова опираться? Просто не могу понять, или должны мы оплатить детектор , а потом уже все решать? Кто вообще будет платить мы или суд? Чтобы закрыть этот вопрос?

Файзурахманов Ринат Наильевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 23 года
06.08.2025 10:24
Телефон

Здравствуйте!
Вы задали важный вопрос, касающийся детектора лжи (полиграфа) и его роли в судебном процессе. Давайте разберём всё по порядку, чтобы вам было ясно, чего ожидать и какие есть варианты защиты.
1. Будет ли использован детектор лжи в суде?
По закону — нет, суд не обязан и, как правило, не использует полиграф как доказательство.
Использование детектора лжи не предусмотрено УПК или ГПК (уголовного или гражданского процесса) как официальное доказательство.
Суд может учитывать результаты полиграфа, но только как дополнительное мнение — по сути, как добровольную психологическую экспертизу, а не прямое доказательство.

Кто может пройти полиграф?
Только добровольно — никто не может заставить.
Обычно его проходят по инициативе стороны, которая хочет таким образом доказать свою правоту.
Пройти можно вне суда — в частной лицензированной организации.

Кто платит за полиграф?
Если вы или другая сторона сами решили пройти — оплачиваете вы сами.
Суд не назначает и не оплачивает полиграф по своей инициативе.
Цена — от 5 000 до 20 000 ₽, в зависимости от региона и центра.

Частый вопрос по этой теме - А суд будет «верить на слово»?
Всё зависит от того:
в каком процессе вы участвуете (уголовном, гражданском, административном),
какие доказательства предоставлены (свидетели, аудио, переписка, фото),
насколько аргументированы показания сторон.
Суд будет анализировать совокупность всех доказательств, а не просто «верить кому-то на слово».

Что делать, если «всё на словах»?
Чтобы усилить вашу позицию:
соберите любые письменные доказательства (переписка, СМС, мессенджеры);
приведите свидетелей, которые могут подтвердить вашу правду;
при необходимости — можно пройти полиграф добровольно и предоставить результат в суд как психологическое заключение.
Но помните: полиграф — не 100% доказательство, суд может его не учитывать.

С уважением,
Файзурахманов Ринат Наильевич
Адвокат Коллегии адвокатов «Истина»
г. Оренбург

Если будут дополнительные вопросы — пишите, всегда на связи. Адвокат Ринат Файзурахманов
Коротков Артем Андреевич
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 8 лет
05.08.2025 00:05
Телефон

Детектор лжи (полиграф) не является прямым доказательством в суде
• Согласно УПК РФ и разъяснениям Верховного суда, результаты проверки на полиграфе не относятся к разрешённым законом доказательствам по уголовному делу и не имеют юридической силы для признания вины или невиновности. Суд может принять такие результаты во внимание только косвенно, как дополнительную информацию, но не как основу решения. Главную роль всегда играют слова, показания под присягой, документы, вещественные доказательства и экспертные заключения, указанные в законе.

Прохождение полиграфа всегда ДобрОвольно
• Никто не может обязать вас или другую сторону проходить детектор лжи. Это возможно только по вашему личному желанию (согласию). Отказ не является признанием вины, но иногда может восприниматься в суде как нежелание сотрудничать
Кто оплачивает полиграф?
• Обычно, если экспертизу (к примеру, психофизиологическую с применением полиграфа) устраивает только одна из сторон (например, вы – для доказательства своей правоты), оплачивает инициатор. Стоимость варьируется, но в среднем – около 20, 000 рублей и выше. Если же инициативу проявляет суд – иногда расходы могут быть компенсированы за счет судебных издержек, но чаще это редкость, и суд крайне неохотно направляет стороны на такую проверку

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. ⚖️ Консультации — в личные сообщения (Telegram).
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Доброй ночи! В России использование детектора лжи (полиграфа) в судебных процессах не является стандартной практикой и, как правило, не используется в качестве доказательства в суде. Решение о его применении может быть принято только с согласия всех сторон, и результаты полиграфа не имеют юридической силы как доказательства.

Если вы и ваш адвокат решите, что полиграф может помочь в вашем деле, вам, скорее всего, придется оплатить эту процедуру самостоятельно. Однако стоит отметить, что судья может принять результаты полиграфа во внимание лишь в качестве дополнительной информации, но не как основное доказательство.

Главное в судебном процессе — это предоставление убедительных доказательств и показаний свидетелей. Рекомендую обсудить все возможные стратегии с вашим адвокатом, чтобы определить наилучший подход для защиты ваших интересов в суде.

Если у вас возникнут дополнительные вопросы или нужна помощь, не стесняйтесь обращаться за юридической консультацией.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
605 юристов отвечают
4 минуты среднее время ответа
435 вопросов за сутки
Алексеенко Андрей Васильевич Адвокат в Краснодаре Нилендер Евгений Игоревич Юрист в Тольятти Муратова Эллина Артемовна Адвокат в Рязани Борисов Кирилл Игоревич Юрист в Москве Пилипенко Игорь Александрович Юрист в Омске
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам в Москве