Сегодня, 22 июля "Международное движение сатанистов" было запрещено на территории России. С какого момента решение вступает в силу? Действует ли 30 дневный период на обжалование?
С какого момента по 282 можно привлечь человека за экстремизм? Сразу после решения суда? После 30 дневного периода на обжалование? С момента внесения в список минюста?
С момента оглашения решение ВС РФ вступает в силу.
В России пропаганда или демонстрация символа преследуется по статье 20.3 КоАП РФ, а также может быть поводом для проверки по статье об экстремизме. Судебным решением от 02.11.2010 изображение «коловрат» включено в Федеральный список экстремистских материалов за номером 947, данное изображение признаётся сходным со свастикой до степени смешения.
Вопрос: что будет за размещение фотографии в сот сети с изображением коловрата, это считается демонстрацией или пропагандой?
Айвазян Артем Тимурович
Здравствуйте! Да, в случае проведения проверки страницы в социальной сети, где имеются изображения коловрата, если обвинителем будет доказано наличие пропаганды или оправдания нацистской или экстремистской идеологии, то за этим следует возбуждение адмистративного правонарушения по ст. 20.3 КоАП РФ. При этом демонстрацией могут служить как личные публикации, так и репосты с групп или страниц других людей.
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Конечно же это демонстрация
Красильникова Армине Владимировна
Это является демонстрацией.
Является ли пересылка совершеннолетней гетеросексуальной писательницей другим гетеросексуальным совершеннолетним читательницам письмо с слеш-фанфиком по e-mail по их просьбе, если этих читательниц 3 - экстремизмом и пропагандой?
Буланкина Светлана Николаевна
Экстремизмом - нет, пропагандой - да, возможен такой вариант.
Чеботарев Василий Сергеевич
Здравствуйте! Необходимо ознакомиться с содержанием письма. Без этого дать достоверный ответ невозможно.
Что из этой культуры будет экстремистским при признании сатанизма экстремизмом?
1. кукла-чертенок с рогами и характерным хвостом
2. арты демониц с рогами, крыльями и трезубцами в аду
3. косплей ведьм с метлами, котлами и зельями
4. косплей черта, ободки с рожками
5. фентези, где темные властелины из ада представлены в романтичном свете, либо ведьмы с характерными котлами, метлами и пентаграммами и чертами-фамильярами представлены как добрые
6. изображение на таро дьявола и изображения дьявола в художественном виде вообще
7. пентаграммы на футболках, у метал-групп, рок групп
8. сериал Люцифер
9. аниме и манги, где смешанный фольклор: к примеру, Дорохедоро, где маги и дьяволы, причем не в самом темном свете
10 амулеты с пентаграммами, а также карта таро с изображением дьявола
11. готическая мода, если есть рога, клыки, амулеты и прочее.
12 изображение чисто декоративных статуэток с люциферами и прочим.
13 рок опера властелин тьмы
14. вечеринки, если там тематика с ведьмами и колдунами
Каравайцева Елена Александровна
Это будет решать специальная экспертиза.
Буланкина Светлана Николаевна
При признании сатанизма экстремизмом - всё вышеуказанное, если оно публично.
Доброе утро.
Можно ли считать слово "сука" оскорблением в личной переписке? Можно привлечь человека к ответственности за оскорбление ?
Буланкина Светлана Николаевна
Смотря в каком контексте это было. Теоретически - да, можно,
Статья 5.61 КоАП РФ «Оскорбление».
Кайдаш Александр Владимирович
Здравствуйте, для полноценной оценки факта оскорбления, скорее всего нужна будет лингвистическая экспертиза. Можете провести независимо и направить материал в суд, либо ходатайствовать о назначении в судебном порядке.
Чеботарев Василий Сергеевич
Здравствуйте! При определенных обстоятельствах можно. Зависит от контекста переписки и иных обстоятельств.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Нужно читать в контексте всего текста, фразы. А так отдельно взятое слово не является оскорблением.
Подскажите пожалуйста можно ли привлечь человека, который называет себя видеоблогером и в своих роликах размещенных в сети интернет порочит честь и достоинство частного лица не занимающего никакие государственные должности. Человек бездоказательно лжет и оговаривает.
Ватолин Александр Иванович
Это осуществляется в судебном порядке индивидуально.
Шабурова Екатерина Евгеньевна
Можно привлечь за клевету (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ), сеть Интернет это публичное пространство.
Чеботарев Василий Сергеевич
Вероятно, можно. Необходимо изучить все обстоятельства детально.
Золотухин Александр Вадимович
необходимо изучать документы и обстоятельства дела, но скорее всего можно привлечь за клевету.
В моей практике был случай привлечения за клевету в Вотсап-чате дома.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Если фактические обстоятельства, содержание самих выступлений данного человека затрагивают интересы другого, нарушают нормы права, в том числе уголовного, то вправе направить заявление в прокуратуру или исковое заявление в суд с соответствующими требованиями.
Можно ли отнести к источникам административного права судебные акты Верховного Суда РФ по конкретным делам об админи¬стративных правонарушениях, постановления районных судов и миро¬вых судей по таким делам?
Репина Анна Васильевна
Здравствуйте, постановления и разъяснения Верховного Суда РФ обязательны для нижестоящих судов. Постановления судов общей юрисдикции не являются источниками права, они являются правоприменительными актами и лишь подтверждают сложившуюся судебную практику.
Здравствуйте,можно ли в жалобе ссылаться вместе с текстом на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ?
Рябов Сергей Иванович
Безусловно. Особенно если аналогичная Вашей ситуация описана в названном судебном акте
Колесник Степан Сергеевич
Да
Петров Семен Семенович
Можно и даже нужно
Аникеева Екатерина Игоревна
Здравствуйте! Да, безусловно, постановление Пленума ВСРФ (его положения) имеют силу закона, поэтому наа них необходимо сослаться в жалобе.
Бронштейн Александр Михайлович
Вы забыли указать характер жалобы. Вместе с тем, ссылка на правовые позиции высшей судебной инстанции вполне уместна в любой жалобе. Наш сайт urist27.com Заходите! Задавайте вопросы. Если ответ понравился, оставьте пожалуйста ОТЗЫВ на сайте HARANT.
Какой состав суда при принятии Адм. иска и в 1 инстанции, должен совпадать?
Согласно части 1 статьи 127 КАС РФ «Принятие административного искового заявления»,
«1. Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом».
Согласно пункту 1 части 2 статьи 29 КАС РФ, «Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел»:
«2. В суде первой инстанции рассматриваются коллегиально:
1) административные дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации».
Согласно части 2 статьи 28 «Формирование состава суда»,
«2. Административное дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда».
Вопрос: Если дело вернется из надзорной инстанции с отменой ошибочного решения об отказе принять Административное исковое заявление в производство, из Президиума Верховного суда РФ на рассмотрение обратно в Верховный Суд в качестве суда первой инстанции, то состав суда поменяется, или, согласно части 2 статьи 28 КАС РФ, будет тот же?
Например, судья Романенков отказал в принятии дела в производство, а оно после надзорной жалобы к нему вернется, и он для коллегиального рассмотрения дела просто добавит себе в коллегию еще судей? Но тогда в противоречие вступает часть 2 статьи 28 КАС РФ.
Или это потом в первой инстанции Верховного суда будут совсем другие судьи в коллегии?
Ивченко Оксана Борисовна
В подобной ситуации вы смело можете заявлять отвод судье, в виду косвенной заинтересованности, так как ранее он принимал по данному делу решение
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Вы обжаловали определение об отказе в принятии административного иск. заявления к производству. Так Вашу жалобу удовлетворили и отменили определение суда первой инстанции? К сожалению в КАС в отличие от ГПК и АПК не указано право суда апелляционной инстанции об указании на рассмотрение дела в ином составе судей. Так что это будет волей случая, может попасть и тому же судье.
Сотрудник отдела делопроизводства Ш. Верховного Суда РФ получил посылку в адрес руководителя суда из Государственной Думы Федерального Собрания РФ, на которой была пометка «Лично». В обычном режиме посылка была вскрыта сотрудником Ш. и после проверки была передана в общий отдел для регистрации по реквизитам, указанным на бандероли. Правильно ли поступил сотрудник Ш
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! Если сотрудник отдела делопроизводства ВС РФ вскрыл посылку в соответствии с должностной инструкцией, значит он совершил всё правильно. Тем более есть такое понятие как внепроцессуальное обращение. И по Конституции РФ судебная, законодательная и исполнительная власти разделены и самостоятельны. Соответственно это непроцессульное обращение, которое в соответствии с законом должно быть опубликовано на официальном сайте ВС РФ. Кроме этого, если письмо адресовалось лично председателю ВС РФ или иным судьям, то проверка должна осуществляться отделом делопроизводства, а при подозрительности - органами ФСБ, поскольку посылка могла быть послана от поддельного адресата и содержать ядовитые или иные опасные для здоровья вещества. Считаю, что данного сотрудника Ш. в данной ситуации надо наградить почётной грамотой за надлежащее исполнение своих обязанностей.
Рябов Сергей Иванович
задачник...
Являются ли номер мобильного телефона и адрес электронной почты персональными данными в контексте последнего решения Верховного суда РФ? Или это зависит от конкретной ситуации? Один нехороший человек, с которым у меня был конфликт, через своих знакомых без моего согласия в салоне сотовой связи узнал номер моего мобильного телефона и телефона моей матери, которые в последствии передал третьим лицам и тоже без нашего согласия. В общем, теперь длительное уже время они донимают нас своими звонками или приходят пустые смс (без текста!) Один-два раза позвонят и потом с другого номера звонят и т. д. ( Типа ошиблись номером!) И это уже продолжается на протяжении длительного времени. Реально ли привлечь тех людей, кто звонит нам таким образом к ответственности по ст. 13.11 КоАП? В полицию обращаться бесполезно. Говорят, что раз угроз и признаков мошенничества нет, то и нарушения закона тоже якобы нет. Тем более ст.13.11 КоАП- это компетенция прокуратуры, а они такой ерундой заниматься не будут. Советуют сменить номер телефона и не отвечать на незнакомые звонки. А менять номер нет смысла, т.к. у них знакомые в салоне сотовой связи. А доказательств незаконного слива персональных данных нет, т.к. они же не будут сами против себя свидетельствовать, естественно. Реально ли в этой ситуации привлечь виновных к ответственности по закону (ст. 13.11 КоАП) Или это «гиблое» и безнадёжное дело?
Сергей.
Ватолин Александр Иванович
Обратитесь в ФСБ в связи с незаконным распространением персональных данных.
Абулхатинов Дамир Ерболович
Добрый день Привлечь виновных к ответственности реально Уже есть прецеденты
Носиков Андрей Александрович
Сергей, Здравствуйте, если ваш вопрос еще актуален, позвоните мне по номеру в профиле, я вам дам разъяснения в устной форме. До связи
Здравствуйте! Несколько лет назад я был признан виновным в административном правонарушении, которого не совершал, - якобы ударил человека. Никаких свидетелей этому не было, было лишь заявление потерпевшего и наличие у него какого-то ушиба или синяка, с которым он обратился в больницу. При каких обстоятельствах он этот синяк получил мне не известно, хотя между нами действительно была ссора. Я дошел до Верховного Суда РФ, однако решение суда первой инстанции было оставлено в силе. Неужели больше никак нельзя добиться справедливости?
Стадницкая Екатерина Николаевна
Добиться справедливости можно и после того, как решение суда первой инстанции было оставлено в силе Верховным судом РФ.
Закон даёт возможность обжаловать судебный акт, вступивший в законную силу, в надзоре. Надзорную жалобу в течение трёх месяцев со дня вступления судебных постановлений в законную силу могут подать лица, участвующие в деле, и другие лица, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
Ватолин Александр Иванович
Я бы вам рассказал более серьезный случай, но не для публики. Лучше забудьте. Надзорная жалоба вам ничего не даст.
Байдак Зоя Михайловна
К сожалению, ваши усилия отменить данное решение бесполезны. Такая сложилась судебная практика.
В какой момент вступает в силу решение верховного суда о признании организации (движения) экстремистским?
Подробнее: скоро международное движение сатанистов признают экстремистами. Заседание верховного суда будет 22 июля. С какого момента вступает в силу уголовная ответственность по 282? Сразу после решения суда или через месяц (для обжалования)?
Насколько понимаю, по аналогии, когда было признано экстремистским движение ЛГБТ, решение суда вступило в силу спустя 30 дней (время на обжалование)?
Чижов Алексей Алексеевич
Решение Верховного суда РФ о признании организации экстремистской вступает в силу немедленно с момента его вынесения, если иное не указано в самом решении суда.
В случае с международным движением ЛГБТ, признанным экстремистским в январе 2024 года, решение также вступило в силу сразу и было необжалуемым, поскольку у движения отсутствовало юридическое лицо. Судебная практика показывает, что уголовная ответственность по статье 282 УК РФ за участие в деятельности такой организации начинается именно с даты вступления решения в силу, то есть сразу после оглашения решения Верховным судом.
Отсрочки или переходного периода в 30 дней для обжалования, которые характерны для некоторых других судебных актов, в данном случае не применяются. Это связано с тем, что решения о признании организаций экстремистскими обычно не подлежат обжалованию и вступают в законную силу сразу.
Таким образом, если Верховный суд признает международное движение сатанистов экстремистским на заседании 22 июля 2025 года, уголовная ответственность по 282 статье начнёт действовать с этой даты без отсрочки.
Некрасова Вера Анатольевна
Здравствуйте. Через 30 дней.
Буланкина Светлана Николаевна
Через месяц решение суда вступит в силу (т.к. дается время на обжалование). Только после этого можно будет говорить по уголовной ответственности (сейчас вообще сложно что-то предполагать, учитывая, что заседание закрытое будет).
Если подать кассационную жалобу в верховный суд на решение мирового суда с соблюдением сроков кассации. А срок давности на момент подачи кассации истек (1 год) т.е жалоба подается после истечения срока давности. какое решение ожидать?
Пинчук Юрий Викторович
Здравствуйте! Откажут, в связи с пропуском процессуального срока!
Перцев Сергей Викторович
Статья 390.3. ГПК РФ - Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации - В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу. Следовательно, если прошел 3-х месячный срок с даты рассмотрения в кассационной инстанции, то срок пропущен. Но каждый срок можно восстановить при наличии уважительных причин пропуска.
Здравствуйте, произошла такая ситуация, я являюсь студентом и моя основная социальная карта Москвича сломалась, я подал заявку на перевыпуск новой.
Пока моя студенческая социальная карта находится в перевыпуске я решил воспользоваться школьной социальной картой Москвича - я проверил её при помощи приложения "Тройка" и она читается, также приложение "Тройка" дало мне возможность оплатить льготный проездной на наземный транспорт удобным для меня способом. Списали средства и предоставили услугу.
Первое время всё было хорошо, я прикладывал к валидатору в автобусе и карта проходила. В один момент на валидаторе написало, что карта заблокирована. Спустя некоторое время в автобус зашёл контролёр, проверил мою социальную карту и установил факт административного правонарушения, выдал мне постановление, я согласился с фактом административного правонарушения и позже оплатил штраф.
Я отправил им обращение, они ответили с общим посылом того, что не важно как не прошёл билет - это административное правонарушение. Я согласен с этим фактом, но не согласен с тем, что это произошло по моей вине. Исходя из всего, я хотел бы подать в суд на "Организатор перевозок" по следующим пунктам:
1. Мне была предоставлена услуга по льготному проезду с успешной оплатой в приложении "Тройка", однако заблокировав социальную карту мне не предоставили её полностью, средства в сервисном центре сказали не вернуть;
2. Ввиду блокировки без предупреждения социальной карты не прошла поездка на валидаторе в автобусе, ввиду чего произошло административное правонарушение;
Также была предоставлена социальная карта с некачественными материалами (чип, который позже сломался из-за переохлаждения, возможно, как мне сказали в сервисном центре)
Не подскажите по каким конкретно статьям можно подать в суд?
Москвитин Степан Витальевич
Доброго времени суток. Вы можете использовать статью 15 ГК РФ, взыскание убытков с виновника.
Плющева Марина Ивановна
Здравствуйте, можно обратиться в суд по ст. 15ГК РФ чтобы возместить ущерб с виновника, но предварительно подать претензию и жалобу виновникам в данной ситуации, дождаться ответов от них только патом в суд.
Бронштейн Александр Михайлович
Обжалование штрафа и возмещение ущерба это разные вещи. В первом случае следует действовать по КОАП, во втором по ГК, поскольку вы понесли убытки.
Если решение суда по взысканию судебных издержек вступило в силу , можно ли обжаловать? Или после вступления в силу судебное решение обжалование не подлежит?
Бронштейн Александр Михайлович
Судебные акты о судебных издержках оспариваются в обычном порядке. Вступившие в законную силу - в сд кассацтонной инстанции.
Гаглоев Юрий Тамазович
Обжалование судебных решений, вступивших в законную силу, возможно при условии восстановления судом срока на их обжалование.
Зоммер Виктор Андреевич
Добрый день. Согласно ст. 104 ГПК РФ, На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба. Срок начинает исчисляться с момента получения копии определения или когда лицо, в отношении которого оно вынесено, узнало о наличии определения. В случае, если вопрос о судебных расходах был рассмотрен одновременно с основным делом, то порядок обжалования аналогичен порядку обжалования решения суда. При пропуске срока на обжалование можно обратиться в суд с ходатайством на восстановление пропущенного процессуального срока с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин его пропуска.
Ким Галина
Можно обжаловать с учетом процессуальных сроков. Понадобится работа по делу, звоните
