Ложные обвинения в краже?

Можно ли вынести приговор только на основе показаний потерпевшего не имя никаких доказательств в обвинении?
Моего молодого человека осудили за изнасилование несовершеннолетней девушки, не имея никаких доказательств( никаких медицинских справок, вообще ничего), только показания потерпевшей, которые она неоднократно меняла в течение следствия. Девушка на протяжении полугода вымогала деньги, пугая что напишет заявление, доказательства этого есть( в виде справки обо всех переводах на ее имя и показаний ее подруги). Также мать этой девушки накануне написания заявления писала ему и спрашивала работает он или нет, после того как она узнала что он больше не работает последовало заявление.
Также оказалось, что судебные разбирательства шли по статье связи с несовершеннолетней, а последнее заседание было по поводу изнасилования и наказание было вынесено именно по этой статье

Лагодич Евгений Владимирович

Так же соглашусь с адвокат, ниже прокоментировавшим, нужно разговаривать с адвокатом который вел дело.

Лагодич Евгений Владимирович

Здравствуйте, такие случаи не редки и в РОССИИ, если уж попал в жернова правосудия, выбраться из них, практически не реально. Такой приговор, конечно же не законен, если дело обстоит так, как вы повествуете, но как юрист я привык верить не словам а документам. Вы уж извините профдеформация. При этом, шанс есть и задаваться нельзя, можно дойти, до Верховного Суда РФ и возможно ситуация изменится, вопрос готовы ли Вы к этому, т.к. это не просто, как в моральном, так и в материальном плане. Более подробную информацию готов предоставить посредством WhatsApp.

Дело началось с того что, группа парней, вымогала у меня сначала деньги, если же я бы им не перевел то мне грозило избиение толпой этих парней, в общей сумме я перевел им около 40 тысяч, потом началась полная катастрофа, они начали мне на писывать, звонить, на улице меня ловить и предъявлять мне за какие то их «понятия», я обратился к знакомым которые с ними общаются, на что мне стало только хуже, далее с меня требовали карту сбербанк, так же были угрозы « что будем по другому разговаривать» мне пришлось сделать, от страха, что изобьют до полу смерти, они люди такие и спокойно могут отправить в реанимацию. далее заставили отдать им телефон, и сейчас я узнаю что на меня оформили кредит в 10 тысяч рублей, до этого пытались на 300 тысяч , но банк отклонил слава богу. в полицию идти страшно, что мне скажут дурачек сам добровольно отдал им карту а сейчас жалуешься? номер прикреплен к карте не мой, был сделан на имя этого человека как раз таки. Почему не обратился сразу в полицию? минимум потому что меня после этого бы выловили другие из друзья и так же бы по колесили, съехать возможно у меня нету с этого района, не знаю как быть

Владимиров Вячеслав Викторович

блокировать карту и обратиться в полицию.

Чеботарев Василий Сергеевич

Блокируйте в банке карту и обращайтесь в полицию

Добрый вечер, вопрос такой
Я работаю в Трудоустройстве за границей, нашла я работу эту в интернете.Моя обязанность постить видео о вакансиях брать с интренета всякие видео по теме вакансии и постить в инстаграм и тик ток, и отвечать на комментарии и сообщения. Перенаправлять тех кто хочет работать менеджерам, номер которых дали мне.
Поискав в интернете узнала что те мошенники и вымогали деньги с тех кто хотел работать , брали предоплату потом пропадали
у меня вопрос такой несу ли и я ответственность за это, по факту я не знала мне платили деньги не большие за выполненную работу и все

Сабанин Евгений Николаевич

Здравствуйте. Если уголовное дело не возбудили, переживать и думать об этом нечего. В противном случае вам будет необходимо доказать что не имели понятия о том, чем занималась организация и умысла каким то образом вымогать у людей деньги у вас не было.

Зуев Андрей Валерьевич

Здравствуйте, для квалификации действий как мошенничество (то есть хищение чужого имущества путем обмана) необходимо доказать прямой умысел. Однако, в текущей правоприминительной практике встречается привлечение к уголовной ответственности лиц, кто был вовлечен в мошенническую схему не ведая об этом. Тем более вероятно вы единственный кто находится в зоне досягаемости правоохранительных органов. Определенная угроза есть.

Здравствуйте. Моего гражданского супруга который отбывает наказание в исправительной колонии незаконно удерживают в шизо.не раз администрация колонии вымогала у супруга денежные средства и заставляла делать ремонт в этой исправительной колонии. Все чеки и доказательства у супруга имеются. Мною была подана жалоба в прокуратуру, но моё обращение ни кто даже и не рассматривал. Узнав о там что я подала жалобу администрация колонии всячески пытается создавать нехорошие условия для супруга и постоянно продлевают ему срок в шизо. Что делать в данной ситуации

Кирюников Алексей Викторович

Здравствуйте.

Колония - свой закрытый мир. Поэтому сто раз надо подумать, прежде чем подавать жалобу. Можно ли добиться путем подачи жалобы желаемого результата и не навредит ли она? Но, юридически отвечая на ваш вопрос, на незаконные действия администрации колонии можно подать жалобу в прокуратуру, в Управление федеральной службы исполнения наказаний, а также обжаловать незаконные действия в суд.

После драки через пару дней нам угрожали, пытались пырнуть ножом, но на камерах видно что человек только держит его в руке за пару минут до встречи с нами, вымогали деньги что бы не писать на нас заявление о побоях. Мы написали на него заявление первыми, но хотим его забрать. Боимся что он снова нас найдет и будет угрожать, а так же то что он напишет на нас заявление за побои, что делать?

Ватолин Александр Иванович

Чтобы законно примириться в 2026 году: Если он подал на вас — вы подаете на него встречное заявление. В полиции/суде оформляется «встречное примирение». Вы пишете заявление в полицию: «Прошу прекратить проверку, претензий не имею, вред возмещен, примирились». Угрозы ножом, это ст. 119 УК РФ. Ее сложно закрыть просто так, если дело уже возбуждено, но примирение сторон (ст. 25 УПК РФ) возможно в суде, если ранее вы не были судимы. Ни в коем случае не платите деньги без расписки «в счет возмещения вреда», иначе это подтвердит вашу вину. Забрать заявление нельзя, но можно написать заявление о примирении. Лучше делать это одновременно с ним в присутствии следователя.

Есть некомерческая организация по защите прав потребителей, учередитель которой, совместно со своей женой которая также числилась работником этой фирмы занимались выявлением нарушений в сфере потребительского рынка. А именно - ходили по сетевым магазинам Пятерочка, Магнит, КБ, с несовершеннолетними и провоцировали продажу несовершеннолетним алкогольной прподукции (осуществляли контрольную закупку) фиксируя все на видео. После чего направляли руководству магазина официальное требование приехать к ним в офис для урегулирования гражданско-правовых вопросов. Когда продавец, администратор или директор магазина приходил в офис, то им предлагалось добровольно, в досудебном порядке, внести денежные средства в сумме 15000 руб., которые не являются штрафом, а являются возмещением затрат, расходов организации связанных с выявленным нарушением, После оплаты денежных средств в добровольном порядке, выдавались квитанция, акт и расписка, где указано, что денежные средства вносятся в рамках досудебного урегулирования спора касательно затрат организации на проведение мероприятий.
В ходе проведения ОРМ сотрудниками полиции был выявлен факт получения комерческого подкупа (ст. 204 УК) Проведен обыск в офисе данной организации, в ходе которого были изьяты акты и квитанции об оплате на большое колличество лиц. Далее сотрудники полиции (опера УБЭП) допросили (на протокол допроса) всех продавцов, директоров, администарторов, которые вносили денежные средства в данную организацию и под предлогом "ПОМОЧЬ" полиции, привлечь к ответственности мошенников (обещали вернуть денежные средства), склонили дать нужные им показания, что якобы они умышленно, платили 15000 чтобы избежать административной ответственности, тоесть за заведомо незаконные действия, а сотрудники данной организации вымогали денежные средства угрожая передать материалы проверки в полицию. Но, на самом деле, продавцы думали что все законно, так как платят официально в кассу организации и данная организация имеет на это право и полномочия, так как все документируется, выдается чек, подписываются акты и т.д. Умысла на дачу взятки у них не было.Никто ведь не выдает чек за получение взятки, не ставит свою подпись и печать на платежных документах.
Но в итоге из-за данных ими, показаний, все они сами стали подозреваемыми по ст. 204 ч. 3 п. "б" УК РФ
В настоящее время в отношении Учередителя и его жены возбуждено и направлено в суд дело по ст. 204 ч. 7 УК РФ (некоторое колличество эпизодов)
Также в суде уже находится ряд дел по ст. 204 ч.3 п. "б" УК РФ в отношении продавцов, администраторов и директоров магазинов. Те кто сознаются в том, чего не совершали, получают обвинительный приговор со штрафом (20 тыс.). Дело тут даже не в штрафе 20 тыс., а в судимости, за тяжкое преступление, которого фактически не было, и все дело строится на показаниях самих обвиняемых (самооговоре).
В отношении тех кто молчит, дела пока не возбуждают. Вопрос, что делать тем кто не желает брать на сенбя вину в том чего не совершал. Возможно ли признаться в даче заведомо ложных показаний и рассказать как было на самом деле? Пока не поздно, пока не вынесен приговор по основному делу, где они проходят в качестве свидетелей, и поможет ли это вообще? С другой стороны, если будет вынесен приговор, по основному делу, то признаваться в даче ложных показаний уже будет поздно, так как будет уже ответственность по ст. 307 УК РФ. Какие последствия для дела могут быть в случае признания в дачи заведомо ложных показаний?

Бондаренко Сергей Владимирович

Интересное дела, а в чём вопрос?

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте. Нужно срочно менять показания. Вы вправе заявить о самооговоре и давлении по ст. 144-145 УПК РФ. По ст. 307 УК РФ ответственности не будет, если признаться до приговора. Требуйте переквалификации на законную деятельность по ст. 45 Закона «О защите прав потребителей», исключая подкуп по ст. 204 УК РФ.

Здравствуйте. Я несовершеннолетняя. В каких случаях готовый загранпаспорт могут выдавать БЕЗ заявителя?
Просто заявитель (+ мой законный представитель) сначала вымогал у меня сумму в размере 1050000 рублей, потом снизил до 200 тысяч рублей за то, чтобы мы пошли и забрали МОЙ же паспорт … Говорит занимать у второго законного представителя. Если я расскажу эту ситуацию в пункте выдачи паспортов, грозит ли что-то или мне просто выдадут паспорт? У меня есть доказательства в переписке и в записе диалога. К сожалению уже приходила в отдел миграции со вторым законным представителем, но нам отказали в выдаче паспорта (устно), потому что забрать паспорт может только заявитель.

Колодчук Владимир Владимирович

Здравствуйте!

В выдаче паспорта без заявителя откажут, т.к. По закону (регламент МВД) готовый загранпаспорт выдают лично заявителю или его законному представителю по нотариальной доверенности, без заявителя не отдадут, даже если вы расскажете вашу историю.

Вымогателям ничего не грозит в пункте выдачи, т.к. Сотрудники миграции не имеют полномочий задерживать людей или возбуждать уголовные дела, они лишь скажут, что нарушены правила выдачи, и выдачу не произведут.

Чтобы забрать паспорт, вам нужно идти не в пункт выдачи, а с этими записями и перепиской в отдел полиции с заявлением о вымогательстве, тогда паспорт выдадут вам лично после разбирательства, а вымогатель понесет ответственность.

Что будет, если я при помощи различных ключей и отмычек буду вскрывать двери, сейфы и прочие замки, принадлежащие другим людям без цели что-либо украсть. Какая статья мне светит за подобное?

Маслов Александр Анатольевич

не законное проникновение в жилое помещение!

Лысов Александр Викторович

Вы можете оказывать услуги по вскрытию замков, тогда ваши действия не будут противозаконными. Для оказания таких услуг необходимо зарегистрироваться в качестве юридического лица, ИП или самозанятого и изучить законодательство по данному вопросу.

Можно ли что то сделать в этой ситуации?
16 сентября позвонили с т2, сказали что заканчивается срок действия сим карты, попросили назвать код.
После этого пришло уведомление что выполнен вход в госуслуги
Затем разговаривали с поддержкой госуслуг, в конце диалога они предложили переключить на сотрудника цб
Мы поговорили с ним несколько минут, затем он сказал что можем перейти в телеграмм чтобы дальше решать проблему
Он сказал что от моего имени много куда подали заявки и необходимо мне взять одобренные кредиты, чтобы мошенники не зачислили их себе. А кредитные деньги будем переводить на счет-источник чтобы потом он написал требование на досрочное погашение и деньги списались за кредит с этих счетов и все закрылось. Эту информацию нельзя было рассказывать третьим лицам.
Сейчас на мне висят несколько кредитов и микрозаймы, один из них под залог моего авто. Заявление в полицию уже написано

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо оспаривать сделки (кредиты и займы) в судебном порядке

Казберова Людмила Викторовна

Все что вы могли сделать на данный момент вы сделали. Дело скорее всего возбудят и признают вас потерпевшим, но это к сожалению, не освобождает вас от кредитных обязательств

Я искала подработку бухгалтером на удаленке, в интернете всплыло объявление о том, что требуется бухгалтер для ведения нескольких фирм удаленно, и вот наткнулась на какую то, менеджер рассказал про работу, я согласилась попробовать, дальше со мной пообщалась еще одна девушка, с которой мы установили на мой телефон программку для общения (типа телеграмм или вотсап), и приложение, похожее на торговый счет, для торговли акциями, валютой и др. Я внесла на этот счет первые 100 долларов, которые тут же отобразились на балансе этого счета.
Далее назначили мне куратора, который начал обучение, и окончательно запудрил мне мозг. Под его руководством, через демонстрацию экрана я провела несколько мелких, но успешных сделок и вывела на счет в банке первые денежные средства. Затем на платформе торгового терминала, т.е. в приложении, куратор увидел, что пришло уведомление о том, что я как новичок могу воспользоваться бонусом. Для этого я взяла кредит в альфа банке, и перевела эти деньги «Кассиру» по номеру телефона, который мне сказал куратор. Операция была трижды отклонена банком, в четвертый раз сумму сделали поменьше и деньги списались. Потом куратор сказал, что ему тоже грех не воспользоваться моим бонусом и внес свои 4800 долларов. Баланс торгового счета успешно пополнялся. Для вывода прибыли нужно было провести 5 успешных сделок, что мы и сделали. Дальше начались попытки вывода средств с терминала на мой счет. Первая же попытка была неудачной, как мне объяснили представители торгового терминала, вывод на мой счет невозможен в связи с что в моем банке были три отклоненные операции, и получить средства я могу только через доверенное лицо.
Я позвала свою соседку, сказала, что мне нужно вывести деньги со счета, и для этого требуется доверенное лицо, соседку во всю суть дела я не вводила. Она для того, чтобы мне помочь, пришла ко мне, мы связались с менеджером и начали проводить верификацию по видеосвязи, под руководством специалиста нажимали всю последовательность действий, оказалось, что у Соседки на вкладе было 2 миллиона рублей, о которых я не знала.
Эти деньги перевели на счет в Т банк, потом эти деньги перечислили на счет мой, при попытке перевести деньги у меня заблокировали движения по счету, на следующий день я пошла в банк подписала общее согласие о том, что осознаю все риски и после уже на платформу перевела их.
Для вывода этих средств мы снова через соседку начали подтверждать верификацию и там уже оформились кредиты, о которых мы не подозревали. Эти деньги так же прошли через Т банк соседки, а потом и мне и после на платформу. Таким образом долг перед соседкой составил 3 миллиона 700 тысяч.
После этого, мы подали заявления в полицию, нас признали потерпевшими по уголовному делу. Соседка потребовала расписку что я верну ей всю сумму, и я ее подписала, но там не было указано кому я ее должна.
С тех пор соседка требует с меня денег. Утверждает, что все делала я, она никакого отношения не имеет к этому и ничего не знала.
Обращались к юристу в нашем городе, сказали, что ничего не сделать в данной ситуации, только возвращать долг соседке и все.
Думали, что может подать от имени соседки в банк на аннулирование или приостановление кредитов, оформленных во время всех этих мошеннических действий, но у нас даже не приняли заявление.
Так же думали подать по 115 статье на Т-банк жалобу, так как они не запрашивали никакого подтверждения на переводы больших сумм со счета, ничего не блокировали, как обычно это происходит в других банках, но юрист тоже сказал, что здесь не чего ловить, так как это право банка, а по дропперам сказал, что будет разбираться полиция, смысла нанимать юриста нет и шанса вернуть какие то деньги тем более.
На данный момент, соседке отдала под расписку 300 тысяч рублей, чтобы закрыть кредитную карту с бешенным процентом, так как сумма долго потом значительно увеличится.

Моргачев Алексей Николаевич

Денежные средства, которые вы перевели мошенникам будет вернуть очень сложно. Скорее всего, невозможно. Что касается долга перед соседкой, если вы обе были признаны потерпевшими, то соседке вы ничего не должны.

Мать работает в школе воспитателем группы ГПД. На прогулке ребенок упал и повредил руку, мать ребенка требовала денежные средства с матери на оплату лечения! Мать отказала, по причине того, что не виновата в падении ребенка! Теперь мать ребенка написала заявление в следственный комитет, чтобы мать привлекли по статье "Халатность"! Хотелось бы получить мнение юристов по этому поводу!

Тимофеев Данила Анатольевич

Добрый день! Для того, чтобы дать полный и квалифицированный ответ на Ваш вопрос, необходимо знать в какой должности работала Ваша мать, её должностные обязанности, согласно штатному расписанию, в каком месте и при каких обстоятельствах ребенок получил травму. Для полной консультации рекомендую Вам обратиться с указанными документами к адвокату. С уважением, адвокат Тимофеев Д.А.

Мне была проведена операция на челюсти, изменение прикуса хирургическим путем, остеотомия верхн челюсти. До операции обязательны этапы подготовки, это участие ортодонта, ношение брекетов, и ортопеда, так как отсутствует несколько Зубов, а также изготовление временного прикусного валика, для фиксации нового прикуса, и для того чтобы не возникло проблем с височно-нижнечелюстным суставом. Ничего из этих условий выполнено не было. Просто выпилил мне кусок верхней челюсти в центре, повреждено много Зубов, на верхн чел все на удаление, протезировать тоже проблема, потому что надо переделывать операцию, обратно отпиливать и ставить этот сегмент как было, и еще отпиливать в.ч. о. основания и выдвигать и ротировать ее, изменить наклон. Очень сложная и долгая работа предстоит, плюс очень дорогая… это не один миллион уйдет. А мне делали операцию по квоте. Найти хорошего хирурга теперь по квоте не просто, так как, научившись в больницах, они уходят в частные клиники, а там такие операции стоят полмиллиона-миллион. Теперь хочу привлечь этого хирурга и главного врача, который подписывал квоту, без комиссии, без изучения вопроса, без лечащего врача, им должен был быть ортодонт, и также зав.отделением Челюстно-лицевой хирургии, по ст. 293 ч.1, ч.2, 286 ч.1, ч.3 (в, е) и ч.5, 118 ч.2, 238 ч.1 (в)

Вопрос, правильно ли я понимаю, что за халатность можно привлечь только главного врача, но хирурга - нет.
А хирурга, тогда за превышение полномочий?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Главного врача Вы можете попробовать привлечь к уголовной ответственности по статьям 293, 238 Уголовного кодекса РФ, а хирурга по статьям 118, 238 Уголовного кодекса РФ.

Маслов Александр Анатольевич

почему? За халатность как раз и привлекается прежде всего хирург, который делал данную операцию!

Если следователь спутал вещдоки и передал другому человеку, через несколько часов забрал, будет ли этот вещдок нести доказательную базу?

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемая Оксана. Трудно сказать точно без ознакомления и анализа материалов уголовного дела. Если следователь смог, даже в такой ситуации, правильно, в соответствии с УПК РФ оформить выдачу вещественных доказательств, а в последующем их повторное изъятие - эти вещественные доказательства могут и сохранить доказательственное значение по делу. В любом случае на этот факт следует обратить пристальное внимание и рассмотреть вопрос о подаче ходатайства признании указанных вещественных доказательств недопустимыми доказательствами в соответствии со ст. 75 УПК РФ. Более подробная консультация, дистанционное ознакомление с материалами и выезд в другой регион возможны. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.

Здравствуйте, в отношении меня было возбуждено уголовное дело по ст.286 ч.3 УКРФ, СК переквалифицировал не уведомив меня на халатность, после чего так же не уведомил о переквалификации и прекратили уголовные дело за отсутствием состава. Уведомление тоже не направили. Только адвокату. Узнала об этом от адвоката. Сейчас подаем на судебные издержки. Право на реабилитацию мне ни кто не разъяснил. Соотвественно не уведомил. О том что мне не было разъяснено право на реабилитацию, от этого зависит выплата судебных издержек ? Соотвественно при взыскании моральной компенсации это будет плюсом, что мне не разъяснено право на реабилитацию ? Вообще в нем нужно ставить подпись ? Это бланк какой то ?

Бабенко Виталий Александрович

Добрый день! Разъяснили Вам право на реабилитацию или не разъяснили значения не имеет. Право на реабилитацию за Вами сохранено. Подавайте иск о реабилитации в суд по месту нахождения органа Следственного комитета РФ, который прекратил дело. Из издержек у Вас затраты на адвоката. На заглаживание морального вреда особо рассчитывать не стоит так как у Вам не избирали меру пресечения.

Богатский Владислав Николаевич

Здравствуйте! О том, что Вам не было разъяснено право на реабилитацию выплата судебных издержек зависеть не будет. Суд должен взыскать подтвержденные Вами расходы на адвоката и т.п. (что предусмотрено в Законе) с учетом индекса роста потребительских цен. При взыскании моральной компенсации особым плюсом не будет, что Вам не разъяснено право на реабилитацию. В официальных извинениях прокурора от имени государства и разъяснении права на реабилитацию расписываться не нужно, это не бланк, а письменный документ в Ваш адрес.

Можно ли наказать за халатное отношение фельдшера?Отец утром пошел в поликлинику с болью в предплечье, врач поставил диагноз артрит ,вечером отец умер из-за остановки сердца.Врач не стал делать кардиограмму на приеме.Можно ли привлечь к ответственности за неправильно поставленный диагноз ,повлекший смерть человека?

Стрелков Сергей Александрович

В данной ситуации, чтобы определить, можно ли привлечь фельдшера к ответственности, необходимо провести тщательное расследование. Просто факт смерти после посещения врача не является автоматическим доказательством его вины.

Важно установить причинно-следственную связь между действиями (или бездействием) фельдшера и наступившей смертью. Для этого следует провести судебно-медицинскую экспертизу, которая определит истинную причину смерти и оценит, насколько своевременно и правильно была оказана медицинская помощь.

Если экспертиза покажет, что фельдшер допустил халатность, например, не назначил необходимые исследования (в данном случае кардиограмму), неверно интерпретировал симптомы или поставил ошибочный диагноз, и это привело к ухудшению состояния пациента и его смерти, то фельдшер может быть привлечен к ответственности.

Ответственность может быть различной: от дисциплинарной (выговор, увольнение) до уголовной (в случае, если будет доказано, что халатность фельдшера стала причиной смерти).

Родственникам пациента следует обратиться в правоохранительные органы (в Следственный комитет) с заявлением о проведении проверки по факту смерти. Они также имеют право обратиться в суд с иском о возмещении морального и материального вреда, причиненного вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи.

Грунов Александр Сергеевич

Данные обстоятельства подлежат тщательной проверке. Если Вы считаете, что действиями либо бездействиями медицинских работников наступили последствия в виде смерти человека, то Вы в праве обратиться с соответствующим заявлением в следственный комитет. Они расследуют ятрогенные преступления. При проверке должно быть установлено, чем должен был руководствоваться фельдшер и что он не выполнил. Ну и соответственно наличие причинно-следственной связи с последствиями в виде смерти.