Можно ли получить загранпаспорт без заявителя в случае вымогательства денег?

Можно ли вынести приговор только на основе показаний потерпевшего не имя никаких доказательств в обвинении?
Моего молодого человека осудили за изнасилование несовершеннолетней девушки, не имея никаких доказательств( никаких медицинских справок, вообще ничего), только показания потерпевшей, которые она неоднократно меняла в течение следствия. Девушка на протяжении полугода вымогала деньги, пугая что напишет заявление, доказательства этого есть( в виде справки обо всех переводах на ее имя и показаний ее подруги). Также мать этой девушки накануне написания заявления писала ему и спрашивала работает он или нет, после того как она узнала что он больше не работает последовало заявление.
Также оказалось, что судебные разбирательства шли по статье связи с несовершеннолетней, а последнее заседание было по поводу изнасилования и наказание было вынесено именно по этой статье

Лагодич Евгений Владимирович

Так же соглашусь с адвокат, ниже прокоментировавшим, нужно разговаривать с адвокатом который вел дело.

Лагодич Евгений Владимирович

Здравствуйте, такие случаи не редки и в РОССИИ, если уж попал в жернова правосудия, выбраться из них, практически не реально. Такой приговор, конечно же не законен, если дело обстоит так, как вы повествуете, но как юрист я привык верить не словам а документам. Вы уж извините профдеформация. При этом, шанс есть и задаваться нельзя, можно дойти, до Верховного Суда РФ и возможно ситуация изменится, вопрос готовы ли Вы к этому, т.к. это не просто, как в моральном, так и в материальном плане. Более подробную информацию готов предоставить посредством WhatsApp.

Дело началось с того что, группа парней, вымогала у меня сначала деньги, если же я бы им не перевел то мне грозило избиение толпой этих парней, в общей сумме я перевел им около 40 тысяч, потом началась полная катастрофа, они начали мне на писывать, звонить, на улице меня ловить и предъявлять мне за какие то их «понятия», я обратился к знакомым которые с ними общаются, на что мне стало только хуже, далее с меня требовали карту сбербанк, так же были угрозы « что будем по другому разговаривать» мне пришлось сделать, от страха, что изобьют до полу смерти, они люди такие и спокойно могут отправить в реанимацию. далее заставили отдать им телефон, и сейчас я узнаю что на меня оформили кредит в 10 тысяч рублей, до этого пытались на 300 тысяч , но банк отклонил слава богу. в полицию идти страшно, что мне скажут дурачек сам добровольно отдал им карту а сейчас жалуешься? номер прикреплен к карте не мой, был сделан на имя этого человека как раз таки. Почему не обратился сразу в полицию? минимум потому что меня после этого бы выловили другие из друзья и так же бы по колесили, съехать возможно у меня нету с этого района, не знаю как быть

Владимиров Вячеслав Викторович

блокировать карту и обратиться в полицию.

Чеботарев Василий Сергеевич

Блокируйте в банке карту и обращайтесь в полицию

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как я могу защитить свою репутацию. Вчера получали заказ на пункте выдачи Валдберис. В заказе было несколько позиций обуви. Я вскрыла 2 коробки, мне вторая модель подошла. Остальные коробки я вскрывать не стала и отдала сотрудникам. 1 вскрытую показала, что беру, вторую отдала на возврат. Модели похожие, коробки похожие, 1го продавца и бренда, разница в материале и размере. Сотрудники не проверили какой товар возвращают и отправили на возврат ту модель, которую я забрала, а выдачу сделали по другой (оставшейся в пвз) и деньги списали со счета. Через 30-40 минут поступил звонок на телефон мужа, уже от другого сотрудника, которого вообще в пвз не было. С формулировкой, что я умышленно якобы, подменила обувь и украла коробку с обувью. Супруг пошёл разбираться в офис, получил уже лично те же оскорбления в краже, помимо этого ещё оказалось второе обвинение, что якобы мы работали в паре и супруг отвлекал, что бы я поменяла коробки. Пару обуви, которую в программе нам выдали, на руки не отдали. Супруг разозлился, сказал, мол если обувь так провели, где гарантия, что что-то вообще вернут. Это был скорее ответ на эмоциях в абсурдных обвинениях. Сегодня успокоившись, я пошла в пвз переговорить с руководителем. На что помимо череды оскорблений, добавили, что якобы муж вымогал у них деньги. Видео вымогательства и как делали возврат нам не показали. Пакет порванный, с номером шк коробки они по итогу выкидывают и должны сверять с программой, что готовят для отправки на склад, перечитывать шк номер новый. Заявлений они в полицию не писали, но у нас маленький посёлок, обвинения были в присутствии других посетителей и слухи естественно распространяются быстро. Как я могу в этой ситуации защитить себя и свою репутацию. Я ведь товар вернула, доступа к компьютеру сотрудников не имею, сама возврат не делаю. Я честно показала, что забираю, что возвращаю. Они свою халатность прикрывают фактически втаптав в грязь.

Кадралиев Андрей Маратович

Подайте заявление в мировой суд о привлечении работников пункта выдачи к уголовной ответственности за клевету.

Добрый вечер, вопрос такой
Я работаю в Трудоустройстве за границей, нашла я работу эту в интернете.Моя обязанность постить видео о вакансиях брать с интренета всякие видео по теме вакансии и постить в инстаграм и тик ток, и отвечать на комментарии и сообщения. Перенаправлять тех кто хочет работать менеджерам, номер которых дали мне.
Поискав в интернете узнала что те мошенники и вымогали деньги с тех кто хотел работать , брали предоплату потом пропадали
у меня вопрос такой несу ли и я ответственность за это, по факту я не знала мне платили деньги не большие за выполненную работу и все

Сабанин Евгений Николаевич

Здравствуйте. Если уголовное дело не возбудили, переживать и думать об этом нечего. В противном случае вам будет необходимо доказать что не имели понятия о том, чем занималась организация и умысла каким то образом вымогать у людей деньги у вас не было.

Зуев Андрей Валерьевич

Здравствуйте, для квалификации действий как мошенничество (то есть хищение чужого имущества путем обмана) необходимо доказать прямой умысел. Однако, в текущей правоприминительной практике встречается привлечение к уголовной ответственности лиц, кто был вовлечен в мошенническую схему не ведая об этом. Тем более вероятно вы единственный кто находится в зоне досягаемости правоохранительных органов. Определенная угроза есть.

Здравствуйте. Моего гражданского супруга который отбывает наказание в исправительной колонии незаконно удерживают в шизо.не раз администрация колонии вымогала у супруга денежные средства и заставляла делать ремонт в этой исправительной колонии. Все чеки и доказательства у супруга имеются. Мною была подана жалоба в прокуратуру, но моё обращение ни кто даже и не рассматривал. Узнав о там что я подала жалобу администрация колонии всячески пытается создавать нехорошие условия для супруга и постоянно продлевают ему срок в шизо. Что делать в данной ситуации

Кирюников Алексей Викторович

Здравствуйте.

Колония - свой закрытый мир. Поэтому сто раз надо подумать, прежде чем подавать жалобу. Можно ли добиться путем подачи жалобы желаемого результата и не навредит ли она? Но, юридически отвечая на ваш вопрос, на незаконные действия администрации колонии можно подать жалобу в прокуратуру, в Управление федеральной службы исполнения наказаний, а также обжаловать незаконные действия в суд.

После драки через пару дней нам угрожали, пытались пырнуть ножом, но на камерах видно что человек только держит его в руке за пару минут до встречи с нами, вымогали деньги что бы не писать на нас заявление о побоях. Мы написали на него заявление первыми, но хотим его забрать. Боимся что он снова нас найдет и будет угрожать, а так же то что он напишет на нас заявление за побои, что делать?

Ватолин Александр Иванович

Чтобы законно примириться в 2026 году: Если он подал на вас — вы подаете на него встречное заявление. В полиции/суде оформляется «встречное примирение». Вы пишете заявление в полицию: «Прошу прекратить проверку, претензий не имею, вред возмещен, примирились». Угрозы ножом, это ст. 119 УК РФ. Ее сложно закрыть просто так, если дело уже возбуждено, но примирение сторон (ст. 25 УПК РФ) возможно в суде, если ранее вы не были судимы. Ни в коем случае не платите деньги без расписки «в счет возмещения вреда», иначе это подтвердит вашу вину. Забрать заявление нельзя, но можно написать заявление о примирении. Лучше делать это одновременно с ним в присутствии следователя.

Есть некомерческая организация по защите прав потребителей, учередитель которой, совместно со своей женой которая также числилась работником этой фирмы занимались выявлением нарушений в сфере потребительского рынка. А именно - ходили по сетевым магазинам Пятерочка, Магнит, КБ, с несовершеннолетними и провоцировали продажу несовершеннолетним алкогольной прподукции (осуществляли контрольную закупку) фиксируя все на видео. После чего направляли руководству магазина официальное требование приехать к ним в офис для урегулирования гражданско-правовых вопросов. Когда продавец, администратор или директор магазина приходил в офис, то им предлагалось добровольно, в досудебном порядке, внести денежные средства в сумме 15000 руб., которые не являются штрафом, а являются возмещением затрат, расходов организации связанных с выявленным нарушением, После оплаты денежных средств в добровольном порядке, выдавались квитанция, акт и расписка, где указано, что денежные средства вносятся в рамках досудебного урегулирования спора касательно затрат организации на проведение мероприятий.
В ходе проведения ОРМ сотрудниками полиции был выявлен факт получения комерческого подкупа (ст. 204 УК) Проведен обыск в офисе данной организации, в ходе которого были изьяты акты и квитанции об оплате на большое колличество лиц. Далее сотрудники полиции (опера УБЭП) допросили (на протокол допроса) всех продавцов, директоров, администарторов, которые вносили денежные средства в данную организацию и под предлогом "ПОМОЧЬ" полиции, привлечь к ответственности мошенников (обещали вернуть денежные средства), склонили дать нужные им показания, что якобы они умышленно, платили 15000 чтобы избежать административной ответственности, тоесть за заведомо незаконные действия, а сотрудники данной организации вымогали денежные средства угрожая передать материалы проверки в полицию. Но, на самом деле, продавцы думали что все законно, так как платят официально в кассу организации и данная организация имеет на это право и полномочия, так как все документируется, выдается чек, подписываются акты и т.д. Умысла на дачу взятки у них не было.Никто ведь не выдает чек за получение взятки, не ставит свою подпись и печать на платежных документах.
Но в итоге из-за данных ими, показаний, все они сами стали подозреваемыми по ст. 204 ч. 3 п. "б" УК РФ
В настоящее время в отношении Учередителя и его жены возбуждено и направлено в суд дело по ст. 204 ч. 7 УК РФ (некоторое колличество эпизодов)
Также в суде уже находится ряд дел по ст. 204 ч.3 п. "б" УК РФ в отношении продавцов, администраторов и директоров магазинов. Те кто сознаются в том, чего не совершали, получают обвинительный приговор со штрафом (20 тыс.). Дело тут даже не в штрафе 20 тыс., а в судимости, за тяжкое преступление, которого фактически не было, и все дело строится на показаниях самих обвиняемых (самооговоре).
В отношении тех кто молчит, дела пока не возбуждают. Вопрос, что делать тем кто не желает брать на сенбя вину в том чего не совершал. Возможно ли признаться в даче заведомо ложных показаний и рассказать как было на самом деле? Пока не поздно, пока не вынесен приговор по основному делу, где они проходят в качестве свидетелей, и поможет ли это вообще? С другой стороны, если будет вынесен приговор, по основному делу, то признаваться в даче ложных показаний уже будет поздно, так как будет уже ответственность по ст. 307 УК РФ. Какие последствия для дела могут быть в случае признания в дачи заведомо ложных показаний?

Бондаренко Сергей Владимирович

Интересное дела, а в чём вопрос?

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте. Нужно срочно менять показания. Вы вправе заявить о самооговоре и давлении по ст. 144-145 УПК РФ. По ст. 307 УК РФ ответственности не будет, если признаться до приговора. Требуйте переквалификации на законную деятельность по ст. 45 Закона «О защите прав потребителей», исключая подкуп по ст. 204 УК РФ.

Постановлением суда 1-й инстанции по ч.1 ст. 443 УПК РФ обвиняемому изменена мера пресечения на принудительное лечение в стационаре общего типа. Может-ли вместо законного представителя (близкой родственницы обвиняемого по ст.159 Ук РФ на заседаниях не присутствовал) на Повторном Апелляционном суде (ст.389.36 УПК РФ) выступить Её ад-вокат? Какие соблюсти условия?

Глазков Андрей Владимирович

Конечно может. Заключайте договор с адвокатом, он выпишет ордер, ознакомится с уголовным делом и примет участие в судебном заседании. На заседании адвокат пояснит, что Вы принять участие возможности не имеете, свою ранее озвученную позицию поддерживаете, просите провести судебное заседание без вашего участия

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте, адвокат может вступить в дело на любой стадии процесса по ордеру. Но не в роли законного представителя, а в роли защитника (по соглашению) лица в отношении, которого применены принудительные меры медицинского характера. Если есть сомнения в деятельности законного представителя, защитник вправе ходатайствовать о замене законного представителя, так как он действует в ущерб интересам лица в отношении которого применены ПММХ.

Здравствуйте! Дочь, 11 лет, переписывалась в телеграмме с мальчиком, где он попросил, почему то, рассказать какие отношения у неё с отцом. Она ничего лучше не придумала, как написать ему, что папа её трогает, гладит, по всем интимный местам. На тот момент у них с папой был конфликт из-за разбитого телефона. Она просила новый, отец отказал. Потом эта запись оказалась в следственном комитете. Отца забрали, нас отвезли на допрос. Дочь рассказала следователю про два случая, хотела там же на допросе сказать, что обманывает, но ей сказали, что папе будет хуже от этого. Мужа заставили написать явку с повинной,без присутствия адвоката. Дома дочь опять плакала и сказала, что обманула и не думала, что папу из за этого закроют. На следующий день, написали ходотайство о повторном допросе дочери. Меня, мать, отстранили от законного представителя, назначили представителя с органов опеки и хотят забрать ребёнка в центр реабилитации. Также сказали, что страница в телеграмме, это страница моей старшей дочери, которая уже давно с нами не живёт. Как помочь дочери, чтобы её не забрали и мужу. За мужем никогда ничего не замечала. Дочь его любит, никаких страхов перед отцом у неё нет, а наоборот, очень даже доверительное отношения Муж ранее не судим

Рубелит Оксана Николаевна

Думаю для начала нужно срочно обратиться к практикующему психологу, лучше у тому, который занимается уже не детками, а подростками. И попросить его провести специальный тест.Он может определить говорит ли ваша девочка правду или нет. И конечно мужу профессиональная помощь адвоката.

Кондратьев Алексей Юрьевич

Срочно обращайтесь к адвокату! Тут без грамотного сопровождение никак!

Добрый день. Имеют ли право сотрудники ФСБ снимать на видео признание в недоказанном преступлении,несовершеннолетнего(16 лет)подростка,не пустив законного представителя,закрыв дверь?

Бакчеева Лариса Ивановна

В соответствии со ст. 191 УПК РФ При проведении допроса с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Применение видеозаписи или киносъемки обязательно в ходе следственных действий, с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, если несовершеннолетний потерпевший или свидетель либо его законный представитель против этого возражает. Материалы видеозаписи или киносъемки хранятся при уголовном деле. Следователь вправе не допустить к участию в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля его законного представителя и (или) представителя, если это противоречит интересам несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. В этом случае следователь обеспечивает участие в допросе другого законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.

Что грозит моему несовершеннолетнему сыну?Здравствуйте! Сын проходит свидетелем по уголовному делу ст 161 ч2, он несовершенолетний (17) лет, на момент преступления ему было 16 лет. В суде сын изменил показания, т к допрос у следователя был без законного представителя и под давлением. На суде судья сказала что не верит нам и мой сын будет нести ответственность по ст лжесвидетельство, он ни разу не привлекался , в полиции был впервые, его сейчас осудят? получит реальный срок или есть какие то другие варианты? Что сейчас делать нам, как мне помочь сыну? подскажите пожалуйста.

Броновицкий Анатолий Олегович

Здравствуйте. Нужно изучать документы и разбираться где были достоверные показания, а где нет. Если дело возбудят, то реальный срок, он не получит. До момента возбуждения и рассмотрения дела в суде ещё много времени пройдет. Может быть его вообще не привлекут, так как судья к примеру разберется в процессе, что сын дал правдивые показания и не станет направит соответствующие документы в отношении него в правоохранительные органы. Рекомендую сейчас на всякий случай просто найти в своём городе адвоката с которым в последующем Вы будете готовы заключить соглашение, и когда вызовут сына по данному факту в правоохранительные органы, он пойдет туда вместе с ним на опрос.

Скрынник Анастасия Андреевна

Здравствуйте!

Для более развернутой и объективной консультации необходимо было бы увидеть допросы, но в целом, реальный срок ему не грозит.

Я использую озон банк, так же доступ к этому банку есть у моего законного представителя, для того чтобы она туда получала заработную плату. Но недавно её сожитель перевел 25000 рублей себе на счет, без её и моего ведома. Его просили два раза вернуть сумму, в первый раз он отказал, вторую просьбу проигнорировал. У человека рецедив. Ранее ему выписали 119 статью. Так же пишет сообщения с угрозами.

Пузиков Максим Анатольевич

Вот пошаговые рекомендации, которые помогут вам действовать эффективно: ▌ Шаг 1: Заблокируйте банковский счёт Немедленно обратитесь в службу поддержки банка Ozon Bank и заблокируйте счёт. Это предотвратит дальнейший несанкционированный доступ к вашим средствам. Для блокировки счёта вам понадобится: - Обратиться в службу поддержки банка по телефону или онлайн. - Предоставить подтверждающие документы, если это потребуется. ▌ Шаг 2: Подайте заявление в полицию Незаконное снятие денежных средств квалифицируется как преступление. Подготовьте заявление в полицию, указав следующую информацию: - Подробности инцидента: сумма перевода, дата и время операции. - Данные злоумышленника: ФИО, адрес проживания, контактные данные (если известны). - Документы, подтверждающие владение счётом: договор банковского обслуживания, выписки по счету.Получите юридическую консультацию Свяжитесь с юристом или бесплатной юридической службой для получения профессиональной консультации. Специалист поможет правильно оформить документы и даст рекомендации по защите ваших прав. ▌ Шаг 3: Ограничьте доступ к банковскому аккаунту Проверьте настройки безопасности вашего банковского аккаунта: - Включите двухфакторную аутентификацию. - Измените пароли и PIN-коды. - Отключите доступ третьих лиц к управлению счетом. ▌ Важные нюансы - Рецидив: Наличие рецидива у злоумышленника усиливает тяжесть наказания, предусмотренную законом. - Статья 119 УК РФ: Продолжающиеся угрозы являются основанием для возбуждения нового уголовного дела. - Доказательства: Сохраняйте все сообщения, скриншоты и банковские выписки, подтверждающие факт хищения и угроз.

Ребенка до возбуждения уголовного дела опрашивали, фотографировали оказывали психическое и психологическое давление сотрудники, которые законным представителем назначили бабушку при живой матери.Законно ли?

Юдина Наталья Григорьевна

Здравствуйте! Опрос до возбуждения уголовного дела не является доказательством по уголовному делу. Пояснения, данные ребенком в ходе опроса, не будут учитываться при рассмотрении дела в суде.

Голубицкая Елена Владимировна

Описанные действия вызывают серьёзные сомнения в их законности. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, участие несовершеннолетнего в проверочных мероприятиях (в том числе опросах до возбуждения уголовного дела) допускается только при строгом соблюдении его прав и гарантий, включая обязательное участие законного представителя — как правило, родителя. Назначение иного законного представителя (например, бабушки) возможно лишь при наличии объективных оснований, исключающих участие родителей (их отсутствие, лишение родительских прав, конфликт интересов и т.п.), что должно быть надлежащим образом оформлено. В противном случае такие действия являются процессуальным нарушением.

Кроме того, недопустимо оказание какого-либо психологического давления на несовершеннолетнего, а также проведение с ним действий, способных причинить вред его психическому состоянию. Подобные обстоятельства могут повлечь признание полученных сведений недопустимыми доказательствами, а также служить основанием для обжалования действий должностных лиц в порядке ст. 124–125 УПК РФ и привлечения виновных к ответственности.

Здравствуйте, я несовершеннолетний (17 лет), и я написал заявление о преступлении в следственный отдел по моему городу. Его не зарегистрировали в кусп, и так как мне сказали, что это решение окончательное, я даже не знал, что есть возможность это обжаловать.
Так как кроме попечителя у меня никого нет, могу ли я самостоятельно подать жалобу по статье 125 упк? Или понадобится участие моего законного представителя? Заранее спасибо

Степанов Олег Сергеевич

Согласно ст.125 УПК РФ можно указанную жалобу подать самостоятельно, закон не запрещает. Однако, непосредственно в судебное заседание может быть приглашен законный представитель. В случае если его явка невозможна, то суд может привлечь к участию органы опеки и попечительства.

Аксанова Виктория Вячеславовна

Да, можете самостоятельно подписать и подать жалобу по ст. 125 УПК РФ. Закон разрешает подачу жалобы самим заявителем; участие или подпись попечителя для её подачи не обязательны. Бездействие при регистрации и проверке сообщения о преступлении прямо может быть обжаловано в районный суд. Также можно одновременно пожаловаться прокурору или руководителю следственного органа по ст. 124 УПК РФ.

Гр. Николаева, являющаяся законным представителем несовершеннолетнего обвиняемого Николаева, обратилась в суд с жалобой на действия следователя Ю., который вызвал ее на допрос на 10 часов 20 января 2013 года. Она явилась к назначенному времени, но следователя на месте не оказалось. Ей пришлось ждать следователя Ю. около 3 часов. Когда следователь явился, во время допроса она сделала ему замечание за длительное ожидание, поскольку дома у нее остался малолетний ребенок. Следователь заявил ей, что она плохая мать, т.к. допустила, что ее несовершеннолетний сын совершил преступление.
Подлежит ли рассмотрению данная жалоба? Подлежит ли она удовлетворению? В чем заключается принцип уважения чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве?

Кузьмин Константин Александрович

Не понятно из жалобы суть требования которое Вы указали. В жалобе обжалуются процессуальные действия или бездействия следователя. Личное мнение следователя носящее оскорбительный характер высказанное один на один- в лучшем случае жалоба начальнику, для дисциплинарной ответственности следователя, если есть доказательства такому поведению. Жалобу в суд о неэтичном поведении следователя вообще суд вернуть может без рассмотрения, поскольку такие действия не обжалуются.

Гусеина Екатерина Сергеевна

Здравствуйте. Для вызова вас на допрос следователь должен уведомить вас повесткой - это официальное уведомление, и направить его почтой, либо вручить лично. В случае если вы явились в назначенное время, вашу явку должны были отметить на проходной/КПП. В случае, если следователя не было на месте, вы могли обратиться в приемную с заявлением о том, что вы явились в назначенные следователем дату и время, однако следователя не оказалось на месте, и описать обстоятельства, по которым вы не можете длительное время ждать должностное лицо, и просить отложить ваш допрос на иные дату и время. Данное заявление зарегистрировать и сохранить себе фотокопию. Предполагаю, что данных действий вами сделано не было, соответственно жалоба будет недоказанной.