Может ли судья вольно трактовать материалы дела? Додумывать того чего нет?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Суд стал более жесче относится к кредитным делам и связанным с ними спорами, в т ч уведомлениями сторон, особенно Мосгорсуд. Массовая не хорошая тенденция. Надо читать апелляцию. Интересно, одними и теми же словами написана, что и у моего клиента, который недавно обратился с аналогичной проблемой.

Колесник Степан Сергеевич

Добрый день. Для дачи квалифицированной консультации по Вашему вопросу, необходимо проанализировать все вынесенные по делу судебные акты и желательно ознакомиться с материалами дела. Пишите в вацап

Лакоткина Юлия Анатольевна

1. Если срок восстановлен, то подана апелляция она рассмотрена? 2. Если апелляция рассмотрена и решение оставлено без изменения подавайте кассацию. Не совсем понятно, напишите в сообщение или позвоните

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте сторонам по делу обязательно отправить, в суд тоже желательно отправить заранее.

Козловский Александр Николаевич

Здравствуйте!

Копию ответчику нужно, третьим лицам не надо

Прикладывать нужно все документы по расходам к заявлению

Ковалева Султа Изариевна

Добрый день! При подаче заявления о взыскании судебных расходов, необходимо ответчику направить копии документов, подтверждающих несение судебных расходов( договора, платежные квитанции и т.д). Третьему лицу направить только заявление. Для суда необходимо при направлении заявления о взыскании судебных расходов, все оригиналы документов, подтверждающих их несение, независимо от того, есть ли они в материалах дела или нет.

Чеботарев Василий Сергеевич

Кассация - очень ответственная и фактически завершающая инстанция.

Коновалова Лариса Ивановна

Здравствуйте, обязательно воспользуйтесь услугами юриста или адвоката, поскольку специалист проанализирует апелляционное определение и даст оценку, необходимо обязательно подготовить аргументированное возражение или отзыв на кассационную жалобу, при серьезном споре желательно участие в кассации

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте скорее всего затягивание процедуры, смотря какое дело о чем оно. Если нужна более подробная информация пишите в вацап

Катков Максим Алексеевич

Здравствуйте. Обязательного участия адвоката в гражданских делах не требуется. Если вы уверены в своих силах и познаниях, готовы ответить на вопросы суда и тд, то адвокат может и не понадобится. Вопрос больше субъективного характера. Кроме того, в случае если кассационную жалобу не удовлетворят у Вас возникнет право на взыскание судебных расходов по оплате услуг адвоката.

Паседько Николай Николаевич

Здравствуйте, Игорь
Нужен ли мне там адвокат, и важна ли будет его роль? Обстоятельства, на которые повторно ссылается истец не нашли подтверждении в материалах дела.

Я редко беру дела в кассации. Для меня важнее изучить доводы кассационной жалобы оппонентов и подготовить возражения на них.
Часто кассационный суд указывает, что доводы апеллянта сводятся к попытке дать свою оценку доказательствам, расходящуюся с оценкой судов первой и второй инстанции. Кассационный суд делать такую переоценку не имеет права по закону, поэтому и отклоняет жалобу.
Если хотите, то могу изучить поданную жалобу и дать более конкретные рекомендации.
Удачи.

Никашин Кирилл Александрович

Добрый вечер! Ваша ситуация требует квалифицированной юридической поддержки, и наличие адвоката в кассационном суде существенно повышает шансы на успешное разрешение дела. Адвокат поможет подготовить обоснованный ответ на жалобу, а также обеспечить защиту ваших интересов. Опираясь на материалы дела, он сможет опровергнуть доводы истца. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Довган Юрий Богданович

Привлечение адвоката в кассационную инстанцию может существенно повысить шансы на успешное рассмотрение вашего дела, особенно если истец повторно ссылается на обстоятельства, не подтвержденные материалами дела. Адвокат поможет правильно сформулировать ваши аргументы, проанализировать кассационную жалобу и подготовить надлежащие возражения на нее.

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! А у Вас есть законные основания для отсрочки? В любом случае, если Вы продаёте заявление в суд и обосновываете его каким-то документами, их копии лучше приложить для наглядности (и копию кредитного договора, и исполнительного листа), поскольку основное дело уже находится в архиве.

Русаева Елена Владимировна

лучше приложить документы, подтверждающие обоснованность требования об отсрочке исполнения решения суда.

Гриб Татьяна Эдуардовна

Добрый день. Я обычно прикладываю:

1. Решение суда
2. Документ, подтверждающий возбуждение ИП,
3. Документы, подтверждающие обоснованность требования
4. Квитанцию об оплате госпошлины
5. Копии всех документов, на которые ссылаюсь по тексту, не смотря на то, что они уже есть в материалах дела. Поскольку это как минимум уважение к судье, а также ускоряет процесс рассмотрения

Юрьев Иван Николаевич

На всякий случай лучше приложить! Так как есть мнение, что раз не приложено значит нет, и в материалы дела заглядывать ни кто не будет!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить в суд обоснованное заявление о рассрочке исполнения со всеми доводами, доказательствами, прикладывать копии кредитного договора, исполнительного листа не нужно. Также вы вправе обжаловать судебный акт или отменить его.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Вы иск можете уточнять столько сколько считаете нужным, но вот вопрос почему представитель роскадастра приезжал на сделку большой вопрос, вообще на сделке должен присутствовать нотариус. Что касается добросовестного приобретателя ту нужно знать все ньюансы дела, что касается доказательства родственных отношений то это нужно заявлять ходатайство об истребовании в органах ЗАГС данных сведений. Если есть вопросы или необходима помощь пишите на вацап

Довган Юрий Богданович

Законодательство допускает уточнение исковых требований в суде первой инстанции в любое время до вынесения решения. Это право истца закреплено в ст. 39 ГПК РФ. Вы можете многократно уточнять иск на этапе первой инстанции, но следует учитывать несколько важных моментов:
При уточнении необходимо составить письменное уточненное заявление, где четко изложить новые требования и причины уточнения. Обратите внимание, что нельзя одновременно менять и предмет, и основание иска – это будет рассматриваться как новый иск.
Ваше уточнение о разных подписях в договорах дарения правомерно, так как это существенное обстоятельство, которое стало известно вам в ходе процесса. Однако судья мог отклонить ходатайство о почерковедческой экспертизе, если посчитал, что это требование недостаточно обосновано или нарушает принцип добросовестного пользования процессуальными правами.
Относительно журнала выездов сотрудников Роскадастра – Вы можете самостоятельно направить официальный запрос в соответствующее учреждение. При получении документа можно подать ходатайство о его приобщении к материалам дела. Важно грамотно составить ходатайство, обосновав связь этого доказательства с рассматриваемым делом.
Если выяснится, что сотрудник Роскадастра не выезжал для оформления сделки, это станет важным аргументом в пользу того, что сделка могла быть совершена с нарушениями. Подчеркните в ходатайстве, что это не новое основание иска, а доказательство, подтверждающее уже заявленные требования о недействительности договора дарения.
Наличие родственных связей может указывать на притворность сделки купли-продажи, что является дополнительным основанием для признания ее недействительной. Это особенно важно при существенном занижении цены квартиры.
В исковых требованиях Вы правильно указали о применении последствий недействительности сделки. Адвокат ответчика пытается минимизировать потери своего клиента, предлагая компенсацию вместо возврата имущества.
Если суд признает договор дарения недействительным, то по общему правилу применяется двусторонняя реституция. Однако, учитывая последующую продажу квартиры, ситуация усложняется. Если второй покупатель будет признан добросовестным приобретателем, то истребование квартиры может оказаться невозможным, и единственным вариантом останется взыскание компенсации.
Ваше ходатайство о проведении посмертной психолого-психиатрической экспертизы имеет важное значение, так как может подтвердить недееспособность или ограниченную дееспособность отца на момент совершения сделки в связи с тяжелым заболеванием. Настаивайте на проведении этой экспертизы.
Более детальный анализ ваших прав и стратегии действий (включая при необходимости подготовку проектов документов), требует изучения всех нюансов вашего дела в рамках полноценной юридической консультации. Обращайтесь по контактам в моем профиле.

Пилипенко Игорь Александрович

Уваж. Максим! Любые действия истца всегда обусловлены предметом исковых требований. В вопросе изложено очень много второстепенных деталей, а предмет иска не указан. Оспаривание дарения квартиры? Или оспаривание купли-продажи квартиры? Или всеобщее оспаривание, учитывая возможную недееспособность дарителя? В последнем случае только судебная экспертиза разрешит суть спора. Поэтому все прочие выяснения обстоятельств заключения договора дарения пока что не к спеху. Надо настраивать на назначении экспертизы.

Проценко Мария Александровна

Здравствуйте, напишите апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, указав свои доводы. За более подробной консультацией можете написать мне лично.

Москвитин Степан Витальевич

Здравствуйте, Василий! В гражданском процессе судья обязан исходить из фактических обстоятельств дела и условий договора, которые подтверждены доказательствами. Судья не вправе произвольно расширять рамки договора или додумывать условия, которых нет в соглашении и которые не подтверждены материалами дела. Основные моменты: 1. Принцип диспозитивности (ст. 36 ГПК РФ) — стороны определяют предмет спора и доказывают обстоятельства, на которые ссылаются. Суд не вправе выходить за рамки заявленных требований и доказательств. 2. Обязанность суда исследовать доказательства полностью и объективно (ст. 67 ГПК РФ), но при этом суд не может добавлять условия договора или факты, не подтверждённые доказательствами. 3. Если в договоре отсутствует монтаж, а суд в решении включает ответственность за монтаж, это может быть признано нарушением суда. 4. Такое действие суда может нарушать: • ст. 56 ГПК РФ (о доказательствах и их оценке); • ст. 309 ГК РФ (об исполнении обязательств по договору в соответствии с его условиями); • ст. 310 ГК РФ (нельзя изменять условия договора в одностороннем порядке, в том числе судом). Если судья включил в решение монтаж, которого нет в договоре и доказательствах, это может быть основанием для обжалования решения (апелляция, кассация). Рекомендации: • Обжаловать судебное решение с указанием на неправильное толкование договора и выход за рамки заявленных требований. • Сослаться на нарушение принципа диспозитивности и объективности рассмотрения дела. • Привести нормы ГПК РФ и ГК РФ, подтверждающие позицию. Если хотите, могу помочь составить пример жалобы или дать более подробные рекомендации. Если нужна помощь — обращайтесь!

Ватолин Александр Иванович

Вы можете подать ходатайство о возражениях о назначенной судом экспертизы в связи с уклонением ответчика от оплаты и затягиванием рассмотрения дела. Для обоснования такого ходатайства можно указать следующие аргументы:

Несоблюдение ответчиком своих обязательств по оплате экспертизы, что препятствует проведению справедливого и своевременного рассмотрения дела.

Уклонение ответчика от оплаты экспертизы может свидетельствовать о его нежелании содействовать в установлении объективной истинности дела.

Затягивание рассмотрения дела из-за неоплаты экспертизы создает неоправданные задержки и нарушает принципы быстрого и справедливого судебного процесса.

Однако, решение о возможности отмены назначенной экспертизы и ускорении процесса рассмотрения дела принимает суд. Возможно, суд будет настаивать на проведении экспертизы в другой организации. В таком случае, вам следует продолжать действовать в соответствии с требованиями судебного процесса и представлять свои интересы на каждом этапе.

Хорошим тоном будет позитивный отзыв в моём профиле.

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

В данном случае оснований для отмены определения суда о назначении экспертизы нет. Обязанности по оплате экспертизы суд может возложить на стороны и после проведения экспертизы.

Всегда на связи. Обращайтесь.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

На определение суда об отмене экспертизы подаётся жалоба, но в вашем случае, нужно подавать не ходатайство. Не тот процессуальный документ.

Обоснования, додовы в любом процессуальном документе, который подаётся при рассмотрении дела в суде составляется применительно к этому делу, а не абстрактно придумывать обоснования по описанию. Нужно изучать материалы дела.

Маслов Александр Анатольевич

нет это не так ! Александр .

Мандрова Дарья Дмитриевна

Добрый день-на практике так всегда.Есть инструкции и регламент, которые никто не соблюдает

Игнатенко Анастасия Борисовна

Нет, есть инструкция по делопроизводству, для ознакомления предоставляется дело прошитое и пронумерованное. Можно обратится с жалобой на имя председателя суда

Винарев Владимир Викторович

Страницы дела нумеруются по мере формирования томов. Каждый том дела прошивается и нумеруется начиная с первой страницы. Последний том нумеруется перед сдачей в архив. На стадии ознакомления все материалы дела должны быть прошиты и сформированы в тома. В противном случае, материалы дела могут быть утеряны. Вы можете сфотографировать непрошитое и непронумерованное дело и подать жалобу на имя председателя суда. Или отразить это в жалобе в вышестоящий суд (апелляционной или кассационной), обосновав, что не уверены, что ознакомлены с делом в полном объёме. Обязательно приложите фото к жалобе.

Фикачев Игорь Владимирович

по ходатайству, если имеются на то основания

Дулепов Сергей Вениаминович

Добрый день!

Пишите к следующему заседанию ходатайство об увеличении суммы взыскания судебных расходов с доказательствами.

Обращайтесь - напишем.

Саакян Эдгар Мисакович

Да, действия суда первой инстанции являются нарушением процессуальных норм, поскольку:
Невынесение определения о возврате встречного иска – суд обязан был либо принять иск, либо вынести мотивированное определение о его возврате (ст. 135, 136 ГПК РФ / ст. 129, 130 АПК РФ). Отсутствие письменного документа – суд должен был оформить возврат иска в виде отдельного определения (ч. 1 ст. 224 ГПК РФ / ч. 1 ст. 184 АПК РФ). Неподшитый иск в материалах дела – это нарушение порядка ведения делопроизводства ( Инструкции по судебному делопроизводству в районных судах, утв. Приказом Судебного департамента при ВС РФ № 36 от 29.04.2003).

Колковский Юрий Валерьевич

Здравствуйте.
В соответствии с положениями ст. 331 Гражданско-процессуального Кодекса РФ

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Поскольку возврат встречного искового заявления не препятствует дальнейшему движению дела в связи с возможностью подачи его и рассмотрении в самостоятельном судопроизводстве, а возможность его обжалования не установлена законом, то отказ в принятии встречного искового заявления не подлежит обжалованию.
При этом судья обязан удалиться в совещательную комнату для вынесения мотивированного определения только в случае наличия возможности его обжалования. Остальные определения судьи могут быть вынесены протокольно и должны быть отражены в протоколе судебного заседания.
Таким образом, если в протоколе судебного заседания содержится указание об отказе, никакого нарушения не имеется.
Направлять встречный иск во вторую инстанцию Вы не имеете права. При этому Вы не лишены права подать иск как отдельный.

Если есть еще вопросы - можете обратиться ко мне лично.

Рябов Сергей Иванович

Заключенной Вами соглашение законно, тк изначально права сторон не были ограничены договором. Исходя из того что Вы добровольно согласились с этим условием, не вижу возможности для их отмены. Только прекращение договора в окончательно форме.

Зубов Вадим Васильевич

Дмитрий, вопрос не в том законно это или нет, а в том что написано в Вашем договоре и что Вы между собой согласовали. Что Вы согласовали- то и есть, это Ваше общее решение.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы им ничего е должны, они изьяли залоговое имущество.

Сергеев Евгений Павлович

Необходимо анализировать договор и взаиморасчёты сторон.

Петров Семен Семенович

Не законно, авто изъяли, - договор расторгли

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Зависит от условий заключённых договоров. Принцип свободы договора в действии. Подписались - согласились на все условиям последствия неисполнения, пока не доказано обратное.

Тохтамишян Александр Федорович

Вероятность возврата денежных средств зависит от нескольких факторов, включая условия предоставления услуги, политику возврата Telegram-канала и законодательство о защите прав потребителей. Официальный платеж через банковскую систему подтверждает факт совершения сделки, что является аргументом в вашу пользу.
Отказ от предложенной альтернативы (реалистичных генераций) не обязательно лишает вас права на возврат. Важно, соответствовали ли первоначальные генерации заявленному качеству и описанию услуги. Если они оказались существенно хуже обещанного, это может служить основанием для требования частичного возврата за неиспользованные генерации.
Внимательно изучите пользовательское соглашение или оферту Telegram-канала. Если там прописан пункт об отсутствии возврата средств за цифровые услуги или генерации, это может затруднить процесс возврата. Однако, даже при наличии такого пункта, закон о защите прав потребителей может предоставлять вам определенные права, особенно если услуга оказалась некачественной.
Попробуйте обратиться к администратору канала с подробным описанием причин неудовлетворенности качеством генераций и аргументированным требованием частичного возврата. В случае отказа, рассмотрите возможность обратиться в банк, выпустивший вашу карту, с запросом на опротестование транзакции, предоставив все имеющиеся доказательства некачественной услуги. Помимо банка, можно рассмотреть возможность обращения в органы защиты прав потребителей. Они могут предоставить консультацию, помочь в составлении претензии или даже выступить посредником в урегулировании спора с Telegram-каналом.
Следует помнить, что процесс возврата средств может быть длительным и не всегда приводит к положительному результату. Однако, настойчивость, четкая аргументация и опора на законодательство о защите прав потребителей значительно повышают ваши шансы на успех.

Беляев Игорь Дмитриевич

Статьей 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), в редакции Федерального закона от 1 мая 2022 г. N 135-ФЗ "О внесении изменения в статью 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" (далее - Федеральный закон N 135-ФЗ), предусмотрено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Это право предполагает возврат потребителю уплаченных по договору денежных сумм за вычетом расходов, фактически понесенных исполнителем в связи с исполнением обязательств по данному договору.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте необходимо понять заявление матери потерпевший, вы ознакомились с ним, на каком основании вам школа дала выговор, необходимо изучить документы. Почему администрация школа не вызвала родителей той девочки, которая толкнула потерпевшую, думаю она виновата в содеянном. Если нужна более подробная информация пишите в вацап

Камодин Александр Александрович

Согласно пункту №14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. в случае причинения вреда малолетним в школе, образовательная организация должна возместить вред, если не докажет, что он возник не по ее вине. Основания и размер компенсации определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, сделайте отвод судье, также вы вправе обратиться с частной жалобой.

Казберова Людмила Викторовна

Если вы заявляете требования о признании договора дарения недействительным по причине тог, что подпись от лица дарителя произведена иным лицом, то суд по вашему ходатайству назначает почерковедческую экспертизу. Судья не может вам в этом отказать по причине того что заключение эксперта в данном случае является одним из возможных способов подтвердить или опровергать вашу позицию. Либо вы неправильно составили иск, либо не надлежащим образом заявили ходатайство.рекомендую вам обратится непосредственно к адвокату( юристу) в вашем регионе, чтобы вам правильно составили хотя бы документы для суда. В идеале конечно чтобы представлял ваши интересы в суде.Кроме того, для проведения почерковедческой экспертизы в случае смерти дарителя необходимо суду предоставить образцы почерка умершего ( за 3 года до его смерти) Истребовать образца почерка можно запросив мед. карты, если совершались сделки, то сведения из Росреестра, копия паспорта и др.

Костко Владислав Сергеевич

добрый день! В этой ситуации Вам желательно нанять юриста, много нюансов

Моргачев Алексей Николаевич

Судья может и прав, если меняются основания нужно уточнить иск. Заявляли по одним, но появились другие основания.

Ларичев Владимир Алексеевич

На каждое ходатайство выносится определение в том числе может быть устное и протокольное. НА каждом заседании ведется протокол. На каждое определение устное и протокольное можно подать частную жалобу в вышестоящий суд.Так что если е истекло 15 дней с момента отказа судьи то подавайте частную жалобу а если истекло но решение по существу еще нет то опять заявляйте это ходатайство и уже подавайте частную жалобу.Странно что вы сам судитесь и без юриста.