Подача искового заявления?

Здравствуйте. Был заключен договор на строительство между частными лицами. В договоре указана сумма неустойки в процентах в размере 0,01 от суммы договора за каждый день просрочки сдачи работ. Работы по разным причинам затянулись и на сегодня просрочка 34 дня. Заказчик грозит взыскать 3% по Закону о защите прав потребителя. Какие шансы у Подрядчика доказать приемлемую неустойку в размере 0,01%, как прописано в договоре.

Ким Галина Владимировна

Какие шансы у Подрядчика доказать приемлемую неустойку в размере 0, 01%, как прописано в договоре.- доказав вину заказчика, вообще ничего не будете должны, а он вам.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Шансы или судебные перспективы не определяются по кратному бытовому изложению спора.

Нужно изучать договор, всё приложения, претензию, исковое заявление если таковое уже есть.

Если дело в суде на основе иска подаётся обоснованные возражения со всеми доводами, доказательствами, относительно заявленных требований и их опровергающие или даётся обоснованный ответ на претензию.

Делала рассматриваются и принимаются решение судом в индивидуальном порядке, поэтому любой документ должен быть применим, относим к рассматриваемому делу, к фактическим обстоятельствам, учитывать правовые нюансы.

Добрый день, уважаемые юристы!
Подали иск по договору возмездного оказания услуг, если вкратце то Заказчик (юр лицо/Ответчик) перестал платить Исполнителю( Истец/физ лицо), также Заказчик выходить на связь, не отреагировал на акты оказания услуг и досудебную претензию.
В общем "беседа" в суде прошла, ответчик не явился и ничего не приложил в суд, назначено основное заседание. По договору предусмотрен пункт согласно которому оплата по договору должна происходить в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта. Но между сторонами не был заключен ни один акт, единственное спустя 5 месяцев после окончания работ истец самостоятельно составил акт и направил в адрес ответчика. Сумма неустойки по договору не ограничена, считать ее Истец стал с момента подачи акта, а именно с мая 2025 года, хотя работы были выполнены в декабре 2024 года. Удалось найти переписку с генеральным директором ответчика где он утверждает что сдача объекта назначена на декабрь
Вопрос: Можно ли подать "уточнение исковых требований" и указать сумму выше чем ту что указано изначально в иске, основываясь на переписке (которая не заверена, но суду представлена в рамках "беседы"). Если нет, то можно ли ссылаться на этот факт говоря суду, что ввиду того что Исполнитель является порядочным контрагентом ждал 5 месяцев прежде чем заниматься этим вопросом в судебном порядке?
(Также исследуя материалы дела выяснилось что почти с каждым контрагентом Заказчик поступает аналогично и платит лишь по суду)
Заранее благодарю

Малюк Андрей Григорьевич

Добрый день!

На основе вашей ситуации могу сказать, что уточнение исковых требований с увеличением суммы возможно, но важно грамотно обосновать свои действия. Переписку, хоть и не заверенную, можно использовать как дополнительное доказательство, подтверждающее ваши аргументы. Однако решение о том, стоит ли увеличивать сумму иска, должен принимать квалифицированный юрист, который сможет оценить все нюансы дела и предложить наиболее эффективную стратегию.

Кроме того, представленная переписка может помочь вам выстроить линию защиты, демонстрируя суду добросовестность ваших действий и намерение урегулировать спор в досудебном порядке. Однако для суда будут иметь значение только допустимые доказательства, и важно правильно их оформить.

Также хочу обратить ваше внимание на то, что ваша ситуация требует более детального анализа и разработки стратегии защиты.

Буду рад помочь вам на платной основе. Обращайтесь, и вместе мы найдём решение вашей проблемы.

Гузей Дмитрий Александрович

Здравствуйте. Уточнение исковых требований это право истца. В уточнении укажите, что заказчик уклонялся от принятия работ и подписании акта. Расчёт неустойки выполните с даты фактического оказания услуг +5 дней на подписание акта. Но этот факт нужно будет подтверждать доказательствами.

Здравствуйте. При подаче искового заявления в суд какие документы необходимо направить другим сторонам по делу, только заявление или весь пакет имеющихся у истца и подаваемых в суд документов?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Ст. 131-132 ГПК РФ вам в помощь

Байдак Зоя Михайловна

Те, которых у стороны нет.

Здравствуйте. Свекровь (77лет) страдает деменцией на фоне болезни Альцгеймера. Т.к. в последнее время ситуация резко ухудшилась, врачи советуют подавать на лишение дееспособности. При составлении заявления возникли вопросы:
1 Нужно ли в самом заявлении просить о необходимости истребования выписки из истории болезни и назначении судебно-психиатрической экспертизы? или это делает суд? (свекровь стоит на учете в ПНД, но инвалидности нет, т.к. не видели необходимости в ее оформлении)
2 Что такое уведомление о вручении копий документов всем заинтересованым лицам? как его сделать? мы со свекровью проживаем в одном доме, в соседних квартирах.
3 нужно ли оплачивать госпошлину 3000руб при подаче данного заявления?
Огромное спасибо за ответы!

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, да, вам необходимо предоставить данные документы: выписки, ходатайство о назначении экспертизы необходимо приложить к исковому заявлению. Уведомление всем лицам это значит, что все те документы которые есть у суда их получили все кто будет учувствовать в деле в том числе третьи лица, получить их можно с помощью почтового отправления, достаточно квитанции что документы отправлены. Да, госпошлина необходима.

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый день!

по существу вопросов отвечаю:

1. Истребовать выписку из истории болезни/ историю болезни можно в самом заявлении в суд. Об экспертизе следует заявить в предварительном судебном заседании
2. Уведомление о вручении копий документов - почтовые квитанции об их направлении сторонам дела, желательно с описью вложений и уведомлением о вручении.
3. Да, оплата госпошлины является обязательной, если конечно заявитель не подпадает под какие-либо льготы

Добрый день,
Подскажите, пожалуйста, в случае возврата искового заявления Истцу (по причине того что подписало ненадлежащее лицо) можно ли просто принести в суд Иск подписанный конкретно Истцом и подаст его сам Истец, а приложения взять из старого Иска (который находится в суде, по которому был отказ) или же заново нужно переподавать полный пакет документов с новым Иском.
Знаю, немного глупый вопрос, извините, просто не понимаю процесс немного.

Огнёва Вера Ивановна

Если вы уже получили иск, который вам суд вернул со всеми документами, то вам необходимо подать иск снова с этими же документами, заменив лишь иск (приложите подписанный уполномоченным лицом).

Бучко Марина Леонидовна

Добрый день! Внимательно прочитайте определение суда. Если оставили заявление без движения, то в указанный судом срок подпишите иск надлежащим образом и направьте в суд.

Добрый день, уважаемые Юристы!
Подскажите, пожалуйста, подавал Исковое заявление в районный суд (сумма иска около 300 тысяч), через неделю получил отказ с пометкой: "Возвращено" "Заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства". "Возвратить исковое заявление о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, в связи с тем, что отсутствуют сведения о вынесении судебного приказа."
Ввиду этого возникло несколько вопросов: 1) О каком приказе говорит судья? То есть сначала нужно было подавать Иск в мировой суд и получить приказ или что?
Если сейчас подавать новый Иск уже в мировой суд нужно ли прикладывать Определение районного суда суда о возврате иска? ( оригинал получить не получается, т.к. нет времени).
Заранее благодарю за помощь.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Да, они хотят чтоб Вы обратились с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье. Укажите в тексте что ранее обращались с аналогичным иском в районный суд, который вернул Вам и разъяснил... И приложите копию определения о возвращении

Колоколов Евгений Константинович

Добрый день!
Суд говорит о судебном приказе — это упрощённая форма взыскания долга, используется по бесспорным требованиям до 500 тыс. руб. Сначала нужно обращаться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Если мировой судья откажет (например, должник возразит), только тогда можно подать иск в районный суд.
При подаче заявления мировому судье можно приложить копию определения о возврате, но это не обязательно, если вы пока его не получили.
Если нужна помощь — пишите.

Добрый день, уважаемые Юристы!
Подскажите, пожалуйста, был заключен договор возмездного оказания услуг. По договору Исполнитель (физ лицо) все оговоренные работы выполнил по договору, а Заказчик (юр лицо) оплатил лишь частично, исполнитель составил акт оказания услуг, направил, а заказчик получил и проигнорировал, аналогично с досудебной претензией. Был подан иск в районный суд, согласно решение было отказано в принятии и рекомендовано подать заявление о вынесении судебного приказа в мировой суд (в порядке приказного производства. Мировой суд также отказал и направил в Районный ( п.3. ч.3 ст. 125+ ч.1. ст 121 гпк).
Вопросы: При переподаче Иска я разумеется сошлюсь на прошлые отказы, НО как в суде доказывать факт оказания услуг если акт оказания услуг не подписан и приемки работ не было?
Есть факт направки акта оказания услуг, досудебной претензии, которые ответчик получил. А также есть переписка между сторонами в ВОЦАП, исходя из которой можно предположить что работы проводились и речь об оплате была (но и то доказав, что номер действительно принадлежит ответчику, а с этим тоже проблема).
Как признать работы выполненными? И нужно ли по тексту указывать фразу "Признать факт надлежащего исполнения Истцом обязательств и обязать Ответчика оплатить услуги размере суммы, установленными Договором)."
Или работа исходя из направленного акта и претензии + молчания ответчика и так служит подтверждением? Заранее благодарю за ответы.

Бирючев Александр Николаевич

Добрый день! Факт оказания услуг можно доказывать любыми способами, использовать любы доказательства (письменные, вещественные, свидетельские показания, фото, аудио записи). Отсутствие подписанного со стороны заказчика акта не является само по себе препятствием для взыскания долга. Главное будет доказать сам факт оказания услуги. У Вас в тексте не указано, какая услуга оказывалась. Поэтому пока ответить более конкретно - как доказать, что услуга оказана, трудно. Само по себе молчание заказчика ничего не значит и не доказывает.

Чеботарев Василий Сергеевич

Надо разбираться, возможно, необходимо привлечь экспертов и использовать иные обстоятельства

Здравствуйте Я подал исковое заявление в суд,на признание недееспособности моей мамы.Судебное заседание назначили на 2 октября,это именно тот день в который я не могу явиться в суд.Вопрос ,могу ли я по оформленной доверенности вместо себя попросить присутствовать на заседании свою жену

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте, да, можете. Также можете ходатайствовать о переносе заседания. Но лучше не переносить, а таком случае может затянуться процесс.

Рабиевская Юлия Викторовна

Да, вы можете оформить доверенность на супругу, и она будет представлять ваши интересы в процессе.

Добрый день, уважаемые юристы!
Ситуация такая. Подача искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке. Заплатил госпошлину 12701 (сумма иска 408030). Подаю заявление об увеличении исковых требований, сумму иска увеличиваю на 274050 руб. то есть общая сумма иска уже 682080 руб. Подскажите, пожалуйста, какую сумму госпошлины я еще должен доплатить, не понимаю в расчетах немного. То есть я забиваю сумму разницы и ее плачу, верно (9222 руб. от суммы 274050)? Или как? Боюсь ошибиться, а сроки горят.
Заранее благодарю!!!

Кашапова Элина Ришатовна

Здравствуйте! В вашем случае считаете так в Калькуляторе госпошлины: Указываете общую сумму иска 682 080. Получаете госпошлину 18 642. Из этой суммы вычитаете ранее уплаченную пошлину 12701. Второй вариант. Подать уточнение иска без доплаты госпошлины. Налоговый кодекс и соответствующие разъяснения позволяют это. А когда сад вынесет решение, тогда возложит эту доплату на вас или ответчика, в зависимости от результата.

Василенко Василий Тихонович

Гость, это просто. На сайте суда есть калькулятор госпошлины. А так идея отличная: ведь есть куча народа, которому больше некуда деть свое никчемное время, кроме как сосчитать кому-нибудь пошлину в суд.

Добрый день. в связи с ошибкой в завещании подавала в районный Ленинский суд города Ставрополя заявление об установлении факта принадлежности завещания 210.12.2024 г, Заявление было возвращено 26.12.2024 в с вязи с ошибкой подано без соблюдения требований ст 131 ст 132 гпк рф. Далее было подано второе заявление в промышленный суд города ставрополя 15 января, 20 января 2025 судом вынесено решения об оставлении без рассмотрения ( причина- суд видит здесь спор, и поэтому необходима подача искового заявления). Судом был возвращено заявление 22.01.2025. Далее мною было подано исковое заявление в Мурманский ленинский суд( место нахождения имущества по завещанию)22.04.2025 . Исковое заявление судом принято. Вынесено решение об отказе 11.07.2025. 11 ноября 2025 года в мой адрес поступило заявление о взыскании судебных расходов с ответчика по иску. Возмещение расходов на адвоката в размере 170 000 рублей. денежные средства внесены приходных кассовым ордером 31.01.2025 на сумму 150 000 р и 31.05.2025 на сумму 20 000 р. Мною было подано возражение на заявление о возмещении расходов, где я ссылалась на то, что оплата услуг адвоката произведенная в сумме 150 000 31.01.2025 не может быть отнесена к делу, так как исковое заявление на тот момент еще не было мною подано, также в ходатайстве я ссылалась на уменьшение суммы, так как сумма зависит от сложности дела и продолжительности заседаний, также мною было указано что в данную сумму адвокат включил изучение матьериалов дела, консультации. Ознакомление с материалами, участие в заседаниях. Так длительность всех заседаний 3 шт составила 3 часа 25 минут. 14.01.2026 года суд вынес определение об удовлетворении возмещения расходов на сумму 110 000. Приобщив к делу факт подачи мною заявлений в ленинский и промышленный суд( которые были возвращены) и обосновав при этом правомерность оплаты услуг до подачи иска. Уточните¸ правомерно ли суд учел оплату услуг адвоката на 150 000 от 31.01.2025 и сослался в определении на заяваления, которые были поданы до подачи иска, и при этом оставлены без рассмотрения и возвращены, ведь фактически заседаний по этим заявлениям не было, никакие документы с ответчика по заявлениям не поступали, и соответственно представительства в суде то же не было.

Боева Светлана Васильевна

Вам нужно обязательно обжаловать данное определение в вышестоящий суд, его точно изменят и уменьшат возмещение расходов.

Подал исковое заявление к кредитной организации. Одним из важных доказательств для суда, считаю видеозапись общения с сотрудником этой организации, сделанную раннее мною на мобильный телефон.
Запись я переписал на диск, составил ходатайство о приобщении видеозаписи по всем правилам, о отнес в канцелярию суда, его приняли.
Как в судебном заседании заявить о том, что ранее мною приобщено данное ходатайство? Нужно ли сделать копию для второй стороны? И каким образом второй стороне это передать в судебном заседании?

Каким образом убедить суд, что это видео очень важное, как просить судью обязательно его посмотреть, ведь не во всех залах для судебных заседаний имеется нужное оборудование?

Или в следствие того, что я приобщил данное доказательство заранее, у суда было время его изучить, и мне осталось лишь предоставить это доказательство оппоненту?

Ким Галина Владимировна

Стороне - участнику процесса данное доказательство должно быть передано в процессе. Запись должна быть совершена с соблюдением требований закона. Иначе запись будет считаться недопустимым доказательством, а также быть относимым доказательством по делу.

Никакое доказательство не имеет заранее установленной силы, а суд руководствуется субъективным пониманием достоверности и достаточности совокупности представленных аргументов ст. 67 ГПК РФ, поэтому как таковое "убеждение" суда в важности этого доказательства бессмысленное занятие.

Рябов Сергей Иванович

Заявите ходатайство до процесса. Важно точно описать при каких обстоятельствах и по какому поводу запись была произведена, на каком носителе и с в какое время. Возможно носитель потребуют на экспертизу для установления подлинности и отсутствия редактирования. Естественно оригинал носителя в суде не передавать, но иметь с собой на процессе.

Наше гражданское дело пестрит ошибками. Причем с обоих сторон.

Первый нанятый юрист сказал что не надо отвечать на претензию клиента. Отвечая на претензию мол мы признаем дефекты.

Молчали. Клиент подал исковое. Опять юрист сказал молчать. Это они просто пугают. Если ответим то дадим слабину.

На мои замечание что другой юрист сказал что надо отвечать, отмахнулись. Ты ничего не понимаешь, у нас юрист бывший мент, а его брат в ГБ работает-прорвемся и всех порвем. Ну-Ну сказал я.

Потом юрист сказал что не надо делать возражение. Мол это мы только подскажем истцу как мы будем действовать. А так мы внезапно в конце козырей набросаем и порвем так, так тузик грелку не рвал. Ну-Ну сказал я, ведь закон говорит что процесс это не преф и не очко.

Потом наши с юристом разругались, то ли юрист послал. Я не вникал. Жаль, ведь обещали всех порвать.

Второй юрист сказал что не надо приходить на процесс, и ходатайствовать о болезни мол отложут тогда точно. Хотели отложиться, т.к. дело не показывали в суде. Писали жалобу председателю-тщетно. А нам надо было посмотреть материалы поступившие в дело и подготовить позицию. Итог понятен-не пришли-ваши проблемы.

Потом подавали апелляцию. Я сказал отвези лично. А зачем, юрист посоветовал отправить по почте в последний день. Результат понятен-пропушен срок, восстановление, затягивание процесса и дополнительный геморрой в том числе для апелляции.

Противного юриста приглашали на мировую. Отказ, мы правы 100%. Или все или ничего. В итоге идет ко второму варианту. Присудили 2% от иска. Которые тое будем отбивать т.к. есть веские основания в том числе из-за косяков противного юриста (спасибо ему).

Это только часть ошибок и ошибочек. Чеху то простительно, он же со правкой был.

---

Кто тут должен отвечать, как и за что? Или такая работа-это норма?

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, ищите юриста, которому доверяете. А ситуации бывают разными.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. В целом - нет, не норма. Соболезную. Ответ на претензию (здесь 55/50) что бы Вы в ответе написали? Мы правы, а вы нет - тут я с ним согласен. Можно ответить на претензию, а можно и промолчать, а вот в суде надо было 100% с первого заседания участвовать: заранее ознакомиться с делом с составить возражение (возможно ходатайствовать о назначении по делу судебной экспертизы). так что сочувствую, но нужно было участвовать. Если Вы ему заплатили за это и есть договор - то взыскивайте с него оплаченные деньги. он их не отработал. Не понял в конце Вашего сообщения: Вы отменили первое решение в апелляции и снизили сумму на 98%?