-
Вопрос № 00083659
Подскажите пожалуйста, можно ли в случае удовлетворения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, при новом рассмотрении приобщить новые доказательства ( о фактах которых знала) но доказательств не былсуд будет рассматривать новое дело только с позиции вновь открывшихся обстоятельств?
Суд не дал оценки доказательствам и сделал ошибочный вывод. Кассация, к сожалению, доводы жалобы не рассмотрела. Подскажите еще, если новые обстоятельства стали известны в разное время, но окончательный вывод я смогла сделать сделать только получив последнее доказательство, в совокупности которых выявляется новое существенное обстоятельство. Срок исчисляется с последнего, итогового обстоятельства, или на каждое в отдельности? Будет ли являться уважительной причиной пропуска, на всякий случай, рассмотрение жалобы иного лица ВС РФ или это не важно. И еще, что то в НК РФ не нашла оснований для освобождения от уплаты госпошлины при подаче заявления по вновь открывшимся, их нет получается?
Дарья! Надо разбираться
Имеете представить новые доказательства. Законом не запрещено.
В постановлении пленума о пересмотре сказано, что при отмене решения при пересмотре, дальнейшее суд разбирательство идет по правилам производства в соответствующей инстанции, с учетом положения о пересмотре. Сложилось впечатление, что суд будет давать оценку только новым обстоятельствам и добавить именно новые доказательства (не обстоятельства) не получится. Или я не права?
