Исковая давность?

Вопросы юридической клинике

Хронология событий:
1. 06.03.23 – выпуск мотивированной части
2. 13.03.23 – составлен оригинал мотивированного решения и отправлен ответчику на 4-ой раб.день (с учетом выходных и праздника в марте) (на отправку дано 5 рабочих дней)
3. 15.03.23 – 20.03.23 – доставка письма почтой России (4 раб.дня)
4. До вступления в силу решения (07.04.23) остается 16 календарных дней.
5. 07.04.23 решение вступило в законную силу (месяц с момента изготовления мотивировочного решения)
6. 19.04.23 – ответчиком подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока. Просрочка 17 календарных дней.
7. 28.04.23 - я подал заявление о выдаче мни исполнительного листа. Судья отказала, сказав, что поступило заявление о восстановлении срока и мое решение не имеет уже силу.
8. 29.05.23 - Суд 1-ой инстанции восстановил срок и направляет решение в апелляционную инстанцию.

Вопросы:
1. Можно ли считать 16 дней достаточным для написания апкелляции? Ведь ни суд, ни почта не нарушили сроков и не превысили разумного времени доставки.
2. Законно ли принятия судом заявление на восстановление срока в виде апелляционной, а не кассационной жалобы от ответчика (так как, по-моему, дело не можетрешаться в апелляционной инстанции, так как оно вступило в законную силу)? Правильно ли было ответчикук подавать вместо апелляционной кассационную жалобу?
3. Правомерно ли не выдавать мне исполнительный лист?
4. Каким считается статус решения? Сейчас, похоже, суд считает так: 07.04.23 - 28.04.23 - в законной силе, 28.04.23 - 29.05.23 - решение "подвисло", после 29.05.23 - решение не является вступившим в законную силу). Как такое может быть?
5. Как правильно поступить, если законность нарушена?

Моргачев Алексей Николаевич

Право не нарушено.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вам придётся ждать апелляционного рассмотрения дела. Ваши доводы не соответствуют закону.

Добрый день! Вопрос по поводу учебы в вузе После школы я сразу поступил в вуз на бюджет на конкурсной основе по результатам егэ, отучился полтора года и отчислился. На зимней сессии, в это же время пересдал егэ и подал документы в другой вуз на заочное отделение на коммерческой основе. Через полгода защита диплома во втором вузе. Этим летом подал заявление на восстановление в первый вуз и меня взяли на бюджет. В связи с этим такие вопросы: Может ли вуз как-то проверитьь у студента уже наличие диплома другого вуза? Так как не смог бы вернуться на бюджет, если бы оповестил. Ну и если вуз узнает о дипломе, то что за собой может повлечь?

Янышев Ян Альбертович

В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", по общему правилу, гарантируется на конкурсной основе бесплатность высшего образования в случае получения гражданином РФ образования данного уровня впервые. Ранее эту норму понимали неоднозначно, предполагая, что она гарантирует бесплатность одного высшего образования вне зависимости от фактической очередности его получения конкретным лицом (в т.ч., например, считали, что если гражданин РФ ранее получил высшее образование на платной основе, то он не утратил право на получение высшего образования на бесплатной основе). Однако Конституционный Суд РФ в Определении от 30.03.2023 № 743-О поставил точку в неоднозначном понимании ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" и указал, что гражданин РФ не вправе бесплатно получать высшее образование, если ранее он уже получил диплом о высшем образовании, – независимо от того, обучался он ранее на договорной или бюджетной основе в государственном, муниципальном или частном образовательном учреждении высшего образования по программам одного или разных уровней подготовки (бакалавр, специалист, магистр). Таким образом, получив диплом бакалавра/специалиста в одном из вузов даже на коммерческой основе, Вы утратите право на обучение в другом вузе на бюджетной основе, поскольку на тот момент будет считаться, что первое высшее образование Вами уже обретено. О выданном дипломе вуз, в котором Вы продолжите обучение после фактического получения первого высшего образования в другом вузе, может узнать через Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении, в который вносится информация обо всех документах об образовании и о квалификации государственного образца и основе его получения (платной, бесплатной). Выявив факт, вуз поставит вопрос о прекращении с Вами образовательных отношений на основании п. 2 ч. 2 ст. 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации". Хотя в практике имелись ситуации, когда вуз не столь внимательно проверял выпускника на предмет наличия у него предыдущего высшего образования, полученного на бюджетной основе.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! У вас не однозначная ситуация. По сути ничего плохого произойти не должно, так как вы восстановились в том ВУЗе, в котором учились. Одновременно, если вы восстановились на бюджет в первый вуз, то вам необходимо предоставить документы о предыдущем обучении, включая дипломы других вузов. Если вы скрыли эту информацию, то это может быть расценено как нарушение правил приема и обучения в университете. В таком случае, вуз может применить к вам дисциплинарные меры, вплоть до отчисления. Но так как при поступлении в первый ВУЗ вы не получили высшего образования по заочной форме, значит вы не нарушили никаких правил. ВУЗ не проверяет какие вы имеете дипломы.

Не пришла на второе заседание. Суд требует писать заявление на восстановление дела.Но я не могу найти его в просторах интернета. Может я как-то не правильно формулирую свой вопрос. Как называется данное заявление (иск)?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В суд направляется обоснованное ходатайство по фактическим обстоятельствам с учётом процессуальных норм.

Курбангалеева Людмила Александровна

Заявление о возобновлении рассмотрения заявления по делу

Здравствуйте! Я по вопросу, связанному с перезачётами в вузе. В августе я подал заявление на восстановление после академического отпуска, но в начале сентября был вызван деканатом повторно для проставления недостающей подписи (только после этого дня началась процедура моего восстановления в вузе). Только в конце октября я посетил заместителя декана и он меня уведомил, что все сроки перезачётов были окончены и нужно было приходить в течение одного месяца с даты восстановления. В Положении университета я нашёл пункт 3.2.2, в котором написано, что меня должны были уведомить о процедуре переаттестации, но данного мероприятия не было (заместитель декана говорил, что я должен был явиться сам, чтобы узнать всю информацию). А также я нашёл необходимое положение, на которое ссылался заместитель декана (3 документ), в котором как раз указан данный срок. Хочу уточнить, что никто не уведомлял меня о существовании данной процедуры и о датах моего восстановления. Что я могу сделать в данной ситуации, стоит ли идти с заявлением к декану факультета?

Буланкина Светлана Николаевна

Анализ документов - по заказу в личной переписке выбранному юристу.

Здравствуйте! Я по вопросу, связанному с перезачётами в вузе. В августе я подал заявление на восстановление после академического отпуска, но в начале сентября был вызван деканатом повторно для проставления недостающей подписи (только после этого дня началась процедура моего восстановления в вузе). Только в конце октября я посетил заместителя декана и он меня уведомил, что все сроки перезачётов были окончены и нужно было приходить в течение одного месяца с даты восстановления. В Положении университета я нашёл пункт 3.2.2, в котором написано, что меня должны были уведомить о процедуре переаттестации, но данного мероприятия не было (заместитель декана говорил, что я должен был явиться сам, чтобы узнать всю информацию). А также я нашёл необходимое положение, на которое ссылался заместитель декана (3 документ), в котором как раз указан данный срок. Хочу уточнить, что никто не уведомлял меня о существовании данной процедуры и о датах моего восстановления. Что я могу сделать в данной ситуации, стоит ли идти с заявлением к декану факультета?

Буланкина Светлана Николаевна

Анализ документов проводится платно по заказу выбранному юристу в личной переписке.

Как теперь действовать?
30.12.2025г вступило в законную силу заочное решение суда о расторжении брака.
21. 11.25 выдали извещение в военкомате о статусе БП с 15.11.2025г при выполнении БЗ.
07.10.2025г суд вынес положительное решение о расторжении брака.

Вопрос: при признании бойца погибщем в дальнейшем через суд, дата гибели ставиться - дата БП 15.11.2025г., но выходит что на эту дату мы считаем я супругами, тк относительно этой дате 15.11.2025г решение не вступило в силу о расторжении брака. А по отношению к дате судебного заседания о признании погибшим, наш брак уже расторгнут...

Могу ли я сейчас подать заявление на восстановление сроков для апеляции и подать возражение о расторжении брака приложив извещение с военкомата?

Алыкова Юлия Андреевна

Здравствуйте! На момент статуса БП, решение не вступило в законную силу - то есть брак расторгнут не был, соответственно Вы имеете право на все социальные выплаты. Подобный случай был рассмотрен Верховным судом ВС, который постановил, что, если на момент гибели военнослужащего решение о расторжении брака не вступило в законную силу, супруга имеет право на все выплаты.

Но, учитывая, что у Вашего мужа статус БП он так и будет числится в данном статусе, пока через суд не будет признан умершим. Вы правильно указали, что датой смерти будет считаться дата, когда военнослужащий пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель.

Более подробно, могу проконсультировать по телефону +7-978-574-16-97

Снитко Игорь Витальевич

Нет, это не является уважительной причиной для восстановления сроков на подачу возражений. Без вести пропавший и расторжение брака никак к вашему делу не относится.

Здравствуйте.. Моего супруга признали умершим на Сво через суд 5 ноября 2025 года..(дата смерти 24.11.2023) В окончательной форме решение суда вышло 11.11.2025.. Апелляционный период месяц.. Этот период я пропустила и писала заявление на восстановление срока, так как фактически документы на руки получила только 25.11.. Я подала апелляцию на изменение даты смерти на 16.11 (по документам, свид. Показаниям) апелляция прошла сегодня 4. 03.2026 г- суд удовлетворил мои требования.. Дата смерти изменена на 16.11.2023 г.. В законную силу решение суда вступает сразу.. Вопрос в том, должны ли нам были платить денежное довольствиел(до 04.03)? Или предыдущее решение вступило в силу ещё в ноябре, а сейчас нам просто изменят дату смерти? (последние выплаты были в декабре за ноябрь)

Уховцева Нина Викторовна

Добрый день. Денежное довольствие должны платить до вступления в законную силу решения суда о признании умершим. Ваше решение вступило в законную силу 04.03. Значит до этой даты должны быть произведены выплаты денежного довольствия пропавшего без вести воина. Фактическая дата гибели в этом случае значения не имеет.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Обычно деньги платят до даты смерти, которая указана в решении суда и документах части. Первое решение о признании умершим вступило бы после месяца на апелляцию, если жалоб не было. Сейчас апелляция просто поменяла дату смерти, и выплаты должны пересчитать до 16.11.2023, а не до 04.03.2026. За точным перерасчётом обращайтесь письменно в воинскую часть и ЕРЦ/финслужбу.

Здравствуйте!
Дочь закончила в вузе 1 курс бюджет успешно и досрочно. И... поступила, но на коммерческое отделение в ВУЗ в другом городе, единственном в стране, где есть такое направление. В первом вузе в своём городе оформила академ. Нравятся обе специальности. Надеялась, что на 2 курсе сможет совмещать обучение в 2-х вузах. Но, специальность художник не подразумевает заочного обучения. Надеялась, что пойдут навстречу в 1 вузе - частично дистанционно обучаться. В реальности, вуз не имеет возможности обеспечить этот процес. Или не хочет. Заканчивается год успешного обучения в другом городе в вузе 2 и необходимо решить вопрос, как действовать дальше. С правовой точки зрения, каков порядок действий и какие возможны варианты? Сначала написать заявление на восстановление и пытаться перевестись на бюджет в подобный вуз на первую специальность или другую возможную в город, где находится вуз 2, чтобы совмещать ? Или забрать документы, но как действовать, чтобы продолжить обучение по специальности 1 параллельно?

Грачёв Георгий Владимирович

Восстановление в вузе 1 возможно после отчисления или по окончании академического отпуска. Параллельное обучение в 2 вузах законодательно допустимо только при наличии очно-заочных или заочных форм. Академический отпуск в вузе 1 был оформлен на какой срок и по какому основанию?

Здравствуйте!В 21 году мировой судья вынес судебное решение по гражданскому делу, в 21 году оно вступило в законную силу. Об этом я узнала 25.05.23, когда открыли исп.производство,так как не была извещена должным образом. Сейчас хочу восстановить срок для обжалования, вопрос в том ,куда и какую жалобу подавать?Ходатайство о восстановлении срока и сразу аппеляционную жалобу?Или в кассацию(

Пилипенко Елена Алексеевна

добрый день, если у вас было решение суда по делу, то нужно подать арелляционную жалобу в районный суд по подсуднрсти, через мировой суд который вынес решение, указав сразу в ней ходатайство о восстановлении пропушенного срока и по каким причинам, а если у вас был вынесен судебный приказ по делу то нужно написать возражения на судебный приказ, указав в них же просьбу о восстановлении срока на подачу возражений, подавать в мировой суд вынесший судебный акт, удачи Вам!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Судебное решение обжалуется в суде апелляционный инстанции. Апелляция при пропуске срока обжалования направляется в суд вместе с ходатайством.

Судебный приказа отменяется с восстановление срока или на него направляются возражения.

Если нужна подробная консультация составление документов, обращайтесь

Здравствуйте.
Моя квартира пострадала от взрыва бытового газа и по заключению эксперта- находится в аварийном состоянии, проживание в ней опасно для жизни. В квартире обрезан газ и свет. Имеется решение суда с обязанностью муниципалитета провести капитальный ремонт, но ответчик не торопится. Я проживаю в садовом домике и разрушенную квартиру не посещаю. Всё это хорошо известно председателю ТСЖ, созданному в моём доме. О факте регулярных начислений на оплату всех ж-к услуг я узнала при знакомстве с материалами дела по Заочному решению суда, т.к. у меня накопился долг по неоплате и ТСЖ обратилось в мировой суд.
Пробовала восстановить срок для подачи заявления на отмену Заочного решения, но судья вынесла Постановление с отказом в восстановлении сроков. Судебные приставы уже начали вычитать с меня денежные суммы в счёт погашения задолженности, почти ничего не оставляя мне на прожитие (в этом месяце = 2600 рублей).
Подскажите, пожалуйста, значимые статьи закона, по которым Частная жалоба на Определение судьи будет удовлетворена апелляционным судом.

Гатманюк Лидия Георгиевна

Суд обязан был восстановить пропущенные процессуальные сроки по уважительной причине, поскольку, как следует из Вашего описания событии "О факте регулярных начислений на оплату всех ж-к услуг я узнала при знакомстве с материалами дела по Заочному решению суда"

Моргачев Алексей Николаевич

Если вы подавали заявление об отмене заочного решения суда в течении 7 дней с момента его получения и суд вам отказал в отмене заочного решения - обжалуйте его определение в вышестоящий суд по мотиву нарушения процессуального права на справедливое рассмотрение спора.

Вопрос затронул ВС в недавнем определении № 53-КГ22-13-К8 по жалобе Валентина Шибанова*. Там гражданская коллегия отменила заочное решение суда, потому что сочла недоказанным уведомление ответчика. В июле 2020 года к Шибанову подал иск банк «Уралсиб» на 789 820 руб. Суд известил ответчика о времени и месте заседания по адресу регистрации, который был указан в кредитном договоре и представленной в банк копии паспорта. Кроме того, этот адрес в суде проверили в отделе адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Но Советский райсуд Красноярска отказал в восстановлении срока. Он указал, что ответчик считается получившим судебное извещение, потому что его направили по известному суду адресу (ст. 118, 119 ГПК, ст. 165.1 ГК). Следовательно, срок на подачу заявления об отмене заочного решения истек 8 октября 2020 года, решил суд. Кроме того, суд уличил Шибанова в недобросовестности, ведь тот не сообщил банку о смене места жительства и не зарегистрировался по новому адресу проживания.Красноярский краевой суд и Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с этим согласились. Апелляция уточнила: заявление об отмене заочного решения подано с опозданием, но это не лишает ответчика возможности обратиться с просьбой восстановить срок на подачу апелляционной жалобы. Здесь суд сослался на в. 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015).

А вот гражданская коллегия ВС оказалась другого мнения. Суду надо было установить, были ли у ответчика объективные препятствия к тому, чтобы получить копию заочного решения, ведь семидневный срок на подачу заявления об его отмене исчисляется как раз со дня вручения акта.

Пропущен срок обжалования судебного приказа. Письмо на почту не приходило. Как подать ходатайство на восстановление сроков?

Ким Галина Владимировна

1. Ходатайство подается мотивированным, доказанным в суд, вынесший судебный приказ
2. аналогичное заявление со всеми фактами, имеющими юр.значение
3. результат - зависит от опытности юриста, который будет заниматься подготовкой документов для вас

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В письменном виде вместе с обоснованном на праве заявлением. Ходатайство должно быть обоснованным, доказанным достаточными доказательствами иначе суд вправе отказать в отмене судебного приказа, а последующая жалоба - пустой тратой времени.

Здравствуйте! Подала ходатайство на восстановление сроков с возражениями. Как дальше быть? Через какое время и каким образом узнать восстановили ли срок? Суд через неделю.

Варданян Джулиетта Алексановна

Добрый день! Суд либо рассмотрит ходатайство о восстановлении срока до заседания (вынесет определение), либо в самом заседании. Узнать результат можно:
на сайте суда или «ГАС Правосудие» (раздел «Движение дела»/«Судебные акты»);
по телефону в канцелярии суда;
лично в суде.
Если до заседания решения нет — готовьтесь озвучить ходатайство в начале слушания. Суд сначала решит, восстановить ли срок, и только потом перейдёт к сути дела. Желаю Вам удачи!

Селиванов Владимир Викторович

Доброго времени суток.

Не ясно для чего Вы восстанавливаете срок?

Здравствуйте. Подавала заявление об индексации присужденных судом сумм. Рассматривали в судебных заседаниях с вызовом сторон. На первом заседании судья проверила все документы, задала вопросы, оставалось проверить расчет. Заседание отложила. Должник не являлся. На следующее заседание должник опять не явился, я опоздала, так как более 30 минут простояла в огромной очереди на проходной у приставов. Когда, наконец, прошла на нужный этаж встретила судью в коридоре. Она сказала: "Звоните завтра, узнавайте решение". "Завтра" растянулось на 2 недели, хотя я каждый день звонила помощнику судьи и узнавала, вынесено ли решение. Решение меня устраивает не полностью, так как индексацию посчитали не с той даты. При этом в карточке дела то заседание, которого фактичеси не было, не отложено по неявке сторон и якобы проведено и якобы именно в тот день оглашено решение. Соответственно у меня вместо 15 рабочих дней, которые должны быть по закону, осталось всего 4 дня на обжалование определения. Как восстановить полный срок на обжалование, если кроме меня и судьи с помощником никто не знает что заседания не было, а по карточке дела оно было проведено и в нём оглашено решение? Как должен вестись протокол заседания в таких случаях? Или он не сохранится "по техническим причинам"?

Даценко Оксана Викторовна

Добрый день! Быстро готовьте жалобу и подавайте, у вас целых 4 дня!

Русый Роман Павлович

Протокол, в случае неявки сторон в судебное заседание ведется только на бумаге, аудипротоколирование не ведется.

В данном случае, если вы не успеваете подать частную жалобу в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения, укажите в частной жалобе просьбу о восстановлении срока на обжалование, с момента получения определения на руки, т.к. ранее вы не могли знать о содержании определения о подготовить жалобу.

Если же вынесено решение, то у Вас есть 30 дней на подачу апелляционной жалобы.

Добрый день. Такая ситуация, погиб бывший сожитель на сво, до гибели обратилась в суд об установлении отцовства. Мама погибшего (бабушка) знала что устанавливаю отцовство, но на суды не явилась. В итоге дело по гибели закрыли,написали новый мск,где ответчиком являлась та самая бабушка. На суды не являлась, иск об установлении отцовства удовлетворен. Следующий шаг, восстановление сроков наследства. Вопрос собственно вот в чем. Деньги которые по гибели, получила мать погибшего(бабушка) нашего общего ребёнка. Зная о судебном делопроизводстве она вступила в наследство , получила все выплаты. Могут ли её обязать вернуть половину выплат ребенку, на условии ,что она знала о судебном разбирательстве и что иск удовлетворен? До момента установления отцовства бабушка с внуком общалась, потом написала в суд,что такого не знает( доказательства их общения тоже имеются.

Бабушкин Владимир Яковлевич

Добрый день! Да, бабушку могут обязать вернуть долю выплат ребёнку (половину, если наследников двое — ребёнок и бабушка), поскольку отцовство установлено судом, что делает ребёнка наследником первой очереди. Её знание о судебном разбирательстве и общение с внуком (с доказательствами) указывают на недобросовестность, что позволит суду признать её действия неправомерными и взыскать долю через иск о перераспределении наследства или взыскании неосновательного обогащения.
После восстановления сроков наследства подайте иск в суд о признании права ребёнка на долю в выплатах и их взыскании с бабушки. Соберите доказательства (решение суда об отцовстве, переписка, фото общения).

Добрый день, подскажите пожалуйста, если я не уложился в 7 суток на подачу ходатайства о восстановлении пропущенного срока по ГПК и заявление на отмену заочного решения, мне их всё равно направлять в суд для получения официального ответа
или нужно готовить ходатайство на восстановление сроков для подачи апелляционной жалобы и саму апелляционную жалобу без заявления в тот же суд где было вынесено заочное решение по иску или в вышестоящую инстанцию?

Филиппова Александра Филипповна

Дополнительно обращаю Ваше внимание, что восстановить 7-дневный срок тоже не так просто. Этот срок может быть восстановлен при условии, что ходатайство о восстановлении подано в пределах месячного срока на апелляционное обжалование. Если копия заочного решения вручена Вам после истечения срока на апелляционное обжалование, пропущенный 7-дневный срок для подачи заявления об отмене заочного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен. Это разъяснение содержится в вопросе 14 Обзора судебной практики ВС РФ 2 (2015). Вам нужно чётко проверить обстоятельства и все эти сроки. Если Вы получили копию решения в вышеуказанные периоды и подпадаете под эти разъяснения по срокам и периодам, тогда Вам необходимо сразу подавать апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении со ссылкой на указанные разъяснения и обстоятельства Вашего дела. Здесь надо всë чётко проанализировать и определиться с тем случаем, под который вы попадаете по срокам. Нужно чётко понимать и иметь доказательства того, когда Вами получена копия заочного решения. От этого зависит более корректный порядок Ваших действий. Если не разберётесь, обращайтесь. Удачи! Благодарю.

Филиппова Александра Филипповна

Здравствуйте, Митя. Статьей 237 ГПК установлен последовательный порядок обжалования заочного решения суда: сначала подаётся заявление об отмене, а затем в случае отказа в отмене подаётся апелляционная жалоба. То есть подаче апелляционной жалобы в обязательном порядке предшествует подача заявления об отмене и фактичечкое наличие определения об отказе в отмене заочного решения. До 1 октября 2019 года действовала другая редакция этой статьи, из которой следовало, что можно было выбрать альтернативу. Сейчас статья 237 определяет чёткий последовательный порядок, из которого следует, что если Вы ответчик, то подать апелляционную жалобу Вы можете только при соблюдении порядка подачи заявления об отмене в 7-дневный срок. На это указал ВС РФ в Определении от 22.07.2025 г. Дело 81-КГ25-4-К8. Поэтому рекомендую сделать следующее: 1) ознакомиться с текстом заочного Решения, а именно обратить внимание на резолютивную часть решения, где должен быть указан порядок обжалования. Так, Вы проверите не ввёл ли суд Вас в заблуждение относительно порядка обжалования. На практике такое бывает. 2) подаете заявление об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении (в обязательном порядке с указанием уважительной причины неполучения решения в срок и невозможности соблюдения 7-го срока); 3) в случае отказа в удовлетворении заявления об отмене и вынесении Определения идёте с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении. Схема может быть не совсем удобной, но она чётко определена 237 статьей. Рекомендую выработать стратегию отмены и всесторонне посмотреть на дело и не только с процессуальной точки зрения, если хотите сделать всë правильно и отменить заочное решение ибо доказыванию подлежат в некотором смысле разные обстоятельства в первом и во втором случае. При необходимости обращайтесь. Успехов в решении вопроса. Благодарю.