Поступление .?

Я работаю дежурным пульта управления в ОВО ВНГ России, полагается ли моему ребёнку льгота на поступление в колледж? В колледже написано, что дети сотрудников МВД и Росгвардии имеют льготу.

Сердитов Александр Юрьевич

Добрый день, Елена!

В вашей ситуации необходимо быть аттестованным сотрудником ОВО ВНГ России, если есть аттестация, то льгота ваша, если нет, то на усмотрения ведомства, куда вы обращаетесь. В любом случае напишите заявление в колледж и приложите справку с работы.

Удачи в делах и отличного летнего настроения!!! Обращайтесь, не стесняйтесь!

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если написано обращайтесь возьмите справку надлежаще оформленную, что работаете с такого то по настоящее время в твкой то должности.Одних слов недостаточно.

Вуз не дает отчислиться по собственному желанию из-за того, что не закрыта летняя сессия. говорят, что могут отчислить только за академ. задолженность, но тогда я теряю права на повторное поступление на бюджет. что делать в такой ситуации?
оригинал аттестата у меня на руках

Красильникова Армине Владимировна

Закрыть сессию. Также можете взять академический отпуск.

Москвитин Степан Витальевич

Доброго времени суток. Вас держать никто не имеет право. Запрета на поступление на бюджет тоже нет по данному основанию. Всего вам хорошего.

Здравствуйте уважаемые юристы.Я собираюсь поступать в университет на юрфак.В будущем планирую стать адвокатом.Возможно ли это если в 14 лет у меня была условка по статье 158ч3 ук рф(кража с проникновением)Получил за это 2 года условно)Могу ли я стать адвокатом или юристом?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вы не только можете, но если это зов вашей души, то вы должны стать тем кем считаете нужным.

Моргачев Алексей Николаевич

Сможете

Здравствуйте! Мною было подано возражение на аппеляцию истца в районном суде. В сетке дела на сайте этого суда поступление моего возражения не отражено. Дело ушло в горсуд. Нужно ли мне отправить копию возражения в горсуд? И что написать в сопроводительном письме? Это возражение очень важно, так как многое объясняет для того, кто будет его вести далее.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Нет, не нужно. На сайте возражения и не указываются

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Возражения по общему правилу не отражаются на сайте суда.

Здравствуйте.У меня вопрос.Подруга хочет поступить в институт имени воровского,на факультет карманной тяги.Подруге 18 лет,она профессиональная карманница,по малолетке было несколько приводов в полицию,за карманные кражи,состояла на учёте в кдн.Теперь хочет повысить свой уровень мастерства, чтобы никогда не попадаться и не сесть в тюрьму,но при этом хорошо и богато жить.Узнала про этот университет, подскажите где он находится и как туда поступить?Она очень просила чтобы я узнала это для неё.И какие условия для того чтобы её взяли?Экзамены может какие?Заранее спасибо!

Сагитов Дмитрий Александрович

Здрасьте, здрасьте, люди добрые!

По рекомендациям "знающих" людей, как-то так надо будет скоро здороваться Вашей подруге при повышении уровня квалификации. ))

Для поступления на факультет "Карманной тяги" необходимо подучить матчасть, а именно структурные элементы верхней мужской и женской одежды. Могу рекомендовать методичку ПТУ № 13 по курсу "Швея мотористка", (1965г., г. Саранск, издательство "Колобок"). Там подробное описание расположения внутренних и внешних карманов.
Также не помешает подучиться заранее самостоятельной заточке пятирублёвой монеты. )) Это к старым выпускникам надо обратиться. Классика.

Но самое главное. Для поступления необходимо провалить экзамен и жёстко спалиться в траллике или любом другом общественном транспорте, как Кирпич в "Место встречи изменить нельзя". Тогда подруга через месяц-другой поступит на очное отделение с филиалом университета в Магадане, если уже училась где-нибудь до этого. Если же это первое образование, то филиал будет в более тёплом регионе.

Дмитрий Сагитов. ;))

Рябов Сергей Иванович

Жизнь одна... неужели пришли в этот мир именно для этого? Если нужны острые ощущения - пройдите подготовку санитаров и езжайте на СВО, и польза людям и средства на жизнь заработаете...за то возможно мозги на место встанут.

Подскажите пожалуйста кто не прав согласно постановление конституционного суда от 20.07.23 43-П, которое как раз говорит об обязательном внесении предварительной оплаты на депозит суда для оплаты экспертизы.
Ответчик заявил дополнительную экспертизу обязался ее оплатить, на вопрос какую сумму вносить суд ответил посмотреть в открытых источниках и внести примерно такую же сумму.
На депозит ответчик внёс энную сумму, суд вынес определение о назначении экспертизы, материалы дела отправили. После этого экспертная организация выставила счёт который в 4 раза превышал сумму внесенную на депозит, уведомил ответчика о необходимости оплаты и суд, через месяц в связи с непоступлением полной суммы оплаты экспертная организация вернула материалы дела без рассмотрения с пояснениями чтот не может провести данную экспертизу тк для её проведения необходимо привлечение сторонних сотрудников на договорной основе.
Вопрос в том кто не прав в данной ситуации. Суд который не уточнил сумму у экспертной организации и вынес определение
Ответчик который был надлежащим образом проинформирован о сумме и не произвёл доплату
Можно ли это считать уклонением от оплаты экспертизы и настаивать на отмене определения и вынесения решения без повторной экспертизе.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Определения обжалуются в часнике.

Сам суд свои же определения не отменяют.

Кто выбирал экспертную организацию?

По уклонению нет.

По затягиванию можно, но по другим основаниям.

Лагодич Евгений Владимирович

Суд всегда прав это РОссия не забывайте ;)

Виноват ответчик конечно же.

Я поступил в вуз и подал документы (оригинал отдал бумажный) и вчера позвонили и сказали,что могу поступить в другой и я не подумав подал через госуслуги оригинал,он приравнивается к оригиналу в бумажном экземпляре. И тут мы читаем в интернете,что типо 2 оригинала нельзя подавать и я могу не пройти ни в один вуз. В вузе куда я подал ориг. через гос услуги зачисление будет 29 в понедельник,а в первый хз. Можете ли вы подсказать как лучше сделать? Завбрать оригинал бумажного аттестата из первого вуза или отказаться от второго на гос услугах?

Ворошин Никита Константинович

Добрый день! Оставьте оригинал только в том вузе, который является для Вас приоритетным или где выше шансы на поступление

Можно ли на следующий год, по окончанию 1 курса после поступления в колледж на базе 11 класса, поступить в ВУЗ (и сохраняется ли при этом отсрочка от армии, если дата поступления не попадает под призыв)? Так получилось, что в этом году не смог поступить в тот ВУЗ, куда хотел, и пришлось идти в колледж, но задерживаться в нём не хочется. Насколько я понимаю, для этого требуется пересдать ЕГЭ в следующем году, забрать документы из колледжа, и на основе результатов экзаменов поступать поступать в ВУЗ, правильно ли я думаю?

Куликова Карина Сергеевна

Здравствуйте, Даниил!

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", у вас сохранится отсрочка от службы, если вы сразу поступите в ВУЗ.

Да, совершенно верно, вы вправе забрать документы из колледжа и поступить в ВУЗ.

С Уважением!

Здравствуйте, ситуация такая:
3 месяца назад я окончил школу (9 классов). Я очень долго не мог определиться, куда и на кого поступать, и в конце концов подал заявление на поступление в колледж только под конец лета. В конечном счете, меня никуда не взяли. Проблема в том, что директор школы, которую я уже окончил, звонит моим родителям и спрашивает почему я никуда не поступил. Отсюда вытекает вопрос. Могу ли я отдохнуть год после школы, занявшись при этом своими личными делами, а уже потом через год поступать?

Малыгин Алексей Владимирович

Добрый день. Обязанность по обучению в школе Вы выполнили, закончив 9 класс - основное общее образование (ст. 43 Конституции РФ). Дальнейшее обучение или работа остается на Ваше усмотрение.

Бондаренко Владислав Александрович

Добрый день!
Право на отдых у Вас есть.
Вы не обязаны поступать в колледж сразу по окончании школы (9 классов).

Знакомая 17-ти лет этим летом сдает ЕГЭ и хочет поступить в другой город на дальнейшее обучение, но её родители против дальнейшего обучения, может ли она подать документы и поступить на дальнейшее обучение в институт без согласия родителей? 18 ей исполнится только в конце ноября

Коваленко Илья Андреевич

Доброго дня, по Вашему вопросу достаточно много нюансов.

1. В целом, подать документы в ВУЗ при действующих вводных можно (в т.ч. и в электронном формате), действующее законодательство предусматривает такую возможность, однако для несовершеннолетних абитуриентов требуется согласие на обработку персональных данных, подписанное родителями или опекунами и подписание договора на оказание образовательных услуг до наступления совершеннолетия возможно только в присутствии законного представителя + необходимо согласие законного представителя (как на обучение в зачисляемый ВУЗ, так и на проживание в общежитии). Здесь стоит подумать о том, чтобы подать документы во много ВУЗ, в т.ч. и тот который хотят родители, дабы не усугублять взаимоотношения.
2. Дождаться совершеннолетия и уже самостоятельно регулировать данный вопрос. Также если родители против поступления в другой город, для начала можно рассмотреть возможность получения образования в городе проживания, а дальше перевестись необходимый ВУЗ. Процедура не сложная, на своём личном опыте это проходил.
3. Советы про эмансипацию здесь не подойдут, так как эмансипация направлена на предпринимательскую деятельность несовершеннолетнего, за исключением вступления несовершеннолетней в брак, а нормы которая позволит осуществить эмансипацию для указанных Вами целей (т.е. поступление в ВУЗ и без заключения брака) нет.

Замараев Алексей Сергеевич

Формально нет, но есть ЛАЗЕЙКА - ЭМАНСИПАЦИЯ. Эмансипированным, то есть СОВЕРШЕННОЛЕТНИМ признаётся ребёнок вступивший БРАК. Вступив в БРАК и став ЭМАНСИПИРОВАННЫМ, Ваша знакомая СОВЕРШЕННО СПОКОЙНО сможет поступить на обучение в другой город.

Здравствуйте! В советские времена наши участки были в составе СНТ 6. Далее, в период приватизации, 20-25 участков вышли из состава СНТ 6 и зарегистрировали частную собственность. Организация водоснабжения (закупка необходимого оборудования, материалов, работы) производилась СНТ совместно с частниками (90-е годы), как говорят старожилы из числа частных собственников, даже есть документы (они, в то время, назвали себя "Ветерок", официальной регистрации СНТ "Ветерок" никогда не было) на совместную деятельность. Частники исправно платят в СНТ 6 за электричество по индивидуальному электросчетчику и за воду по установленной (СНТ 6) цене за сотку, единоразово за летний период. Ситуация сегодняшнего дня: новый председатель СНТ 6, в прошлом году, никому не сообщая, заварил часть системы водоснабжения, тем самым перекрыв поступление водоресурса на наши частные участки. При разбирательстве, нам было предъявлено, что именно у нас имеется задолженность по электроэнергии, хотя у нас все по счетчикам оплачено (фото счетчиков передается кассиру СНТ 6, она регулирует эту оплату). Кстати, за нее мы платим предоплату, а не оплачиваем факт потребления эл/эн ежемесячно. Именно поэтому, председатель СНТ 6 перекрыл нам доступ к воде (из-за электричества) Доказательств, что это именно наш перерасход у него нет (есть показания какого-то счетчика, к которому подключены мы, 20 домов и еще какие-то частники, не имеющие к нам никакого отношения. В прошлом году ситуацию, каким-то образом, решили, нам озвучили цену за подачу воды (550 руб за сотку), мы оплатили и подача возобновилась. Но! Все это время председатель СНТ 6 продавливает нас к образованию собственного СНТ. В прошлом году мы решили, что нам это не надо. Начался новый летний сезон, мы опять без воды и, председатель СНТ 6 ультимативно требует от нас образования в СНТ, только тогда он даст нам воду. Даже инициировал собрание для "ускорения процесса" (его слова), будет через неделю. Вода перекрывается нам из-за электричества. Насколько правомерны действия председателя? Что нам делать, как защищать свои права собственников и получать при этом водоснабжение? На какие правовые нормы сослаться, если его действия неправомерны?
Спасибо!

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. СНТ-6 в границах массива является единственным владельцем инфраструктуры, обеспечивающей подачу воды на участки. Поэтому является единственным поставщиком услуг по подаче воды, следоватеьльно, попадает под действие Закона "О защите прав потребителей", который запрещает отказывать в заключении публичного договора водоснабжения (или произвольно прекращать предосталение таких услуг). Рекомендую подготовить и направить претензию, а есл не ответит или ответит отказом - иск в суд. Если нужны подробности - напишите в вацап

Суть спора:
МВД России требует через суд взыскать с меня (бывшего сотрудника) затраты на обучение в ведомственном вузе в связи с досрочным увольнением до отработки 5 лет.

Хронология:

15.08.2023 — При увольнении подписано соглашение о рассрочке возмещения основного долга.

Первая просрочка: Первый платеж по графику (условно 30.08.2023) не внесен.

19.02.2025 — МВД подало иск о взыскании всей суммы долга.

Позиция МВД в суде:

Срок исковой давности (1 год по ст. 392 ТК РФ) не пропущен, так как ущерб "обнаружен" только во время плановой контрольно-ревизионной проверки (КРУ) незадолго до подачи иска.

Иск удовлетворили.

Я считаю МВД (бухгалтерия/финотдел) знало о графике платежей и должно было контролировать их поступление. Ожидание плановой КРУ — не уважительная причина для пропуска срока.

Есть ли правовые основания обжалования?

Кузнецов Артур Рудольфович

Согласно статье 392 Трудового кодекса РФ, срок обращения в суд с требованиями о возмещении работником ущерба составляет один год со дня обнаружения ущерба. МВД в своей позиции указывает, что срок начинает исчисляться с момента контрольно-ревизионной проверки (КРУ), однако это часто используется как формальный довод для обоснования своевременности подачи иска.

Ваша контраргументация правомерна:
• Если график платежей был утверждён и первая просрочка наступила, например, 30.08.2023, то МВД (а именно бухгалтерия/финансовая служба) должно было зафиксировать факт неисполнения обязательства в этот момент, а не спустя полтора года.
• Суды действительно склонны оценивать знание работодателя об убытке не по дате КРУ, а по дате наступления просрочки, особенно если имеются документы (соглашение, переписка, платёжные графики), свидетельствующие о знании сторон.

Рекомендация:
Вы вправе подать апелляционную жалобу, указав, что истец знал (должен был знать) о наступлении ущерба с момента первой невыплаты, а не спустя год. Практика в таких делах неоднородна, и многое зависит от оценки судом добросовестности действий сторон и соблюдения условий соглашения.

Если потребуется — помогу составить жалобу и иные необходимые документы.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Добрый день, здесь нужно ознакомиться с решением суда, но исходя из написанного Вами можно сделать вывод что обжаловать решение можно, но более точно можно ответить на этот вопрос исходя из текста постановленного судебного акта. Если есть вопросы пишите на Вацап

Добрый день .Хотелось бы к вам обратиться за консультацией пл гражданскому делу ,по обогащению .

Ситуация такая . Моей маме пришло заказное письмо из другого Города , такой то человек подал на неё в суд , что она получила с него деньги и обманула .

Дело в том что этот человек в интернете через телеграмм обратился к какой то девушке за услугами ,типа вирта .договорился с ней ,оплатил ,и она сразу его заблокировала . Суть в том что номер карты она дала моей мамы . И поэтому узнав что это её карта ,на неё и подал в суд по гражданскому делу , да ещё и обвинил её что она сидит за фото молодых девушек и обманывает на деньги.

Главное что здесь имеется . Во первых скоины переписи , где эта девушка даже не подтвердила что получила деньги ,взяла и заблокировала .поэтому мне кажется что она просто ошиблась в номере карты ,и поняв это взяла и забанила . Во вторых в деле есть голосовое от этой девушки , ну сразу понятно что это не голос моей 57 летней деревенской мамы ,которая работает за 20 тыс ,и интернетом то толком не умеет пользоваться .
В третьих ,изучив дело ,мы посмотрели ,и да было поступление 1500р ,но там небыло написано от кого , и моя мама просто подумала что это я ей перевёл, и она мне перевела назад ,потому что в том момент мы с ней были в ссоре . В четвёртых она этой картой почти не пользуется, и есть скрины что за этот месяц кроме этого поступления ,там небыло других, что ещё доказывает что она не сидит и не обманывает на деньги . Здесь все это и так понятно , и мы готовы вернуть эти полторы тысячи, но истец требует ещё возместить госпошлину 4тыс ,транспортировку 2.5тыс почтовые 1,5тыс . Как это все правильно в суде проредпрставить ? Что это был просто ошибочный перевод ? Чтобы заплатить только 1500р которые он скинул . И вообще это клевета ,потому что он не разобравшись уже обвиняет в том чего нет .

Чеботарев Василий Сергеевич

Полученные деньги необходимо вернуть по тем же реквизитам, с которых они были списаны. Предварительно обсудить ситуацию с заявителем. Если судом принят к производству иск, то доказательства возврата денег необходимо направить в суд с соответствующими возражениями на иск

Здравствуйте, мне 16 лет, закончила 9 клаcсов, хотела поступить в колледж, но передумала, хотела бы год отдохнуть от учебы, родители не против, но в прошлом были проблемы с опекой и поэтому сейчас они за нами так сказать следят, семья у меня хорошая, хочу узнать какие последствия будут если я не поступлю, опека сто процентов задаст вопрос, но могут ли меня забрать в спец учреждение или дать штраф? есть ли вообще обязательство поступать после 9?

Здравствуйте.
Ребёнку отказали в бесплатном поступлении в колледж.
Сначала при приёме документов сказали ребёнок зачислен и имеет льготу ( как сын ветерана боевых действий в Чечне), а через месяц отказали и сняли льготу. Ссылаются на новые постановления в законе «об образовании»

Колобов Владимир Иванович

Здравствуйте! К сожалению они правы!!!