228.1?

Здравствуйте. В интернет-магазине купил наркотики (крупный размер). Их мне почтой прислали. С посылкой на почте задержали. По какой статье мне должны предъявить обвинение?

Кравченко Юрий Олегович

Здравствуйте, по ч. 2 ст. 228 УК.

Соколов Владимир Владиславович

Здравствуйте! ч. 2 ст. 228 УК РФ. На первый раз вполне реально остаться на свободе.

Ситуация следующая. Уголовное дело в стадии судебного следствия. Судебное следствие ещё не закончилось. Обвинения предъявлены по первому эпизоду по части 3 статьи 158 УК РФ и по второму эпизоду по части 1 статьи 159 УК РФ. Подсудимому инкриминируется ущерб потерпевшему в крупном размере, но меньше миллиона, не особо крупный размер. Реальным доказательством в материалах уголовного дела могут быть только показания потерпевшего, в которых есть куча противоречий, на которые в будущем будет указано на этапе прений сторон.

На суде, после перерыва при оглашении материалов дела и показаний, адвокат по назначению заявляет подсудимому, что ему (адвокату) намекнули и дали понять, что по этому уголовному делу будет реальный срок и лишение свободы.

Вопросы такие:

1) Можно ли верить подобным словам адвоката по назначению? Как можно заранее знать, что будет лишение свободы, если ещё не все доказательства и материалы дела исследованы и не все показания оглашены? Судья и гособвинитель ещё не знают, что сторона защиты будет заявлять в прениях. Откуда может быть такая уверенность в наказании?

2) Если признать вину, то будет ли это сильно влиять на возможное наказание? Без признания вины единственное доказательство в материалах дела - это показания потерпевшего с кучей противоречий. Что показывает судебная практика и адвокатский опыт по данному вопросу? Сильным ли смягчающим обстоятельством будет признание вины? Сильно ли помогает признание вины смягчить возможное наказание или разница небольшая?

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Нет, адвокат не может ни предрешать, ни категорично заявлять о возможном наказании, поскольку приговор выносит суд по итогам разбирательства. Оценку слбранным доказательствам возможно дать только после изучения всех материалов уголовного дела, а не просто с Ваших слов. Из сложившейся практики, особенно в условиях дефицита прямых доказательств, суды нередко действительно применяют условное наказание, либо снижают назначенное реальное, если подсудимый в суде признаёт себя полностью виновным в совершенном преступлении.

Князьков Александр Александрович

у вас очень много важных вопросов. здесь, в письменной консультации не ответишь. Если нужна помощь, обращайтесь, помогу, все контакты в профиле.

Заказал в интнрнете таблетки Бупропион содержащие наркотики для личного потребления, без цели сбыта - крупный размер. Получил посылку на почте с Бупропион. Есть факт получения посылки. Заведено уголовное дело по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 Пересылка. Правильно ли это

Больше: https://sinonim.org/questions

Возмилов Константин Владимирович

да, все верно В вашем случае имеет место совершение преступления по данном статье УК РФ

Селезнев Сергей Владимирович

Добрый вечер. Если вы приобрели данный препарат, то в отношении вас не могут возбудить дело по п. г ч. 4 ст. 228 УК РФ. При получении указанного препарата из-за рубежа через границу, возможно возбуждение в отношении вас уголовного дела по признакам сустава преступления, предусмотренного ст.229.1 УК РФ.

Договорился в интернете о покупке Бупропион, для лечения без цели сбыта (крупный размер), перевёл деньги, получил посылку на почте. Завели уголовное дело п.г ч.4 ст.228.1 пересылка. Правильно ли это?

Больше: https://sinonim.org/questions

Селиванов Владимир Викторович

Пересылка бупропиона незаконна и может повлечь уголовную ответственность.
В России оборот наркотических средств строго регулируется, и нарушение этих правил может быть расценено как преступление. Статья 228.1 УК РФ касается незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств- для того кто пересылал.
Ответственность наступает с момента отправления письма, посылки, багажа и т. д. с наркотическими веществами, вне зависимости от того, получит ли адресат отправление.

Если Вам данный препарат прописан врачом, то в Ваших действиях отсутствует состав преступления.

А если такого назначения нет, то в Ваших действиях можно усмотреть ч. 2 ст. 228 УК РФ- приобретение без цели сбыта, но никак не сбыт в крупном размере.

Ватолин Александр Иванович

Возбуждение дела правомерно. Основания:
Бупропион запрещен: Вещество входит в Список I ПККН РФ (Постановление Правительства РФ № 681), его оборот полностью запрещен.
Состав преступления: Получение посылки с запрещенным веществом по почте образует объективную сторону "пересылки" (п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), независимо от цели приобретения (личное употребление или сбыт).
Крупный размер: наличие крупного размера (устанавливается экспертизой) является квалифицирующим признаком (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), ужесточающим ответственность.
Цель (личное употребление) не исключает состава преступления по ст. 228.1 УК РФ. Она может влиять на вид наказания внутри санкции статьи.
Факт перевода денег и получения посылки — ключевые доказательства для обвинения в приобретении и пересылке.
Не давайте показания без адвоката.
Следовать стратегии защиты, выработанной адвокатом (возможные направления: оспаривание размера, соблюдения процедуры досмотра/изъятия, исключение доказательств).

Бупропион. Договорился о покупке (крупный размер), оплатил деньги, получил посылку. Квалификация следствия на первом этапе - Покупка и хранение наркотиков для личного применения, без цели сбыта. Может ли быть статья 228.1 УК Пересылка

Больше: https://sinonim.org/questions#res

Жирнов Юрий Михайлович

Здравствуйте, самое главное, что Вам нужно понимать, что действия квалифицируются по ст. 228.1 УК РФ, в том случае если с вашей стороны существовал умысел на дальнейшую реализацию (сбыт). И тут не важно по какой из частей ст. 30 УК РФ будут дополнительно квалифицированы ваши действия.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. квалификация состава преступления зависит от фактических обстоятельств дела и веса запрещенного вещества.

Какова вероятность условного срока по статье 159 ч 3(крупный размер) ранее не судима полное сотрудничество со следсвием, признание вины.Частичное возмещение ущерба

Матюхин Денис Анатольевич

Условный срок по ч. 3 ст. 159 УК РФ — это вполне возможный исход при правильно выстроенной позиции защиты и лояльной судебной практике в регионе. Но заранее этого никто не гарантирует — всё решается в совокупности.
Обратите внимание на характеризующий Вашу личность материал, может у Вас на иждивении имеются родственники, например, родители имеющий возрастные заболевания и требующие постоянного ухода и присмотра. Указанные сведения необходимо документально оформить и приобщить к материалам уголовного дела.
Обсудите этот вопрос с Вашим защитником, он поставит перед Вами уточняющие вопросы и поможет Вам собрать необходимый характеризующий личность материал.

В 2025 году заключил социальный контракт с Министерством Труда. Контракт одобрили, хотя сам свои шансы на получение оценивал как низкие. Контракт на осуществление предпринимательской деятельности. То есть по бизнес-плану должен приобрести оборудование и работать как самозанятый. Получил выплату в 256 тысяч рублей в сентябре. Средства потратил целевым образом, купил всё как и обязался. Все чеки сдал в минтруда, себе сделал сканы. Через пару неделю работники сфотографировали всё купленное, вопросов у них не возникло. Далее начал работать и выполнять обязательства плана, выручка соответствует заявленной, налоги как самозанятый плачу. Проверку контрактов начало МВД, вызывали на опрос и предупредили, что могут вменить статью 159 или 159.2 (часть 3, кажется, то есть крупный размер), так как мой реальный доход превышал прожиточный минимум. При подаче заявки на соцконтракт дал в минтруда все необходимые документы об официальных доходах. Для оценки моих финансов использовали промежуток апрель-май-июнь 2025 года, тогда как самозанятый зарегистрирован не был, получал только стипендию 3800р\\мес как магистрант. Но переводы на банковские карты были, видимо МВД получило доступ к этим данным. Данные переводы были от трудовой деятельности, но неофициальной. Задним числом в июле я задекларировал с них налог как самозанятый. Вопросов у налоговой при этом не возникло. Если принять во внимание эти переводы, то прожиточный минимум в указанный период превышает на 1-2 тысячи рублей. Заявку на контракт подал в августе, выплату получил в сентябре. Оборудование приобрёл в октябре. В ноябре и декабре уже выполнил финансовый план. Цели мошенничества ни в коем случае не ставил, так как все обязательства выполняю в полной мере. Какова вероятность, что смогут "пришить" ко мне 159.2? Вообще считается ли соцконтракт на предпринимательскую деятельность именно социальной помощью или мера поддержки предпринимательства?

Шидаков Энвер Хабибович

Здравствуйте! Да, социальный контракт является соц. Помощью и в случае если усматриваются признаки преступления (фальсификация документов при подачи, сокрытие прописанных лиц и др.) правоохранительные органы возбуждают статью 159.2 УКРФ.
Вы верно написали «пришить статью», потому что только в случае если ее пришьют это может получиться. Исходя из Вашей описательной часть в Ваших действиях не усматривается признаков преступления.

Важно - при вызове сотрудником полиции для дачи объяснений не нужно идти одному без адвоката - это очень Важно.

Чеботарев Василий Сергеевич

Ориентируясь на изложенные Вами обстоятельства оснований для привлечения Вас к ответственности не вижу. Вместе с тем, если переводы на Ваш счет в превышающем размере имели место, то необходимо их детально проанализировать

Добрый день подскажите пожалуйста что может грозить у мужа идет особо крупный размер за выращивание анаши 240 грамм но по уголовному делу выращивание для себя без сбыта и количество кустов административное наказание 10 суток было , судимостей нет

Муратова Эллина Артемовна

Если у вас крупное количество (240 грамм), это может квалифицироваться как особо крупный размер, что повышает ответственность и может привести к уголовному делу с более строгими мерами (лишение свободы).
Даже если выращивание было для личного употребления и без сбыта, суд может квалифицировать это как преступление, связанное с наркотиками, особенно при крупном размере.

Если дело квалифицировано как преступление (уголовное дело), то возможны лишение свободы, штрафы, исправительные работы.
В случае отсутствия судимостей и при наличии обстоятельств «для личного употребления», возможно, дело будет квалифицировано как менее тяжкое, или суд учтёт эти обстоятельства. Но крупный размер увеличивает риск уголовной ответственности.

При этом я чуть ли не умерла у меня чуть ли остановилось сердце, и была тошнота рвота сонливость и много чего...

Таран Андрей Вячеславович

Я так понимаю это был спайс и после него вы попали в руки врачей скорой медицинской помощи. В данном случае, если у Вас не был обнаружен наркотик, в наихудшем раскладе грозит материальная ответственность. Если комментарий полезен - оставьте отзыв

Кузьмин Филипп Владимирович

Раскройте понятие "без моего разрешения". Вы понимали, что принимаете наркотическое средство? Или оно было вам введено помимо вашей воли? Какие конкретно наступили последствия? Указанные моменты влияют на квалификацию

Здравствуйте, мой муж отбывает наказание в ик строго режима, оборот наркотиков. Полный срок 10. 5 лет, прошло 5 лет 8 месяцев. Через 1.5 года хотим написать на браслет и возникают 3 вопроса:
1) можно ли с браслета написать на удо?
2) если одобрят браслет, не удвоиться ли оставшийся срок?
3) какой срок нужно проходить с браслетом чтобы его снять?

Денисов Виктор Константинович

Здравствуйте Виктория. С браслета на удо написать можно и нужно. Оставшийся срок к отбытию останется тот же. Насколько мне известно срок браслет до конца срока.

Яковенко Иван Григорьевич

Здравствуйте, Виктория! Электронный браслет применяется в отношении подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Электронный браслет применяется к осужденному с назначенным ему наказаниями в виде ограничения свободы, но заменить неотбытую часть срока лишения свободы на ограничение свободы в данном случае невозможно. Также браслет применяется в отношении лиц отбывших основную часть наказания и находящихся под административным надзором. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Таким образом, Ваш муж при всех иных составляющих (характеристика личности, примерное поведение в местах лишения свободы и т.д.) сможет подать на УДО по отбытию 7 лет 9 месяцев назначенного срока.

Если устроился в магазин закладчиком,но обманул взял для себя и остановили полиция при себе 5 грамм соли и фото для магазина фиктивные не продавал не ложил 7 по 0.6 и 2 открытых куритльная трубка по 2. 0.7 - 228-1 и что дальше

Нурмухаметов Валерий Наилевич

Статья 228 УК РФ - Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Фролов Алексей Сергеевич

Доброго времени! Если Вы оцениваете свои действия исключительно как хранение без цели сбыта, то да, ч. 1 ст. 228 УК РФ. Отсутствие умысла на сбыт нужно будет доказать. Вы можете обратиться ко мне, преступления в сфере накрооборота одна из моих специализаций.

Сотрудники приняли с боттлом когда сидел в машине. Наркотиков нет. Есть условная судимость, отмечаюсь во ФСИН. Что делать, чем грозит

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если нет административного правонарушения, то ничего не будет.

Давыдов Денис Валентинович

Наркотиков нет-нет и ответственности!

Здравствуйте. Если мужчина убил двух человек (девушку и ребенка) в результате ссоры, примерно в одно и то же время, находясь при этом в здравом уме, т.е не под действием алкоголя или наркотиков, сколько лет ему дадут?

Кузьмин Филипп Владимирович

Ребенку сколько лет? Позиция по делу признательная или нет? Ранее не судим? Причина убийства? Явка с повинной есть или активное способствование раскрытию и расследованию преступления? От этих и других нюансов зависит размер наказания. Коллеги правильно вам написали про санкцию. Но за убийство двух лиц меньше десяти лет обычно не дают. Самый усредненный срок обычно около 15-16 лет (это очень условно, просто для понимания)

Шамаев Андрей Александрович

Убийство двух и более лиц квалифицируется по п. "а" ч.2 ст.105 УК РФ, наказывается лишением свободы от 8 до 20 лет, либо пожизненным лишением свободы.

Можно ли избежать тюрьмы? мой друг связался с наркоманом.Наркоман запичкал друга наркотиками, за что потом друг избил его .Выбил ему вроде селезёнку. Теперь его хотят посадить на три года

Гурьев Вадим Иванович

Если ваш друг ранее не привлекался к уголовной ответственности, шанс есть. Всё зависит от квалификации. Если селезенку в результате преступления пришлось удалить, это тяжкий вред здоровью. ст.111 УК РФ. Мотив тоже имеет значение, например из хулиганских побуждений ч.2 ст.111 УК РФ. А это прямая дорога на посадку. Ищите грамотного адвоката.

Ким Галина Владимировна

Возмещайте весь ущерб и нанимайте хорошего адвоката

Здравствуйте. Двоюродный брат приехал с территории Узбекистана в Россию. Как причину выбрал в гости к родственнику (ко мне) Однако сам поехал в крупный город и раскладывал там закладки (наркотики) его поймали с каким-то другим гражданином и теперь будут судить по 228 ч4. в особо крупном размере и группой лиц. Какую ответственность можно ожидать? Могут ли его передать в Узбекистан и судить уже там?

Богачева Лариса Леонидовна

Наверно имели ввиду ст.228.1 ч.4 УКРФ? Ответственность серьезная, обычно это реальный и немаленький срок. Следствие и суды будут в России, отбывать наказание он будет тоже в России.

Хомич Дмитрий Николаевич

Никуда его не передатут, а совершенно спокойно осудят по месту совершения преступления. Номер статьи вы указали неправильно, потому что в 228 нет четвертой части.